Ditemukan 21517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahar jabar jafra japar jalan
Penelusuran terkait : Jafar kamaruddin Bambang supriadi bin jafar - jafar muhammad bin muhammad M. taher bin jafar Safrizal bin m. jafar Abdullah bin jafar sidik M. jafar bin m. dahlan T ismuhadi jafar als is 264/pid.b/2012/pn.rut Penganiayaan Pn ruteng Jafar hamsa alias jafar 36/pid.sus/2017/pn.rtg Muhamad jafar alias jafar Hukum Pidana umum lalulintas
Pengadilan PN SINJAI Perdata Tanah
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Snj
Tanggal 27 Juli 2017 — M.DJAWAWI BIN MULLI LAWAN JAYA NUR BIN AHMAD,dkk
87 — 29
  • Jafar (dahulu tanahMatong); Sebelah timur : tanah sawah Ammase binti Pattahe ( bekassungai Tangka ) dan tanah sawah Djawawi binMulli (bekas sungai Tangka);sebelah selatan > tanah perumahan Drs.
    Jafar (dahulu tanah Matong); Sebelah timur : tanah sawah Ammase bin Pattahe (bekas sungaiTangka);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 80/PDT/2017/PT.MKS. Sebelahselatan : tanah perumahan Mattang binti KunengMuhammad (ibu kandung penggugat) yangditempati mendirikan rumah oleh Hu.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 75/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp. 441.000 , (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaLimboto pada hari Rabu tanggal dua puluh empat bulan April 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal tiga belas Jumadil Akhr 1434 H, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh JAFAR M.
    ALBAKIR, S.H., sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,WIRYAWAN ARIF, S.HI.NONI TABITO, S.EI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 441.00011Ketua Majelis,JAFAR M. NASER, S.HI.Panitera Pengganti,ARLIN A. ALBAKIR, S.H.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.I.dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua
    Jafar Shodiq, S.H.IHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 557/Pdt.G/2020/PA TROoRWN EPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Emi Suzana30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Rp.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 557/Pdt.G/2020/PA TR
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
10 — 4
  • dan Pemohon II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April2011 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hogo;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Rasudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Jafar
    Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA Una.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hogo;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Rasudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Jafar danSaeludin;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 80.000 (delapan puluhribu rupiah);e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;e Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 29
  • ., dan Jafar Shodiq,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping!i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehEmi Suzana, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nurqalbi, S.H.I. Jafar Shodiq, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 60/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Jafar, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon.ppg Ketua MajelisReMPEL Hakim Anggota ,Marwan Wahdin, S.HIHal. 10 dari 1 Put. No. 60/Pdt.G/2017/PA.Mmj.1,23.45Panitera Pengganti, Muh. Jafar, BA.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 1 dari 11 Put. No. 60/Pdt.G/2017/PA.Mmj.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 21/Pdt.G/2015/MS.Mrd
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 8
  • Jafar(qadhi nikah) dan dihadiri lebih dari dua orang saksi, diantaranya bernama : T. Aben(tuha gampong dan Imum Yahya (Imum Gampong) dengan mahar 4 (empat) mayamemas murni;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/MS.Mrd.. Bahwa pada saat pernkahan Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohon berstatusduda;. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (T.
    Jafar untuk menikahkanPemohon kepada suami Pemohon, ada saksi, ada mahar, tidak ada halangan menikahantara Pemohon dengan suami Pemohon dan tidak ada orang yang berkeberatan sertatidak pernah bercerai tidak mempunyai anak, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2015 adalah berdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,saksi pertama bernama Hasan Ibrahim bin H.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.M.JAFAR H.M.AMIN
2.ABIDIN H.M.AMIN
3.ARSYAD H,M,AMIN
4.MUHTAR H.M.AMIN
5.SUHARTINI
Tergugat:
1.H.AMIRUDIN, SH
2.YAHYA ABDUL TALIBAN
3.MAS'UD
53 — 20
  • JAFAR H.M. AMIN , Lakilaki , umur 60 tahun , Agama Islam ,bertempat tinggal di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ,Sebagai Penggugat ;2. ABIDIN H.M. AMIN, Lakilaki , umur 58 tahun . Tempat tinggal diDesa Maria Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima , Seb agai PenggugatII;os ARSYAD H.M. AMIN. Lakilaki ,Umur 56 tahun, Tempattinggal di Desa Maria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, SebagaiPenggugat Ill;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
Hajja Martini
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Kepala Kantor Holdig Company
2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Turut Tergugat:
1.Abd Rahman Jafar
2.Usman Latief
74 — 14
  • Penggugat:
    Hajja Martini
    Tergugat:
    1.Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Kepala Kantor Holdig Company
    2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
    Turut Tergugat:
    1.Abd Rahman Jafar
    2.Usman Latief
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 135/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HASIM
Terbanding/Tergugat I : GUFRAN ABIDIN
Terbanding/Tergugat II : HUSAIN MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : JAFAR AHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat III : kepala Desa Oi Saro Dulu desa Pionh
80 — 23
  • Pembanding/Penggugat : HASIM
    Terbanding/Tergugat I : GUFRAN ABIDIN
    Terbanding/Tergugat II : HUSAIN MUHAMMAD
    Terbanding/Turut Tergugat I : JAFAR AHMAD
    Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat III : kepala Desa Oi Saro Dulu desa Pionh
    JAFAR AHMAD, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin, Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di RT. 03, Dusun Ncama,Desa Piong, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;ABDUL HAMID, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiswasta, bertempat tinggal di RT. 01, Dusun Saro,halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor 135.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
MALIK BIN LAHO
30 — 21
  • botol plastikberisi urine milik SALDI ANWAR BIN H.SYAMSUL ALAM, PositifMetamfetamina;Perbuatan terdakwa MALIK BIN LAHO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BAHTIAR JAFAR
    Bin JAFAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untukmemberikan keterangan karena saksi bersama rekan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kasus Narkotika jJenis Sabu; Bahwa Saksi menerangkan kegiatan Penangkapan tersebut padahari Sabtu. tanggal 21 Agustus 2021 sekitar pukul 01.30 wita DusunTanetang, Desa Bira Kec Bontobahari, Kab Bulukumba.
    Berita Acara Persidangan dianggap telahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN BIktermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti Surat, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum yang secara kronologis adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi Bahtiar Jafar
    Negatif Metamfetamina;Barang bukti dengan kode 10971/2021/NNF 1 (satu) botol plastik berisiurine milik SALDI ANWAR BIN H.SYAMSUL ALAM, PositifMetamfetamina;Menimbang, bahwa dengan demikian Narkotika Golongan yangdimaksud dalam perbuatan Terdakwa adalah narkotika jenis Metamfetamina(biasa disebut dengan sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar saksi Bahtiar Jafar
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 49
  • Soleh (Ayah Kandung) sementara Tergugat adalah anakdari hasil perkawinan antara Saiyah (Ibu) dan Jafar (Ayah);12.
    S.H., M.H., dan Rahman, S.Sy., M.H.Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dan telah pulamemerintahkan para pihak berperkara menempuh prosedur mediasi, namunsesuai laporan Mediator Deni Irawan, S.H.I., M.S.I., tanggal 15 September2020, ternyata mediasi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa identitas Penggugat yangtelah sesuai sebagaimana dalam surat gugatan, sedangkan identitas Tergugatmengalami perbaikan, semula nama Tergugat dalam surat gugatan tertulis"Ramillus binti Jafar
    Saleh mendapat sebuah rumah beserta dengantanah dan isinya yang bertempat...dst.Ramilus Bin Jafar mendapat sebidang tanah beserta isinya terletak disebelah mudik tanah...dst.Bahwa terhadap gugatan para Penggugat beserta perbaikannya tersebut,Tergugat melalui kKuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 4Oktober 2020 yang selain menjawab pokok perkara, Tergugat mengajukan tigapoin eksepsi yaitu pertama, eksepsi kewenangan absolut, kKedua, eksepsi perihalgugatan para Penggugat kurang
    Soleh dan kemudianmenikah dengan Jafar, kapan peristiwa itu terjadi.Hal. 22 dari 25 Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/PID/2019/PT SMG
Tanggal 18 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm. Diwakili Oleh : PUTRI FESMY PUSPITASAR, SH.M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL, S.H.
115 — 49
  • GA, TEKO LHO BUDE;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 06.000 WibTerdakwa ENDANG TAVIP HANDAYANI, SH Binti (Alm) SUPARNO MDmenghubungi saksi AGUS BASUKI RAHMAT meminta untuk mengantarTerdakwa menghadiri acara senam di lapangan Popongan akan tetapi saksiAGUS BASUKI RAHMAT sedang sakit sehingga tidak bisa mengantarkanTerdakwa lalu saksi AGUS BASUKI RAHMAT akan mencarikan sopir untukmengantar Terdakwa, dan sekira pukul 06.30 Wib saksi AGUS BASUKIRAHMAT menghubungi saksi DEDI JAFAR
    melalui telpon menyampaikanuntuk menggantikan sebagai sopir karena sedang sakit;Bahwa selanjutnya saksi DEDI JAFAR langsung berangkat kerumahTerdakwa ENDANG TAVIP HANDAYANI, SH Binti (Alm) SUPARNO MDdan sesampainya dirumah Terdakwa, di Dusun Brunorejo Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo saksi DEDI JAFAR melihat Terdakwa sudah siapberangkat dengan mengenakan pakaian olahraga berupa celana trainingdan kaos olahraga warna hitam biru, mengenakan jilbab dan memegang topibergambar burung garuda (lambing
    Selanjutnya Terdakwa pergidiantar saksi DEDI JAFAR menggunakan mobil Toyota Innova Venturerwarna hitam dengan Nomor Polisi AA 7013 ZA Plat warna hitam, NomorRangka MHFAW8EMOHO208764, Nomor Mesin 1TRA400094 menuju kelapangan Tunas Manggala Desa Popongan Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo;Bahwa sesampainya Terdakwa ENDANG TAVIP HANDAYANI, SH Binti(Alm) SUPARNO MD di lapangan Tunas Manggala di Desa PoponganKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dengan mempergunakansarana mobil Toyota Innova Venturer
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Hendi Akbar bin MahmuddinterhadapPenggugat Surahma binti Jafar;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2087/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Samin) terhadap Penggugat (Firliana binti Jafar Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburibu rupiah);