Ditemukan 51738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 95/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ANDRE PRATAMA Alias ANDREA PRATAMA Alias ANDRE Bin ZAINI HASAN
9537
  • SANDI tetap berada diatas sepeda motor lalu terdakwa mengeluarkan kunci leter T sambilmelihat situasi di sekitar rumah tersebut kemudian terdakwamemasukkan ujung kunci T ke kontak kunci sepeda motor milik saksikorban lalu terdakwa memutar kunci T tersebut hingga kontak kuncisepeda motor saksi korban rusak selanjutnya terdakwa mencobamenyalakan sepeda motor tersebut namun sepeda motor saksi korbantidak mau menyala selain itu terdakwa juga melihat lampu indikatorsepeda motor tidak mau menyala kemudian
    SANDI tetap berada diatas sepeda motor lalu terdakwa mengeluarkan kunci leter T sambilmelihat situasi di sekitar rumah tersebut kemudian terdakwamemasukkan ujung kunci T ke kontak kunci sepeda motor milik saksikorban lalu terdakwa memutar kunci T tersebut hingga kontak kuncisepeda motor saksi korban rusak selanjutnya terdakwa mencobamenyalakan sepeda motor tersebut namun sepeda motor saksi korbantidak mau menyala selain itu terdakwa juga melihat lampu indikatorHalaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor
    halaman Putusan nomor 95/Pid.B/2021/PN Crpsamping Toko HOME PET SHOP tersebut sambil berkata AMBIKLAHMOTOR ITU, Terdakwa pun kemudian turun dan menghampiri sepedamotor tersebut dan kemudian mengeluarkan kunci T sambil melihatsituasi kiri kanan, dan Terdakwa memasukan ujung kunci T yangTerdakwa bawa ke lubang kunci sepeda motor dimaksud dan Terdakwamencoba memutar kunci tersebut sehingga kunci kontak sepeda motoritu rusak, namun setelah merusak kunci stang sepeda motor tersebutdan Terdakwa lihat lampu
    KHAIDIR FAJRI alias FAJRIBin MUARDIN H yang berada di halaman rumah samping Toko yangmenjual Kucing tersebut, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan kunci Tsambil melihatlihat situasi di sekitar Toko tersebut kemudian Terdakwamemasukan ujung kunci T ke lubang kunci kontak sepeda motor SaksiFAJRI lalu Terdakwa memutar kunci T tersebut hingga kunci kontaksepeda motor tersebut rusak, selanjutnya Terdakwa mencobamenyalakan sepeda motor tersebut namun sepeda motor tidak maumenyala, lalu Terdakwa melihat lampu
    Terdakwa melihat lampu indikator sepeda motor tidak menyala dandikarenakan Terdakwa takut perbuatannya diketahui Orang sekitar selanjutnyaTerdakwa mengurungkan niat untuk mengambil sepeda motor tersebut danpergi meninggalkan halaman dimana sepeda motor tersebut terparkir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur keenam dalam dakwaan inipun telah pulaterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifKesatu telah terpenuhi maka
Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 226/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 10 Nopember 2014 — BINSAR NAINGGOLAN
2919
  • sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu di pinggirjalan, kemudian Crissy Tri Rudini Sipahutar mendorong sepeda motortersebut dari depan rumah tempat parkir dan menorongnya ke pinggirjalan dan selanjutnya Terdakwa bersama Crissy Tri Rudini Sipahutarmembawa sepeda motor ke Hutaraja Sipoholon dengan caraberikut:Terdakwa mengambil sebuah gunting untuk mencari wayar yangakan dihubungkan untuk menghidupkan staternya, kemudianTerdakwa menggunting kabel tersebut dan menghubungkan dengankabel stater hingga lampu
    danmendekati sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu di pinggirjalan, kemudian Crissy Tri Rudini Sipahutar mendorong sepeda motortersebut dari depan rumah tempat parkir dan menorongnya ke pinggirjalan dan selanjutnya Terdakwa bersama Crissy Tri Rudini Sipahutarmembawa sepeda motor ke Hutaraja Sipoholon dengan caraTerdakwa mengambil sebuah gunting untuk mencari wayar yangakan dihubungkan untuk menghidupkan staternya, kemudianTerdakwa menggunting kabel tersebut dan menghubungkan dengankabel stater hingga lampu
    danmendekati sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu di pinggir jalan,kemudian Crissy Tri Rudini Sipahutar mendorong sepeda motor tersebut daridepan rumah tempat parkir dan menorongnya ke pinggir jalan dan selanjutnyaTerdakwa bersama Crissy Tri Rudini Sipahutar membawa sepeda motor keHutaraja Sipoholon dengan cara Terdakwa mengambil sebuah gunting untukmencari wayar yang akan dihubungkan untuk menghidupkan staternya,kemudian Terdakwa menggunting kabel tersebut dan menghubungkan dengankabel stater hingga lampu
    pinggir jalan,kemudian Crissy Tri Rudini Sipahutar mendorong sepeda motor tersebut dariHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN.BLGdepan rumah tempat parkir dan menorongnya ke pinggir jalan dan selanjutnyaTerdakwa bersama Crissy Tri Rudini Sipahutar membawa sepeda motor keHutaraja Sipoholon dengan cara Terdakwa mengambil sebuah gunting untukmencari wayar yang akan dihubungkan untuk menghidupkanstaternya,kemudian Terdakwa menggunting kabel tersebut dan menghubungkan dengankabel stater hingga lampu
    hingga lampustaternya hidup, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut,sedangkan Crissy Tri Rudini Sipahutar membawa sepeda motor kamisebelumnya dan sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke Hutaraja Sipoholon;Menimbang bahwa peranan masingmasing Terdakwa dan Crissy TriRudini Sipahutar adalah Terdakwa bertugas mengambil sebuah gunting untukmencari wayar yang akan dihubungkan untuk menghidupkan staternya,kemudian Terdakwa menggunting kabel tersebut dan menghubungkan dengankabel stater hingga lampu
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
NUR HAKIM Bin ALM JAENAL SAPUTRA
2628
  • Terdakwa melintasi jalan umum sudirman dari arahsimpang indomobilmenuju Simpang jam tepat berada di depan gedung M3G Kecamatan LubukBaja Kota Batam Terdakwa mengobrol dengan korban saudara AYU (Alm)dengan posisi kepala Terdakwa menghadap kebelakang dan tidak melihatkondisi jalan yang menikung ke kiri yang mengakibatkan kendaraan sepedamotor Suzuki Satria FU warna merah dengan Nomor Polisi BP 6160 LO yangTerdakwa kendarai menabrak batu pembatas jalan sebelah kanan hinggalepas kendali dan menabrak tiang lampu
    Indomobil menuju arah Simpang Jam melintasijalan Umum Sudirman sesampainya depan Gedung M3G Kec Lubuk BajaKota Batam dengan kondisi jalan menikung kekiri dan pada saat itu Terdakwaberbicara (mengobrol) dengan sdr Almh AYU dan posisi kepala danpandangan Terdakwa mengarah kebelakang sehingga Terdakwa tidakmenyadari kondisi jalan yang menikung kekiri, lalu Kendaraan yang Terdakwakendarai menabrak batu pembatas jalan sebelah kanan hingga oleng danlepas kendali lalu masuk dan berhenti menabrak tiang lampu
    Terdakwa denganya adalah teman Bahwa Terdakwa tidak ada membawa STNK dan Terdakwa tidak memilikiSurat Ijin Mengemudi (SIM Gol C) serta Terdakwa maupun penumpangTerdakwa tidak menggunakan pelindung kepala (helm SNI) ketika berkendara Bahwa Terdakwa tahu akibat dari kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alamiyaitu penumpang Terdakwa mengalami luka lecet pada kening cidera patahtulang leher dan Meninggal Dunia di TKP serta kendaraan mengalamikeruskan ringan (tergores pada bagian bodi kanan, pecah kaca lampu
    melintasi jalan umum sudirman dariarah simpang indomobil menuju simpang jam tepat berada di depan gedungM3G Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam terdakwa mengobrol dengan korbansaudara AYU (Alm) dengan posisi kepala Terdakwa menghadap kebelakang dantidak melihat kondisi jalan yang menikung ke kiri yang mengakibatkan kendaraansepeda motor Suzuki Satria FU warna merah dengan Nomor Polisi BP 6160 LOyang Terdakwa kendaral menabrak batu pembatas jalan sebelah kanan hinggalepas kendali dan menabrak tiang lampu
    atau barang mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa Bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwajuga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa akibat kurang hatihatinya Terdakwa dalam mengemudikan 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah dengan Nomor Polisi BP 6160 LO sehingga sepeda motor yangdikendarai Terdakwa menabrak batu pembatas jalan sebelah kanan hingga lepaskendali dan menabrak tiang lampu
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.Ruly Lamusu, SH
3.M.ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
HAMIRUDIN HAMID
3211
  • kaki saudara SANDI dandibawah ke rumah salah satu masyarakat yang yang dekat dengan tempatkecelakaan itu, kemudian saksi mengambil mobil dan membawa keduakorban ke RSU Weda untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa kecepatan yang digunakan Sepeda Motor Yamaha Mio pada saat itusekitar 60 mk/jam;Bahwa pandangan saksi terhalang oleh saudara ANANDA ARDIYADIARJUNA dan ditempat kecelakaan tidak ada penerangan jalan sehinggadisekitarnya gelap dan ditamba sepeda motor yang mengalami kecelakaanlalu lintas lampu
    utama sepeda motor tersebut menggunakan lampu friasiwarna warni sehingga tidak begitu terang;Bahwa kronologus terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut yaituawalnya pada hari Kamis malam tanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul20.30 Wit, saksi bersama dengan kedua teman saksi yakni saudara ANANDAARDIYADI ARJUN, dan saudara AGIM R.
    berjalan dipinggir jalan sebelah kiri dari arahbelakang;Bahwa Terdakwa tidak memilik Surat Ijin Mengemudi (SIM) saat mengendaraikendaraan bermotor dan tidak pernah membunyikan Klakson saat kejadiandan kondisi jalan saat itu sepi, mulus serta lurus dan keadaan cuaca cerah ;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras karenaTerdakwwa mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus;Bahwa saat itu Terdakwa tidak melihat korban yang sementara berjalankarena suasana malam yang agak gelap tidak ada lampu
    jalan sebelah kiri dari arah belakang; Bahwa benar Terdakwa tidak memilik Surat Ijin Mengemudi (SIM) saatmengendarai kendaraan bermotor dan tidak pernah membunyikan klaksonsaat kejadian dan kondisi jalan saat itu sepi, mulus serta lurus dan keadaancuaca cerah ; Bahwa benar saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keraskarena Terdakwa mengkonsumsi minuman keras jenis cap tiku sehingga saatitu Terdakwa tidak melihat korban yang sementara berjalan karena suasanamalam yang agak gelap tidak ada lampu
    Panji Setiawan, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Weda yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Terdakwatelah tidak dengan hatihati atau kurang waspada memperhatikan jalan yangterdakwa lalui dengan kendaraan bermotor yang dikendarai dan pula Terdakwasudah mengetahui bahwa jalan yang ia lalui tidak ada lampu penerangan jalandan Sepeda Motor yang dikendarai tersebut rem serta klaksonnya tidak normallagi dan Terdakwa juga dalam keadaan mabuk minuman
Putus : 23-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 418/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 23 September 2008 — Sofyan Als Ian Bin Ismail
4810
  • secara bersama sama, lalu saksi NORASIATIN dan saksi NETTYWIRNA menjawab Ayo, lalu terdakwa bertanya kepada para saksi Apa ada alat untukmengkonsumsi sabu sabu dan dijawab oleh saksi NORASIATIN Tidak ada kemudianterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan memberkannya kepadasaksi NETTY WIRNA untuk membeli minuman lasegar yang akan digunakan sebagai alatuntuk menghisap sabu sabu, lalu saksi NORASIATIN langsung menyiapkan alat (satu) buahkaca pirek dari pecahan bekas kaca bola lampu
    secvara bersama sama, allu saksi NORASIATIN dan saski NETTY WIRNA menjawabAyo lalu terdakwa bertanya kepada para saksi Apa ada alat untuk megkonsumsi sabu sabudan dijawab oleh saksi NORASIATIN tidak ada kemudian terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan memberikannya kepada sakst NETTY WIRNAuntuk membeli minuman lasegar yang akan digunakan sebagai alat untuk menghisap sabusabu, lalu saksi NORASIATIN langsung menyiapkan alat 1 (satu) buah kaca pirek daripecahan bekas kaca bola lampu
    dansaksi Norassitin Als Nita untuk memakai sabusabu;e Bahwa pada saat terdakwa datang dengan membawa psikotropikajenis sabusabu dengan mengatakan mau menghisap sabusabu ini adasaya bawa lalu saksi menjawab ayo, apa ada alatnya kemudianterdakwa menyuruh membeli lasegar dengan menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya saksimembeli (satu) botol minuman lasegar ;e Bahwa setelah saksi membeli 1 (satu) botol minuman lasegar lalusaksi Norassiatin Als Nita memecahkan bola lampu
    Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azura maumenghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi Netty Wirna AlsAzura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudian terdakwamenyuruh membeli lasegar dengan menyerahkan uang kepada saksiNetty Wirna Als Azura sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli 1 (satu) botolminuman lasegar ;Bahwa setelah saksi Netty Wirna Als Azura membeli 1 (satu) botolminuman lasegar lalu saksi saksi Norassiatin Als Nita memecahkanbola lampu
    Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azuramau menghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi NettyWirma Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudianterdakwa menyuruh membeli lasegar dengan menyerahkan uangkepada saksi Netty Wirna Als Azura sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli (satu)botol minuman lasegar ;Bahwa benar setelah saksi Netty Wirna Als Azura membeli (satu)botol minuman lasegar lalu saksi saksi Norassiatin Als Nitamemecahkan bola lampu
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 4 Desember 2014 — PRASETYO ARIF WIBOWO
12510
  • Karena pandangan terdakwa jauh ke depan danterdakwa tidak menyalakan lampu jauh, terdakwa tidak melihat korbanKARDIMAN yang sedang menyeberang jalan tersebut.
    Terdakwa) dibawa Polisike Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gombong, selanjutnya saksi dan adikkandung saksi (Terdakwa) dengan merental kendaraan pulang ke Cilacap;e Bahwa saksi dan adik kandung saksi (Terdakwa) sudah melayat, sudahmeminta maaf pada keluarganya dan sudah memberikan bantuan biayapemakaman dan selamatan berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa keadaannya motor dalam kondisi mesin baik, rem baik, klakson baik,ban depan belakang baik, speedometer baik, spion kanan kiri ada, lampu
    penerangan jalan yang berada diselatan jalan kurang lebih 4 (empat) meter dari tempat kejadian, cuacacerah malam hari dan arus lalu lintasnya sedang;bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun mengendarai motor dan sudahterampil;bahwa terdakwa sudah memiliki sim C;bahwa sepeda motor yang saat itu terdakwa kendarai milik keluarga danSTNKnya atas nama kakak terdakwa yang bernama FATMAWARDANTI;e bahwa kondisinya mesin baik, rem baik, klakson baik, ban depanbelakang baik, speedometer baik, spion kanan kiri ada, lampu
    Wib. sesampai di jalan umumjurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depan Rumah Makan LemburKuring, termasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong, terdakwamengendarai sepeda motornya dengan menyalakan lampu berjalan dari arahtimur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 60 km / jam, berjalan lurus dilajur kiri selatan dengan bodi kiri kendaraan di tepi kiri / selatan kurang lebih1 (satu) meter, saat itu tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depanmaupun dari arah berlawanan;e bahwa jalan lurus
    , beraspal halus, lebar badan jalan kurang lebih 7 (tujuh)meter, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan di kanan kiribadan jalan, terdapat lampu penerangan jalan yang berada di selatan jalankurang lebih 4 (empat) meter dari tempat kejadian, cuaca cerah malam haridan arus lalu lintasnya sedang;e bahwa kurang lebih pada jarak 4 (empat) meter korban yang sedang berjalankaki menyeberang jalan dari arah utara ke selatan sambil menuntun sepedakayuh dan sudah berada di lajur selatan, terdakwa
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 20 April 2017 — SACAM ABDUL MUHAMMAD RAMDANI
404
  • mengawal pengemudikendaraan truck tronton tersebut untuk mundur dan yang pertamasaksi bersdiri di lajur sebelah kiri disisi selatan dan melihat kendaraanyang berjalan dari arah selatan dan utara dan setelah saksi melihatada kendaraan yang berjalan dari arah Utara kemudian saksi menujukearah utara dan menyetop kendaraan dari arah Utara dan setelah itusaksi memberi abaaba kepada pengemudi truck untuk mundur dansetelah mobil truck berjalan mundur dan tidak lama kemudian dariarah selatan ada cahaya lampu
    W4101ZO tergeletak dan saksi menolongnyadan pengemudi truck tersebut langsung kedalam untuk minta tolongkepada temannya dan setelah itu temannya membawa mobil Boxuntuk memnbawa korban ke rumah sakit Umum Siti Khotijah diTaman, Sidoarjo ; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari sepeda motortersebut dan pengendara sepeda motor tidak memakai helm ataupunmelakukan pengereman sepeda motor tersebut ; Bahwa pada waktu saksi memberi abaaba mobil truck tersebut tidakmemakai alat lampu akan tetapi hanya
    W4101ZO telah menabrak truck yang terdakwa kemudikandan mengenai bak belakang sebelah kiri dan setelah itu terdakwaminta tolong dan selanjutnya korban tersebut dibawa ke rumah sakitumum Siti Khotijah dengan menggunakan mobil box ; Bahwa ditempat kejadian lalulintas sepi, cuaca habis hujan, jalanberaspal basah, dan ada penerangan jalan dan jalan tersebut dibatasidengan marka jalan, dan ditempat kejadian perkampungan ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa telah menyalakan lampu bahayaatau lampu hazad (kedip
    W4101ZO yang dikendarai olehseorang lakilaki yang bernama SAIFUL ANAM ; Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa mengemudikan mobil Trucktronton Wing Box dasri arah barat dengan jalan mundur akan menujujalan raya dan terdakwa sudah menyalakan lampu tanda bahaya danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Sdapada waktu mundur diberi abaaba oleh kernet terdakwa yang bernamaMUHAMMAD MAWAQI HASANDI dan bak mobil yang terdakwakemudikan baru keluar dari gerbang garasi tahutahu dari arah selatanbak
    motortersebut dibawa ke Rumah Sakit Umum Siti Khotidjah dan tidak lamakemudian pengendara sepeda motor tersebut meninggal dunia ; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korban danterdakwa tidak memberikan uang santunan akan tetapi dari perusahaanmemberikan santunan berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, dan selaindari Perusahaan PT Sentosa Abadi keluarga korban juga mendapatkanuang duka sebesar Rp. 25.000.000, ; Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson akan tetapi terdakwa telahmenyalakan lampu
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2016 — Ferdianto Baga Engge Als Ferdi
3214
  • H 4921 TFsehingga pergerakan Sepeda Motor saksi GILANG BUNGA LUBERTHAmenjadi oleng kemudian terjatuh;e Bahwa terdakwa tidak memperhatikan meihat ada lampu reting atau senkanan menyala dan Sepeda Motor Honda Scoopy saksi GILANG BUNGALUBERTHA tersebut yang bergerak sebelumnya berada didepan danKendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pot.
    H 4921 TFsehingga pergerakan Sepeda Motor saksi GILANG BUNGA LUBERTHAmenjadi oleng kemudian terjatuh;Bahwa terdakwa tidak memperhatikan melihat ada lampu reting atau senkanan menyala dan Sepeda Motor Honda Scoopy saksi GILANG BUNGALUBERTHA tersebut yang bergerak sebelumnya berada didepan dariKendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol.
    H 4921 TF yang saksikendarai sudah menyalakan lampu Sen atau reting kanan saat bergerakpelanpelan ketengah dengan tujuan belok kekanan mengingat masih adapergerakan beberapa Spm dan arah berlawanan sehingga saksi mengurangikecepatan dan bergerak pelanpelan ketengah dengan tujuan belok kekanankemudian mengalami kecelakaan lalu lintas dengan Spm Honda ScoopyNo.Pol. H 4921 TF yang saudari kendarai dengan Kendaraan Daihatsu GrandMax pick up No.Pol.
    H 4921 TF sampai terjatuh;Bahwa terdakwa tidak memperhatikan melihat ada lampu reting atau senkanan menyala dan Spm Honda Scoopy tersebut yang bergerak sebelumnyaberada didepan dan Kendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol. DK9860 DD yang terdakwa kemudikan tersebut;Bahwa saat akan mendahului Spm tersebut terdakwa sempat membunyikanklakson atau be!
    H. 4921 TF saudari GILANGBUNGA LUBERTFIA dengan membonceng temannya bernama saudariMELODI MERVELI;e Bahwa kelalaian terdakwa dimana terdakwa hanya memberikan jarakantara sepeda motor terdakwa dengan mobil yang terdakwa kendaraihanya 4 (empat) meter yang mana jarak tersebut sangatlah dekatsehingga tidak memungkinkan untuk dapat menghindari dengan baiksaat terjadi kecelakaan.e Bahwa terdakwa tidak memperhatikan reting kanan (lampu sent) yangdinyalakan oleh korban sehingga terdakwa kaget menghindar
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
5417
  • MUSTOPA berperan membuka manhole menggunakanlinggis dan menerangi menggunakan lampu senter HP (menggunakanrompi), terdakwa 6. SURATMAN berperan membuka manholemenggunakan linggis dan mengawasi situasi sekitar(menggunakanrompi).Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada PT. Telkom Klaten.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    SUTIKNO, (di TKP I) memberi penerangan agar lebih terang dengansinar lampu Hand Phone dan mengamati lingkungan.Adapun saat itu dirinya dan Sdr. ANDRI hanya mengamankan danmengawasi.d. IMAM ROHANI, (di TKP II) masuk ke dalam bak kontrol / ruanganmanhole lalu memotong keempat ikat kabel dengan menggunakan 1(satu) batang besi /semacam linggis yang ujungnya dipipinkan sepertipahat berwarna biru sepanjang + 60 Cm dan palu..e.
    MUSTOFA, membuka manhole menggunakan linggis, danmenerangi dengan menggunakan lampu senter HandPhone (mengenakan rompi).3. SURATMAN, membuka manhole dengan linggis Denganperanan mengawasi situasi disekitaran dan terlihatmengenakan rompi.4. Saksi AFRIZAL, sebagai TNI yang mengamankan danmengawasi TKP II5. Saksi BAMBANG, sebagai TNI yang mengamankan danmengawasi TKP IIAdapun peranan sopir truck dan kondekturnya diantaranya :1.
    MUSTOFA, membuka manhole menggunakan linggis, danmenerangi dengan menggunakan lampu senter HandPhone (mengenakan rompi).8. SURATMAN, membuka manhole dengan linggis Denganperanan mengawasi situasi disekitaran dan terlihatmengenakan rompi.9. AFRIZAL, anggota TNI yang mengamankan~ danmengawasi TKP II10. BAMBANG, anggota TNI yang mengamankan danmengawasi TKP IIAdapun peranan sopir truck dan kondekturnya yakni :1.
    Terdakwa MUSTOFA, membuka manhole menggunakan linggis,menerangi dengan menggunakan lampu senter Hand Phone(mengenakan rompi).C. Terdakwa SURATMAN, berperan membuka manhole dengan linggisDengan peranan mengawasi situasi disekitaran dan terlihatmengenakan rompi.d.
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 22-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 498/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 17 Januari 2012 — Terdakwa
215
  • tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengendarai sepedamotor jenis Honda Revo dengan Nomor Polisi DA 5602 ZP dari arah Tanjung Serdangmenuju Kotabaru dengan kecepatan kurang lebih 70 KM/jam, namun ketika sampai diJalan Kotabaru yang kondisi jalannya rusak, secara tibatiba tampa memperhitungkan jarakaman kendaraan yang melaju dari arah berlawanan, terdakwa menjalankan sepedamotornya di jalur sebelah kanan untuk menghindarai jalan rusak tanpa terlebih dahulumembunyikan klakson dan menyalakan lampu
    sein / lampu rething sehingga akhirnyatanpa sempat mengerem, sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motorHonda Kharisma dengan Nomor Polisi DA 2504 G yang dikendarai oleh Korban dari arahberlawanan dan menyebabkan terdakwa serta Korban terjatuh dari sepeda motor.Bahwa akibat dari kelalaian dan kekurang hatihatian terdakwa dalam mengendaraisepeda motor tersebut, mengakibatkan Korban mengami luka tertutup pada kepala bagiankanan dan bentuk tidak simetris akibat patah tulang tengkorak
    kecepatan kurang lebih 70 Km/jam melewati jalur sebelah kanandari arah Tanjung Serdang menuju Kotabaru karena disekitar jalur sebelah kiriterdapat jalan yang rusak, sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Korbanberjalan di jalur sebelah kiri dari arah Kotabaru menuju Tanjung Serdang dengankecepatan kurang lebih 60 Km/jam ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut, terdakwa tidak ada membunyikanklakson dan tidak sempat mengerem serta tidak sempat menghindar ;e Bahwa terdakwa tidak ada menyalakan lampu
    Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut, terdakwa tidak ada membunyikanklakson dan tidak sempat mengerem serta tidak sempat menghindar serta tidakada menyalakan lampu sein/ riting ketika akan mengambil jalur sebelah kanan,jalur yang dipergunakan oleh pengguna jalan yang dari Kotabaru ;6.
    sepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai oleh Korbanberjalan di jalur sebelah kiri dari arah Kotabaru menuju Tanjung Serdang dengan kecepatankurang lebih 60 Km/jam ;13Menimbang, bahwa terdakwa yang menghindari jalan beraspal yang berlubang danrusak dijalur sebelah kiri dari arah Tanjung Serdang menuju Kotabaru, dan menggunakanjalur sebelah kanan yang merupakan jalur yang diperuntukkan bagi pengguna jalan dariarah Kotabaru menuju Tanjung Serdang/arah yang berlawanan dari terdakwa, tanpamenyalakan lampu
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1021/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
IRFANSYAH ALS IRFAN.
2310
  • Tanjung Pura yang merupakan jalan lurus,beraspal hotmix, sebelah kanan dan kiri jalan merupakan pemukiman pendudukdan tidak dilengkapi dengan lampu jalan dan kondisi arus lalu lintas saat itusepi, Cuaca gerimis, pada waktu itulah terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario No.Pol BK 2808 PAT menabrak bahu sebelah kirikorban sehingga terdakwa dan sepeda motornya terjatuh di tengah jalan dankorban terjatun di beram jalan sebelah kanan sebelah rumah saksi AgusKurniawan, kepala korban terbentur
    umum pedesaan tepatnya di Dusun II Desa Baja KuningKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menewaskan korbanJamaluddin Batubara;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah saat Terdakwasedang mengendarai sepeda motor dari arah Pulo Banyak menuju keTanjung Pura dan setibanya di tempat kejadian yang merupakan jalanlurus, beraspal hotmix dan jalan kanan dan kiri merupakan pemukimanpenduduk dan tidak dilengkapi dengan lampu
    pedesaan tepatnya di Dusun II Desa Baja KuningKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menewaskan korbanJamaluddin Batubara; Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah saatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Pulo Banyakmenuju ke Tanjung Pura dan setibanya di tempat kejadian yang merupakanjalan lurus, beraspal hotmix dan jalan kanan dan kiri merupakanpemukiman penduduk dan tidak dilengkapi dengan lampu
    Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario Nomor Polisi BK 2808 PAT dari arah Tanjung Pura menuju Air HitamGebang;Menimbang, bahwa pada saat di Jalan umum pedesaan tepatnya diDusun II Desa Baja Kuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Pulo Banyak menuju keTanjung Pura dan setibanya di tempat kejadian yang merupakan jalan lurus,beraspal hotmix dan jalan kanan dan kiri merupakan pemukiman penduduk dantidak dilengkapi dengan lampu
Register : 17-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 5 April 2016 — MOH. SUKRI
172
  • mengambil Handphonemilik saksi yang diletakkan dikantong baju depan dan Terdakwa besertatemannya tersebut lari meninggalkan saksi menuju arah Timur.e Bahwa saksi berusaha mengejarnya namun kemudian teman Terdakwamelempar Handphopne saksi sedangkan Terdakwa jatuh dari sepedamotornya dibelakang saksi lalu saksi mengambil Handphonenya danberteriak malingmaling kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan olehwarga.e Bahwa saksi tidak yakin Terdakwa dengan Temannya menggunakan motorsendirisendiri karena lampu
    melihat saksi Faisol Efendi alias Isa Gadis berteriak malingmaling dan berusaha mengejar Terdakwa bersama temannya kemudianTerdakwa jatuh dari sepeda motornya lalu Handphone tersebut terjatuh dariteman Terdakwa ketika mengendarai sepeda motornya dan selanjutnyasaksi Faisol Efendi alias Isa Gadis mengambil Handphonenya kembalisambil berteriak malingmaling sehingga Terdakwa diamankan oleh Warga.Bahwa Terdakwa dengan temannya pakai sepeda motor sendirisendiri.Bahwa ditempat kejadian waktu itu penerangan lampu
    saksi Faisol Efendi alias Isa Gadis berteriak malingmaling dan berusaha mengejar Terdakwa bersama temannya kemudianTerdakwa jatuh dari sepeda motornya lalu Handphone tersebut terjatuh dariteman Terdakwa ketika mengendarai sepeda motornya dan selanjutnyasaksi Faisol Efendi alias Isa Gadis mengambil Handphonenya kembailisambil berteriak malingmaling sehingga Terdakwa diamankan oleh Warga.Bahwa Terdakwa dengan temannya pakai sepeda motor sendirisendiri.Bahwa ditempat kejadian waktu itu penerangan lampu
    saksi korban Faisol Efendi alias Ilsa Gadissampai di Tanglok, Terdakwa terjatuh ketika berniat belok kiri masuk gangnamun teman Terdakwa kabur membawa motor Terdakwa tetapiHandphone terlempar dan diambil Kembali oleh saksi korban Faisol Efendialias Isa Gadis sehingga Terdakwa berhasil ditangkap dengan diamankanwarga.Bahwa Teman Terdakwa tersebut bernama ROFIQ dan Terdakwa yangmembonceng ROFIQ menggunakan sepeda motor matic.Bahwa Terdakwa membenarkan pada waktu mengambil Handphonetersebut penerangan lampu
    hingga sampai di Tanglok lalu Terdakwa terjatuh ketikaberniat belok kiri masuk gang kemudian teman Terdakwa kabur membawamotor meninggalkan Terdakwa dan Handphone yang berada pada temanTerdakwa terlempar jatuh dan diambil kembali oleh saksi korban FaisolEfendi alias Isa Gadis dengan berteriak minta tolong sehinggaTerdakwa ditangkap dengan diamankan warga.Bahwa keadaan Tempat ketika Terdakwa bersama temannya tersebutmengambil Handphone miik saksi korban Faisol Efendi alias Isa Gadisadalah penerangan lampu
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.MAL
Tanggal 17 Januari 2013 — TERDAKWA
3613
  • Malinau adalah sangatterang karena ada lampu listrik PLN yang menyala di depan bengkel tersebut adapun caraTERDAKWA bersama dengan SAKSI IImengambil sepeda motor jenis Yamaha FIZ Rwarna putih les hitam milik orang lain tersebut di Desa Malinau Sebrang Kec. MalinauUtara Kab. Malinau dengan cara TERDAKWA berboncengan dengan SAKSI IIdari arahPulau Betung menuju Desa Malinau Sebrang Kec. Malinau Utara Kab.
    motor Yamaha F1 Z R KT 5093 FQ warna putih berles hitam miliksaksi tersebut baru diketahui hilang pada pagi hari sekitar jam 06.00 wita padasaat bangun tidur dan kunci sepeda motor Yamaha Fl ZR warna putih berleshitam yang hilang tersebut tidak melekat pada sepeda motor, namun lubangkuncinya sudah longgar dan kunci apapun bisa masuk ;Bahwa untuk penerangan pada teras bengkel saksi tempat parkir sepeda motorYamaha Fl ZR KT 5093 FQ warna putih milik saksi tersebut sangat terang karenapada malam hari lampu
    Malinauadalah sangat terang karena ada lampu jalan yang menyala di depan bengkeltersebut;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi mengambil sepeda motor Yamaha F 1 ZRwarna putih les hitam milik SAKSI I tersebut di Desa Malinau seberang Kec.Malinau Utara Kab. Malinau adalah dengan berboncengan dengan terdakwa dariarah Pulau Betung menuju Desa Malinau Seberang Kec.
    Malinau tanpa sepengetahuan danseizin saksi korban;Bahwa terdakwa ketika mengambil motor tersebut dalam keadaan stang tidakterkunci adapun letak atau posisi sepeda motor Yamaha Fl ZR KT 5093 FQwarna putih les hitam sebelum dicuri oleh terdakwa dan SAKSI II sepeda motortersebut sedang diparkir di halaman bengkel milik saksi korban ;Bahwa keadaan penerangan lampu di sekitar halaman bengkel tempat dicurinyasepeda motor tersebut keadaannya sangat terang karena ada lampu listrik PLNyang menyala di depan
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
RIDUAN YASIR BIN WARNALIAN
366
  • didalam mushola tersebut terdakwa melihat seorangperempuan yang tidak terdakwa kenal sedang tertidur didalam musholadan tidak jauh dari perempuan tersebut tertidur saya juga melihat ada 1( satu ) buah tas warna hitam tergeletak di lantai mushola dan 1 ( satu )buah handphone warna merah dengan posisi di charger dan handphonetersebut berada diatas tas berwarna hitam tersebut kemudian setelah ituterdakwa kembali duduk diteras mushola tersebut lalu sekira 10 ( sepuluh )menit kemudian terdakwa mematikan lampu
    yang ada di mushola tersebutdengan tujuan agar tindakan yang terdakwa lakukan tidak diketahui olehorang lain dan setelah mematikan lampu yang ada di mushola tersebut danterdakwa melihat suasana disekitar depan mushola tersebut dalamkeadaan sepi lalu timbul niat nya untuk mengambil tas warna hitam yangtergeletak didalam mushola lalu tidak lama kemudian terdakwa masukkedalam mushola tersebut dan terdakwa langsung mengambil 1 ( satu )buah tas warna hitam dan 1 ( satu ) buah handphone warna merah yangterletak
    ) buahHandpone Merek LAVA E10, warna Black RED dengan nomor Imei1:359820103120232, Imei 2:359820103120240, 1 (satu) buah KTP atasnama SRI WAHYUNI; Bahwa barangbarang tersebut diletakkan di dalam 1 (satu) buah Tasselempang warna hitam yang diletakkan di sebelah Saksi SRI WAHYUNIBINT MUSTARI ALM yang tertidur di dalam musholla setelahmelaksanakan sholat tahajud; Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mematikan lampu
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2016 — Zainab binti Terang Perangin-angin / kuasa... Nurman Ginting bin M. Ali Ginting
3957
  • Bahwasetelah perceraian sebagaimana diatas, masih menyisakan persoalanlain yakni berupa persoalan harta bersama, dimana sebelumnya selamadalam perkawinan (sejak Desember 1981 s/d Juli 2008) antara Penggugatdengan Tergugatada memperoleh hartaharta sebagai berikut :1).Sebidang tanah seluas 201 m 2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah,dengan konstruksi atap seng, dinding beton dengan fasilitas lampu listrik,Air PDAM yang terletak di Kab.
    XXXX/AC/2008/PALpk tanggal 25 Agustus 2008, antara PenggugatdanTergugat ada memiliki harta yang belum terbagi sampai saat ini yakni :1) Sebidang tanah seluas 201 m 2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah,dengan konstruksi atap seng, dinding beton dengan fasilitas lampu listrik,Air PDAM yang terletak di Kab. Deliserdang, sebagaimana SertifikatHGB, No. 32 tanggal 16 September 1992, yang diganti rugi dariDarmawati Harahap pada tahun 2000 dengan cara over kredit dari BTNCab.
    Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sejakbertetangga tahun 2011, dan sekarang saksi tidak mengetahui apakahPenggugat dengan Tergugat telah bercerai karena Penggugat denganTergugat telah pindah dari Dusun JP, Desa PM; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki sebidangtanah seluas 201 m 2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah, dengankonstruksi atap seng, dinding beton dengan fasilitas lampu listrik, Air PDAMyang terletak di Kab.
    yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah,dengan konstruksi atap seng, dinding beton dengan fasilitas lampu listrik, AirPDAM yang terletak di Kab. Deliserdang, sebagaimana Sertifikat HGB, No.32, tanggal 16 September 1992, atas nama DH, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kosong milik PS Sebelah Selatan dengan tanah YS; Sebelah Timur dengan jalan menuju PJP Sebelah Barat dengan Tanah SW;2). Sebidang tanah dengan ukuran 14 x 22 m?=308 m?
    yang diatasnya berdiri 1 (satu) unitrumah, dengan konstruksi atap seng, dinding beton dengan fasilitas lampu listrik,Air PDAM yang terletak di Kab.
Register : 21-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 407 /Pid/Sus/2013/PN.Cj
Tanggal 4 Februari 2014 — FIRMANSYAH MAULANA Bin MAHMUD
252
  • No.Pol F8362UJ berangkat dari arah Sukabumi menujupengalian pasir dan dalam keadaan bak kosong melintas di jalan raya kp.Sarongge DesaSimagalih Kec.Cilaku Kab.Cianjur (Pasir hayam) dengan kecepatan kirakira 5060 Km/jamdimana kondiei jalan dalam keadaan sepi lalu lintas kendaraan sekitar dan jalan yangditempuh menikung kekiri serta menurun, lalu terdakwa yang dalam pandangan kedapanbebas, cuaca cerah dan sebelah kiri jalan ada Indomaret, Material serta disebelah kana nadajalan mejid (kios bakso), lampu
    No.Pol F8362UJ berangkat dari arah Sukabumi menujupengalian pasir dan dalam keadaan bak kosong melintas di jalan raya kp.Sarongge DesaSimagalih Kec.Cilaku Kab.Cianjur (Pasir hayam) dengan kecepatan kirakira 5060 Km/jamdimana kondiei jalan dalam keadaan sepi lalu lintas kendaraan sekitar dan jalan yangditempuh menikung kekiri serta menurun, lalu terdakwa yang dalam pandangan kedapanbebas, cuaca cerah dan Sebelah kiri jalan ada Indomaret, Material serta disebelah kana nadajalan mejid (kios bakso), lampu
    CilakuKab.Cianjur, tepatnya dekat sekolahan SDBahwa yang terlibat kecelakaan tersebut kendaraan Mits.Truk/Engkel dengan kendaraanSuzuki Pick Up ;Bahwa Waktu kejadian kecelakaan tersebut saya lagi di Bus Sangkuriang duduk jok depandengan truk kirakira jarak 20 Meter ;Bahwa atas kejadian kecelakan tersebut yang meninggal 2 (dua) orang ;Bahwa ditempat kejadian situasi jalan arah pasir hayam menuju arah Jebrod/Cibeber, jalanmenikung kekiri dan menurun,,beraspal, jaln kering, tidak ada lampu penerang
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
PANGERAN SIAHAAN
46444
  • Brandan dengankondisi lampu utama tidak menyala dan dengan kecepatan berkisar +80Km/Jam dan ketika itu ada seorang pejalan kaki An. FAJAR JUNIOR(Alm) yang hendak menyeberang jalan dari sebelah kanan ke kiri jalan,dan pada saat pejalan kaki sudah berada di tengah badan jalan disaatbersamaan datang Sp. Motor Honda Revo tanpa TNKB sehingga terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat terdakwa terjatuh danterseret di badan jalan sebelah kiri menuju arah Pkl.
    Brandan; Bahwa situasi di lokasi kecelakaan adalah merupakan jalan lurus,beraspal baik, cuaca cerah, malam hari, terdapat marka jalan berupa garisputusputus, tidak ada ramburambu lalu lintas, gelap dan arus lalu lintassepi; Bahwa pada saat itu saksi melihat lampu utama depan 1 (satu) unit Sp.Motor Honda Revo tanpa TNKB dalam keadaan tidak menyala; Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut saksi tidak ada mendengarterdakwa membunyikan isyarat klakson ataupun isyarat lalu lintas lainnya; Bahwa jarak
    Brandan dengankondisi lampu utama tidak menyala dan dengan kecepatan berkisar +80Km/Jam dan ketika itu ada seorang pejalan kaki An. FAJAR JUNIOR(Alm) yang hendak menyeberang jalan dari sebelah kanan ke kiri jalan,dan pada saat pejalan kaki sudah berada di tengah badan jalan disaatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Stbbersamaan datang Sp.
    Brandan; Bahwa situasi di lokasi kecelakaan adalah merupakan jalan lurus,beraspal baik, cuaca cerah, malam hari, terdapat marka jalan berupa garisputusputus, tidak ada ramburambu lalu lintas, gelap dan arus lalu lintassepi; Bahwa pada saat itu saksi melihat lampu utama depan 1 (satu) unit Sp.Motor Honda Revo tanpa TNKB dalam keadaan tidak menyala; Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut saksi tidak ada mendengarterdakwa membunyikan isyarat klakson ataupun isyarat lalu lintas lainnya; Bahwa saksi
    Brandan; Bahwa situasi di lokasi kecelakaan adalah merupakan jalan lurus,beraspal baik, cuaca cerah, malam hari, terdapat marka jalan berupa garisputusputus, tidak ada ramburambu lalu lintas, gelap dan arus lalu lintassepi; Bahwa pada saat itu saksi melihat lampu utama depan 1 (satu) unit Sp.Motor Honda Revo tanpa TNKB dalam keadaan tidak menyala; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 123/SKRADMIN/VER/RSUB/VI2019 tanggal 19 Juni 2019 an. FAJAR JUNIOR yangdibuat oleh dr.
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa HARIANTO ISMAIL Bin ISMAIL (Alm)
625
  • ada informasi dari masyarakat yang isinya ada pelaku yang mengedarkanuang palsu di wilayah Magetan, lalu Saksi dan Bripka AANYUHINDIARTO diperintah Kapolsek untuk melakukan penyelidikan danhasilnya akan ada pelaku yang melakukan mengedarkan uang palsu diwilayah Kabupaten Magetan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret pukul 20.00 WIB Saksi danBripka AAN YUHINDIARTO mendapati seseorang yang diduga akanmengedarkan uang palsu, lalu Saksi dan Bripka AAN YUHINDIARTOberjaga di warung selatan jalan dekat lampu
    Magetan, ataudi samping lampu merah Desa Purwosari;Bahwa pada saat itu didapati barang bukti yang diakui oleh Terdakwasebagai milik Terdakwa, yaitu (satu) buah tas warna coklat yang berisiuang kertas diduga palsu seratus ribu rupiah sejumlah 10 (sepuluh)lembar, uang kertas diduga palsu lima puluh ribu rupiah sejumlah (satu)lembar, uang rupiah kertas asli Rp.267.000,00 (dua ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahan (lima puluh ribuan, sepuluh ribuan,dua ribuan dan satu ribuan), (satu
    Magetan, atau disamping lampu merah Desa Purwosari;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang isinya ada pelakuyang mengedarkan uang palsu di wilayah Magetan, lalu Saksi JOKOSUKATNO, S.H. dan Saksi AAN YUHINDIARTO, S.H. diperintahKapolsek untuk melakukan penyelidikan dan hasilnya mendapati seseorangyang diduga akan ada pelaku yang melakukan mengedarkan uang palsu diwilayah Kabupaten Magetan;Bahwa lalu Saksi JOKO SUKATNO, S.H. dan Saksi AAN YUHINDIARTO,S.H.berjaga di warung selatan jalan
    Magetan, atau di samping lampu merah Desa Purwosari, yang manasebelumnya ada informasi dari masyarakat yang isinya ada pelaku yangmengedarkan uang palsu di wilayah Magetan, lalu Saksi JOKO SUKATNO, S.H.dan Saksit AAN YUHINDIARTO, S.H. diperintah Kapolsek untuk melakukanpenyelidikan dan hasilnya mendapati seseorang yang diduga akan ada pelaku yangmelakukan mengedarkan uang palsu di wilayah Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi JOKO SUKATNO, S.H. dan SaksiAAN YUHINDIARTO, S.H.berjaga di
    warung selatan jalan dekat lampu merah diDesa Jenggling, kemudian setelah Saksi JOKO SUKATNO, S.H. dan Saksi AANYUHINDIARTO, S.H. di warung, ada Terdakwa duduk, di depannya ada 2 (dua)orang sebelahan, selanjutnya Saksi JOKO SUKATNO, S.H. dan Saksi AANYUHINDIARTO, S.H. menggeledah tas yang dibawa Terdakwa, dan pada saatpenggeledahan Saksi JOKO SUKATNO, S.H. dan Saksi AAN YUHINDIARTO,S.H. ditemukan yaitu sebuah tas warna coklat yang berisi 1 (satu) buah amplopwarna putih, 1 (satu) buah dompet warna
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 22 Juli 2014 —
626
  • (asatu ) buah tas army.satu ) buah jam tangan merk breitling warna silver.1 (satu ) buah jam tangan merk VICTORINOX swiss army warna silver.1 (satu ) buah mp3 warna hitam.1 (satu ) buah kipas angin merk Starco.1 (satu ) buah lampu emergency.1 (1 (1 (11111(1satu ) buah TV merk niko ukuran 21 Inch.satu ) buah TV merk ICHITECH ukuran 14 inch.satu ) buah DVD player mp4 merk space.1 (satu ) buah receiver merk MATRIX.Semua dikembalikan pada saksi korban Junaidi.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar
    dibawa oleh PakSuhariyadi ketempat Raka (saksi korban Junaidi) sekalian memberikanuang proyek kepada saksi korban Junaidi (Raka) pada tanggal 18Desember 2013.Bahwa, lalu pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat lagidalam bulan Desember 2013 karena terdakwa memberikan proyekpengadaan TV untuk panti asuhan dan parabola pada saksi korbanJunaidi, kemudian sebelum proyek dimulai terdakwa minta bonus padasaksi korban Junaidi berupa TV merk NICO 21 Inc, TV ICITEC 14 Inc, kipasangin merk Starcom, lampu
    mutasi dan pinjaman uang muka dan uang biaya untukmengurus mutasi dan pinjaman, KBM Gran Max, KBM Ertiga dan SPMHonda Beat dan SPM Honda Scoopy yang dijanjikan terdakwa belum, pada saat ituterealisasikan, dan uang yang sudah dikeluarkan saksi korban Junaiditidak dikembalikan terdakwa.e Bahwa, setelah mendapatkan uang dari saksi korban Junaidi digunakanterdakwa untuk membeli barangbarang antara lain tas, jaket, 2 buah TV,DVD, receiver, helm, topi kulit, jas hujan, 2 buah jam tangan, kipas angin,Mp3, lampu
    terdakwa sendiri, lalu terdakwa mengatakan untuksemua mobil dan motor yang saksi beli akan dibawa oleh PakSuhariyadi ketempat saksi sekalian memberikan uang proyek kepadasaksi pada tanggal 18 Desember 2013;Bahwa lalu pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat lagidalam bulan Desember 2013 karena terdakwa memberikan proyekpengadaan TV untuk panti asuhan dan parabola, kemudian sebelumproyek dimulai terdakwa minta bonus pada saksi berupa TV merkNICO 21 Inc, TV ICITEC 14 Inc, box fan starco, lampu
    2013 dan ternyata suratsurat tersebutpalsu yang dibuat terdakwa sendiri, lalu terdakwa mengatakan untuksemua mobil dan motor yang saksi beli akan dibawa oleh PakSuhariyadi ketempat saksi sekalian memberikan uang proyek kepadasaksi pada tanggal 18 Desember 2013;Bahwa pada dalam bulan Desember 2013 karena terdakwamemberikan proyek pengadaan TV untuk panti asuhan danparabola, kemudian sebelum proyek dimulai terdakwa minta bonuspada saksi berupa TV merk NICO 21 Inc, TV ICITEC 14 Inc, box fanstarco, lampu
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 902/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 19 Januari 2015 — WAHYUDI
182
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celurit;- Beberapa pecahan lampu neonDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi- 1 (satu) buah helm Dikembalikan kepada saksi Rustadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam dan Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidna dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12/Drt/1951 tentang Senjata Tajam dan Pasal 406 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celurit;e Beberapa pecahan lampu
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah celurit dan beberapapecahan lampu
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikamijin dan Merusak barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celurit;Beberapa pecahan lampu