1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Firman Ramadhan bin Fauzi Rahman dengan calon isterinya bernama Salamiah binti Rusli;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Firman Ramadhan bin FauziRahman dengan calon suaminya bernama Salamiah binti Rusli;3.

bin Fauzi Rahman dan calon isterinya bernama Salamiahbinti Rusli, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Firman Ramadhan lahir tanggal 16 Desember 2003; Bahwa Firman Ramadhan dan Salamiah bersedia dan siap untukmenikah tanpa paksaan; Bahwa Firman Ramadhan dan Salamiah sudah pacaran selama 1tahun dan sering pergi berdua, bahkan pernah digerebek warga tempatkediaman Salamiah saat jalan berdua tersebut dan kami merasa maludengan warga kalau tidak segera menikah;Hlm. 3 dari 10Penetapan

No. 148/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa Firman Ramadhan dan Salamiah tidak pernah melakukanhubungan badan; Bahwa saat ini Firman Ramadhan bekerja di peternakan ayampotong dengan penghasilan setiap bulan minimal Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isterianak Pemohon bernama Rusli, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa antara Firman Ramadhan dan Salamiah tidak ada hubunganyang dilarang untuk menikah serta Salamiah tidak dalam

pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Firman Ramadhan dan keluarga Salamiah seluruhnyamenyetujul rencana pernikahan Firman Ramadhan dengan Salamiah; Bahwa Firman Ramadhan sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab, dan ayah kandung yakin anak Pemohon sanggupmenjadi Suami meskipun belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Firman Ramadhan bin Fauzi Rahman dengancalon isterinya bernama Salamiah binti Rusli;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Ramadhan Bin Muhtar) kepada Penggugat (Aslinda Alias Aslindah Binti Abbas Pato,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hasna Fadilla binti Supriyono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Agil Destiyan Ramadhan bin Kasiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Ramadhan bin Rameli Rosyid) terhadap Penggugat (Depiyanti binti Darmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemelihara anak (hadhanah) terhadap anak yang bernama Rafa Fatih Ramadhan, lahir tanggal 25 Juli 2012;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bergantung dan membutuhkan kasihsayang serta bimbingan Penggugat selaku ayah kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut sematamata untukkepentingan kedu anak tersebut, maka Penggugat mohon agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah anak tersebut;Bahwa Penggugat pihak yang berkepentingan ditunjuk sebagai pemeganghadhonah terhadap anak tersebut agar ada ketetapan hukum Pengugat sebagaipemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRafa Fatin Ramadhan

karena Saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 (seratus) meter; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Ira Maya Sari sebagai mantanistri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai secarasah di Pengadilan Agama Simalungun pada bulan Mei tahun 2015; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Rafa Fatih Ramadhan

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 (Seratus) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Ira Maya Sari sebagai mantanistri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai secarasah di Pengadilan Agama Simalungun pada bulan Mei tahun 2015;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Rafa Fatih Ramadhan

, lahir tanggal 25 Juli 2012, sebagaimana dalildalil yang telahdiuraikan dalam bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang pengasuhan danpemeliharaan terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama RafaFatih Ramadhan, lahir tanggal 25 Juli 2012, Tergugat tidak dapat diperiksajawabannya karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., maka MajelisHakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan

mengabulkangugatan Penggugat meskipun tanpa hadirnya Tergugat, namun oleh karena perkaraini merupakan perkara di bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg., Majelis Hakim membebankan pembuktian kepada Penggugat denganmemeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tentangpengasuhan dan pemeliharaan terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama Rafa Fatih Ramadhan, lahir tanggal 25 Juli 2012, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ramadhan Bin Rony) terhadap Penggugat (Yuyun Hinur binti Ahama Hinur);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Ramadhan bin Abdul Rojak) kepada Penggugat (Sausan Deswita binti Seyid Sadiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadhan Firman Ardiyansa bin Tri Ardiyanto) terhadap Penggugat (Afla Ati Rahmania binti Ali Rochman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 2137/Pdt.G/ 2021/PA.Smdg. tanggal 18 April 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Mokodompit bin Musa Mokodompit) terhadap Penggugat (Liliy Satiani Makalalag binti Ramadhan Makalalag);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp986000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu );

Dedi Junaedi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rio Muhamad Ramadhan bin Deni Sardeni ;

Ramadhan bin Hamzah) terhadap Penggugat (Krisnawati binti Jarno);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ramadhan Syahrifany Bin H. Orhansyah ) terhadap Penggugat ( Wina Handayanti Lestari MS Binti H. Dede Edyana );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

• Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat / Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah;
• Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perakara ini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

antara :Pembanding, agama Islam, tempat tinggal di Kota Bukittinggi sebagaiTergugat / Pembanding;MelawanTerbanding, agama Islam, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat gugatan Penggugatyang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan

tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama harusdibebankan kepada Penggugat/Terbanding sedangkan biaya perkara padatingkat banding harus dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan

1440 Hijriyah,beralasan untuk dipertahankan dan dikuatkan ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor749/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperakara

Lubuk Punti, pertunjukan tersebut sudah tidak ada lalu terdakwadan saksi Ramadhan hendak pulang ke Bukit Meutuah namun diperjalanansaksi Ramadhan hendak menemui pacarnya di Kota Langsa sehingga terdakwadan saksi Ramadhan pergi menemui pacar saksi Ramadhan, yang manasetelah menemui pacar saksi Ramadhan dalam keadaan sakit.

Setelan sepeda motor terdakwa dan sepeda motor saksi Nofitriberdekatan langsung saksi Ramadhan mengambil secara paksa handhonetersebut yang sedang di pegang oleh saksi Nofitri dari tangan kirinya hinggasaksi Ramadhan berhasil mengambil handphone tersebut. Selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhan langsung pergi meninggalkan saksi Nofitridengan menambah kecepatan sepeda motornya.

dimana keberadaannyalangsung terdakwa dan saksi Ramadhan dikerumuni massa warga sekitar.Setelah itu saksi Nofitri mendekati terdakwa dan saksi Ramadhan.

Lubuk Punti, pertunjukantersebut sudah tidak ada lalu terdakwa dan saksi Ramadhan hendak pulangke Bukit Meutuah namun diperjalanan saksi Ramadhan hendak menemuipacarnya di Kota Langsa sehingga terdakwa dan saksi Ramadhan pergimenemui pacar saksi Ramadhan, yang mana setelah menemui pacar saksiRamadhan dalam keadaan sakit.

Setelahitu saksi Nofitri mendekati terdakwa dan saksi Ramadhan Azmi.Menimbang bhawa kemudian saksi Ridwan dan saksi Lukman Hakim(anggota Polri) yang sedang berpatroli langsung mengamankan terdakwa dansaksi Ramadhan Azmi serta sepeda motor tersebut untuk dibawa ke kantorHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN LgsPolres Langsa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut, untuk dimiliki terdakwabersama dengan saksi Ramadhan Azmi, apabila terdakwa, bersama dengansaksi Ramadhan Azmi tidak ingin

untuk membeli shabu namun Mei Ramadhan Harahapmenolaknya karena tidak memiliki uang, saat itu Hutasuhut berkata nantilahuangnya, simpanlah dulu lalu Mei Ramadhan Harahap berkata ya udahlahbang, kemudian Hutasuhut menyuruh Mei Ramadhan Harahap untukmengambil shabu tersebut di kolong halte simpang Padang Bujur Sipiroknamun Mei Ramadhan Harahap tidak mau untuk mengambilnya, selanjutnyaMei Ramadhan Harahap menyuruh terdakwa untuk mengambil shabu tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut

bengkel Mei Ramadhan denganmengatakan polisi, jangan bergerak lalu saksi Yusuf Indra Kesuma Siregarmenyuruh Mei Ramadhan mengeluarkan isi kantongnya namun saat itu MeiRamadhan langsung membuang sebuah kotak putih ke lemari kaca sehinggasaksi Yusuf Indra Kesuma Siregar langsung menyuruh Mei Ramadhan untukmengambil kembali lalu setelah dibuka isi kotak putih tersebut adalah shabu,kemudian saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar bertanya siapakah pemilik shabutersebut lalu Mei Ramadhan mengakui bahwasanya

Simpang Padang Bujur,kemudian Hutasuhut kembali menelpon Mei Ramadhan Harahap untukmenanyakan dimana posisinya saat itu, lalu Mei Ramadhan Harahapmenerangkan bahwa ia sudah berada di Simpang Padang Bujur kemudian tidakberapa lama datang Hutasuhut, selanjutnya Hutasuhut menawarkan MeiRamadhan Harahap untuk membeli shabu namun Mei Ramadhan Harahapmenolaknya karena tidak memiliki uang, saat itu Hutasuhut berkata nantilahuangnya, simpanlah dulu lalu Mei Ramadhan Harahap berkata ya udahlahbang), kemudian

bengkelMei Ramadhan namun pada saat akan sampai saksi Yusuf Indra KesumaSiregar melihat terdakwa baru saja keluar dari bengkel Mei Ramadhan, laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pspsekira pukul 15.30 Wib saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar dan saksi AndiDongoran melakukan penggerebekan bengkel Mei Ramadhan denganmengatakan polisi, jangan bergerak) lalu saksi Yusuf Indra Kesuma Siregarmenyuruh Mei Ramadhan mengeluarkan isi kantongnya namun saat itu MeiRamadhan langsung membuang sebuah

,selanjutnya Hutasuhut menawarkan Mei Ramadhan Harahap untuk membelishabu namun Mei Ramadhan Harahap menolaknya karena tidak memiliki uang,saat itu Hutasuhut berkata nantilah uangnya, simpanlah dulul lalu MelRamadhan Harahap berkata ya udahlah bang, kemudian Hutasuhut menyuruhMei Ramadhan Harahap untuk mengambil shabu tersebut di kolong haltesimpang Padang Bujur Sipirok namun Mei Ramadhan Harahap tidak mau untukmengambilnya, selanjutnya Mei Ramadhan Harahap menyuruh terdakwa untukmengambil shabu

Sesampainya di hutan tersebut saksi,Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan langsung menggunakan 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama.Setelan selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telah saksi,Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan rakit tersebut disimpan olehsaksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yang berada di dalam hutantersebut, lalu saksi, Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan langsungberistirahat di dalam hutan;Bahwa

Setelah itusaksi Rahmad Maulana dan saksi Rahmat Ramadhan langsung pergimenuju Lapangan Volly Rajawali untuk menemui sdr Rahmad Alias Brum(DPO); Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Rahmad Maulana dan saksiRahmat Ramadhan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa,saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana langsung pergimenuju ke hutan yang bertempat di Jalan Blang Karam tepatnya di DesaBlang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar.

pukul00.30 wib Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi RahmadMaulana pulang menuju ke rumah masingmasing, lalu pada saatTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana beradadi Jalan Blang Karam tepatnya di Desa Blang Kec.

Setelah itusaksi Rahmad Maulana dan saksi Rahmat Ramadhan langsung pergimenuju Lapangan Volly Rajawali untuk menemui sdr Rahmad Alias Brum(DPO);Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Rahmad Maulana dan saksiRahmat Ramadhan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa,saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana langsung pergimenuju ke hutan yang bertempat di Jalan Blang Karam tepatnya di DesaBlang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar.

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut, kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telahTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana rakittersebut saksi disimpan oleh saksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yangberada di dalam hutan tersebut, lalu Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dansaksi Rahmad Maulana langsung beristirahat di dalam hutan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekirapukul 00.30 wib Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi RahmadMaulana

Tng.Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda terjatuh. Sdr. Bang (DPO) jugamemukuli saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda. Selanjutnya saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda memukul Terdakwa sampaiTerdakwa berdarah. Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr. Bang(DPO) memukul wajah saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhandahingga terjatuh.

Setelah saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhandaterjatuh, Terdakwa mengambil batu yang berada di lokasi dan memukulkanke arah belakang kepala saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda.Selanjutnya Terdakwa mengambil kayu balok dan memukulkan balok ke arahmuka saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda saat terjatuh.Selanjutnya saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda mengambilsepeda motor saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda dan melindaskepala saksi Gilang Ramadhan Als Beller

Selanjutnya datang saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda, lalu saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda bilang sudahsudah" karenaTerdakwa emosi sehingga Terdakwa tidak terima saksi Gilang Ramadhan AlsBeler Bin Suhanda melerai. Selanjutnya Terdakwa dan saksi GilangRamadhan Als Beler Bin Suhanda saling pukul dan Terdakwa memukul wajahsaksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda berkalikali Sampai saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda terjatuh. Sdr.

Setelah saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhandaterjatuh, Terdakwa mengambil batu yang berada di lokasi dan memukulkanke arah belakang kepala saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda.Selanjutnya Terdakwa mengambil kayu baalok dan memukulkan balok kearan muka saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda saat terjatuh.Selanjutnya saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda mengambilsepeda motor saksi Gilang Ramadhan Als Beller Bin Suhanda dan melindaskepala saksi Gilang Ramadhan Als Beller

Selanjutnya datang saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda, lalu saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda bilang sudahsudah karenaTerdakwa emosi sehingga Terdakwa tidak terima saksi Gilang Ramadhan AlsBeler Bin Suhanda melerai. Selanjutnya Terdakwa dan saksi GilangRamadhan Als Beler Bin Suhanda saling pukul dan Terdakwa memukul wajahsaksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda berkalikali sampai saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda terjatuh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ZAINAL sebagai Wali dari anak yang bernama SYAHRUL RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki lahir di Sungguminasa, 20 Desember 1998, khusus mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;

(Ayah) dan NURHAYATI (Ibu);Bahwa orang tua SYAHRUL RAMADHAN bernama EDY SABARAAlm.

yaitu Pemohon adalah kakaksepupu dari SYAHRUL RAMADHAN;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Bit= Bahwa orang tua SYAHRUL RAMADHAN bernama EDY SABARAAlm.

(Ayah) dan NURHAYATI (Ibu); Bahwa orang tua SYAHRUL RAMADHAN bernama EDY SABARAAlm.

yang lahir diSungguminasa pada tanggal 20 Desember 1998;z Bahwa SYAHRUL RAMADHAN saat ini berumur 19 (Sembilanbelas) tahun; Bahwa antara Pemohon dan orang tua SYAHRUL RAMADHAN adahubungan kekerabatan yaitu Pemohon adalah kakak sepupu dariSYAHRUL RAMADHAN;= Bahwa orang tua SYAHRUL RAMADHAN bernama EDY SABARAAlm.

yang lahir diSungguminasa pada tanggal 20 Desember 1998; Bahwa SYAHRUL RAMADHAN saat ini berumur 19 (Sembilanbelas) tahun; Bahwa antara Pemohon dan orang tua SYAHRUL RAMADHAN adahubungan kekerabatan yaitu Pemohon adalah kakak sepupu dariSYAHRUL RAMADHAN;= Bahwa orang tua SYAHRUL RAMADHAN bernama EDY SABARAAlm.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Ramadhan bin Dadan Wildan) terhadap Penggugat (Sriana binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);