Ditemukan 18030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi abadi ardi aldi addi
Penelusuran terkait : Zainal abdi tanjung als abdi bin zainal abidin Abdi ansar tarigan als abdi bin arjo tarigan; 119 Aan abdi bin junaidi Korupsi Gorontalo Zainal abdi ilolu Yudi gunawan oetih bin abdi mulya - zainal abdi tanjung bin zainal abidin Abdi randi saputro bin muhammad nur hasan Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. abdi raharja; Drs. zainal abdi ilolu M.si vs bupati bone bolango; Syahrani vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tabalog. Ii. robby abdi Dkk;
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
JALIL, S.Pd
31 — 4
  • dimaksud saksi ANDIRAHMAT, ALDI NUR DS dan ALAMSYAH dari satuan Ditresnarkoba PoldaSulteng selanjutnya melakukan Penyelidikan , pengamatan dan mengikutipergerakan terdakwa sampai pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Palsekitar pukul 15.30 Wita terdakwa ditangkap dirumahnya di Jaln SungaiManonda Nomor 105, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga Kota Paludan setelah dilakukan penggeledahan dalam rumah terdakwa yang jugadisaksikan oleh saksi MUHAMMAD ABDI
    dimaksud saksi ANDIRAHMAT, ALDI NUR DS dan ALAMSYAH dari satuan Dit Narkoba PoldaSulteng selanjutnya melakukan Penyelidikan, pengamatan dan mengikutipergerakan terdakwa sampai pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 15.30 Wita terdakwa ditangkap dirumahnya di Jaln SungaiManonda Nomor 105, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga Kota PaluHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Paldan setelah dilakukan penggeledahan dalam rumah terdakwa yang jugadisaksikan oleh saksi MUHAMMAD ABDI
Pengadilan PN BANGKINANG
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 Maret 2013 —
37 — 13
  • Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari KAMIS tanggal 14 MARET 2013 oleh YULIANA,SH, selaku Ketua Majelis,ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRI AHMAD,SH masingmasing selakuHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehSULISTYO ANDHI BAWONO
    ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri EFENDY ZARKASYI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang danTerdakwa serta dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBA YANG,SH YULIANA, SHJUMADI APRI AHMAD,SH PANITERA PENGGANTI,SULSITYOANDHI BAWONO,SH19
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 22 Mei 2013 — ABDUL KARIM Als DUL Bin MAHPI
20 — 6
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah );Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 20 MEI 2013 oleh TOTO RIDARTO, SH,selaku Ketua Majelis,s ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRIAHMAD,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 22 MEI 2013, dibantu olehMHD.MASNUR,SH selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehANANDA HERMILA,SH sebagai
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinangdan dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYA H TOTO RIDARTO, SHJUMADI APRI AHMAD,SHPANITERA PENGGANTI,MHD.MA R,SH
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 7 Mei 2013 — RANO SAPUTRA Bin HAKIM
29 — 7
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah );Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SELASA tanggal 07 MEI 2013 oleh YULIANA, SH, selakuKetua Majelis, ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRI AHMAD,SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh NURASIAH,SH selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh MOCHAMAD FITRI ADHY,SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan
    Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYANG,SH YULIANA, SH JUMADI APRI AHMAD,SHPANITERA PENGGANTI,NURASIAH,SH
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus PHI
Register : 31-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/PHI.G/2012/PN.Mks
Tanggal 13 Desember 2012 — YOOCE HANA Melawan PIMPINAN YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG MAKASSAR
203 — 64
  • ., dan ABDI PRIBADIRAHIM, SE, masingmasing Hakim Ad. Hoc sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 13 DESEMBER 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAENAL ARIFIN, SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Kuasa Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. R.
    ABDI PRIBADI RAHIM, SEPanitera PenggantiTtdSAENAL ARIFIN, SH 31
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 15 April 2015 — HOTMA TAMPUBOLON ALS TAMPU
39 — 12
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilanNegeri Bangkinang, pada hari : SENIN tanggal 13 APRIL 2015 oleh kamiSUHARNO,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDI DINATASEBAYANG,SH,MH. dan JOHN PAUL MANGUNSONG,S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 15 APRIL 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim
    Anggota, dibantu oleh NOVA R.SIANTURLS.H Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh YONGKI ARVIUS,SH,MH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, ABDI DINATA SEBAYANG,S.H,.M.H SUHARNO, SH,MHHN PAUL MA HPANITERA PENGGANTI,NOVA R SIANTURLS.H
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53845/PP/M.XVB/16/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 50
  • Abdi Nugroho Sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor : Put.53845/PP/M.XVB/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka urumum oleh Hakim Ketua pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 dengan susunan Majelis Panitera Pengganti sebagai berikut :Drs. Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. Sebagai Hakim Ketua,Drs. Didi Hardiman, Ak. Sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., L.L.M.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 April 2018 — Teguh Imansyah bin Samiadi Fitna binti Karten
17 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama SriBibit Utami, Abdi Setyo Gunawan, Tri Sulistiya Nngsih, Mekar Pertiwi, PoncoDwi Putro, Onto Wiryo Kusumo danSapto Catur buono Putro;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 13 September 2012 — penggugat lawan tergugat
10 — 0
  • ;e Bahwa bukti P.2 tidak dapat diterima sebagai bukti karena tidakberlaku lagi ;e Bahwa bukti P.3 membuktikan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak yang bernama Abdi Haefazuel Gunawan ;e Bahwa dua saksi yang diajukan oleh Penggugat yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana yangtertera pada bagian duduknya perkara ternyata keterangan 2 orangsaksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian dan tidak dibantaholeh Penggugat, karenanya saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 357/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 22 April 2013 — LASKAR SIANIPAR,dkk
32 — 12
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000, (duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 22 APRIL 2013 olehABDI DINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh HASRUL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, HASRUL ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya:1.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 145/PID/2019/PT TJK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : NURDIANA Binti A. AZIZ
78 — 29
  • Graha Abdi Persada selaku developer ataupengembang Perumahan Griya Natar Lestari, seharga Rp112.500.000,00(seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) (Bukti foto copy kwitansiterlampir dalam berkas perkara) yang selanjutnya dijual Kembali olen SaksiYantoni Hidayat Bin Hidayat kepada Saksi Sutikno Bin Sudiyono padasekitar bulan April seharga Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) Hal 2 dari 8 hal Puts.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Mei 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
131 — 61
  • Cempaka Baru,Gempol, Condong Catur, Sleman, Yogyakarta, sesuai suratkuasa khusus tanggal 26 Desember 2017, semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, yang beralamat di Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Irfan Lesmana, BambangSulistiono, Abdi Rahmad Nasution, Cecep J atmika, SlametRahardjo, Mario Satria Wijaya, Syafira Citra Delina, Suhanto,Adlin, Andi Dwi Prasetyo dan Yanto Nurdiyanto, KesemuanyaPegawai/Karyawan pada PT
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 59/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 16 Januari 2014 —
27 — 43
  • . & REKAN, yang berkedudukan dan berkantor diJalan Pangeran Hidayatullah Komplek Abdi Persada Jaya Blok B. No.11, Banjarmasin, Kalimantan Selatan, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 2 April 2012, sebagai Pembanding semulaPenggugat ; melawan1 PT. BANK BUKOPIN Tbk PUSAT, Cq. PT. BANK BUKOPIN Tbk CABANGBANJARBARU beralamat dan berkantor di Jalan A. Yani KM. 36 No. 24 Rt.13/06, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDDYFATHURRAHMAN, SH.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 171/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : KEPLER BINTANG, S.H,
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DAIRI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Marolop Bintang, Yapirman Sihotang dan Sihar Wesly Sianturi
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : BRI Cabang Sidikalang
25 — 9
  • Formul02/proksi01/KIMPUTUSANNomor: 171/B/2019/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam sengketaWRKEPLER BINTANG, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Abdi No. 7Lk VIRt/Rw 016/023 Kelurahan Indra Kasih KecamatanMedan Tembung Kota Medan.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • menikah pada 04November 2005 di Kikim Timur yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 204/ 06/ XI/ 2005, tanggal 09 November2005;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 12 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakan di Bogor sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Abdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid/2017
Tanggal 6 April 2017 — NAZ ALAMSYAH WZ Alias ANCA Bin H. ZAINUDDIN AMKA
77 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjatuhan pidana terhadap terdakwa dengan pidanaperjara selama 2 (dua) bulan dengan masa pecobaan selama 6 (enam)bulan sangat tidak memenuhi rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat Terdakwa yang merupakan seorang Pegawai Negeri Sipilseharusnya memberikan contoh yang baik sebagai abdi masyarakatdengan berperilaku yang baik dan mematuhi segala ketentuan hukumyang ada, bukannya melaknkan tindak pidana apalagi melakukan tindakpidana Penganiayaan.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Anak
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.Sus-Anak/2016/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2016 — PENUNTUT UMUM -EKO FEBRIANTO, SH TERDAKWA -ANDRIAS MATITAL Alias ANDI
161 — 113
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal16 Desember 2015 sampai dengan 14 Januari 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LUKMANMATUTU,S.H.dan PAULUS RAHAJAAN, SH, Advokat, Pengacara DANPenasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi RakyatIndonesia, beralamat di Jalan Raya Fiditan Kota Tual ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat yang terlampirturunan didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tualtanggal 22 Desember
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAINUDDIN alias SAINI bin H. MANTARING Diwakili Oleh : SURAHMAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
20 — 7
  • 330/PID.SUS/2020/PT MKSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020oleh Kami Corry Sahusilawane, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, GedeNgurah Arthanaya, SH.M.Hum dan Dwi Hari Sulismawati, SH. keduanyasebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri olen Para Hakim Anggota tersebut dan didampingioleh Chaerul Abdi
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdGede Ngurah Arthanaya, SH.M.Hum Corry Sahusilawane, SH.MHttdDwi Hari Sulismawati, SHPanitera PenggantittdChaerul Abdi, SHUntuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDARNO, SH.MHNip. 19580817 198012 1 001 Hal. 18 dari 18 hal. Put.No. 330/PID.SUS/2020/PT MKS
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.JB2.Bahwa sejak akhir tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Termohon dansampai saat ini mereka telah berpisah ... lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Abdi Laksana bin Kusnadi, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat
    dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P.1) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: RahmadEfendi bin Samsul dan Abdi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 525/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 9
  • Put.No. 525/PID.SUS/2020/PT MKSputusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 November 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh CHAERUL ABDI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdPOLTAK PARDEDE, SH CORRY SAHUSILAWANE, SH.MHttdMARTINUS BALA, SHPanitera PenggantittdCHAERUL ABDI, SHUntuk salinan putusan