Ditemukan 145035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 420 / Pid.B / 2016/ PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — I GUSTI AGUNG ARI KUSUMA JAYA ALIAS GUNG ARI
125
  • terdakwa di Tukad Petanu lalu pergi menuju Jalan Pemogan,terdakwa sempat singgah di warung Barokah di Jalan Pemogan untuk membeliminum, selang beberapa menit kemudian datang saksi korban I Nyoman DarmaWimanta dan saksi I Putu Arya Yudha Kresna kewarung tersebut dan melihatterdakwa memakai helm milik saksi korban I Nyoman Darma Wimanta,selanjutnya saksi korban I Nyoman Darma Wimanta dan mendekati terdakwa,saksi I Putu Arya Yudha kresna bertanya kepada terdakwa Ci Nyemak motortimpal cang ae (kamu yang ambil
    laki tidakdikenal tersebut mengambil sepedamotor milik DARMA.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekira pkl. 09.00 wita, bertempat di jalan Tukad petanu perum grahapetanu C1 panjer Densel.e Bahwa barang yang terdakwa ambil
    Kemudian terdakwa kembali berjalan kaki menuju ketempat sepeda motor milik terdakwa Yamaha Xeon nopol DK 3888 EB yangterdakwa letakkan sekira jarak 50 meter dari tempat parkir Honda Beat yangterdakwa ambil tersebut. Setelah itu terdakwa pulang ke kost pacar terdakwa dijalan Pulau Indah Denpasar.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menaruh sepeda motor Honda Beat warnahitam di kos kosan tersebut adalah supaya tidak ketahuan oleh pemilik sepedamotor tersebut.
    Kemudianterdakwa kembali berjalan kaki menuju ke tempat sepeda motor milik terdakwaYamaha Xeon nopol DK 3888 EB yang terdakwa letakkan sekira jarak 50 meterdari tempat parkir Honda Beat yang terdakwa ambil tersebut. Setelah itu terdakwapulang ke kost pacar terdakwa di jalan Pulau Indah Denpasar.
    Selanjutnya warga di13sekitar warung tersebut datang berkerumun, dan lalu menangkap dan memukulipelaku, setelah itu saksi bersama dengan rekan buser datang lalu membawa danmengamankan terdakwa ke Polsek Densel.e Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam nopol tidak tahu.e Bahwa Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut sendiri.e Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah untuk dijual kembalidan uangnya digunakan untuk membayar hutang
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — HADA Bin (alm) TAUFIK
192
  • Tayib untuk biaya mencari sepeda motor saksi yanghilang ;e Bahwa pada hari Minggunya sekitar pukul 18.00 WIB ada seseorang yangmenelepon saksi yang mengatakan, Gak usah banyak bicara ambil saja motorditanjakan kedaton dikebun lada, setelah itu telepon dimatikan ;e Bahwa saksi dan kakak saksi bernama Nada I/ham menemukan sepeda motortersebut ditengah kebun sekitar 10 (sepuluh) meter dari Jalan Raya Subik ;e Bahwa sepeda motor ditemukan dalam kondisi rusak dan mesinnya tidak hidup ;e Bahwa saksi tidak
    Pol BE 3361 JG ;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil saat sedang diparkir di depan rumah ;e Bahwa posisi sepeda motor stangnya tidak dikunci ;e Bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempat diparkirnyakemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabel yangmenghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelahitu saksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya
    Pol BE 3361 JG;Bahwa sepeda motor tersebut diambil saat sedang diparkir di depan rumahsedangkan saksi Win Sabara sedang b erada di dalam rumah Mbah Triman bersamadengan saksi Isda sedang mengobrol ;Bahwa posisi sepeda motor stangnya tidak dikunci ;Bahwa ketika saksi Win Sabara dan saksi Isda hendak pulang melihat sepeda motorsaksi Win Sabara yang diparkir didepan rumah Mbah Triman sudah tidak ada ;Bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu saksi Agus Saputra ambil
    danTerdakwa adalah sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian saksi Win Sabara datang ke rumah saksiSutrisman dengan menggunakan sepeda motor kemudian sepeda motor tersebut saksiWinSabara parkirkan di depan rumah saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil
    Tayib, saksi Agus Saputra dan pengakuan Terdakwa, sepeda motormilik saksi Win Sabara sebelum diambil oleh saksi Agus Saputra dan Terdakwa diparkirdidepan depan rumah saksi Sutrisman ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra danTerdakwa adalah sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - MASYKUR
266
  • /PN MDNtemannya, setelah itu terdakwa menghubungi HENDRA, lalu HENDRAmengatakan ambil saja kepada ZULMI AZHARI (berkas terpisah) di SeiMencirim Medan, kemudian terdakwa mengatakan kepada informanbahwa shabushabu yang dipesan sudah ada, dan terdakwa minta untukmengikutinya dari belakang menuju ke Sei Mencirim Medan, diperjalananterdakwa menghubungi ZULMI AZHARI, sesampainya di Jalan SeiMencirim tepat di depan Indomaret terdakwa berhenti, lalu terdakwamenghubungi ZULMI AZHARI, beberapa menit kemudian
    2015 sekira pukul 16.00 wib informan kembalimenghubungi terdakwa, sekitar pukul 16.30 wib terdakwa bertemudengan informan didalam mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1040 LKyang dikendarai terdakwa di Jalan Gatot Subroto Medan tepat didepanpasar buah Brastagi dan menanyakan shabushabu yang dipesan, danterdakwa menanyakan uang pembelian shabushabu tersebut, informanmengatakan bahwa uang pembelian shabushabu ada di mobil bersamatemannya, setelah itu terdakwa menghubungi HENDRA, lalu HENDRAmengatakan ambil
    2015 sekirapukul 16.00 wib informan kembali menghubungi terdakwa, sekitar pukul16.30 wib terdakwa bertemu dengan informan didalam mobil AvanzaVeloz warna hitam BK 1040 LK yang dikendarai terdakwa di Jalan GatotSubroto Medan tepat didepan pasar buah Brastagi dan menanyakanshabushabu yang dipesan,Bahwa terdakwa menanyakan uang pembelian shabushabu tersebut,informan mengatakan bahwa uang pembelian shabushabu ada di mobilbersama temannya, setelah itu terdakwa menghubungi HENDRA, laluHENDRA mengatakan ambil
    2015 sekira pukul 16.00 wib informan kembalimenghubungi terdakwa, sekitar pukul 16.30 wib terdakwa bertemu denganinforman didalam mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1040 LK yang dikendaraiterdakwa di Jalan Gatot Subroto Medan tepat didepan pasar buah Brastagi danmenanyakan shabushabu yang dipesan, dan terdakwa menanyakan uangpembelian shabushabu tersebut, informan mengatakan bahwa uang pembelianshabushabu ada di mobil bersama temannya, setelah itu terdakwamenghubungi HENDRA, lalu HENDRA mengatakan ambil
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 131/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
SIHOL MARIHOT ITO SIAGIAN Als SIHOL
4010
  • tidakmenjawab kemudian saksi Ahad melaporkan ke Piket Posko denganmengatakan tolong merapat segera ke Pos II, ada barang dan orang yang kitatahan selanjutnya saksi Marudut mendengar informasi tersebut dari HTlangsung berkata agar pelaku dibawa ke Posko Security, kemudiansesampainya saksi Marudut di Posko Security saksi melihat ada 1 unit mobilTruck Bak Lantai beserta tumpukan besi yang berada di dalam bak mobiltersebut, kKemudian pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa tumpukanbesi tersebut terdakwa ambil
    Terdakwa tidak menjawab kemudian Saksi Ahadmelaporkan ke Piket Posko dengan mengatakan tolong merapat segera kePos II, ada barang dan orang yang kita tahan;Bahwa selanjutnya Saksi Marudut mendengar informasi tersebut dari HTlangsung berkata agar pelaku dibawa ke Posko Security;Bahwa sesampainya di Posko Security saksi Marudut mengecek truk fusoyang Terdakwa kendarai;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN PlwBahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa tumpukan besitersebut Terdakwa ambil
    RAPP lalu Terdakwa dan truk yang ia kendarai diberhentikanoleh saksi Ahad Nuddin dan saksi Andri Faisal untuk dilakukanpengecekkan;Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa tumpukan besitersebut Terdakwa ambil dari areal batubara yang merupakan milik PT.RAPP;Bahwa potongan besi scrap yang ditemukan di dalam bak mobil truk yangdikendarai oleh Terdakwa adalah seberat 1,580 kg;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwatumpukan besi scrap tersebut Terdakwa ambil dari areal batubara yangmerupakan milik PT. RAPP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwamengambil potongan besi scrap seberat 1.580 kg milik PT.
    Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwamengaku bahwa tumpukan besi scrap tersebut Terdakwa ambil dari areabatubara yang merupakan milik PT.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RICKO AGUSTIAN Als RICKO Bin AGUS HERMAN Alm
3310
  • WAHYU jawab BIAR SAYA YANG AMBIL BANG,ABANG NANTI BAWA HONDANYA AJA, IKUTI SAYA NANTI, kemudian Sekirajam 19.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr. WAHYU masuk ke Perum. ParadiseGarden Regency untuk mencari Sepeda motor yang akan diambil, yang padasaat itu Terdakwa bersama Sdr. WAHYU berputarputar di sekitar Perum.Paradise Garden Regency untuk mencari Sepeda Motor, dan pada saatmelewati Koskos Putri, Sdr.
    Wahyu jawab biar saksi yang ambil bang, abang nanti bawahondanya aja, ikuti terdakwa nanti ;halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sdr. Wahyu masukke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari sepeda motor yang akandiambil, yang mana pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyu berputarpulang di sekitar Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari sepedamotor, dan pada saat melewati Koskos Putri, Sdr.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Sepeda motor tersebut tidakberhasil Terdakwa ambil karena Terdakwa di tangkap oleh warga; Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh izin dari pemilik Sepeda Motor untukmengambil Sepeda Motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda motorHonda Revo No.pol BM4792 ZF
    Wahyu jawab biar saya yang ambil bang, abang nanti bawa hondanya aja,ikuti saya nanti* dan kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sadr.Wahyu masuk ke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari Sepedamotor yang akan diambil, yang pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyuhalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn.berputarputar di sekitar Perum. Paradise Garden Regency untuk mencariSepeda motor;Bahwa pada saat melewati Koskos Putri, Sdr.
    Wahyu mengajak Terdakwa untuk mengambilSepeda motor dengan mengatakan bang sekalian kita curi sepeda motor, adayang mesan Terdakwa jawab terserah lah, saya tidak pandai ngambilnya, Sdr.Wahyu jawab biar saya yang ambil bang, abang nanti bawa hondanya aja, tkutisaya nanti* dan kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sdr. Wahyumasuk ke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari Sepeda motor yangakan diambil, yang pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyu berputarputar disekitar Perum.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — AGUS SAPUTRA Bin UMAR BIDIN
262
  • Tayib untuk biaya mencari sepeda motor saksi yanghilang ;e Bahwa pada hari Minggunya sekitar pukul 18.00 WIB ada seseorang yangmenelepon saksi yang mengatakan, Gak usah banyak bicara ambil saja motorditanjakan kedaton dikebun lada, setelah itu telepon dimatikan ;Halaman 5 dari 19 AV 2014Perkara Nomor : 09/Pid.B/2014/PN.
    Pol BE 3361 JG;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil saat sedang diparkir di depan rumah ;e Bahwa posisi sepeda motor stangnya tidak dikunci ; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hada mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa ambil sepeda motor miik korban dari tempat diparkirnya kemudiandituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabel yangmenghubungkan dengan kunci kontak Terdakwa putus pakai silet setelah ituTerdakwa sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidupTerdakwa
    Pol BE 3361 JG;Bahwa sepeda motor tersebut diambil saat sedang diparkir di depan rumahsedangkan saksi Win Sabara sedang b erada di dalam rumah Mbah Triman bersamadengan saksi Isda sedang mengobrol ;Bahwa posisi sepeda motor stangnya tidak dikunci ;Bahwa ketika saksi Win Sabara dan saksi Isda hendak pulang melihat sepeda motorsaksi Win Sabara yang diparkir didepan rumah Mbah Triman sudah tidak ada ;Bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu saksi Agus Saputra ambil
    oleh Terdakwa dan saksi Hadaadalah sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian saksi Win Sabara datang ke rumah saksiSutrisman dengan menggunakan sepeda motor kemudian sepeda motor tersebut saksiWinSabara parkirkan di depan rumah saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan saksi mengambil sepeda motor tersebutyaitu Terdakwa ambil
    KB18Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa dan saksi Hadaadalah sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan saksi Hada mengambil sepeda motortersebut yaitu Terdakwa ambil sepeda motor miik korban dari tempat diparkirnyakemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabel yangmenghubungkan dengan kunci kontak Terdakwa putus pakai silet setelah itu Terdakwasambungkan kembali
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2015 — SAHAT MARULI TUA BAKARA
198
  • ambil saja disana (pelabuhan Betonsekupang) dan kita selesaikan nanti disana?.
    Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil sajadisana (pelabuhan Beton sekupang) dan kita selesaikan nanti disana.Akhimya saksi SRI BANUN turun dan mencoba membuka bagasi mobilmilik terdakwa tibatiba terdakwa langsung menjalankan mobilnya dansaksi SRI BANUN jatuh dan terseret sejauh sekitar 10 (sepuluh) meterkarena pada saat itu saksi SRI BANUN masih memegang pegangan bagasimobil milik terdakwa. akibat jatuh dan terseret mobil yang dikendarai olehterdakwa, saksi SRI BANUN mengalami luka robek pada
    sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tetapi saksi SRI BANUN menolak dengan alasan bahwa telah dibayar olehpenumpang pertama yang turun di Bandara Hang Nadim, karena tidak adakesepakatan harga saksi SRI BANUN meminta terdakwa untuk menurunkanbarangbarang milik saksi SRI BANUN yang ada di dalam Bagasi Mobil ToyotaCorolla 1999 berwama kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZU milikterdakwa di Bandara Hang Nadim tepatnya didepan Terminal Keberangkatan.Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MULYADI
756
  • saksi ADMANI tetapi saksiADMANI memilih untuk tidak menjual rumah dimaksud kepada terdakwa sertameminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebut paling lambat tanggal 31Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 487/Pid.B/2018/PN BywDesember 2017; Setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANI berkata:silahkan kamu ambil
    mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumah saksiADMANI tetapi saksi ADMANI memilin untuk tidak menjual rumah dimaksudkepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebutpaling lambat tanggal 31 Desember 2017; Setelah mendengar perkataan saksiADMANI, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkanbanyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehinggaterdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    genting atap rumahdan daun pintu depan karena sudah rusak selain itu Saksi memberibantuan berupa 2 (dua) sak semen dan suami Saksi sempat membantudalam pengerjaan perbaikan rumah tersebut Sekira awal bulan Desember tahun 2017 saksi mendatangi terdakwamengatakan hendak menjual rumah yg ditempatinya tersebut pada oranglain, mendengar hal tersebut terdakwa bertanya pada Saksi bagaimanadengan bahanbahan seperti kayu dan pintu depan yg dibelinya danterpasang pada rumah tersebuf dan dijawab silahkan kamu ambil
    hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumahsaksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah darirumah tersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017; bahwa setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    saksi ADMANI jual, mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membelirumah saksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumahtersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017;Menimbang, bahwa, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwatelah mengeluarkan banyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksiADMANI, sehingga terdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah,namun saksi ADMANI berkata: silahkan kamu ambil
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 24 Juli 2018 — Hatman Alias Arman Bin Latta
7510
  • KPS tersebut, sudah tidak ada lagi yang saksi ketahui; Bahwa saat saksi diperlihatkan Barang bukti, saksi masih ingat dan kenaldengan barang bukti tersebut, yakni barang bukti tersebutlah yang telahhilang yang di ambil oleh para Pelaku milik PT. KPS; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan tidak keberatan atas kesaksian dari saksi;3. Mukhlis Said Bin Muh.
    KPS tersebut sebelumnya Terdakwasudah ketahui bahwa barang tersebut adalah telah di ambil/di curi olehMirwan tanpa sepengetahuan oleh Pihak PT. KPS;Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang milik PT. KPS tersebutTerdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari yakni membeliRokok dan makanan, adapun untuk Lel. Mirwan dia gunakan untukmembayar cicilan Sepeda Motornya;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. Mirwan tidak ada Hak sama sekaliatas barangbarang milik PT.
    KPS tersebut;Bahwa saat Terdakwa diperlihatkan Barang bukti berupa 2 (dua) EmberGrease/Gemmok berat 10 Kg, dan satu buah ACCU/AKI N100 Ampere,bahwa Tersangka masih ingat dan kenal dengan barang bukti tersebut,yakni barang bukti tersebutlah yang telah Mirwan ambil milik PT.
    KPS tersebut sebelumnya Terdakwa sudahketahui bahwa barang tersebut adalah telah di ambil/di curi oleh Lel. Mirwantanpa sepengetahuan oleh Pihak PT. KPS;Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang milik PT. KPS tersebutTerdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari yakni membeliHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN PreRokok dan makanan, adapun untuk Lel.
    Berupa kesengajaan yakni dengan adanya katakataHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Preyang diketahuinya benda itu berasal/diperoleh dari kejahatan sedangkanyang culpa yakni dengan adanya kata patut menduga benda itu berasal /diperoleh dari suatu kejahatan.Menimbang, bahwa diperoleh keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti membenarkan bahwa benar sebelumnya Terdakwasudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah telah di ambil/dicuri oleh Lel.Mirwan tanpa sepengetahuan
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 914/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 10 Februari 2015 — AHMAD ROZIT Als MAT Bin SIMAN ISUR METALIS Als ISUL Bin SAHUDIN MUHAMMAD ROMADON Als MADON Als YADI Bin SURI
225
  • Selanjutnya, ketiga terdakwa bergegas ke luar diskotik menuju tempat4parkir motor untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambil. Adapun sepedamotor yang menjadi sasaran pencurian adalah sepeda motor Suzuki Tipe Satria warnaabuabu milik saksi DOLLY. Yang mendapat tugas mengambil sepeda motor adalahterdakwa MADON dengan cara membobol stop kontak sepeda motor dengan kunci T.Sementara itu, terdakwa AHMAT ROZIT dan terdakwa ISUL bertugas mengamati situasisekitar tempat parkir.
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwasendiri;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 914/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Isul dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa para terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang para terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwa AhmadRozit;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, para terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motor tersebut
Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2019 — DEDEN Bin SARKA
144
  • yang artinya TUHTUH ADA MOTOR, AMBIL YUK, kemudian Terdakwalangsung turun dari sepeda motor menghampiri sepeda motor yang sedangdiparkir dan tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi ErnaLidiyanti sepeda motor Merk Honda Type Beat Street, No.Polisi : A2172JCwarna putih oleh Terdakwa dorong ke tepi jalan dimana Saudara Harjo BinWarsid menunggu, oleh karena kunci kontak dalam keadaan terkunci sehinggaagar sepeda motor bisa hidup Fitting kabel kontak dirusak oleh Saudara Harjosetelah
    dalam Bahasa IndonesiaTUH TUH ADA MOTOR, AMBIL YUK !
    dengan HARJOhendak pulang kemudian di tengah jalan tepatnya di Kampung PolosRt/Rw.001/002 Desa Waringin Kurung Kecamatan Cimanggu KabupetanPandeglang, Terdakwa melihat ada sepeda motor Merk Honda, Type BeatStreet, No.Polisi: A2172JC, warna putih, yang sedang terparkir di halamanrumah korban yang saat itu terlihat sepi, melihat kesempatan tersebutSdr.HARJO Bin WARSID pun langsung memberhentikan kendaraanya danberkata kepada Terdakwa "TUH TUH MOTOR, COKOT YUK" dalam BahasaIndonesia TUH TUH ADA MOTOR, AMBIL
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 410/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Allias BIDIN Bin ZAITRI
394
  • Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan sebagianbadannya ke dalam gudang, lalu mengangkat genset tersebutmenggunakan kedua tangan Terdakwa keluar dari gudang.Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut.
    Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut, saat Terdakwa hendak pergi meninggalkangudang sambil, datang Sdr. Kambari lalu Sdr.
    terbuat dari triplek menggunakan paranghingga dinding tersebut menjadi rusak dan dapat dibuka, setelah dindinggudang dapat dibuka, Terdakwa memasukkan sebagian badannya ke dalamgudang, lalu mengangkat genset tersebut menggunakan kedua tanganTerdakwa keluar dari gudang, setelah berhasil mengeluarkan mesin gensetdari dalam gudang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak diluar gudang, kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalumenggunakan tikar yang sebelumnya sudah terdakwa ambil
    dan dapatdibuka, setelah dinding gudang dapat dibuka, Terdakwa memasukkan sebagianbadannya ke dalam gudang, lalu mengangkat genset tersebut menggunakankedua tangan Terdakwa keluar dari gudang, setelah berhasil mengeluarkanmesin genset dari dalam gudang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yangterletak di luar gudang secara mutlak dan nyata seolaholah barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa, kKemudian menaikkan genset ke atas sepedamotor lalu menggunakan tikar yang sebelumnya sudah terdakwa ambil
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 582/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Rintoh Als Libek Bin Lakoni
223
  • berwarna hijau putin, dan 1 (Satu) unit mesinperahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih, adalah milikSaksi yang telah hilang pada saat kejadian; Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat kejadian tersebut sejumlahRp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    adalah milikHayatudin bin Napiri yang telah hilang pada saat kejadian;Bahwa Hayatudin bin Napiri mengalami kerugian akibat kejadiantersebut sejumlah Rp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketektersebut; Bahwa Hayatudin bin Napiri belum ada perdamaian dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    berwarna hijaumerah bukan hijau putih;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidiksehubungan dengan barang yang Terdakwa ambil; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020sekitar pukul 21.00 WIB di tepi sungai di Dusun Il Desa Danau CalaKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang diambil
    Penandingan untuk dijual; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Kelana alias Kakuk bin Alamsamengambil perahu motor ketek tersebut untuk dijual sehargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), dan hasil penjualannyaTerdakwa dan Kelana alias Kakuk bin Alamsa bagi dua; Bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dengan cara Terdakwa mengajak Kelana alias Kakuk bin Alamsadengan berkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambik perahuketek Hayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
    ataulebin secara bersamasama adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan olehlebin dari satu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyalperanan dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebutadalah Terdakwa dengan cara Terdakwa mengajak Kelana alias Kakuk binAlamsa dengan berkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambikperahu ketek Hayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 438/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 20 April 2016 — HENDRI JUNAIDI ALS HEN BIN EPENDI
6027
  • mengaku sebagai Ketua LPK (Lembaga Perlindungan Konsumen)memaksa akan masuk gudang untuk mengambil 2 (dua) unit mobil milik PIRMANJAYA dan ILASTIN yang sebelumnya telah ditarik oleh pihak PT.SMS Financekarena kedua konsumen tersebut telah menunggak angsuran pembayaran dan tidakada itikat baik untuk melunasi pembayarannya kemudian terdakwa HENDRIJUNAIDI ALS HEN mengatakan kepada saksi HENDRI MEIRIDIANTO selakupenjaga gudang dengan mengatakan II Kalau tidak mau memberikan kunci gudangmaka kami akan ambil
    Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi dengan mengatakan "Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil dengan cara kamisendiri" kemudian saksi tetap melarang dengan mengatakan minta ijinterlebin dahulu dari kantor namun terdakwa langsung mengambilsebatang besi selanjutya merusak kunci gembok pintu gudang kemudianmembuka rantainya dan membuka pintu gudang selanjutnya petugas jagaberusha menghalangi perbuatan terdakwa namun karena petugas
    Selebar Kota Bengkulu ketika sedang berada di gudang tersebutmelihat terdakwa dan kawankawannya diantaranya FIRMAN JAVA danELASTIN ALS LAS BINTI SIRIN kemudian terdakwa mengaku sebagaiKetua LPK (Lembaga Perlindungan Konsumen) memaksa akan masukgudang untuk mengambil 2 (dua) unit mobil milik PIRMAN JAVA danILASTIN tersebut.Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi dengan mengatakan II Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil dengan cara
    Konsumen) memaksa akan masukgudang untuk mengambil 2 (dua) Unit mobil mlilk PIRMAN JAVA danILASTIN..Bahwa terdakwa merasa emosi dan tidak senang dengan perbuatan pihakPT.SMS Fmance yang menarik paksa kedua kendaraan tersebut denganalas an karena kedua konsumen tersebut telah menunggak angsuranpembayaran.Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi HENDRI MEIRIDIANTO selaku penjagagudang dengan mengatakan II Kalau tidak mau memberikan kunci gudangmaka kami akan ambil
    yang mengaku sebagai Anggota LPK (LembagaPerlindungan Konsumen) memaksa akan masuk gudang untuk mengambil 2 (dua)unit mobil milik PIRMAN JAVA dan ILASTIN yang sebelumnya telah ditarik olehpihak PT.SMS Finance karena telah menunggak angsuran pembayarannya dansudah diberi surat peringatan namun tidak melunasi pembayarannya kemudianterdakwa HENDRI JUNAIDI ALS HEN mengatakan kepada saksi HENDRIMEIRIDIANTO selaku penjaga gudang dengan mengatakan " Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil
Register : 28-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 26 April 2017 — - ASMADI ALIAS DI BIN AZLAN
245
  • sedang di parkir didepan rumah saksi AHMAD SALEH Bin RATNO, lalu terdakwa mengatakankepada saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI itu ada motor, laluterdakwa dan saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI mendekatisepeda motor SUZUKI FU milik saksi AHMAD SALEH Bin RATNO tersebut, padasaat dekat dengan Sepeda motor tersebut terdakwa melihat kunci 1 (satu) UnitSepeda Motor tersebut masih tergantung di Sepeda motor itu, lalu terdakwamengatakan kepada saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI itu motorkita ambil
    Guntung Wdaman Nusa (PT.GN) Desa Tanjung Simpang.Kemudian terdakwa dan saksi Anak MUSTAFA berjalan menu Blok 8 dandudukduduk serta mengobrol disana, saat sedang mengobrol tersebut terdakwaberkata kepada saksi Anak MUSTAFA Ceng, kita ambil motor yuk lalu dijawabAnak MUSTAFA dimana? dan terdakwa bilang kita ambil motor di PerumahanPT. GIN lalu dijawab saksi Anak MUSTAFA iyalah, nanti jam berapa kitamengambilnya? dan terdakwa jawab jam 3an kita ambil motor di PT.
    Setelahsituasi aman dan suasana sepi kemudian terdakwa berkata kepada saksi AnakMUSTAFA itu sepeda motor kita ambil karena ada kuncinya jadi mudah kitangambil motomya lalu saksi Anak MUSTAFA menaiki sepeda motor Suzuki FUtersebut dan terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dar belakang dansepeda motor tersebut sengaja tidak difidupkan mesinnya, selanjutnya sekira 40(empat puluh) meter dari rumah saksi AHMAD SALEH dan situasi sudah aman,saksi Anak MUSTAFA menghidupkan sepeda motor Suzuki FU tersebut
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 192/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
WENAN MARDINO RUMBRUREN
409
  • ., (Saksi korban),dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi dalam persidangan pada hariini terkait tindak pidana Pencurian Motor milik saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitarpukul 04.00 Wit subuh yang mana terjadi di pekarangan rumah saksikorban tepatnya di belakang Halte Klademak 2 Kota Sorong; Bahwa motor milik saksi yang di ambil oleh terdakwa adalah Motormerk Yamaha Mio; Bahwa Pada saat kejadian
    Saksi GERALDO EVANGGELION KOIREWOWA (saksi korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengapa diperiksa sebagai saksi dalam persidanganpada hari ini Terkait tindak pidana Pencurian Motor milik orang tuasaksi;Bahwa kejadian tersebut Pada hari kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitarpukul 04.00 Wit subuh yang mana terjadi di pekarangan rumah saksikorban tepatnya di belakang Halte Klademak 2 Kota Sorong;Bahwa Motor yang di ambil oleh terdakwa adalah Motor merk YamahaMio
    ANSYARImengatakan IN MOTORNYA WENAN, lalu saksi menanyakan lagiMOTOR INI AMBIL DIMANA? Kemudian Sdr.
    ANSYARI mengatakanINI WENAN AMBIL DI JALAN BARU, setelah itu saksi pulang kerumahmemanggil ibu saksi, dan saksi langsung membawa ibunyakerumahnya Terdakwa, lalu iobu saksi kKemudian menelpon polisi danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sonanggota polisi datang kemudian mengamankan motor dan jugamembawa ansyari untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi tahu STNK motor tersebut atas nama ibu saksi; Bahwa pada saat memarkir kendaraan tersebut, sudah dalam keadaanterkunci stang;Menimbang
    , bahwa di depan persidangan Terdakwa WENAN MARDINORUMBRUREN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu mengapa diperiksa di persidangan pada hari ini terkaitpencurian yang terdakwa lakukan;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan Pada hari Kamis Tanggal 06Mei 2021 sekitar Pukul 04.00 Wit subuh, dimana mana situasi saat itu masihmalam dan gelap bertempat di halaman rumah korban tepatnya di belakangHalte Klademak 2 Kota Sorong;Bahwa Motor yang terdakwa ambil pada saat
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1133/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
Anas Munandar
6825
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi JAKA ARDIANSYAH hadir dalam persidangan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan PAROK (DPO) telah mengambil sepedamotor milik orang lain tanpa ijin dari pemiliknya; Bahwa adapun barang yang saksi ambil bersama PAROK (DPO) yaituberupa sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam plat saksi lupa,sedangkan pemiliknya saksi tidak tahu, dan setelah di Polisi
    Mataramdengan di dorong oleh PAROK menggunakan Sepeda motor HondaBeat Namun pada saat menaruh sepeda Motor Honda Scoopy tersebutdi kos milik terdakwa selanjutnya di ambil oleh terdakwa. Selanjutnyasaksi dan tim opsnal melakukan pencarian ke rumah kos terdakwa diJIn. Sadasari Gg. Sadasari II Kec. Kuta Kab.
    Badung berawal dari saksi JAKA ARDIANSYAH (terdakwa dalamberkas berkara lain) datang bersama saksi PAROK (DPO) membawa sepedamotor yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi PUTU BUDI ARTIKA dan menitipkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya tanpa sepengetahuan PAROK (DPO), terdakwamenghubungi CUEK (DPO) dan menyuruhnya datang ke kos terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan CUEK (DPO) mendorong sepeda motortersebut ke kos CUEK (DPO) di JI.
    Badung berawal dari saksi JAKA ARDIANSYAH(terdakwa dalam berkas berkara lain) datang bersama saksi PAROK(DPO) membawa sepeda motor yang telan mereka ambil tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi PUTU BUDI ARTIKA danmenitipkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan PAROK (DPO), terdakwamenghubungi CUEK (DPO) dan menyuruhnya datang ke kos terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan CUEK (DPO) mendorong sepedamotor tersebut ke kos CUEK (DPO) di JI.
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 8/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 6 Februari 2018 — SABDIANSYAH als ABEK bin SUDIRMAN
3811
  • 2018/PN TmlBahwa Saksi turun di depan masjid sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahkorban kemudian saksi berjalan kaki dari belakang rumah warga untukmenuju belakang rumah korban dan setelah tiba saksi memanjat tembokpagar rumah dan mencongkel jendela menggunakan linggis dan setelahberhasil masuk kerumah korban, kemudian Saksi membuka pintu ruangtengah sehingga saksi berhasil masuk ke ruang utama dan kemudianmembongkar pintu kamar, setelah itu saksi mencari barangbarang berhargayang bisa Saksi ambil
    Saksi dan Terdakwakembali ke rumah Julia dan menyimpan barangbarang tersebut di plafondrumah Julia ;Bahwa maksud Saksi dan Terdakwa mengambil barang adalah untuk dimilikidan menjualnya tetapi belum sempat menjualnya karena sudah ditangkappolisi ;Bahwa sudah ada pembagian tugas dalam melakukan perbuatan mereka,yaitu Saksi yang masuk ke dalam rumah dan Terdakwa hanya menunjukkandan mengantar ke lokasi yang dituju;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang yang Saksi ambil
    Terdakwa menjemput kembali Saksi Sugianooralias Jabuk dan kembali ke rumah Julia ;Bahwa Terdakwa melihat Saksi Sugianoor alias Jabuk membawa kantongplastik yang berisi barangbarang yang diambil kemudian disimpan di rumahJulia dan menyembunyikannya di plafond rumah Julia ;Bahwa maksud Terdakwa dan Saksi mengambil barang adalah untuk dimilikidan menjualnya tetapi belum sempat menjualnya karena sudah ditangkappolisi ;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang yang di ambil
    perbuatanmereka, yaitu Saksi yang masuk ke dalam rumah dan Terdakwa hanyamenunjukkan dan mengantar ke rumah yang dituju; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Sugianoor alias Jabuk membawa barangbarang yang diambil ke rumah Julia dan menyembunyikannya di plafondrumah Julia; Bahwa benar maksud Terdakwa dan Saksi mengambil barang adalah untukdimiliki dan menjualnya tetapi belum sempat menjualnya karena sudahditangkap polisi ; Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang yang di ambil
    alias Jabuk yang diantar Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna coklat, 1(satu) unit handphone merk ADVAN dan 1 (satu) unit handphone MITO, 3 (tiga)buah gelang berwarna perak dan 2 (dua) buah gelang tangan berwarnakeemasan kemudian dibawa ke rumah Julia di Desa Lampehong untuk dijual ;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Saksi Sugianoor aliasJabuk bersama Terdakwa tersebut berada di dalam rumah Saksi Imamul Ahyaryang semula berada di dalam kamar rumah dan di ambil
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Desember 2016 — MUNIR BIN IBRAHIM
658
  • terbakar lalu terdakwa pergi kebelakang rumah dan mengambil daunkelapa kering yang selanjutnya terdakwa memasukkan daun kelapa keringtersebut kedalam rumah kemudian terdakwa membakar daun kelapa keringtersebut pada gorden pintu yang sudah terdakwa bakar sebelumnya,selanjutnya setelah gorden tersebut jatun keatas lantai rumah kemudianterdakwa mengambil gorden yang sedang terbakar tersebut dan terdakwaletakkan di atas karpet didepan ruang tamu bersama dengan daun kelapakering yang telah terdakwa ambil
    terdakwa, setelah gorden tersebutterbakar lalu terdakwa pergi kebelakang rumah dan mengambil daun kelapakering yang selanjutnya terdakwa memasukkan daun kelapa kering tersebutlalu terdakwa membakar daun kelapa kering tersebut pada gorden pintu yangsudah terdakwa bakar sebelumnya, setelah gorden tersebut jatuh keatas lantairumah kemudian terdakwa mengambil gorden yang sedang terbakar tersebutdan terdakwa letakkan di atas karpet didepan ruang tamu bersama dengandaun kelapa kering yang telah terdakwa ambil
    terdakwa, setelah gorden tersebut terbakarlalu terdakwa pergi kebelakang rumah dan mengambil daun kelapa keringyang selanjutnya terdakwa memasukkan daun kelapa kering tersebut laluterdakwa membakar daun kelapa kering tersebut pada gorden pintu yangsudah terdakwa bakar sebelumnya, setelah gorden tersebut jatun keataslantai rumah kemudian terdakwa mengambil gorden yang sedang terbakartersebut dan terdakwa letakkan di atas karpet didepan ruang tamu bersamadengan daun kelapa kering yang telah terdakwa ambil
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN
508
  • Selanjutnyaterdakwa dengan membawa toples tersebut berjalan ke dapur, belum sempatterdakwa ambil seluruhnya tibatiba terdakwa mendengar ada orang membuka pintuselanjutnya terdakwa lari keluar rumah melalui pintu gudang belakang selanjutnyalangsung pulang bersembunyi dikarenakan rumah terdakwa hanya berjarak sekitar30 meter dari rumah saudara MOKHAMMAD SULTAN. Sesampai di rumah terdakwakemudian terdakwa menghitung uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah).
    Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa uang yang terdakwa ambil berada di toples warna biru mudabertuliskan TIWI dan tutup warna merah Merk Tupperware di dalam almariAlminium yang berada di ruang tengah milik sdra.
    melaluipintu gudang belakang dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 buahbatang besi beton neser selanjutnya masuk kedalam rumah dengan caramengendapendap melihat situasi didalam rumah selanjutnya melihatlihat kearahkamar apakah ada orangnya ataukah tidak selanjutnya terdakwa membuka Almarialuminium dan melihat ada 1 buah toples dan membukanya dan ternyata didalamtoples tersebut ada uangnya selanjutnya toples tersebut terdakwa bawa ke dapurdan uang didalam toples tersebut belum sempat terdakwa ambil
    Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa benar uang yang terdakwa ambil berada di toples warna birumuda bertuliskan TIWI dan tutup warna merah Merk Tupperware di dalam almariAlminium yang berada di ruang tengah milik sdra.
    SULTANmelalui pintu gudang belakang dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1buah batang besi beton neser selanjutnya masuk kedalam rumah dengan caramengendapendap melihat situasi didalam rumah selanjutnya melihatlihat kearahkamar apakah ada orangnya ataukah tidak selanjutnya terdakwa membuka Almarialuminium dan melihat ada 1 buah toples dan membukanya dan ternyata didalamtoples tersebut ada uangnya selanjutnya toples tersebut terdakwa bawa ke dapurdan uang didalam toples tersebut belum sempat terdakwa ambil