Ruben (Dpo) yang merupakanpemilik narkotika jenis ganja yang akan dikirim oleh Terdakwa, kemudian sdr.Ruben sepakat untuk menukar narkotika jenis ganja miliknya dengan barangyang ditawarkan oleh Saksi Roland Ferinando Rumpaidus;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2021 Saksi RolandFernando Rumpaidus menyampaikan kepada Terdakwa, barang berupa 1 (satu)unit handphone, 1 (satu) buah speaker aktif dan 1 (satu) unit TV yang sudahdipaket, telah dititipkan kepada temannya yang bernama sdr.

Ruben (DPO) yang merupakanpemilik narkotika jenis ganja yang akan dikirim oleh Terdakwa, kemudian sar.Ruben sepakat untuk menukar narkotika jenis ganja miliknya dengan barangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Sruyang ditawarkan oleh Saksi Roland Ferinando Rumpaidus;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2021 Saksi RolandFernando Rumpaidus menyampaikan kepada Terdakwa, barang berupa 1 (satu)unit handphone, 1 (satu) buah speaker aktif dan 1 (satu) unit TV yang sudahdipaket, telah

mentransfer uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus riobu rupiah) ke rekening Bank Mandiri atas namaMeilan Setiawan (isteri Terdakwa), lalu setelah Saksi Roland FernandoRumpaidus mendapatkan paket karton yang berisi narkotika jenis ganja dariRuben, maka Terdakwa mengirimkannya dengan cara dititipbkan kepadakenalan Saksi Roland Fernando Rumpaidus yang hendak naik kapalmenuju Serui;Bahwa pada transaksi kedua, Saksi Roland Fernando Rumpaidus membelipaket seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan dikirim

mentransfer uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus riobu rupiah) ke rekening Bank Mandiri atas namaMeilan Setiawan (isteri Terdakwa, lalu setelah Saksi Roland FernandoRumpaidus mendapatkan paket karton yang berisi narkotika jenis ganja dariRuben, maka Terdakwa mengirimkannya dengan cara dititipkan kepadakenalan Saksi Roland Fernando Rumpaidus yang hendak naik kapalmenuju Serui;Bahwa pada transaksi kedua, Saksi Roland Fernando Rumpaidus membelipaket seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan dikirim

Fernando Rumpaidus mentransferuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke rekening Bank Mandiriatas nama Meilan Setiawan (isteri Terdakwa, lalu setelan Terdakwamendapatkan paket karton yang berisi narkotika jenis ganja dari Ruben, makaTerdakwa mengirimkannya dengan cara dititipbkan kepada kenalan Saksi RolandFernando Rumpaidus yang hendak naik kapal menuju Serui, kKemudian padatransaksi kedua, Saksi Roland Fernando Rumpaidus membeli paket sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan dikirim

dari 26 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Swditimbang menjadi 2 (dua) bagian : Label A berat bersih 0,2 gram gunapemeriksaan di BPOM RI Cabang Padang dan Label B berat bersih 28gram guna pemeriksaan di Pengadilan, yang dilakukan oleh SriMonalisa dan disaksikan oleh Yunaldi dan diketahui oleh Pengelola UnitPegadaian Unit Sawahlunto Sri Monalisa; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNomor : 17.083.99.20.05.0089.K tanggal 08 Februari 2017 menyatakanbahwa barang bukti yang dikirim

: 28,2 (dua puluh delapan koma dua) gram kemudianditimbang menjadi 2 (dua) bagian : Label A berat bersih 0,2 gram gunapemeriksaan di BPOM RI Cabang Padang dan Label B berat bersih 28gram guna pemeriksaan di Pengadilan, yang dilakukan oleh SriMonalisa dan disaksikan oleh Yunaldi dan diketahui oleh Pengelola UnitPegadaian Unit Sawahlunto Sri Monalisa;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNomor : 17.083.99.20.05.0089.K tanggal 08 Februari 2017 menyatakanbahwa barang bukti yang dikirim

dari 26 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Swditimbang menjadi 2 (dua) bagian : Label A berat bersih 0,2 gram gunapemeriksaan di BPOM RI Cabang Padang dan Label B berat bersih 28gram guna pemeriksaan di Pengadilan, yang dilakukan oleh Sri Monalisadan disaksikan oleh Yunaldi dan diketahui oleh Pengelola Unit PegadaianUnit Sawahlunto Sri Monalisa; Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNomor : 17.083.99.20.05.0089.K tanggal 08 Februari 2017 menyatakanbarang bukti yang dikirim

., ditelpon oleh AKIONG (DPO) diberitahu bahwapaket berisi bahan baku ecstasy sudah dikirim melaluiEkspedisi 555 Express, selanjutnva pada pukul 08.00wib LOB KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDI IK, SH.,menelpon ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOK alias AHOKmenyuruh untuk mengambil paket yang berisi bahanbahan ecstasy di Ekspedisi 555 Express di daerah TelukGong Jakarta Barat dan supaya dikirim ke BUDI WIJAYAdi Jl.

SUMITRO WIJAYA aliasBUDIMAN SANTOSO alias ASIN menanyakan barang pesananberupa pil ecstasy dikirim melalui ekspedisi mana dandijawab oleh Terdakwa 3. SUMITRO WIJAYA alias BUDIMANSANTOSO alias ASIN mencek dulu. Setengah jam kemudianTerdakwa 3. SUMITRO WIJAYA alias BUDIMAN SANTOSO aliasASIN menelpon Terdakwa 1. RUDY alias ALUNG memberikannomor telpon Ekspedisi Meilyn dengan Nomor 4520271 danmenyuruh supaya Terdakwa 1.

Gatot Subroto Medan sebagai pembayaran 6.000butir pil ecstasyPada hari Senin tanggal 21 Juli 2008 sekitar pukul07.00 wib LOEI KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDIIK, SH., ditelpon oleh AKIONG (DPO) diberitahu bahwapaket berisi bahan baku ecstasy sudah dikirim melaluiEkspedisi 555 Express, selanjutnva pada pukul 08.00wib LOB KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDI IK, SH.

,menelpon ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOK alias AHOKmenyuruh untuk mengambil paket yang berisi bahanbahan ecstasy di Ekspedisi 555 Express di daerah TelukGong Jakarta Barat dan supaya dikirim ke BUDI WIJAYAdi Jl. Terong Mangga Besar Taman Sari Jakarta Barat,setelah diambil, kemudian paket yang berisi bahanecstasy tersebut oleh ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOKalias AHOK dibawa ke tempat kost ARIFIN INDRA aliasLIU.

SUMITRO WIJAYA aliasBUDIMAN SANTOSO alias ASIN diteruskan/ dikirim kembalikepada Terdakwa 1. RUDY alias ALUNG.Pada pukul 20.30 wib saksi JUNAEDI dan saksi ZAHRONIselaku) karyawan Ekspedisi 555 Ekspres' berangkat keBandara Soekarno Hatta Cengkareng, Tangerang Bantenuntuk mengirim paket yang dikemas dengan menggunakankardus tersebut dengan tujuan Medan melalui PT. NEWMEILYN CARGO yang beralamat di Jl.

Medan dari barang bukti yang di sisikan dan dikirim untuk keperluan pemeriksaan laboratorium sebanyak 10 (sepuluh) gram, dari barang bukti narkotika jenis shabu yang di sita dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar kertas tisu yang berisikan 5 (lima) bungksu narkotika jenis shabu yang masing-masing di bungkus dengan plastik dengan berat 3,65 (tiga koma enam lima) gram warna putih bening dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang pada saat itu Terdakwa kenakan dan 1 (satu) buah tas warna

melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Keempat.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan terhadap barang bukti:e 1 (satu) pelastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 9,5(sembilan koma lima) gram sisa hasil pemeriksaan Analisis laboratorium Cab.Medan dari barang bukti yang di sisikan dan dikirim

Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) plastik klip beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram di duga narkotik.KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebut disimpulkanbahwa barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10 (sepuluh

Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensikterhadap barang bukti tersebut disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu)pelastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gramdiduga narkotik, milik Terdakwa An.

Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebutdisimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pelastik bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 10 (sepuluh) gram diduga narkotik, milik Terdakwa An. KHAIRULABADI Als ABADI Bin H.

Pramudyia, saksi Iskandar, saksi Sirajudinabas di pimpin oleh Kasubdit II dan Kanit II Subdit Il (Narkoba Polda Sumsel)melakukan Penyelidikan kealamat tersebut, lalu setelah mendapatkan cirriciriterdakwa dan mendapatkan Nomor Telepon saksi Dedi Pramudya langsungmelakukan Penyamaran (Undercover) untuk melakukan Pemesanan Narkotikajenis Pil ecstasy sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 17.000.000,(tujun belas juta rupiah), lalu setelan mendapat kesepakatan saksi Dedimeminta kepada terdakwa untuk dikirim

Pramudyia, saksi Iskandar, saksi Sirajudinabas di pimpin oleh Kasubdit II dan Kanit II Subdit II (Narkoba Polda Sumsel)melakukan Penyelidikan kealamat tersebut, lalu setelah mendapatkan cirriciriterdakwa dan mendapatkan Nomor Telepon saksi Dedi Pramudya langsungmelakukan Penyamaran (Undercover) untuk melakukan Pemesanan Narkotikajenis Pil ecstasy sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 17.000.000,(tujun belas juta rupiah), lalu setelan mendapat kesepakatan saksi Dedimeminta kepada terdakwa untuk dikirim

Kasubdit Il dan Kanit Il Subdit Il (NarkobaPolda Sumsel) melakukan Penyelidikan kealamat tersebut, lalu setelahmendapatkan cirriciri terdakwa dan mendapatkan Nomor Telepon saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN PlgDedi Pramudya langsung melakukan Penyamaran (Undercover) untukmelakukan Pemesanan Narkotika jenis Pil ecstasy sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), lalu setelahmendapat kesepakatan saksi Dedi meminta kepada terdakwa untuk dikirim

Pramudyia,saksi Iskandar, saksi Sirajudin abas di pimpin oleh Kasubdit Il dan Kanit IISubdit Il (Narkoba Polda Sumsel) melakukan Penyelidikan kealamattersebut, lalu setelah mendapatkan cirriciri terdakwa dan mendapatkanNomor Telepon saksi Dedi Pramudya langsung melakukan Penyamaran(Undercover) untuk melakukan Pemesanan Narkotika jenis Pil ecstasysebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), lalu setelah mendapat kesepakatan saksi Dedi memintakepada terdakwa untuk dikirim

Bojonegoro,e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena telah melakukan perjudian togel;e Bahawa ketika terdakawa ditangkap oleh Petugas ia sedang melayani pembelian parapenombok togel lewat HP;e Bahwa cara terdakwa menerima tombokan adalah apabila ada seorang yang ingin menomboknomor togel bisa SMS langsung ke nomor HP milik terdakwa dan uang tombokan biasanyadibayar belakangan ;e Bahwahasil penjualan togel tersebut direkap lalu rekapannya dikirim kepada sdr.

Bojonegoro, karena terdakwa sedang merekap tombokan dari penombok; Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer;e Bahwa cara terdakwa menerima tombokan adalah apabila ada seorang yang ingin menomboknomor togel bisa SMS langsung ke nomor HP milik terdakwa dan uang tombokan biasanyadibayar belakangan ;e Bahwa hasil penjualan togel tersebut direkap lalu rekapannya dikirim kepada sdr.

Bojonegoro, karena terdakwa sedang merekap tombokan dari penombok;e Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer;e Bahwa cara terdakwa menerima tombokan adalah apabila ada seorang yang ingin menomboknomor togel bisa SMS langsung ke nomor HP milik terdakwa dan uang tombokan biasanyadibayar belakangan ;e Bahwa hasil penjualan togel tersebut direkap lalu rekapannya dikirim kepada sdr.

Bojonegoro, karena terdakwa sedang merekap tombokan dari penombok;e Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer;e Bahwa cara terdakwa menerima tombokan adalah apabila ada seorang yang ingin menomboknomor togel bisa SMS langsung ke nomor HP milik terdakwa dan uang tombokan biasanyadibayar belakangan ;e Bahwahasil penjualan togel tersebut direkap lalu rekapannya dikirim kepada sdr.

Tahun 2009 selama 4 tahun;Untuk keberangkatan yang pertama dan kedua uang hasil kerja Penggugat selalu dikirimuntuk merapikan rumah serta untuk usaha angkutan barang, sedangkan keberangkatan yangketiga uang hasil Penggugat cuma dikirim selama 1 (satu) tahun untuk membelikan sepedamotor anaknya, setelah itu Penggugat tidak pernah kirim lagi; 5.

kehidupan ekonomi antaraPenggugat dan Tergugat tidak mencukupi akhirnya atas ijin Tergugat, Penggugat bekerjasebagai TKW, namun niat untuk memperbaiki ekonomi tidak pernah kesampaian karenauang hasil kerja Penggugat dihabiskan Tergugat akhirnya pada tahun 2009 Penggugatpulang terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggasejak saat itu Penggugat memutuskan berpisah dengan Tergugat, kemudian Penggugatberangkat kerja lagi sebagai TKW dan uang hasil kerja Penggugat tidak dikirim

bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya yang pada pokoknyamembantah dalil gugatan Penggugat, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik sedangkan Penggugat pergi kerja sebagai TKW pun dengan seijin Tergugat,yaitu pertama tahun 2004 selama 2 tahun, kedua tahun 2006 selama 2 tahun, ketiga tahun2009 selama 4 tahun, untuk uang hasil kerja Penggugat keberangkatan yang pertama dankedua selalu dikirim

untuk merapikan rumah serta untuk usaha angkutan barang, sedangkankeberangkatan yang ketiga uang hasil Penggugat cuma dikirim selama (satu) tahun untukmembelikan sepeda motor anaknya, setelah itu Penggugat tidak pernah kirim lagi dan bulanJuli 2013 Penggugat pulang dari Arab saudi tetapi tidak pulang kerumah milik bersamamelainkan kerumah lakilaki lain yang bernama Asnawi di Desa Margo Mulyo, KecamatanTayu, Kabupaten Pati dan pada awal Agustus 2013 Tergugat bersama perangkat DesaXXXXX menjemput

) adalah uang tombokanjudi Togel.Bahwa selanjutnya atas informasi dari Terdakwa selaku Pengecer perjudian judiTogel yang menerima titipan judi dari Saksi EKO WAHYUDI (dilakukan penuntutansecara terpisah), selanjutnya terdakwa setorkan kepada Saksi AGUS PURNOMO Als.JAWUL Bin MICHAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai Pengepul atauBandar dalam perjudian Judi Togel.Adapun isi SMS judi Toget di datam Handpone Merk NOKIA X2 Warna HitamKombinasi merah dengan SIM Card Nomor 081359355844 yang dikirim

GATOT PESANTORO,AIPTU SUKARDI pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013,sekira pukul 13.30Wib telah menangkap Terdakwa EKO WAHYUDI di dusun Jara,an kelurahan pojokdan pada hari yang sama namun di jalan mojoroto gang VI Rt.05 Rw.02 menangkapterdakwa AGUS WINARTO ALS GONDEL ;Bahwa EKO WAHYUDI selaku orang yang nombok togel ke terdakwa AGUSWINARTO dan nomor togel dikirim melalui SMS lalu begitu jam 16.00 Wib nomortogel tersebut dikirim kepada AGUS PURNOMO;Bahwa untuk mengetahui kalau nomor togel keluar

Polisi yang mendapat informasi dari masyarakatdan pengembangan terhadap kasus EKO WAHYUDI ; Bahwa saksi bersama dengan IPDA GATOT PESANTORO, BRIPKA SAMIONO ,pada pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013,sekira pukul 13.30 Wib telahmenangkap Terdakwa EKO WAHYUDI di dusun Jara,an kelurahan pojok dan padahari yang sama namun di jalan mojoroto gang VI Rt.05 Rw.02 menangkap terdakwaAGUS WINARTO ; Bahwa cara terdakwa adalah melalui EKO WAHYUDI yang menombok nomor togelAGUS WINARTO dengan cara nomor togel dikirim

milik Terdakwa;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa positif, menggunakan narkotika jenisganja;Bahwa Terdakwa membeli secara online;Bahwa penjualnya belum tertangkap;Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk di konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi, memiliki dan menyimpanganja;Bahwa sesuai keterangan Terdakwa membeli dengan cara memesanganja kepada sebuah akun Instagram yang kemudian Terdakwa dimintamembayar via transfer ATM Bank BCA yang kemudian ganja yang dipesan Terdakwa. dikirim

ransel milik Terdakwa;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa positif, menggunakan narkotika jenisganja;Bahwa Terdakwa membeli secara online;Bahwa penjualnya belum tertangkap;Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk di konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi, memiliki dan menyimpanganja;Bahwa sesuai keterangan Terdakwa membeli dengan cara memesanganja kepada sebuah akun Instagram yang kemudian Terdakwa dimintamembayar via transfer ATM Bank BCA yang kemudian ganja yang dipesan Terdakwa dikirim

online;Bahwa Terdakwa hanya mengetahui bahwa penjual ganja online diMalang;Bahwa ganja untuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki dan mengkonsumsi ganja;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbutanTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli dengan cara memesan ganja kepada sebuahakun Instagram di Malang yang kemudian Terdakwa diminta membayarHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Bitvia transfer ATM Bank BCA yang kemudian ganja yang Terdakwa pesantersebut dikirim

Mei Nomor 211/124600/2020;Dengan hasil sebagai berikut:Jenis barang bukti ganja, berat kotor 230,37 gr, berat botol kaca 213,15 gr, beratbersin 17,22 gr, disisinkan untuk Labfor (bersih) 0,22 gr, sisa barang bukti(bersih) 17 gr;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan yang pada pokoknya,bahwa Terdakwa membeli dengan cara memesan ganja secara online kepadasebuah akun Instagram di Malang yang kemudian Terdakwa dimintamembayar via transfer ATM Bank BCA yang kemudian ganja yang Terdakwapesan tersebut dikirim

permainan judiyaitu judi kupon putih.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adanyapermainan kupon putih di Labuan Bajo.Bahwa pada saat menangkap saksi menemukan uang sebesar Rp. 501.000, , bukurekapan angka, Handphone, dan barang lain nya berada di bawah tikar.Bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan cara terdakwa menjual angka laluorang beli, kemudian terdakwa merekap nomor yang sudah di beli tersebut laluterdakwa memberitahu bandar melalui Handphone dan setelah itu uang dikirim

penjualan kupon putih yang dilakukan oleh terdakwakarena saksi membeli dari terdakwa.Bahwa saksi membeli kupon putih kepada terdakwa dengan cara menitipkan angkatebakan saksi kepada terdakwa.Bahwa awalnya saksi ditangkap ketika sedang mencakar nomor tebakan lalu polisidatang menangkap saksi dan menanyakan kepada saksi angka yang saksi cakar inimau dibawa kemana.Bahwa peran terdakwa dalam permainan kupon putih ini adalah sebagai penyaluryaitu angka yang di dapat dart pembeli direkap oleh terdakwa lalu dikirim

pemilikan suatu hak baik untuk melakukan atauak melakukan sesuatu perbuatan dimana perbuatan tersebut tidak memiliki ijin dari yangang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatas pada hari Senin al 05 Maret 2012 di Cowang Dereng, Desa Batu, Manggarai Barat Terdakwa di tangkapena melakukan judi Kupon Putih dengan cara Terdakwa menjual angka lalu orang beli,ian terdakwa merekap nomor yang sudah dibdeli ttu lalu Terdakwa memberitahu bandarputth melalui Handphone dan setelah itu uang dikirim

bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan yangndasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung pada untungMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatas Terdakwa pada haridanggal 05 Maret 2012 bertempat di cowang dereng, Desa batu cermin Manggarai Barattangkap karena melakukan Judi kupon putih dengan cara Terdakwa menjual angka lalumembeli dan terdakwa merekap nomor yang sudah dibeli , dimana jika angka tebakaneli sesuai dengan Bandar maka uang akan dikirim

,SH, didapat hasil sebagai berikut:KESIMPULAN:Hal 5Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PusatLaboratorium Forensik Polri atas nama tersangka LISYANTO Als ALIS BinSAPI'I, setelah dilakukan pemeriksaan didapat kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba) yang termasuk NarkotikaGolongan no urut 8 pada lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan...Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang

,SH, didapat hasil sebagai berikut:KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PusatLaboratorium Forensik Polri ccatas nama tersangka LISYANTO Als ALIS BinSAPII, setelah dilakukan pemeriksaan didapat kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba) yang termasuk NarkotikaGolongan no urut 8 pada lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009

AMRI KAMIL, B.Sc., S.H. dan pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si,Apt., MADE SWETRA, S.Si., NIRYASTI, S.Si., M.Si., dengan Kesimpulan:berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1. Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

,SH, didapat hasil sebagaiberikut, KESIMPULAN: Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada Pusat Laboratorium Forensik Polri atas nama tersangka LISYANTOAls ALIS Bin SAPI'l, setelah dilakukan pemeriksaan didapat kesimpulanbahwa contoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba) yangtermasuk Narkotika Golongan no urut 8 pada lampiran UndangUndangNo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaunsur Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki

rupiah) dengan alasan mobil yang dikelola olehTerdakwa semakin banyak, mendengar hal tersebut Saksi Korban menyetujuipermintaan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Hamzahuntuk mengambil uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepadaSaksi Korban, selanjutnya Saksi Hamzah ke rumah Saksi Korban untukmengambil uang yang telah dijanjikan tersebut, kemudian Saksi Korbanmembuatkan Kwitansi penerimaan uang tersebut kepada Saksi Hamzah untukTerdakwa;Bahwa uang Saksi Korban yang dikirim

No. 1040 K/PID/2014tersebut Saksi Korban menyetujui ajakan Terdakwa tersebut dikarenakanmendapat pembagian sejumlah itu;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk menyiapkan uangsejumlah + Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) uang sebagai modal,dan juga Terdakwa mengatakan dari hasil usaha tersebut Saksi Korban akanmendapat pembagian hasil sebesar Rp5,00 (lima rupiah) per Kilogramnyabatubara yang dikirim menggunakan mobil dump truck dan modal yangdikeluarkan oleh Saksi Korban juga tidak

) dengan alasan mobil yang dikelolaoleh Terdakwa semakin banyak, mendengar hal tersebut Saksi Korbanmenyetujui permintaan Terdakwa tersebut;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi Hamzah untuk mengambil uangsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Saksi Korban,selanjutnya Saksi Hamzah ke rumah Saksi Korban untuk mengambil uangyang telah dijanjikan tersebut, kemudian Saksi Korban membuatkan kuitansipenerimaan uang tersebut kepada Saksi Hamzah untuk Terdakwa;Bahwa uang Saksi Korban yang dikirim

Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat suka kepada orang lain, Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2. Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat berfoto bersama lakilaki lain, Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tandaT.2;3.

Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat berfoto bersama lakilaki lain, Bukti11 Hal.9 dari 17 halm. Putusan No. 1585/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3;4. Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang perbedaan sikap Penggugat berfoto bersamaSuaminya, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;Saksi:1.

., diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa, setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti Plastik Bening bekas pakai No.1 dan Pipa No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung sisasia/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel darah, oleh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan

,Apt., diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa, setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti Plastik Bening bekas pakai No.1 dan Pipa No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung sisasia/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel darah, oleh UPTD Balai6Laboratorium Kesehatan Dinas

;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh BalaiLaboratorium Narkoba BADAN NARKOTIKA NASIONAL Jakarta dengan BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Laboratories Nomor: 130I/IX/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 07 September 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si., M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., DANPUTERI HERYANT, S.Si., Apt mengetahui Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt., diperoleh hasil bahwa berdasarkanbarang bukti yang dikirim

bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh Balai Laboratorium Narkoba BADAN NARKOTIKA NASIONAL Jakarta denganBerita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratories Nomor: 130I/TX/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal O07 September 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si., M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., DAN PUTERIHERYANI, S.Si., Apt mengetahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt., diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang buktiyang dikirim

parapenombok, perjudian tersebut oleh terdakwa ditujukan kepada umum atau tidakterbatas pada kalangan tertentu saja, dan dalam melakukan perjudian tersebutterdakwa mendapatkan komisi 23 % (dua puluh tiga persen) dari besarnya omsetyang didapat dalam setiap putaran yang dalam tiap putarannya didapat omzetantara atau Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah)sampai dengan Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), bahwa cara permainan judi toto gelap yang terdakwalakukan adalah para penombok memasang nomor togel dengan dikirim

melaluiSMS dan kemudian oleh terdakwa direkap ke handphone milik terdakwa ,kemudian rekapan tersebut kemudian dikirim terdakwa kepada pengepulnya sdr.TOPENG sedangkan untuk uangnya belakangan, aturan main perjudian tersebutialah putarannya pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bagi parapenombok yang memasang nomor 2 (dua) angka dan cocok mendapatkeuntungan 60 kali lipat, apabila 3 (tiga) angka dan cocok akan mendapatkeuntungan 325 kali lipat, apabila memasang 4 (empat) angka dan cocok

Hal 3 dari hal 14terdakwa mendapatkan komisi 23 % (dua puluh tiga persen) dari besarnya omsetyang didapat dalam setiap putaran yang dalam tiap putarannya didapat omzetantara atau Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah)sampai dengan Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), bahwa cara permainan judi toto gelap yang terdakwalakukan adalah para penombok memasang nomor togel dengan dikirim melaluiSMS dan kemudian oleh terdakwa direkap ke handphone milik terdakwa ,kemudian rekapan tersebut kemudian dikirim terdakwa

Azhar kepada SdraAlimsyah setelah sdra Abdiyansyah,ST memberikan nomor handphone tersebutsdra Abdiyansyah,ST kemudian sdra Alimsyah berkomunikasi dengan SdraAzhar selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2009 Sdra Alimsyah mentransfer uangmelalui Bank BRI sebesar Rp75.000.000,00 ( Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah )langsung ke Rekening Sdra Azhari setelah Sdra Alimsyah menjumpai sdraAbdiyansyah,ST untuk mengantar kwitansi untuk sdra Abdiyansyah,ST tandatangani sebagi penanggung jawab bahwa uang tersebut sudah dikirim

Alipiah dan Sdra Said, dan Sdra Alimsyah datang menjumpai sdraAbdiyansyah,ST dan mendesak terdakwa dan sdra Abdiyansyah,ST agarmengemablikan uang yang telah mereka transfer ke Rekening milik terdakwaAZHAR tersebut.Bahwa terdakwa ada mengembalikan uang yang telah dikirim kerekening, dengan cara terdakwa mentransfer ke Rekening masingmasingkorban dengan jumlah diantaranya uang kepada Sdra H. Alipiah sebesarRp33.500.000,00 (Tiga puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ), dan sisauang Sdra H.

kepada Sdra Alimsyah setelah sdra Abdiyansyah, ST memberikannomor handphone tersebut sdra Abdiyansyah, ST, kemudian sdra Alimsyahberkomunikasi dengan Sdra Azhar selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2009 SdraAlimsyah mentransfer uang melalui Bank BRI sebesar Rp75.000.000,00 ( TujuhPuluh Lima Juta Rupiah ) langsung ke Rekening Sdra Azhar setelah SdraAlimsyah menjumpai sdra Abdiyansyah, ST untuk mengantar kwitansi untuksdra Abdiyansyah, ST tanda tangani sebagi penanggung jawab bahwa uangtersebut sudah dikirim

Ali Piah kepada SaksiAbdiyansyah yangkemudian uang yang diterima SaksiAbdiyansyah dikirim kepada Terdakwasebagai pengurus masuk IPDN/STPDN.Bahwa benar Yang saksi ketahui SaksiAbdiyansyah merupakan orang yangmencari dan menwarkan kepada saksi dan orang tua saksi bahwa abgnyaTerdakwa bisa mengurus masuk IPDN / STPDN tanpa ujian/ tanpa tes.Bahwa benar saksi dan orang tua saksi ada bertemu dan berbicara denganTerdakwa yang mana Terdakwa mengtakan bahwa bisa mengurus danmeluluskan masuk IPDN/STPDN melalui

Alipiah kepada SaksiAbdiyansyahyang kemudian uang yang diterima SaksiAbdiyansyah dikirim kepadaTerdakwa sebagai pengurus masuk IPDN/STPDN.Bahwa benar Terdakwa adalah abang dari SaksiAbdiyansyah yang manaTerdakwa adalah orang yang mengurus untuk masuk IPDN/STPDN dan SdrAbdiyansyah mengatakan kepada orang tua Saksibahwa Terdakwa bisamemasukkan/ meluluskan IPDN tanpa ujian tanpa tes akan tetapi orang tuaSaksiharus menyipakan uang dengan jumlah yang minta oleh Terdakwamelalui SaksiAbdiyansyah.Bahwa benar

Dan saksi korban RETNO UTAMI hanyamenunggu di rumah, tidak melalui proses KTKLN, PAP, Asuransi dan ApplyVisa.Bahwa kemudian Terdakwa SLAMET RIYADI, telepon Agency di Malaysiabernama BENI SUSANTO, memberitahu ada orang yang ingin bekerja diMalaysia (CTKW) menjadi pembantu rumah tangga BENI SUSANTO menjawabya dikirim saja biodata calon TKI tersebut. Kemudian Terdakwa SLAMETRIY ADI mengirim data saksi korban RETNO UTAMI ke pihak Agency Malaysiamelalui email Terdakwa SLAMET RIYADI.

Selang 3 hari lalu saksi dikirim ke Agency PekerjaanNG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia, selama 3 haridi Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala LumpurMalaysia saksi diberi makanan basi sehingga saksi sakit perut dan pusing, setelahdiberi obat dan agak sehat saksi dikirim ke majikan yang baru dan di sana saksidikasih makanan yang tidak cocok akhirnya saksi sakit perut lagi, 2 harikemudian akhirnya saksi dikembalikan ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDMBHD Jalan

Selang 3 hari lalusaksi Retno Utami dikirim ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan KucaiLama Kuala Lumpur Malaysia, selama 3 hari di Agency Pekerjaan NG Bersatu SDMBHD Jalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia saksi Retno Utami diberi makanan basisehingga saksi Retno Utami sakit perut dan pusing, setelah diberi obat dan agak sehatsaksi Retno Utami dikirim ke majikan yang baru dan di sana saksi Retno Utami dikasihmakanan yang tidak cocok akhirnya saksi Retno Utami sakit perut lagi, 2 hari kemudianakhirnya

Beni Susanto menjawab "iya dikirim sajabiodata calon TKI tersebut". Kemudian terdakwa langsung mengirim data ke pihakAgency Malaysia "AP Ganisity" melalui email terdakwa.

UtrCBU berwarna hitam yang di produksi oleh Amerika (made in USA)sesuai dengan foto dan atau video yang telah dikirim sebelum transaksi;. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 pukul 09.18 WIB PENGGUGAT telahmenerima fisik mobil Rubicon Gladiator tipe Jeep Wrangler RubiconGladiator Double Cabin 3.6 AT CBU berwarna hitam yang di produksioleh Amerika (made in USA) dengan memberikan informasi kepadaTERGUGAT III berupa video dan foto;.

Makadalam jual beli mobil CBU atau build up akan berbeda antaracustomer satu dengan customer lainnya, baik mobil Jeep RubiconRubicon Gladiator tipe Jeep Wrangler Rubicon Gladiator DoubleCabin 3.6 AT maupun merk lainnya.SAKSI RINI PERMATA SARIBahwa Saksi tidak mengenal Penggugat;Bahwa saksi mengetahui importasi mobil yang dilakukan oleh TergugatI;Bahwa saksi mengetahui unit mobil yang dikirim kepada Sdr.

SAKSI OPI TRISYANABahwa saksi mengetahui unit mobil yang dikirim kepada Sdr.Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Sdr. Penggugat mengirim towing untukmengambil unit mobil yang dipesan;Hal 19 dari 30 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utre Bahwa saksi mengetahui Sdr. Penggugat pada saat menerima unitmobil tersebut menyatakan telah diterima dengan baik denganmelakukan video call kepada Sdr. Tergugat III;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Penggugat melakukan Komplainsetelah beberapa bulan unit tersebut dikirim ;e Bahwa Komplain dilakukan setelah Sdr. Penggugat melihat mobil yangdibeli oleh Sdr. H. Ahmad Tahrori dan membandingkan optionoptionatau fiturfitur mobil milik Sdr. Penggugat tidak sama dengan Sdr.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 PENGGUGAT mengutus ekspedisikepercayaan PENGGUGAT untuk mengambil unit mobil RubiconGladiator tipe Jeep Wrangler Rubicon Gladiator Double Cabin 3.6 ATCBU berwarna hitam yang di produksi oleh Amerika (made in USA)sesuai dengan foto dan atau video yang telah dikirim sebelum transaksi;.

Terdapat pengiriman atau transmisi berupa informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik bermuatan kesusilaan yang dikirimkan atauditransmisikan melalui aplikasi WhatsApp dari nomor 082285894009 milikterdakwa ke nomor 082284554456 (saksi Ade Yulia Aminda) dan081266289309 (saksi Dodi Desrianto Pgl Dodl); Bahwa video dan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksi AdeYulia Aminda dan Saksi Dodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yangmelanggar kesusilaan, karena menampilkan alat genital dari korban(

,terdakwa menyebarkan foto dan video yang berisikan Terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika di dalam sebuah kamar hotel sedang berhubunganbadan/ persetubuhan; Bahwa antara terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika ada hubunganpacaran, dan video tersebut dibuat pada saat terdakwa dan saksi Maria AntikaPgl Tika masih pacaran dan yang melakukan perekaman video dan foto pornotersebut Terdakwa bersama saksi Maria Antika Pgl Tika dengan menggunakanhandphone milik saksi Maria Antika Pgl Tika, kKemudian dikirim

Terdapat pengiriman atautransmisi berupa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik bermuatankesusilaan yang dikirimkan atau ditransmisikan melalui aplikasi WhatsApp darinomor 082285894009 milik terdakwa ke nomor 082284554456 (saksi AdeYulia Aminda) dan 081266289309 (saksi Dodi Desrianto Pgl Dodl) serta videodan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksi Ade Yulia Aminda dan SaksiDodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yang melanggar kesusilaan, karenamenampilkan alat genital dari korban (puting

menyebarkan foto danvideo yang berisikan Terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika di dalam sebuahkamar hotel sedang berhubungan badan/ persetubuhan;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika adahubungan pacaran, dan video tersebut dibuat pada saat terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika masih pacaran dan yang melakukan perekaman video danfoto porno tersebut Terdakwa bersama saksi Maria Antika Pgl Tika denganmenggunakan handphone milik saksi Maria Antika Pgl Tika, kKemudian dikirim

Dodl) serta video dan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksiAde Yulia Aminda dan Saksi Dodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yangmelanggar kesusilaan, karena menampilkan alat genital dari korban (putingpayudara);Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan alasanterdakwa mengirimkan foto dan video hubungan badan Terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika dikarenakan Terdakwa kesal dengan sikap saksi MariaAntika yang sudah menjauhi Terdakwa dan Terdakwa juga ingin mendapatkanuang;

Utrlaptop sesuai spesifikasi brosur yang diberikan oleh PARATERGUGAT dan yang telah diverifikasi oleh tim pokjapengadaan barang dan jasa ;20.2ds22.23.24.25.26.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2015 melalui saudaraFenando Mahalim staff dari PARA TERGUGAT mengirimkanpenawaran (quotation) via email dengan alamat emailfenando.mahalim@astrindo.co.id (bukti P17/G) ;Bahwa PENGGUGAT setelan menerima dan membacapenawaran yang dikirim oleh Saudara Fenando Mahalimtersebut, PENGGUGAT melihat ada kesalahan dari

UtrBahwa PARA TERGUGAT pada tanggal 19 Desember 2015mengirimkan laptop tipe UX305FA sebanyak 190 unit dan tipeN550JX sebanyak 10 unit kepada PENGGUGAT berdasarkan27.28.29:30.31.32.Surat pengiriman/Delivery Order Nomor : DOT10115121800203 ; (bukti P20/G) ;Bahwa PARA TERGUGAT mengirimkan 190 unit laptop sesualdengan spesifikasi, dan 10 unit laptop tipe N550JX tidak sesuaidengan spesifikasi yang ada di dalam brosur dan penawarandari PARA TERGUGAT yakni storage yang dikirim adalah 8 GBSSH + 1 TB HDD,

Bahwa pihak Tergugat dan Tergugat II tidak pernah menerima komplain(keluhan) dari pihak Penggugat, dan selain itu barang yang dikirim olehTergugat diterima dengan baik oleh Penggugat, maka dari itu apabilabarang tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi, maka seharusnya pihakPenggugat menolak barang tersebut ;d.

AstrindoSenayasa) yang merasa dirugikan akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi,dimana Tergugat Rekonpensi didalam dalil Gugatannya menyatakan halhal yang merugikan nama baik Penggugat Rekonpensi, yang salahsatunya menyatakan bahwa barang yang dikirim oleh PengugatRekonpensi tidak tersegel yang disampaikan oleh Tergugat Rekonpensididalam blogger, yang mana dengan adanya asalan barang tidak tersegelmaka Tergugat Rekonpensi mengganti sendiri spesifikasi dari laptoptersebut.

Tekun Duta Media ;Bahwabicara segel semua barang semua tersegel, barang yang keluarsemua tersegel dan saksi bisa menjamin barang yang dikirim dalamkeadaan tersegel ke pemesan ;Halaman 42 dari 49 Putusan Nomor : 104/Pdt.G/2020/PN. Jkt.