Ditemukan 132213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon I Pemohon II
448
  • Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendiddikan S 1, pekerjaanDagang, alamat Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
    Zul yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kayu BatuKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tanggal 22 Juni2012, telah lunas bea meterai dan telah dilegalisir Panitera PengadilanAgama Blambangan Umpu, selanjutnya diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 013/119/SKK/KB.VI/2012atas nama May Ruryah yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung KayuBatu Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tanggal 23 Juni2012, telah lunas bea meterai dan telah dilegalisir Panitera PengadilanAgama Blambangan
    Umpu, selanjutnya diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 013/120/SKK/KB.VI/2012atas nama Cik Dullah yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kayu BatuKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tanggal 23 Juni2012, telah lunas bea meterai dan telah dilegalisir Panitera PengadilanAgama Blambangan Umpu, selanjutnya diberi tandaFoto copy Silsilan Keluarga atas nama Hi.
    Zul yang dikeluarkan olehKepala Kampung Kayu Batu Kecamatan Gunung Labuhan KabupatenWay Kanan tanggal 25 Juni 2012, telah lunas bea meterai dan telah10.dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, selanjutnyadiberi tanda P.9;Foto copy Buku Tabungan BNI Taplus Cabang Kotabumi atas nama Hi.
    ZUL) yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung KayuBatu Kecamatan Gunung Labuhan dan bukti P.8 Surat Keterangan Kematian atasnama (ayah kandung almarhum Hi. ZUL) yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKayu Batu Kecamatan Gunung Labuhan membuktikan bahwa kedua orang tuaalmarhum Hi.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
AKEN TIGANA Pgl AKEN
277
  • ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTlerdakwa AKEN TIGANA Pgl AKEN pada hari selasa tanggal 23April 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diJalan Banuaran Rt 01 Rw05 depan Pabrik Karet PT.Kilang Lembah Gunung
    Setelah itu datang terdakwayang sedang berjalan kaki yang hendak menuju ke pabrik karet PT.Kilang lembah gunung dan saat itu terdakwa melihat sepeda motorsaksi korban sedang terparkir.
    Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor saksidiparkirkannya disamping toko bangunan 3 putra didepan pabrik karetPT Kilang Lima Gunung Banuaran RT 01 Rw.05 Kel.BanuaranKec.Lubuk Begalung Kota Padang, kemudian setelah mermarkirkansepeda motornya saksi korban pergi kemesjid hendak melaksanakansholat zuhur. Setelan selesai sholat Zuhur, saksi korban melihatsepeda motornya sudah tidak ada ditempat sebelumnya. STNKsepeda motor saksi korban diletakkan saksi didalam jok sepeda motortersebut.
    Bahwa benar sebelum diambil oleh terdakwa sepedamotor saksi korban diparkirkannya disamping toko bangunan 3putra didepan pabrik karet PT Kilang Lima Gunung BanuaranRT 01 Rw.05 Kel.Banuaran Kec.Lubuk Begalung Kota Padang,kemudian setelah mermarkirkan sepeda motornya saksi korbanpergi kemesjid hendak melaksanakan sholat zuhur. Setelahselesai sholat zuhur, saksi korban melihat sepeda motornyasudah tidak ada ditempat sebelumnya.
    Kilang lembah gunung dan saat itu terdakwamelihat sepeda motor saksi korban sedang terparkir. Kemudian terdakwamendekati dan lansung mengambilsepeda motor tersebut tanpa seizinpemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SYAFRIL Pgl PlTmengalamikerugian sebesar Rp14.000.000, (Empat belas jutaJuta Rupiah).
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0439/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 11 September 2013 — penggugat-tergugat
3610
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;---------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Gsgeatesa ah 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 5 202202 22MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 3 Juli 2013,yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0439/Pdt.G/2013/PA.Gsg tanggal 3 Juli 2013, mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagisebagai suami istri, maka Penggugat berketetapan hati untuk menuntut perceraian dariTergugat melalui sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Gunung Sugih C/q.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1434 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih yang terdiri dari APRIL YADI, S.Ag., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, serta IKIN, S.Ag. dan NUR IZZAH, S.HI. sebagai
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. EC. M. FAUZAN, MBA Diwakili Oleh : RIZAL M SIDIQ SH
Terbanding/Tergugat I : INDRA HOESEIN, MBA, MSC
Terbanding/Tergugat II : HOESEIN SOEROPRANOTO
Terbanding/Tergugat III : ERWIN HOESEIN
Terbanding/Tergugat IV : TOETI JUNIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SASTRIANY JOSOPRAWIRO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Administrasi Jakarta Selatan
6030
  • Bahwa pada tanggal 14 Februari 1996 Penggugat membeli tanah yangberalamat di Jalan Kerinci Vill Nomor : 34, Kelurahan gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.413/Gunung milik RADEN AYU MANAHILLIYAH (selanjutnya mohon disebutObyek sengketa) berdasarkan Akta Jual Beli No. 48/Kebayoran Baru/1996,tanggal 16 Februari 1996, yang dibuat dihadapan Notaris H.
    Perbuatan Tergugat menerima penyerahan waris dari Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat II yang merupakan ahli waris AlmarhumahNASRIN INSIJAH FAGI guna melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNo. 413/Gunung;b.
    No. 224/ Pdt/2019/PT.DKI17.18.No. 413/Gunung ke atas nama Penggugat Drs. EC. M.
    Baru, Kota Jakarta Selatan sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 413/ Gunung atasnama Indra Hoesein Master Bachelor of Art, Master of Science;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk mengosongkan dan menyerahkan secara seketikakepada Tergugat tanah dan bangunan di atasnya yang beralamatdi Jalan Kerinci VIIl No. 34, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik Nomor 413/Gunung atas nama
    413/Gunung atas nama Indra HoeseinMaster Bachelor of Art, Master of Science.Hal 46 Put.
Register : 18-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 120/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 20 April 2012 — NURHAYATI
162
  • PENETAPANNo. 120/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari : NURHAYATI, Tempat/ tanggal lahir : Gunung Sari, 07 Februari 1988,Agama Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, AlamatJl.Wiramartas Rt.12 Rw.lV, selanjutnya disebutSo) 0 0 ecPEMOHON ;wn Pengadilan Negeri tersebut,woneecone Telah mempelajari berkas perkara
    Menetapkan bahwa di Gunung Sari, pada tanggal 07Februari 1988 telah lahir seorang anak perempuanyang ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama NAWAWIE dan MASNIAH ;3.
    Saksi MARTINUS Bin (Alm) JUHRIADI.e Bahwa pemohon lahir Gunung Sari, Kabupaten Kotabaru,pada tanggal 07 Februari 1988 ;e Bahwa pemohon adalah anak perempuan ke1 (satu) yanglahir dari pasangan suami istri NAWAWIE dan MASNIAH;e Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon initetap bernama Sdri. NURHAYATI, adalah orang yang samadan tidak berubah ;e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa pemohon membuat akta kelahiran sebagaipersyaratan untuk ibadah umrah ;2.
    Bahwa pemohon lahir Gunung Sari, Kabupaten Kotabaru,pada tanggal 07 Februari 1988 ;e Bahwa pemohon adalah anak perempuan ke1 (satu) yanglahir dari pasangan suami istri NAWAWIE dan MASNIAH;e Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon initetap bernama Sdri.
    Menyatakan bahwa di Gunung Sari, Kabupaten Kotabaru, padatanggal 07 Februari 1988, telah lahir seorang anak perempuanke1 (satu) yang diberi nama NURHAYATI, dari pasangan suami istriyang bernama NAWAWIE dan MASNIAH;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2355/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bogor serta Pegawa Pencatatikah Pada KUA Kec Gunung Putri, Kab. Bogor

    .ntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    RT 1 RW.10,Desa Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Pedagangtempat kediaman di Kp.
    Gunung Putri Selatan, RT .4RW.7, Desa: Gunung Putri, Kecamatan: Gunung Putri,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 2355/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Gunung Putri Selatan, RT 004/007, Desa: Gunung Putri, Kecamatan:Gunung Putri, Kabupaten Bogor, kemudian Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut sampai sekarang sudah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Muhammad Fauzan Albiansyah, Lakilaki, lahir di Bogortanggal 04 Mei 2010;dan Daffa Maulana Ibrahim, Lakilaki, lahir di Bogortanggal 27 Agustus 2014;4.
    Gunung Putri Selatan, RT 004/007, Desa: GunungPutri, Kecamatan: Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak 2 tahun lalu, Sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksipernah melihat pertengkaran tersebut;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan
    Gunung Putri Selatan, RT 004/007, Desa: GunungPutri, Kecamatan: Gunung Putri, Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Gsg..ear gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus bin Usman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun/Kampung Gunung Haji RT. 001 RW. 001Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Mei 2006 di Kampung Gunung Haji RT. 001 RW. 001 Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHal.1 dari 12 Pen. No. 0057/Pdt.P/2017/PA.Gsg.bernama Heru Utama dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama Iskandar danHeriyanto dan mahar berupa uang Rp. 100.000, yang dibayar tunai;2.
    Dusun/Kampung Gunung HajiRT. 001 RW. 001 Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal.2 dari 12 Pen.
    Heriyanto bin Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RTOO2 RW001 Kampung Gunung Haji Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 12 Pen. No. 0057/Pdt.P/2017/PA.Gsg.
    No. 0057/Pdt.P/2017/PA.Gsg.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 21 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh AhmadSaprudin,S.Ag.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
3718
  • UU nomor 43 tahun 2009 tentang Kearsipan.Semua pejabat harus melakukan tertib administrasi , termasukmenyimpan arsip dengan benar dan rapi , mantan Ketua RT 03 yaituTauhid , Lurah gunung lingai yaitu Safrudin , Camat Sungai Pinang.Pinang menanda tangani surat tanah milik orang lain diatas tanahmilik Tergugat dan II , maka tindakan Lurah Gunung Lingai danCamat Sungai Pinang Samarinda adalah perbuatan dengan sadarmelawan putusan secara kolektif Pejabat Pemerintah KotaSamarinda dan perbuatan dengan
    Jadi Lurah gunung Lingai dan CamatSungai Pinang tidak melakukan tertib administrasi, sehinggamenanda tangani surat PPAT pihak lain , kemudian menyatakansurat PPAT yang ditanda tangani oleh RTO3 menyatakan surat PPATitu diatas tanah milik Tergugat dan II padahal wilayah tanahTergugat dan II adalah wilayah RT 08 , tindakan melawan hukumtersebut yang dilakukan oleh Lurah gunung lingai dan Camat SungaiPinang adalah tanggung jawab Walikota Samarinda .
    Bahwa Lurah Gunung Lingai Saripudin mendukung tindakanberbohonh Tergugat Rekopensi, dengan tindak lanjut Lurah Gununglingai tidak mau menanda tangani semua kebutuhan suratrekomendasi yang diperlukan oleh Penggugat Rekopensi.4.
    Bahwa RT, lurah gunung lingai dan camat sungai pinang tidakmempunya arsip administrasi, arsip gambar kepemilikan tanahwarganya yang tertib dan benar, tidak mempunyai peta rincik yangakurat, maka RT, Lurah Gunung lingai dan camat sungai pinangtelah melanggar UU nomor 43 th. 2009 tetang kearsipan, UUkeagrariaan nomor 5 th. 1960, maka RT Lurah Gunung lingai dancamat sungai pinang tidak layak dan pantas menangani masalahyang berkaitan dengan masalahtanah.KESIMPULAN :1.
    Tindakan Lurah Gunung tingai dan Camat Sungai PinangSamarinda yang melakukan pembiaran atas tindakan melawanhukum Lurah Gunung Lingai yang tidak mau menanda tanganisurat rekomendasi yang dibutuhkan oleh Penggugat RekopensiHalaman 18 dari 67 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT.SMRatau semula Tergugat dan II adalah tindakan melawan hukum.2.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia unit Kalirejo
Tergugat:
1.Paimun
2.Wartini
8033
  • AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G.S/2019/PN.GnsPada hari ini Selasa, tanggal 14 Januari 2020, dalam sidang PengadilanNegeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara perdata GugatanSederhana dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Bandar Jaya,berkedudukan di Jalan Proklamator No.01, Bandar Jaya, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini Bertindak dalam jabatannya mewakiliDireksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.
    Ary Juwono, sebagaiPemimpin Cabang Kantor Cabang BRI Bandarjaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.15 tanggal 20 Mei 2015 dan Surat Kuasa No: B. 11714XIX/MKR/11/2019 tanggal November 2019, disebut PIHAK PERTAMA,yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihdengan Nomor: 155/SK/2019/PN GNS tertanggal 09 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanPaimun, Tempat / tanggal lahir Sriwaylangsep, 23 Maret 1965, jeniskelamin lakilaki pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun
    Memerintahkan Pihak KEDUA membayar biaya perkara yang timbul.Kemudian dengan disetujuinya kesepakatan perdamaian ini, maka Parapihak memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksadan mengadili Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN.GNS agar memutusperkara ini dengan perdamaian;Setelah isi Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing membenarkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut
    ;Kemudian Pengadilan Negeri gunung Sugih menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 13/Pdt.G.S/2019/PN GNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Putusan.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugatsebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diucapkan, pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020,oleh RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihsebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengandihadiri oleh Kuasa
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 882/Pdt.G/2021/PA.GsgZzaNER 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Adi Rejo,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu Kampung Adi Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sekarang di Lapas Kelas 2 B, Kabupaten Way Kanan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.
    Bahwa Penggugat membebankan biaya perkara kepada Negara melaluiDIPA PA Gunung Sugih Tahun 2021;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 2 (dua) tahun,karena Tergugat ditahan di Lapas Kelas II Gunung Sugih akibat tindakpidana pencabulan anak di bawah umur dan selama pisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sertatidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamisteri;4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT.002 RW. 001, Kampung Buyut Udik, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI, RT.002 RW.001,Kampung Bangun Sari Il, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    , perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Dirham bin Edi Purwanto (Alm)) dengan Pemohon II (Desti binti Malil) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.Pbm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Dirham bin Edi Purwanto (Alm), Prabumulih, 20 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Gunung Kemala, RT. 001 RW. 004 Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih
    Hasan, Gunung Kemala, 25 Desember 1997, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Payu Putat RT 001 RW 04Desa/Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
    No.302/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan Gunung KemalaKecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal23 Oktober 2016, wali nikah Malil, dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Jonihar2.
    Hasan yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Kemala KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Dirham bin EdiPurwanto (Alm)) dengan Pemohon II (Desti binti Malil) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung KemalaKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PoniranBin Kadmindengan Pemohon II (Winarsih Binti Marsamyang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan pada 05 Februari 1990;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000, - (tiga ratus enam
    PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.BlueaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Poniran bin Kadmin, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, alamat di RT 001 RW 003 Kampung Suka Maju,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Winarsih
    Bahwa, pada tanggal 5 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena Petugas PPPN tidakmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kampung Suka Maju,Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon diHal. 2 dari 12 hal. Pen. No.0129/Pdt.P/2019/PA Blu.Kampung Suka Maju, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak;a. Erna Inayah binti Poniran;b.
    Haryono bin Poniran;Te Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, KabupatenWay Kanan;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah ada seseorang atau sekelompok orang yang menggugattentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;10.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Poniran bin Kadmin)dengan Pemohon II (Winarsih binti Marsam yang dilaksanakan diKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan pada 05 Februari1990;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0547/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Holidin) dengan Pemohon II (Yeni Puspitasari binti By.Basrun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2010 di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    I;Yeni Puspitasari binti By.Basrun, tempat tanggal lahir Gunung Ayu 10Nopember 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Gunung Ayu, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Juli 2017 yang
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 06 Januari 2010 di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suparman bin Holidin)dengan Pemohon II (Yeni Puspitasari binti By.Basrun) yangdilaksanakan tanggal O06 Januari 2010 di Desa Gunung Ayu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Herman bin Asrih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.No 0547/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Holidin)dengan Pemohon Il (Yeni Puspitasari binti By.Basrun) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2010 di Desa Gunung Ayu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen.No 0547/Pdt.P/2017/PA.Mna.3.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Pkl
Tanggal 26 Juni 2012 — ROHMAN ISNAENI bin SARONO
182
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda gunung merk EVERGREEN warna merah kembali saksi korbanHeri Setiawan ;4.
    PekalonganBarat Kota Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil suatu barang berupa 1(satu) unit sepeda gunung merek evergreen warna merah yang ditaksir segarha Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) milik HERI SETIAWAN Bin WAHYUDI atau setidaktidaknya milik orang lain selain milik terdakwa dengan maksud untuk dimilki secaramelawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :3Pada waktu
    Saksi : HERI SETIAWAN bin WAHYUDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 15.15 wib bertempatdisebelah Paud Perum Binagriya Blok VI Rt.02 Rw.03, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan telah terjadi pencurian ; Bahwa yang dicuri terdakwa adalah sepeda ontel gunung merk EVERGREEN warmamerah ; Bahwa awalnya saksi menaruh/memakirkan sepeda ontel didepan Paud PerumBinagriya untuk melakukan
    merk EVERGREEN warna merah ;barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa ROHMANISNAENI bin SARONO, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 15.15 wib bertempatdisebelah Paud Perum Binagriya Blok VI Rt.02 Rw.03, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan terdakwa telah mengambil 1 unitsepeda ontel gunung merk EVERGREEN warna merah ;Bahwa terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) Unit sepesda gunung merk EVERGREEN warna merah, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi HERI SETIAWAN ;6.
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 357/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUWARNO Bin MARDI WIYONO
129
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan dihadiri oleh DIDIK KURNIAWAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, serta Terdakwa tersebut. -------------------------------------------------------------PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA, CHAIRULLAH, S.H. EVA SUSIANA, S.H., M.H. HAKIM-HAKIM ANGGOTA, 1. PANDU DEWANTO, S.H., M.H. 2. MASYE KUMAUNANG, S.H.
    PUTUSANNomor : 357/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUWARNO Bin MARDI WIYONDO ; Umur/ tanggal lahir: 46 Tahun / 14. Mei 1967 ;Tempat lahir : Metro ; Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dr.
    PRINT120/N.8.18.3/Euh.2/09/2013, sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 1 Oktober4 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 25 September 2013No. 440/Pen.Pid/2013/PN.GS, sejak tanggal 25 September 2013 sampai dengantanggal 24 Oktober 2013 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 11 Oktober 2013, No. : 440/Pen.Pid/2013/PN.GS, sejak tanggal 25 September 2013 sampai dengan tanggal 24Oktober 2013 : Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan tidak akandidampingi
    menyatakan bertetap padatuntutan dan pembelaannya ; ~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor Register Perkara : PDM109/GS/09/2013 tanggal 24 September 2013 yang isinya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUWARNO Bin MARDI WIYONO pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalambulan Juli tahun 2013, bertempat di jalan lintas timur Km. 99 100, Desa Gunung
    BatinKecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal229 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaSUWARNO
    BE 9009 JM warna putih dari arah Bandar Lampung menuju arah TulangBawang dengan kecepatan kurang lebih 6070 Km/Jam dan pada saat di tikungan JalanLintas Timur KM. 99100 Desa Gunung Batin Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, terdakwa yang sedang lelah/capek dan mengantuk kaget ketika adamobil truck dari berlawnan arah dan terdakwa berusaha menghindarinya, namun mobilyang dikendarainya melewati bahu jalan dan saat melihat pengendara sepeda dayungterdakwa tidak berusaha mengerem kendaraannya
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 258/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
SAPRUDIN alias SAP bin FUIRAN
382
  • PUTUSANNomor 258/Pid.B/2019/PN MipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoOhRWNE~Nama Lengkap : SAPRUDIN alias SAP bin FUIRAN;Tempat lahir : Gunung Batu;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun /14 Juli 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gunung Batu RT 03 KecamatanSambung Makmur Kabupaten
    MAT SAI Bin SYARKAWI yang terletakdi sebuah sumur yang berada di dekat Sekolah Dasar (SD) Gunung Batu.Kemudian setelah mengambil 5 (lima) buah mesin pompa air tersebut,Terdakwa bersama dengan Sdr. AMAT kemudian memasukkan 5 (lima) buahmesin tersebut ke dalam karung dan kemudian membawanya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DA 5463QC warna hijau milik Terdakwa Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.
    AMAT telah mengambil 5 (lima) buahpompa air yang terletak di Sumur dekat sekolah SD Gunung Batu dan juga 1(satu) buah pompa air lagi di Desa Gunung Batu RT 03 KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar;Bahwa 6 (enam) buah mesin pompa air tersebut masingmasing adalahmilik sdr. MOHAMMAD NOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr.IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr. AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI;Bahwa cara Terdakwa mengambil 6 (enam) buah pompa air tersebutbersama sdr.
    AMAT telah mengambil 5 (lima) buahpompa air yang terletak di sumur dekat sekolah SD Gunung Batu dan juga 1 (satu)buah pompa air lagi di Desa Gunung Batu RT 03 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa 6 (enam) buah mesin pompa air tersebut masingmasing adalah milik sdr. MOHAMMAD NOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr.IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr. AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 6 (enam) buah pompa airtersebut bersama sdr.
    MOHAMMADNOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr. IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr.AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI yang dilakukan tanpa seijin dari pemiliknyaPutusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN MtpHalaman 9 dari 12merupakan perbuatan melawan hukum sehingga oleh karena itu unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum ini jugatelah terpenuhi:;Ad.3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN DPS
Tanggal 2 Mei 2017 — I DEWA KADE ADI WIJAYA
126
  • Gunung Talang Denpasar;Bahwa cara terdakwa membeli Sabhu kepada GUNG adalah awalnya terdakwadikosan istri kedua tersangka, lalu menelepon GUNGnya dengan menanyakan: ADA NGAK ? yang maksudnya ADA SABHU NGAK, selanjutnya dijawab :ADA, lalu terdakwa berangkat menemui GUNG nya di Jin. Gunung TalangDenpasar, kemudian dalam perjalanan dekat JIn. Gunung Talang terdakwatelepon lagi GUNG nya kemudian terdakwa bertemu didepan bengkel las diJin.
    laluterdakwa jawab : DAPAT BELI DARI GUNG GUNUNG TALANG, selanjutnyaterdakwa disuruh telepon kepada GUNGnya untuk memesan Sabhu kembaili,lalu terdakwa telepon GUNGnya menggunakan HP terdakwa lalu terdakwamemesan 1 (satu) gram Sabhu sesuai dengan arahan petugas polisinya,setelah terdakwa telepon GUNGnya menyetujuinya dan disuruh mengambilSabhu ditempat biasa di Gunung Talang, selanjutnya terdakwa diboncengkanPolisinya ke JIn.
    Gunung TalangDenpasar;Hal 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa benar cara terdakwa membeli Sabhu kepada GUNG adalahawalnya terdakwa dikosan istri kedua tersangka, lalu menelepon GUNGnya dengan menanyakan : ADA NGAK ? yang maksudnya ADA SABHUNGAK, selanjutnya dijawab : ADA, lalu terdakwa berangkat menemuiGUNG nya di Jin. Gunung Talang Denpasar, kemudian dalam perjalanandekat Jin.
    Gunung Talang terdakwa telepon lagi GUNG nya kemudianterdakwa bertemu didepan bengkel las di Jin.
    Gunung Talangterdakwa telepon lagi GUNG nya kemudian terdakwa bertemu didepanbengkel las di Jln. Gunung talang langsung saat itu juga terdakwaserahkan uang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) kemduian terdakwadiberi 1 (Satu) paket Sabhu dalam potongan pipet warna merah yangkedua ujungnya direkatkan dengan cara dibakar, selanjutnya terdakwabawa ke proyek yang terdakwa kerjakan di Jin.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GIRO Als AWO Bin KENDEH ENCU
10231
  • Gunung Mas, Prov.
    Gunung Mas,Prov. Kalimantan Tengah;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.
    Gunung Mas,Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 248/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
HARDIYANSYAH Bin GUSTAM
2310
  • PUTUSANNomor 248/Pid.B/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : HARDIYANSYAH Bin GUSTAM2. Tempat lahir : Buyut Udik3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 06 Nopember 19914. Jenis kelamin > LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 2 Agustus2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 2 Agustus 2018Nomor 248/Pen.Pid.B/2018/PN Gns, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan
    Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang Putusan.
    Nomor 248/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 15 dari 19 halamanKota Gajah menuju Gunung Sugih dan melihat hal tersebut selanjutnyaterdakwa dan Saudara Taufik (DPO) menghadang dan mengarahkan untukmasuk kedalam halaman Masjid Nurul Hikmah Dusun Buyut Udik KampungBuyut Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, terdakwakemudian mengatakan bahwa para korban telah menabrak anakanak dansetelah itu terdakwa dan Saudara Taufik (DPO) meminta uang kepada parakorban, setelah itu saksi Wahyu memberikan uang sebesar
    Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh FRANSISCA NORDMAYULITA S, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah danTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.