Ditemukan 27200 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/34-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — RINGAN SUWONO Serka / 21950012490575 Ba Tuud Kodim 0103/Aut
2810
  • Boy alias Om Tos denganmengatakan siapa yang menyuruh kalian memotong besijembatan ini, lalu. Sdr. Boy alias Om Tos~ menjawab"Anggota, karena melihat ada orang yang menanyakan masalahpemotongan besi jembatan lalu Saksi 1 + =mendekati orangtersebut dan orang tersebut langsung pergi, kurang lebih 15(lima belas) menit datang masyarakat kurang lebih 400(empat ratus) orang ketempat pengambilan besi jembatantersebut, lalu) = masyarakat menyandera Terdakwa.
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/PDT/G/2011/PN.LBS
Tanggal 7 Desember 2011 — KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
8819
  • Sesuai dengan pituahadat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju MuaroKoto Anguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Sebagaimana pernyataan Penggugat atas batas ulayatPenggugat dan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah),itu. jelas tidak benar.
    Sesuai denganpituah adat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju Muaro KotoAnguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Bahwa pernyataan Penggugat atas batas ulayat Penggugatdan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah), itu jelastidak benar.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 47/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 19 Agustus 2015 — Veridiana Tiurlan Simbolon, SH disebut juga Ny. V. Tiurlan Samosir, Dkk LAWAN Arifin Parhusip
7760
  • Tergugat;Bahwa yang dibicarakan waktu itu adalah tanahPauseang milik Ibu para Penggugat;Bahwa pada waktu itu) Tergugat mengatakantunggu datanglah abang dari kampung Juhar;e Bahwa selanjutnya tiga hari kemudian Penggugatdatang lagi kerumah Tergugat bersama denganPenatuapenatua, dan pada saat itu Tergugatmengakui bahwa tanah/ sawah tersebut adalah milikibu Para Penggugat berasal dari Pauseang;e Bahwa oleh karena sawah tersebut masih adatanaman padi yang belum dipanen, maka pihakTergugat mengatakan kalian
    hanya tinggal memijakmijak/ melepaskan bulir padi dari tangkainya, makasudah sahlah sawah tersebut milik kalian, namunpada tanggal 15 Juni 2011, Tergugat tidak maumemberikannya;e Bahwa yang hadir pada pertemuan tersebut yangSaksi ingat adalah Asben, Marudin, Kepala Desa,Jansen, Tumpak Parhusip dan orang tua Tergugat;e Bahwa Pauseang tidak dapat ditarik kembali;2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (yo aebedArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, lalu aku mengabulkan tuntutannya berdasarkanargumentasinya yang aku dengar tersebut. Siapa saja yang aku berikan sekecilHal. 13 dari 22 Hal. Put.
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — RANTO BINTANG LUMBANTOBING
4214
  • ., lalu Dori Pangaribuanttmengatakan maunya kalian mencuri Kereta .., lalu Josua Lumbantobingmengatakan tidak ada penampungnya , lalu Dori Pangaribuan berkata adanya aku tahu penampunganya di Pematang Siantar dan alatnyapun adasama aku .. lalu Dori Pangaribuan mengajak Josua Lumbantobing ayolahlae.. lalu Dori Pangaribuan berkata bagaimana kalau sekali dua kita curi..?
    lalu terdakwa menjawabbegini saja ..kalian berdua lah nanti sama si Togar berangkat ke PematangSiantar kalau dapat kita satu lagi sepeda motor, selanjutnya terdakwabersama Dori Pangaribuan dan Togar Simorangkir samasama menaikisepeda motor milik terdakwa berkeliling untuk mencari sepeda motor satulagi, selama 3 (tiga) jam kami mencari tidak ada sepeda motor yang akankami curi, lalu kami bertiga pergi ke lapangan sepak bola yang berada dikomplek gedung serba gunasekitar pukul 24.00 wib, lalu pada
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PID/2021/PT SMR
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : FRANSISKUS NGIHIQ anak dari LAGO
9521
  • yang kemudiandijawab saksi KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG Kalian 2 Ngihigaja, aku capek.
    yang kemudiandijawab saksi KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG Kalian 2Ngthig aja, aku capek,Bahwa saksi ARIFFIN anak dari PELEM menggunakan 1 (satu) unit R4merek Toyota Avanza KT1376PB warna silver baik untuk bekerja kelokasi proyek maupun untuk membeli narkotika ke Camp Baru atasperintah dari saksi KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG;Sehingga dengan demikian, kedudukan saksi KAMRAN SYAHRANIanak dari GALUNG, Terdakwa FRANSISKUS NGIHIQ anak dari LAGOdengan saksi ARIFFIN anak dari PELEM tidaklah sejajar
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 474/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — AHMAD ZAINUL ARIFIN TANJUNG
1610
  • satu) bungkus plastik klipberisi tawas dan kemudian mengambil tawas tersebut dengan mempergunakansecop yang terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung buat , setelah itu terdakwaAhmad Zainul Arifin Tanjung masukkan kedalam kaca pirek dan kemudianterdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung serahkan kepada sdr SALMAN dankemudian sdr SALMAN membakar kaca pirek dan tawas yang ada didalam kacapirek berubah menjadi beku dan tidak berubah menjadi asap dan selanjutnyasdr SALMAN berkata : ah , menokohnokoh kamu bah , kalian
    tawas tersebut dengan mempergunakansecop yang terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung buat , setelah itu terdakwaAhmad Zainul Arifin Tanjung masukkan kedalam kaca pirek dan kemudianHalaman 11 dari 22 halaman Perkara Nomor 474/Pid.Sus/2018/PT MDNterdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung serahkan kepada sdr SALMAN dankemudian sdr SALMAN membakar kaca pirek dan tawas yang ada didalam kacapirek berubah menjadi beku dan tidak berubah menjadi asap dan selanjutnyasdr SALMAN berkata : ah , menokohnokoh kamu bah , kalian
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum: ABDULLAH BACHRUDDIN, SH Terdakwa: 1.M. REZA MAULANA DIMAN Alias REZA Alias ECA 2.MUHAMMAD FAISAL Hi. M. NUR 3.RAHIM M. SALEH Alias
2919
  • artinga kami beli minuman pakai uang kami sendiri,kalau kalian anggotamemang kenapa?
    artinga kami beliminuman pakai uang kami sendiri, kalau kalian anggota memangkenapa? Bahwa saksi M. RIFAI A. IBRAHIM alia FAl mendengar katakataterdakwa MUHAMMAD REZA MAULANA DIMAN tersebut lalumendorong tubuh terdakwa MUHAMMAD REZA MAULANA DIMANallas REZA dan mengatakan kenapa kamu membantah, itu seniorsaya akan tetapi terdakwa MUHAMMAD REZA MAULANA DIMANmengatakan lagi dengan katakata woe ini Santiong dan tibatibaterdakwa REZA MAULANA DIMAN alias REZA memukul saksi M. RIFAIA.
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 24 Juli 2013 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI H., SH terdakwa : 1. KITFIR JUFRI Alias KIT, 2. BURHAN M. JEN Alias BUR, 3. IBRAHIM M. Hi. GAFAR Alias IM
5414
  • KITFIR JUFRI Alias KIT dengan katakata Kalian ini yang bikin kotor di areal Pelabuhan sehingga terdakwaL merasa tersinggung dan memukuli korban lalu disusul oleh terdakwa16I. BURHAN M. JEN Alias BUR dan terdakwa IIL IBRAHIM M.
    KITFIR JUFRI Alias KIT dengan katakata Kalian ini yang bikin kotor di areal Pelabuhan sehingga terdakwaL merasa tersinggung dan memukuli korban lalu disusul oleh terdakwaI. BURHAN M. JEN Alias BUR dan terdakwa IIL IBRAHIM M.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 73/Pid.B/2010/PN.PWK
Tanggal 5 Mei 2010 — ASEP RUHIYAT Als PETIR Bin ENDANG SALIM SUDRAJAT
799
  • motorJupiter MX beriringan menuju Ciganea kearah Citapen dan berhenti yangkemudian terdakwa menyuruh para saksi mengikuti dibelakangnya kearah kolongjembatan tol dan setelah sampai dikolong jembatan yang berada dijalan umumterdakwa bersama Feri (belum tertangkap) mengancam dan menyuruh saksi RikoRafli Rinaldi bin Wowo Budiarto, saksi Irfan Efendi, dan saksi Wikatma binAmat jongkok dan terdakwa sambil menodongkan sebilah pisau kearah para saksisesedangkan Feri membawa botol minuman keras dan berkata Kalian
    bertigakumpulkan Handphone kalian karena saksi Riko Rafli Rinaldi bin WowoBudiarto, saksi Irfan bin Ajum dan saksi Wikatma bin Amat merasa ketakutanakhirnya memberikan masingmasing handphonenya berupa 1(satu) buah merkNEXIAN, (buah) merk Nokia 7610 dan (satu) buah merk Sony Ericson serta 2(dua) buah hem INK warna putih kepada terdakwa dan Feri (belum tertangkap).Bahwa setelah terdakwa bersama Feri (belum tertangkap) berhasilmendapatkan 3 (tiga) buah handphone dan 2 (dua) buah helm tersebut kemudianmeninggalkan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PORMAN Boru SIMANJUNTAK
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Si Pur dan saksi Gianto Als.Anto untuk menghentikan pemanenan dengan mengatakan Kalianjangan lanjutkan manennya, kalau gak kalian yang jadi sasaran, dansaksi Perjuangan Pakpahan Als. Ketuk sambil menancapkan tombakyang dia bawa ke tanah;Bahwa selanjutnya ketika saksi Purnomo Als. Si Pur dan saksi GiantoAls. Anto sedang berkemas dan hendak pergi pulang, kemudian korbanBinsar Pakpahan datang ke tempat tersebut dengan membawa sebilahparang dan langsung menanyakan pada saksi Gianto Als.
    Anto untuk menghentikan pemanenan dengan mengatakanKalian jangan lanjutkan manennya, kalau gak kalian yang jadi sasaran,dan saksi Perjuangan Pakpahan Als. Ketuk sambil menancapkan tombakyang dia bawa ke tanah;e Bahwa selanjutnya ketika saksi Purnomo Als. Si Pur dan saksi GiantoAls. Anto sedang berkemas dan hendak pergi pulang, kemudian korbanBinsar Pakpahan datang ke tempat tersebut dengan membawa sebilahparang dan langsung menanyakan pada saksi Gianto Als.
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON
81
  • dipandang sebagai kebutuhanbiologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan ataskematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis,yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapatdilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuanperkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh pendapat majelishakim menyatakan;Lagat l pRlnd OU ds eororl 51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0461/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Apabila berkumpul dua bafe maa hendaklah kalian berpegang pada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Adueti Nees 1 lithle 55Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 Undang Undang Nomor 16tahun 2019 telah terbukti karena telah didukung oleh buktibukti pendukungyang
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
82
  • 31Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang pada salahsatu yang lebih ringan bahayanya, 79 ===theliib Jeerin Awl $yMenolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan dari padamenarik sesuatu maslahah (kebaikan) , Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut di atas,permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukup alasan, danberdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 260/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
62
  • dipandang sebagai kebutuhan biologissetiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan atas kematangan dankecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis, yang antara satudengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapat dilihat tandatandaalamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral danmulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh pendapat majelishakim menyatakan;Ligasl Ales OG nie eoor 131Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian
Register : 08-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • yo GLa piano Lslog aJ aisl9 epquoJb aled aloiw: oJ ppog 72 ppesla podArtinya : "Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampu sertaberkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah. Karenasesungguhnya pernikahan itu dapat menundukkan pandangan danmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa tidak mampu, makaHal. 8 dari10 hal. Penetapan No. 0048 /Pat.P/2018/PA. Bdwhendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu dapatmenjadi tameng baginya (melemahkan syahwat).
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
133
  • dipandang sebagai kebutuhanbiologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan ataskematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis,yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapatdilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuanperkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapat majelishakim menyatakan;Liga o Riles OU Anis eosorl 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 334/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
61
  • 51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya;theliib Jeerin doll $yMenolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan):Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • diprioritaskandari pada mengejar kemaslahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa Allah memerintahkan Para Suami untukmemperlakukan istrinya dengan baik, sebagaimana Allah memerintahkan Para Istriuntuk mentaati Ssuaminya dengan baik, dan bagian pergaulan yang baik terhadapistri adalah memberi perhatian kepada istri dan meninggalkan istri dalam waktuyang cukup lama adalah pelanggaran rumah tangga karena bertentangan denganperintah Allah, sebagaimana dalam firman Allah:dorsth GagpalesArtinya Pergaulilah istri kalian
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 457/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
82
  • Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya,Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2015/PA.BL.