Ditemukan 69704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI SIAGIAN Alias EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
6740
  • Selanjutnya Terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELPI DARIUS meneleponDARWIN dari No.
    BK630DZ, sekitar 2 (dua) jam perjalananNURDIN disuruh oleh Terdakwa untuk mencarikan orang yang bisamemperbaiki Boat, lalu dalam perjalanan pada sekitar 16.00 wib NURDINmenelpon ZAINUDDIN karena ZAINUDDIN yang tahu masalah Boat danNURDIN menanyakan PAK ZAINUDDIN, SIAPA YANG BISAMEMPERBAIKI BOAT DI PANE dan ZAINUDDIN menjawab SAYA JUGAMAU KE LABUHAN BILIK MEMPERBAIKI MESIN, KETEMU DISANASAJA dan NURDIN jawab IYA;Sesampainya di Tanjung Elang kemudian Terdakwa ditelepon oleh TekongBoat bernama DARWIN
    Selanjutnya terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELP! DARIUS menelepon DARWINdari No. Simcard 082167417584 ke No handphone DARWIN Simcard No.6285363988470 dimana DARWIN mengatakan pada ELPI DARIUSketemuannya di Tangkahan Boat di Tanjung Sarang Elang dan DARWIN mintadibelikan nasi untuk dibawa ke Tangkahan Boat di Tanjung Sarang ElangKabar dari DARWIN tersebut disampaikan ELP!
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I.B.M. ARGITA CHANDRA,SH
Terdakwa:
Siti Safarianti Mawardah Alias Safa
7322
  • selanjutnyaHalaman 18 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN Dpsoleh teman terdakwa dikenalkan kepada BABE (I NYOMANBUDIJAYA), kemudian menjadi teman dan sering diajak keluar, makandan sebagainya ; Bahwa terdakwa bisa berada di tempat hiburan malam Pyramid padaawalnya memang benar terdakwa ada menghubungi BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2017 sekitarsore harinya dengan cara menelpon nomer HP nya, didalamkomunikasi lewat HP tersebut terdakwa bilang kepada BABE (INYOMAN BUDIJAYA) bisa ketemu
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE ( NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
    MORIN berada di rumah kost terdakwa,selanjutnya menuju ke tempat hiburan malam Pyramid, setelahsampai di tempat hiburan malam Pyramid, kemudian sekitar pukul01.30 Wita terdakwa ketemu dengan BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) diPyramid, kemudian terdakwa bertiga pesan table, kKemudian terdakwabertiga menempati table nomer 5.Terdakwa bertiga bisa berada ditempat hiburan malam Pyramid hanya untuk mencari hiburan danminumminum ; Bahwa Posisi meja (table) nomer 5 sebagai berikut ada 2 (dua) buahbangku panjang yang
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE (I NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
FERI BAGASTIAN Alias FERI Bin FAIZIN
15115
  • Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa berangkat menuju kerumah sdr.Nandaruntuk mengambil sabu tersebut setelan Terdakwa sampai dirumahsdr.Nandar lalu sdr.Nandar menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr.Nandarsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa dihubungi olehsdri.Lia dan Terdakwa mengatakan ini nya gimana dijawab oleh sdri.Liaya udah ketemu
    LIA bilang kalau handphome baruaktif, kKemudian Terdakwa tanya ini nya gimana dibalas ya udah ketemu diPanti Nugroho aja, sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berangkat ke PantiNugroho dengan maksud untuk menemui Sdr. LIA, sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa sampai di Panti Nugroho, sesampainya di Panti Nugroho Terdakwatidak bertemu dengan Sdri. LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS,Terdakwa sampai di rumah Sadr.
    Di rumah Sadr.IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon via whatsapp danbilang kamu dimana? Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanyaPadamaranya sebelah mana ? Terdakwa jawab Kaitinggar, ditanya yaudah Terdakwa kesana ya , Terdakwa jawab iya kamu nunggu di BRIKalitinggar saja, nanti Terdakwa jemput, tidak lama kemudian Sdri.
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwa memutuskan untukmain ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS, Terdakwa sampai dirumah Sdr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumah Sadr. IIS Terdakwa ketemuSdr. IIS, saat ttu Sdri. LIA menelpon via whatsapp dan bilang kamu dimana?Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanya Padamaranya sebelahmana?
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias1S, Terdakwa sampai di rumah Sadr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumahSdr. IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon viawhatsapp dan bilang kamu dimana?
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — BERLIN NADEAK, SH.
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang kemudian Awaludin bilang bahwadia mau tanya dulu Soin ; Saksi kKemudian ketemu Soin di rumah Soin, yang kemudian nelponlwan suruh datang ke rumah Soin. Pembicaraan lwan ke Soin bahwapanjang tanah sekian x 65 lebar ikut jalan habis ; Harga tanah dibuka Iwan Rp. 450.000/M, kemudian dinego menjadiRp.400.000/M dengan suratsurat ditanggung oleh lwan (yangpenting tanah ini laku) dibicarakan di warung kopi.
    No.4389 K/Pid/2010 Saksi menerangkan bahwa BN cumalihatlihat dokumen saja, tidakada bicara apaapa ;Penasihat Hukum: Saksi menerangkan bahwa tidak pernah ada data yang ditawarkan,cuma ikutan aja membeli tanah tersebutbersama Awaludin ; Saksi menerangkan bahwa yang mengajak ke kantor Notaris adalahSoin ; Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertanya apaapakepada Iwan, dan ketemu lwanpun, saksi tidak pernah bicara ;Bantahan BN : Bahwa BN tidak pernah menyatakan apaapa kepada saksi ;Bantahan Iwan
    Saksi Iwan disumpah ;Pada pada pokoknya saksi memberikan keterangan bahwa :Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, tentang masalah pengurusantanah milik Bulan Sitepu ;Tanah tersebut pada tahun 2003 rencananya mau dibeli samaAwaludin (Ahwa) dan kawankawan, saksi tidak tahu tentang kejadianadanya penipuan, saksi baru tahu pada saat diperiksa di Kepolisian ;Saksi mengetahui bahwa Bulan Sitepu mau jual tanah kepada saksi.Pada saat itulah pertama kali saksi lansung ketemu sama BulanSitepu, dan pada saat
    , dan saksi tahu bahwa calon pembeli yaituAwaludin, Aseng, Soin dan kawankawan ;Saksi dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa ke Jakarta pake uang pribadimasing masing ;Saksi pernah ketemu Awaludin (Ahwa), Aseng, dan Soin, dan padasaat itu bersamasama berunding soal harga tanah, dan pada saat itupemilik tanah menawarkan harga Rp.450.000, per meter ;Pada saat bermusyawarah di kantor Notaris sudah ada diperlihatkanSertifikat tanahnya, dan dibicarakan juga cara pembayaran yaitusecara bertahap ;Sebulan setelah
    membayar uang panjar, saksi bersama PemohonKasasi I/Terdakwa berangkat ke Jakarta ketemu dengan pemiliktanah yaitu Bulan Sitepu, dan pada saat ketemu dengan pemiliktanah, saksi tidak tahu Berlin Nadeak bicara apa ;Saksi tahu telah dibuatkan Akta atas nama lwan CHK yang jualkepada Awaludin (Ahwa), dan pada saat itu saksi linat Bulan SitepuHal. 35 dari 49 hal.
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Banjar Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
ALDY FADILO ARITONANG Als BATAK Bin EDWAR ARITONANG
11953
  • KETOT membalastenang bang masih ada,ntar bang ketemu ditaman kota lapang bhaktibanjar aja Terdakwa menjawab ya sudah ntar jam 24.00 wib Terdakwaketamkot* setalah ketemu ditamkot Sdr. KETOT meminjam HandphoneTerdakwa dan menghubungi temannya yang bernama Saksi YODIYUDIANTO melalui messenger facebook milik Terdakwa dan menanyakanmasih ada barang (tembakau gorila) gak dan Saksi YODI YUDIANTOmembalas Kirim Nomor WhatsApp aja biar cepat kemudian Sdr.
    Banjar Kota Banjar SaksiJOHANNES SIREGAR menghubungi Terdakwa dengan menggunakanteloon whats app dengan maksud memesan narkotika jenis tembakaugorilla lalu Terdakwa menyanggupinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwamengajak ketemu di daerah cimaragas Kab.
    ALDY FADILO ARITONANGmengajak ketemu di daerah cimaragas Kab. Ciamis setelahnya terdakwabertemu dengan Sdr. ALDY FADILO ARITONANG kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. ALDY FADILO ARITONANG lalu Sdr.
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
RIO VALENTINO Alias RIO Bin BUDI NUGROHO
4410
  • menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menerimatelepon dari seseorang yang telah Terdakwa kenal sejak tahun 2019 yakniDAIGO (DPO) yang memerintahkan untuk mengambil sabu dengan alamatPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Skt. hal. 3 dari 45 hal.di daerah Pengging Boyolali tepatnya di Bangjo (Lampu Merah) Ngaruaruske Selatan sampai ketemu
    di warung ayam goreng (seingat Terdakwa)bernama Pak BEKIS, lalu depan gang ayam goreng ada gang ke timursekira 10 meter ketemu pintu makam dan sabu tersimpan di belakang pintumakam sebelah timur terbungkus lakban warna coklat dan nantinya sabutersebut agar di geser (diletakkan lagi) ke tempat lain (Sesuai arahanDAIGO), sehingga Terdakwa kemudian mengajak saksi PRAMUDYA AYUSULISTYO PUTRI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganberboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda PCX warna merahNopol
    menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menerimatelepon dari seseorang yang terdakwa telah kenal sejak tahun 2019 yakniDAIGO (DPO) yang memerintahkan untuk mengambil sabu dengan alamatdi daerah Pengging Boyolali tepatnya di Bangjo (Lampu Merah) Ngaruaruske Selatan sampai ketemu
    di warung ayam goreng (seingat Terdakwa)Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Skt. hal. 7 dari 45 hal.bernama Pak BEKIS, lalu depan gang ayam goreng ada gang ke timursekira 10 meter ketemu pintu makan dan sabu tersimpan di belakang pintumakam sebelah timur terbungkus lakban warna coklat dan nantinya sabutersebut agar di geser (diletakkan lagi) ke tempat lain (Sesuai arahanDAIGO), sehingga Terdakwa kemudian mengajak saksi PRAMUDYA AYUSULISTYO PUTRI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganberboncengan
    Bahwa Terdakwa dapat shabu tersebut pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2021, sekira pukul. 19.30 Wib dan Terdakwa mengambil shabutersebut bersama dengan Pramudya Ayu Sulistyo Putri di daerah PenggingBoyolali tepatnya di bangjo Ngaruaru, ke selatan sampai ketemu ayamgoreng Pak BEKIS, lalu depan gang ayam goreng ada gang ketimur sekira10 meter ketemu pintu makam dan shabu tersimpan dibelakang pintumakam sebelah timur terbungkus lakban warna coklat ; Maksud dan tujuan Terdakwa menerima shabu tersebut
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 52/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 26 Juni 2013 — RAHMAN Bin AWALUDIN SABONG TOKAN
178
  • juta rupiah)pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 09.00wita, namun sesampainya di rumah Saksi Katrolina kiosSaksi Katrolina tutup lalu Terdakwa mendegar SaksiKatrolina berkata ini loh pak orangnya setelahmendegar itu Terdakwa meninggalkan rumah SaksiKatrolina.e Bahwa Terdakwa tetap berusaha meminta uang lagikepada Saksi Katrolina dan ternyata Saksi Katrolinamenyanggupi permintaan Terdakwa, Saksi Katrolinameminta Terdakwa datang ke rumah namun Terdakwatidak mau dan Terdakwa membuat janji ketemu
    (sepuluh juta rupiah),namun sesampainya di rumah Saksi Katrolina kios SaksiKatrolina tutup dan terdakwa mendegar Saksi Katrolinaberkata ini loh pak orangnya sehingga terdakwameninggalkan rumah Saksi Katrolina ;Bahwa kemudian setelah terdakwa pulang dari rumah saksiKatrolina, terdakwa masih berusaha untuk meminta uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danmembuat janji dengan saksi Katrolina, dan Saksi Katrolinameminta Terdakwa datang ke rumah, namun terdakwatidak mau dan membuat janji ketemu
    di depan Bank BPDKaltim Malinau, namun setelah di depan Bank BPD Kaltimterdakwa meminta ketemu ke tempat lain namun dalamperjalanan terdakwa diberhentikan oleh anggota Polisi yangsudah dihubungi oleh saksi Katrolina dan di bawah keKantor Polisi ;Bahwa tidak ada photo terdakwa dan saksi Katrolina yangsedang berpelukan dan berciuman sebagaiman ancamanterdakwa kepada saksi Katrolina, adapun ancamanterdakwa yang mengatakan memiliki photo berpelukan danberciuman tersebut adalah hanya untuk menakutnakutiSaksi
    Saksi Katrolina berkata ini loh pak orangnya sehinggaterdakwa meninggalkan rumah Saksi Katrolina ;26ZlMenimbang, bahwa kemudian setelah terdakwa pulang darirumah saksi Katrolina, terdakwa masih berusaha untuk memintauang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan membuatjanji dengan saksi Katrolina, dan Saksi Katrolina meminta Terdakwadatang ke rumah, namun terdakwa tidak mau dan membuat janjiketemu di depan Bank BPD Kaltim Malinau, namun setelah di depanBank BPD Kaltim terdakwa meminta ketemu
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 316/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
TITIS NIKEN LARAS SATI Binti HERI SUWONDO
609
  • Pengadilan Negeri Balikpapan,dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan berulang kali dan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi ASMAWATI Binti ABIDIN bertemu dengan terdakwa padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 ketemu
    sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan utang, dilakukan berulang kali dan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya saksi ASMAWATI Binti ABIDIN ketemu
    dengan terdakwa padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 ketemu dirumah saksi ASMAWATI Jl.Rekreasi RT. 13 Kel.
    Saksi ASMAWATI Binti ABIDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi ketemu dengan terdakwa pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 dirumah saksi JI. Rekreasi RT. 13 Kel.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
GRACE MAGDALENA Binti YUDI alm
273
  • ANDI Han saya juga belum pemah ketemu dengan sar.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN BdgDEDI dan dengan sdr. DEDI saya tidak mempuvai hubungansaudara; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa saudara DEDImendapatkan sabu yang dijual kepada saya tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sdr. DEDI tinggaldengan sdr.
    DEDI pun saya belum pemah ketemu;Bahwa, terdakwa membeli sabu dengan maksud untukdigunakan Bahwa terdakwa terakhir menggunakan sabu vaitu pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira Jam 21.00 Wib di rumahterdakwa di Jalan Kebon Jati Belakang No. 268 Rt. 02 Rw. 01Kel. Ciroyom Kec.
    ANDI Han saya juga belum pemah ketemu dengan sar.DEDI dan dengan sdr. DEDI saya tidak mempuvai hubungansaudara; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa saudara DEDImendapatkan sabu yang dijual kepada saya tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sdr. DEDI tinggaldengan sdr.
Register : 08-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 183/Pdt.G/2012/PA Kdi.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON
137
  • Iswanto dansering ketemu di Hotel Lotus Garden di BauBau ;e Dan setelah ketahuan atas perbuatan Termohon mempunyai hubungan gelapdengan lelaki lain akhirnya Termohon selalu mengancam untuk bunuh diridengan cara minum racun ;e Seharusnya Termohon menjaga nama baik keluarga dan memahami bahwaTermohon sudah berkawin dengan Pemohon ;e Termohon juga tidak bisa mengerjakan kewajibannya sebagai seorang Ibu yaknimemasak didapur dan mencuci disumur apalagi mengurus anak, dengan alasanTermohon bekerja disalah
    di BauBau dalam jawabannya,sementara Termohonlah yang mengakui dan meminta maaf kepada Pemohon,terbukti Termohon selain mengakui sama keluarga, juga sama tetangga dan bahkanpada saat dimediasi kemarin, Termohon mengakui kalau Termohon telah selingkuhdengan lelaki Iswanto, dan Termohon meminta maaf dihadapan Majelis Mediasidengan alasan sudah akan sadar dan demi anak namun Pemohon sudah muak tetapmenginginkan agar perkawinan dinyatakan putus karena perceraian, apalagikebiasaan buruk itu (selalu ketemu
    yang pernah hidup rukun selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Andri Lakasauf dalam asuhanTermohon, namun dalam perkembangan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu mengalami perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Termohon sukamengutang dan suka keluar malam tanpa sepengetahuan suami, selain itu Termohon jugamembina hubungan gelap dengan lakilaki yang bernama Iswanto dan sering ketemu diHotel Lotus Garden di BauBau, Termohon
    anak, namun dalam perjalanan hidup berumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibatkedua belah pihak pisah tempat tinggal oleh karena Pemohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang menerangkanbahwa salah satu penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon telah membina hubungan gelap dengan lakilaki lainyang bernama Iswanto dan sering ketemu
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
NI WAYAN NETTY ERAYATI
Tergugat:
1.SUGIYONO, S.Pd.
2.MUHAMAD MUSSADAD
4113
  • Isi Surat Tergugat (Satu) ingin ketemu dengan Penggugat adahal penting yang akan disampaikan kepada Penggugat empat mata;2. Bahwa kehendak Tergugat (Satu) oleh Penggugat sudahtidak diperhatikan, artinya menolak ajakan tersebut, sebab Penggugatbertanya kepada si pembawa surat ya anak Penggugat tidak ada masalahdengan Tergugat (Satu);Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh3.
    Bahwa Tergugat (Satu) tidak berhenti di situ, selalu SMSdan bicara lewat HP pokoknya ingin ketemu dengan Penggugat,Penggugat tidak ada waktu untuk bertemu dengan Tergugat (satu)dengan alasan Penggugat akan ke Bank Jateng Cabang Sukoharjo;4.
    Bahwa sebelum masuk ke Bank Jateng Tergugat (Satu)sudah lebih dahulu menunggu Penggugat di depan Bank JatengSukoharjo, begitu ketemu Penggugat langsung dipaksa masuk mobilAvanza AD 9479 SB warna metalik;Setelah Penggugat di dalam mobil tersebut, mobil berjalan melaju dengancepat dan tak ada bicara apaapa, akhirnya sampai di lokasi Waduk GajahMungkur Wonogiri, di rumah kecil, tidak taunya Losmen Sendang Asri;5.
    Bahwa Tergugat (satu) mau ketemu dan menyegat Penggugat didepan Bank BPD Jateng Cabang Sukoharjo, dan memaksa masuk dimobil Avanza AD 9479 SB, warna metalik itu TIDAK BENAR. Tergugat (satu) melarikan Penggugat di lokasi Waduk Gajah Mungkur Wonogiri dirumah kecil Losmen Sendang Asri itu TIDAK BENAR;5, Bahwa Tergugat (Satu) memperkosa berhubungan suami isterterhadap Penggugat itu TIDAK BENAR;Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh6.
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 22 Agustus 2013 — WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN
266
  • lewat inbox tersebut kemudian antara saksi dan terdakwa terjadi perselisihan dan saling*misuh, selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk bertemu di pasar Jongkesekira pukul 12 malam guna menyelesaian perselisihan tersebut namun saksitidak datang pada tempat dan waktu yang disepakati ; Bahwa karena saksi tidak datang, siang harinya terdakwa mengirim pesanmelalui in box saksi yang berbunyi , kalah mas gaweo rok ae ; Bahwa atas komentar terdakwa tersebut saksi merasa tersinggung lalumengajak terdakwa ketemu
    saksi dicabut oleh terdakwa, lalu saksi pergi dengan jalankaki dan dikejar oleh terdakwa diajak damai namun saksi tidak mau karenasaksi sudah dipukuli oleh terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melapor ke Polsek dengan cara menumpang sepedamotor seseorang yang kebetulan lewat ;Bahwa saksi tidak melawan saat dipukul oleh terdakwa karena tujuan saksimengajak bertemu adalah untuk menyelesaikan perselisihan ; Bahwa saksi mengajak bertemu karena bila diselesaikan di face book saksitakut bila sewaktuwaktu ketemu
    antara MOHAMAD HOZI dan terdakwa terjadipeselisihan dan saling misuh, selanjutnya MOHAMAD HOZI mengajakterdakwa untuk bertemu di pasar Jongke sekira pukul 12 malam gunamenyelesaian perselisihan tersebut namun MOHAMAD HOZI tidak datang padatempat dan waktu yang disepakati ; Bahwa karena MOHAMAD HOZI tidak datang, siang harinya terdakwa mengirimpesan melalui in box MOHAMAD HOZI yang berbunyi kalah mas gaweoBahwa atas komentar terdakwa tersebut MOHAMAD HOZI merasa tersinggunglalu mengajak terdakwa ketemu
    terdakwaterjadi peselisihan dan saling *misuh, selanjutnya saksi Mohamad Hozimengajak terdakwa untuk bertemu di pasar Jongke sekira pukul 24.00 WIB gunamenyelesaikan perselisihan tersebut namun saksi Mohamad Hozi tidak datangpada tempat dan waktu yang disepakati ;e Bahwa karena saksi Mohamad Hozi tidak datang, siang harinya terdakwamengirim pesan melalui in box saksi Mohamad hozi yang berbunyi kalah masgaweo rok ae, atas komentar terdakwa tersebut saksi Mohamad Hozi merasatersinggung lalu mengajak terdakwa ketemu
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 392/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — MUHAMMAD SAID Als. SAID bin HANAFI
345
  • Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.
    Jekan Raya Kota PalangkaRaya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta lalu terdakwaserahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dan sdr ARIL(sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1 Harisampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam
    Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kKemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar
    Jekan RayaKota Palangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakartalalu terdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKANdan sdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES(1 Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN PikHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM ISMAN BADAR ALIAS IMAN BIN LA ODE AMSIR
5019
  • DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan tidakmengetahui juga alat apa yang terdakwa pergunakan, karena pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2018 setelah pulang kerja, saksi dan Fendipergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudian terdakwa datang,kemudian saksi terdakwa Fendi dan Yus pergi ke Kanakea dengan tujuanuntuk bertemu dengan Kakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tibadirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan saksi dan Yusyang ketemu
    Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoara Kota Baubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu
    menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Darlin denganmengunakan sebilah parang; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu
    mengunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekitar pukul 11.15 Witaterdakwa bersama Hamzah, Fendi dan Yus pergi dirumah Nenek saksi diBataraguru, kemudian bersamasama pergi ke kKanakea denganmengunakan sepeda motor yang mana terdakwa membonceng Yussedangkan Hamzah dengan Fendi berbercngan dengan tujuan untukbertemu dengan Kakeknya Darlin alias Aleng yang bernama Hayun, ketikatiba dirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzahdan Yus yang ketemu
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
SALDI ANWAR ALS SALDI BIN H.SYAMSUL ALAM
5319
  • (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi janjiandengan saksi Novi ketemu di caf Idola dalam kamar, setelah ketemu,saksi Novi menyerahkan shabu tersebut kepada kami sembari bertanyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN BIkdarimana shabu tersebut diperoleh, lalu saksi Novi jawab saat itu bahwashabu tersebut diperoleh dari saksi Malik, kKemudian kami melakukanpenangkapan kepada saksi Malik, dan saat saksi Malik di interogasisaksi Malik mengakui bahwa shabu tersebut diperoleh dari TerdakwaSaldi
    (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi janjiandengan saksi Novi ketemu di caf Idola dalam kamar, setelah ketemu,saksi Novi menyerahkan shabu tersebut kepada kami sembari bertanyadarimana shabu tersebut diperoleh, lalu saksi Novi jawab saat itu bahwashabu tersebut diperoleh dari saksi Malik, kKemudian kami melakukanpenangkapan kepada saksi Malik, dan saat saksi Malik di interogasisaksi Malik mengaku!
Putus : 17-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 232/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 17 September 2012 — DEVI FRIDAYANTI WIBOWO
729
  • langsung ditaruh oleh Gendut ke dalammulutnya; Lalu terdakwa membeli lagi 2 butir dan membungkusnya dengan selembar uangkertas nominal Rp.10.000, adalah titipan Dita temannya yang juga ingin memakaipil ekstasi jenis ineks; Bahwa DITA titip untuk dibelikan pil ineks pada hari Jumat tanggal 20 April 2012terdakwa pulang dari Surabaya hari Minggu tanggal 22 April 2012;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwajanjian dengan Dita di depan Terminal Bojonegoro;Bahwa terdakwa ketemu
    dengan Dita dan Dita menyerahkan uang Rp.400.000,kepada terdakwa dengan rincian : Rp.200.000, pembayaran utang Dita kepadaterdakwa dan Rp.200.000, sebagai pembayaran pil ekstasi jenis ineks ;Bahwa beberapa saat setelah ketemu Dita kemudian terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian; Bahwa Petugas Kepolisian pada saat melakukan penggeledahan menemukan pilekstasi jenis ineks yang dibungkus dengan selembar uang kertas pada saku kecilcelana jeans depan sebelah kanan;Bahwa terdakwa telah
    membeli lagi 2 butir pil ekstasi jenis ineks dan diminum,kemudian terdakwa mendapatkan bonus % butir pil ekstasi jenis ineks yanglangsung ditaruh oleh Gendut ke dalam mulutnya;Bahwa terdakwa membeli lagi 2 butir dan membungkusnya dengan selembar uangkertas nominal Rp.10.000, adalah titipan Dita temannya pada hari Jumat tanggal 20April 2012, terdakwa pulang dari Surabaya hari Minggu tanggal 22 April 2012;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib terdakwajanjian dengan Dita ketemu
    di depan Terminal Bojonegoro lalu Dita menyerahkanuang Rp.400.000, kepada terdakwa dengan rincian : Rp.200.000, pembayaranutang Dita kepada terdakwa dan Rp.200.000, sebagai pembayaran pil ekstasi jenisBahwa beberapa saat setelah ketemu Dita kemudian terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian; Bahwa Petugas Kepolisian pada saat melakukan penggeledahan menemukan pilekstasi jenis ineks yang dibungkus dengan selembar uang kertas pada saku kecilcelana jeans depan sebelah kanan;Menimbang,
Putus : 03-04-2012 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 826/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 3 April 2012 — SAHARI bin BONO
243
  • ABDOLLAH ketahuan selingkuh dengan Sdr SULASTRI" ; Bahwa waktu ketemu dengan Sdr HELIN, Sdr HELIN menanyakan"Ada kabar apa ?", dijawab oleh saksi bahwa H.
    ABDOLLAH denganSdr SULASTRI ke tangkap di Gebang ; Bahwa pada jam 11.00 Wib terdakwa ketemu Sdr SUDADI danmengatakan H. ABDOLLAH dengan Sdr SULASTRI ke tangkap diGebang ; Bahwa terdakwa tidak mengecek terlebih dahulu kebenaran beritatersebut ; Bahwa kabar tersebut sudah di dengar oleh warga Desa Aliyan KecRogojampi Banyuwangi ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya ; Bahwa di persidangan terdakwa sudah meminta maaf kepada H.ABDOLLAH, dan H.
    Awalnya pada hari dan tanggal lupa pada Tahun2011 sekira jam 11.30 Wib, di Pos Kamling Ds AliyanKec Rogojampi Banyuwangi, saya didatangi olehterdakwa dan terdakwa memberi kabar "H.ABDOLLAH ketahuan = selingkuh dengan SdrSULASTRI".Waktu ketemu dengan Sdr HELIN, Sdr HELINmenanyakan "Ada kabar apa ?"
    ABDOLLAH dengan SdrSULASTRI ke tangkap di Gebang.Pada jam 11.00 Wib saya ketemu Sdr SUDADI danmengatakan H. ABDOLLAH dengan Sdr SULASTRIke tangkap di Gebang.Apakah Saudara menyatakan kebenaran (cek) berita tersebut ?Saya tidak mengecek terlebih dahulu kebenaranberita tersebut.Apakah kabar tersebut sudah didengar warga ?Kabar tersebut sudah di dengar oleh warga DesaAliyan Kec Rogojampi Banyuwangi.Apakah ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan ?Saya merasa bersalah dan menyesal.
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Dwi Wahyu Satria Alias Gendut Bin Mugito
393
  • bayar terlebih dahulu) untuk tombokan hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel yang cocok dengan menggunakan komunikasi handphone milik terdakwa hand phone merk ASUS zenfone 5 nomor 081 235 507756 ke nomor hand phone milik Saksi SUTRIS Bin SEMIN nomor 082 234124 956 (Hand phone belum ketemu
    Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek. Setiap hari terdakwa mendapatkan omsetantara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp. 700.000, (Tujuh ratusribu rupiah).
    SabtuHalaman 7 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Trk. tanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel yang cocok dengan menggunakan komunikasi handphone milik terdakwa hand phone merk ASUS zenfone 5 nomor 081 235 507756 ke nomor hand phone milik Saksi SUTRIS Bin SEMIN nomor 082 234124 956 (Hand phone belum ketemu
    Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek.
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: BUDI SANTOSA bin alm SURATMAN
8420
  • dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana? laluterdakwa menyerahkan uang pembelian shabushabu yang pertama sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) kepada Sdr. Didit kemudian terdakwamenerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Sdr.
    dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana? laluterdakwa menyerahkan uang pembelian shabushabu yang pertama sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr. Didit kemudian terdakwaHal 7 dari 21 Putusan No.136/Pid.Sus/2016/PN.Wngmenerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Sdr.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 637/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2014 — MOCH TAUFIK FIRDAUS Bin ENDANG ROHMAN
261
  • terlebihdahulu, sesampainya di Toko TIDAR lahan parkir penuh kemudian kernetterdakwa turun dari kendaraan dan terdakwa memutar dengan tujuanuntuk mencari lahan parkir yang kosong, pada saat terdakwa memutarkendaraan mencari lahan parkir tersebut timbul dipikiran terdakwa untukmemiliki barang yang ada didalam mobil yaitu untuk dijual dengan tanpaseijin Pd.Sampoerna, kemudian terdakwa balik arah menuju ke daerahMargaasih ke pasar Dimensi untuk menjual barang tersebut, setibanyadipasar tersebut terdakwa ketemu
    Bandung, terdakwa tidak pulang kerumah berhubung terdakwa takut dan terdakwa tidur di sebuah mesjid didaerah Cijerah sampai tertangkap oleh Bos terdakwa pada saat terdakwamenerima panggilan untuk bekerja disebuah perusahaan minuman Amidisdan selanjutnya terdakwa dibawa oleh Bos terdakwa untuk mencari sdrASEP dan ABANG CERRY yang membeli makanan dan minuman dipasar Dimensi tetapi tidak ketemu, selanjutnya terdakwa di bawa kePolsek Astanaanyar ;Bahwa terdakwa menjual makanan dan minuman ke Toko Abang