Ditemukan 25048 data
36 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Wahid Hasyim bin Purkon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Marlina binti Drs. Jamhudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Delson Arip bin Sarip Pudin) terhadap Penggugat (Marlina binti Sumardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
38 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eliasvikal bin Ibrahim Abu Kasim) terhadap Penggugat (Marlina Sari binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasril bin Mansur Mahmudin) terhadap Penggugat (Marlina binti Adam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JUNAEDI bin HAMAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINA MARLINA binti MZ SAFARI (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000.-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Lusi Marlina binti Marsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu
76 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lenni Marlina Dalimunthe binti Junaidi Dalimunthe) dengan almarhum suaminya (Mauluddin Naibaho bin Jairukdin Naibaho) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 330.000,- (Tiga ratus
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
HJ. BUNAIYYAH
Tergugat:
1.ARMAN
2.MARDIN
3.KADIR PALI
4.NARDIN
85 — 46
antara TASWAN dengan JOHANISSIGANDENG yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Lalonggowunaatas nama MARLINA Tertanggal 25 Agustus 1997. Sehingga yangseharusnya di tarik sebagai Tergugat adalah YOHANA SANJE danAhli Waris TASWAN selaku Pihak yang menjual obyek sengketa keJOHANIS SIGANDENG;Bahkan tanah tersebut belum di lakukan pembagian waris sampaisaat ini, sehingga Tergugat sama sekali tidak berhak mengolahtanah tersebut terlebin Tergugat hanya status menantu;b.
Bahwa Penggugat juga telah salah dalam menarik MARDINGsebagai Tergugat II dalam perkara a quo, sebab tanah tersebut dibelioleh PALA (Mertua Tergugat II ) berdasarkan Surat KeteranganJual Beli Tanah seluas 2.800 Mantara PALA dengan AHEYtertanggal 3 Nopember 1996 yang di tandatangani oleh kepala desalalonggowuna atas nama MARLINA;Bahwa tanah tersebut belum pula dilakukan pembagian warisan akantetap Sejak PALA meninggal dunia, tanah tersebut dikuasai dan diolah oleh anak ketiga PALA yaitu atas nama
antara PALAdengan AHEY tertanggal 3 Nopember 1996 yang di tandatangani olehkepala desa lalonggowuna atas nama MARLINA. Sehingga dengantidak adanya tanah TERGUGAT Il di obyek sengketa maka tentuTERGUGAT Ill tidak berdasar pula didudukan sebagai TERGUGATdalam perkara a quo. Maka berdasarkan hal tersebut gugatanPenggugat sangat berdasar untuk dinyatakan tidak dapat terima;d.
JOHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi mengetahui jual beli tanah antara Ahey sebagaipenjual dengan Pala sebagai pembeli pada tahun 1996; Bahwa Saksi merupakan saksi jual beli yang bertandatangan diSurat Keterangan Jual Beli antara Ahey dengan Pala tersebut; Bahwa Surat Keterangan Jual Beli tersebut ditandatangani pulaoleh ibu Kepala Desa Lalonggowuna bernama Marlina
Bahwa penggugat juga telah salah dalam menarik Mardingsebagai Tergugat Il dalam perkara a quo, sebab tanah tersebut dibelioleh Pala (mertua Tergugat II) berdasarkan Surat Keterangan Jual BellTanah seluas 2.800 m* (dua ribu delapan ratus meter persegi) antaraPala dengan Ahey tertanggal 3 November 1996 yang di tandatanganioleh Kepala Desa Lalonggowuna atas nama Marlina dimana tanahHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Unhtersebut belum pula dilakukan pembagian warisan akan
156 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indopiranti Solusitama bergerak dibidang komputer dan sparepart serta aksesorisnya dan mempunyai staf ataukaryawan yaitu saksi Evie Meuthia, saksi Dewi Anggraeni, saksi Panggawani,saksi Virane Marlina Matuankotta, saksi Helmi Prayitna alias Deni AnmadRivai alias Agus Sulaiman, saksi Astriani, dan saksi Ki Bagus Fahmi Azhari,saksi Syaifullah atau lpul alias Adi yang diberikan gaji serta fasilitas sebagaibawahan Terdakwa;Bahwa sejak Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015 Terdakwa mendirikan42 (empat puluh
Teknika Insenta Perkasa 03.330.127.6086.000 Bahwa Terdakwa pada antara Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015menyuruh saksi Viranie Marlina Matuankotta membuat Surat Pemberitahuan(SPT) Masa Pajak Pertambahan Nilai (PPN), SPT Masa Pajak Penghasilan(PPh) Pasal 21, dan SPT Tahunan PPh Badan untuk perusahaanperusahaanmilik Terdakwa yang digunakan untuk membuat faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya;Terdakwa juga menugaskan saksi Syaifullah alias Adi sebagai kurir danpernah mengantar
Putusan Nomor 770 K/Pid.Sus/2016sahamnya adalah sebagai pengendali (karyawan Terdakwa) baik denganmenggunakan nama asli ataupun palsu serta pihak ketiga yang tidak dikenal,bersamasama dengan saksi Kasim Sutanto, saksi Evie Meuthia, saksi DewiAnggraeni, saksi Panggawani, saksi Virane Marlina Matuankotta, saksi Astriani,saksi Helmi Prayitna alias Deni Anmad Rivai alias Agus Sulaiman, saksi Ki BagusFahmi Azhari dan saksi Syaifullah atau Ipul alias Adi sekira antara tanggal 1Januari 2010 sampai dengan
Indopiranti Solusitama bergerak dibidang komputer dan sparepart serta assessorisnya dan mempunyai staf ataukaryawan yaitu saksi Evie Meuthia, saksi Dewi Anggraeni, saksi Panggawani,saksi Virane Marlina Matuankotta, saksi Helmi Prayitna alias Deni AnmadRivai alias Agus Sulaiman, saksi Astriani, dan saksi Ki Bagus Fahmi Azhari,saksi Syaifullah atau Ipul alias Adi yang diberikan gaji serta fasilitas sebagaibawahan Terdakwa;Hal. 17 dari 39 hal.
Teknika Insenta Perkasa 03.330.127.6086.000 Bahwa Terdakwa pada antara Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015menyuruh saksi Viranie Marlina Matuankotta membuat Surat PemberitahuanHal. 23 dari 39 hal.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Haryanto bin Joko Raharjo) terhadap Penggugat (Marlina fitriani binti Anas Dedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wahyu bin Utep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lena Marlina binti Aji) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022; <
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Hendra bin Iwan S) terhadap Penggugat (Ema Marlina binti Momon Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosua Kristanto bin Karsiman) terhadap Penggugat (Marlina binti Mad Khaelani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Bustan) terhadap Penggugat (Marlina binti Madi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Dedy Alimi bin Halimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elina Marlina binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Yuliana bin Warya) terhadap Penggugat (Elin Marlina binti Didi Sopian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat bin Undi) terhadap Penggugat (Eulis Marlina binti Adang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Lenny Marlina binti M. Jamani adalah:
- M. Jamani bin M. Idin (Ayah);
- Dahniar binti M. Saleh (ibu);
- Rizki Ramadhan bin Yukri Suyani (anak laki-laki);
- Angelina Putri A.A. IDI (anak perempuan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);