Ditemukan 17453 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 272/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 30 Oktober 2013 — Faomanaso Laia alias Ama Riem
37 — 7
37 — 7
ROY SUDYANTO. OBATEE dengan hasil pemeriksaan sebagaiDer iKUt : 22202 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nn nnn n nnn en eensA. PEMERIKSAAN LUAR :1. Kepala / Lehera. Kepala : Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatandaKEKEraSaN 5 2a nanan nn nnn nn ncn ences cen ncnb. Wajah : Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatandaKEKGIASEN j~=enen nanan nnnnnennnnnnnnnenannnnnansnenannnsc. Mata Teese Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatandaKeKEraSan 5 2a nanan nnn nen nnn nc cence nc cncnsd.
Register : 30-03-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 128/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2010 — PEMOHON
16 — 12
16 — 12
MUCHAMMAD ROY SOSYADI, umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang dengannomor : 207/29 tanggal 20 Nopember 1958, sebagaimana dalam duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Km.1629/PW.01/93/IV/1994 tanggal 22 April 1994;;3.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 1 Desember 2016 — - MELIA HANDOKO alias CI MEY
185 — 52
185 — 52
M.M. selakuPPK 03, FERDINAN POLITON selaku pengawas Intern, TEK ROY SANGKAENG,ST, selaku Kepala Proyek General Superintendent (GS) PT. Mitha Prana Chasea,Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA selaku kuasa direktur PT. Mitha Prana Chasea,dan Ir. NASRULLAH LUKMAN tersebut diatas, maka pada tanggal 25 Juli 2013,TEK ROY SANGKAENG, ST selaku Kepala Proyek General Superintendent (GS)PT.
MM selaku PPK 03, FERDINAN POLITON selaku pengawaslapangan Intern, TEK ROY, ST selaku kepala proyek (GS) PT.
NASRULAH LUKMAN selaku Konsultan Pengawas ,TEK ROY SANGKAENG selaku GS PT.Mitha Prana Chasea, dan dalampertemuan tersebut yakni terdakwa yang bertindak seolaholah sebagai direkturPT.
Dalam pekerjaan ini yang lebih aktifdalam pelaksanaan adalah TEK ROY selaku GS.Bahwa saksi pernah satu kali bertemu dengan Terdakwa MELIA HANDOKO (Ibudari DR.
Tek Roy selaku GS PT.
Register : 12-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 446/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 12 Desember 2007 — - SAWALUDIN BIN ABDUL KAHAR
32 — 4
32 — 4
yxsupaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahananmikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanada hari RABU=sember 2007 oleh kami TIWIK, S#ctua, ERICA MARDALENI, SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusancan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RA5U tanggal 1 2~1 22007tua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota t ersebut , SH sebagai Panitera Pengganti sertaAMELDA YUNITA, SH Penuntut Umum danAnggota tsb, Hakim Ketua, Roy
Register : 28-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PDT/2013/PT MKS Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : H. ABD. JALAL RAHMAN
Terbanding/Tergugat : SIH. SUHANTI
Terbanding/Tergugat : LADAI
Terbanding/Tergugat : TAIMIN
Terbanding/Tergugat : WAISAN SIAUW LIANTO
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSINAR
Terbanding/Tergugat : MARIDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. MAMUJU
49 — 45
Terbanding/Tergugat : SIH. SUHANTI
Terbanding/Tergugat : LADAI
Terbanding/Tergugat : TAIMIN
Terbanding/Tergugat : WAISAN SIAUW LIANTO
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSINAR
Terbanding/Tergugat : MARIDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. MAMUJU
49 — 45
G,000,2, Redaksi Putusan . os 2 2 ee ew , of Mp. 5.000,as b@ee@s 2s &s ee HRD HYsae es Roy 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penqqandaan penqiriman cab pb $60, 000, Dipol BAe we ww wwe we Ye we BG Rp, 150,000,(Seratua lima puluh ribu rupiah) ;Hal 7 dark 7 hal, Muto, 60/PD1/201/P TMs
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
148 — 13
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
148 — 13
Popi Darsono Bin Roy dan Terdakwa II. Sarjuansa Bin Sabil;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
PopiDarsono Bin Roy dan Terdakwa II. Sarjuansa Bin Sabil;4. Menetapkan agar terdakwa AYUB ZAKARIA Bin M.
DARSONOBin ROY, AMIN HARUS Bin HARUN (masingmasing dilakukan penuntut Ssecaraterpisah) dan sdr. ANDREW (DPO Nomor : DPO/141/IX/2018/ Reskrim), padahari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam Tahun 2016 ataupada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di Perkantoran PT. Dapo ArgoMakmur (PT.
DARSONOBin ROY, AMIN HARUS Bin HARUN (masingmasing dilakukan penuntut Secaraterpisah) dan sdr. ANDREW (DPO Nomor : DPO/141/IX/2018/ Reskrim), padahari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam Tahun 2016 ataupada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di Perkantoran PT. Dapo ArgoMakmur (PT.
Kom Bin ISMAIL, SARJUANSAH Bin SABIL, POPIDARSONO Bin ROY, AMIN HARUS Bin HARUN (masingmasing dilakukanpenuntut secara terpisah) dan sdr. ANDREW (DPO Nomor : DPO/141/IX/2018/Reskrim), maka PT.
PopiDarsono Bin Roy dan Terdakwa II. Sarjuansa Bin Sabil;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019,oleh kami, Hendri Agustian, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap U.Situngkir, S.H. , Ferdinaldo H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Msh Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELIMANUEL LOLONGAN , SH. MH
Terdakwa:
Rio Latumahina Alias Rio
81 — 37
ELIMANUEL LOLONGAN , SH. MH
Terdakwa:
Rio Latumahina Alias Rio
81 — 37
ICP Maduma dan jugaselaku Penanggungjawab terhadap Terdakwa telah melakukanpengecekan langsung terhadap Nasabah milik Terdakwa di lapangankemudian saksi STEPEN ROY MAILISA Alias EPEN menemukanhanya sebanyak 3 (tiga) Nasabah saja yang menerima uang dariTerdakwa dan Nasabah lainnya milik Terdakwa tidak pernah samasekali menerima uang/dana kredit dari koperasi CV.
Saksi STEPEN ROY MAILISSA Alias EPEN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Manager pada CV. ICP Maduma sejak bulan Agustustahun 2015 sampai dengan bulan Mei tahun 2018; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di CV.
ICP Maduma yakni saksiSTEPEN ROY MAILISSA kemudian mengecek langsung dilapangan danmenanyakan kepada 44 (empat puluh empat) nasabah klien Terdakwatersebut sebagaimana yang tertera didalam promis pinjaman, namun ternyatanasabahnasabah tersebut mengaku tidak pernah mengambil pinjamansejumlah yang tertera dalam promis di Koperasi CV.
ICP Maduma yakni kepada Managerbapak STEPEN ROY MAILISSA; Bahwa Terdakwa yang membuat permohonan promis pinjaman danmenandatangani kertas promis seolaholah nasabah yang tertera namanyalahyang mengambil pinjaman sejumlah yang tertera dalam Blangko promis yangdiajukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengajukan sebanyak 44 (empat puluh empat)Blangko Promis Nasabah untuk mengambil pinjaman pada CV.
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2011/PN.Crp Tanggal 22 Juni 2011 — MUHAMAD Als MAT Bin MONEP
86 — 50
86 — 50
ROY(DPO) serahga Rp. 200.000, senjata api laras panjang yangdimiliki atau dikuasai terdakwa tersebut memiliki panjangkeseluruhan 1,5 meter, laras terouat dari besi berwarnahitam, badan dan gagang terbuat dari kayu warna coklat danterdapat tali sandang berwarna hitam yang digunakan terdakwauntuk menggantungkannya Adapun tujuan terdakwa memilikiatau menguasai senjata api tersebut adalah digunakan untukmengusir hama babi hutan yang suka mengganggu bibit karetterdakwa, tetapi tidak disertai dengan dokumen
Register : 24-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mnk Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
NASARUDIN KABES alias UDIN
31 — 24
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
NASARUDIN KABES alias UDIN
31 — 24
Saksi ROY AYAL keterangannya di Persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.
Manokwariselanjutnya saksi ROY AYAL , IDHAM HAMZAH dan saksi NASARUDIN dari Direktorat NarkobaPolda Papua Barat yang mendapat informasi tentang Terdakwa dan tim melakukanpenangkapan terhadap saudara NASARUDIN KABES didepan rumahnya karena saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan ganja sebanyak 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic beningukuran sedang dan 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran sedang berisi biji ganja kering yangdisimpan dalam tas selempang warna abuabu yang dipakai Terdakwa selanjutnya
Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi kepada lembaga IImu Pengetahuan tertentu untuk kepentingan Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi ;Menimbang, bahwa selama Persidangan tidak ditemukan fakta atau satu alat bukti yangdapat membuktikan bahwa Terdakwa NASARUDIN KABES adalah bukan seorang peneliti ataupetugas kesehatan atau setidaktidaknya mempunyai ijin) untuk menguasai ataupun menjualiNarkotika secara bebas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi (ROY
Amban yang mana Penyidik ROY AYAL , IDHAMHAMZAH dan saksi NASARUDIN dari Direktorat Narkoba Polda Papua Barat yang mendapatinformasi tentang Terdakwa dan tim melakukan penangkapan terhadap saudara NASARUDIN KABESdidepan rumahnya karena saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan ganja sebanyak 23 (duapuluh tiga) bungkus plastic bening ukuran sedang dan 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran sedangberisi biji ganja kering yang disimpan dalam tas selempang warna abuabu yang dipakai Terdakwaselanjutnya
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA. Kdi Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
101 — 202
101 — 202
.& K#SH * ot ( &#t #roy. S# QA PO "# # 27 * S#! (.8. 7H 2. @t*. 1 HH*#7# ' . OF ( St Fe! xe! LN SHIM * # S #1"# S#! "# # 1 # SH Io# #&#! *#OF (# # # 1! L FINESA4.! + , # I S# 4#Y S#" ' S#E. ( #& ! SHI"#, .&#! ( = lq) Wr! Le # #( (. 6 #! I"# S#! "# 41 KEEN SREOE * #i# &H#E! 7 (DY #&# # "LI" 98AABS#!" IhHL LEM #eT #& lLoHOF * 07 S 7 FHT Et.( '#+ #& FSH lH. (# & # #! SHR HE. (HE #& * #! .& 1. &HSHE" & .(#! * lH # ("Hl ( #GESSH# Lt tf FSH(HoH! >#& # .&. SHIM 7.&.( ! 1k HSHH! FSH LH. (U7 Oo #!
Register : 23-12-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1895/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
PENETAPANNomor : 1895/Pdt.G/2008/PA.MrSAAT On I l ,roy> J juDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaraantara 9 : FH RH ee oumur 25 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan #+#HEFAA HH#06s Kelurahan 74#HAHHHHHE KecamatanFAH Kota Mojokerto, selanjutnya.disebut "Penggugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Agung Roy Andika, lakilaki, umur 9tahun;6. Bahwa sejak 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkran dan percekcokan disebabkan karena tidak ada tanggungjawab Tergugat;b. Tergugat melakukan kekarasan dalam rumah tangga;C.
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Roy Hanapi bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Nopitasari binti Tje Hiong Alias Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Batam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2143/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (ROY BERNADI BIN HADI KUSUMA) terhadap Penggugat (NURAINI SAFITRI BINTI MUCHARJOKO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oyon Naidi alias Roy bin Ahmad) terhadap Penggugat (Syafni binti Muhammad Sini);
4
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 26 Maret 2015 —
25 — 16
25 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roy Alvin Amrullah, SH. MH Bin Anang Husni) terhadap Penggugat (Dima Farimawati Binti H. Mahsun Sulaeman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roy Alvin Amrullah, SH. MHBin Anang Husni) terhadap Penggugat (Dima Farimawati Binti H. MahsunSulaeman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6578/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Wijaya Lesmana bin Gusti Hidayatullah ) terhadap Penggugat ( Ritmawati binti Juhari )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000.- (empat ratus lima puluh
Register : 18-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
43 — 32
43 — 32
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yuniati Binti Sunariyo adalah:
- Budi Purnomo Bin Sunyoto (suami);
- Roy Arfendo Prahari Bin Budi Purnomo (anak laki-laki)
- Isabel Tri Wahyuni Lestari Binti Budi Purnomo (anak perempuan);
- Sunariyo alias Sunaryo Bin Ponari (Ayah Pewaris);
- Menetapkan anak yang bernama ISABEL TRI WAHYUNI LESTARI binti BUDI PURNOMO lahir tanggal 07 Oktober 2008
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apri Ramadani Bin Erlan Roy) terhadap Penggugat (Hesti Purwanti Binti Baryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Rkb Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN MAULANA TOMBENG
2.MUHAMAD IFAN AFGANI Bin NURDIN
3.PETER PRAN PADAYA Bin MUSA PADAYA
4.NANDI AMZONI Bin AMRIZAL
68 — 8
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN MAULANA TOMBENG
2.MUHAMAD IFAN AFGANI Bin NURDIN
3.PETER PRAN PADAYA Bin MUSA PADAYA
4.NANDI AMZONI Bin AMRIZAL
68 — 8
Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN MAULANA TOMBENG
2.MUHAMAD IFAN AFGANI Bin NURDIN
3.PETER PRAN PADAYA Bin MUSA PADAYA
4.NANDI AMZONI Bin AMRIZAL