HARIS DAENG SEWANG BIN SALLANG,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMalino KM 26, RT 001, RW 001, Desa Romang Loe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Hakiem Saleh Djou,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada LembagaPerlindungan Hak Asasi Manusia (LP.

Haris Daeng Sewang Bin Sallang, tersebut ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 59/B/2017/PT.TUN.MKS, tanggal 31 Mei 2017 dan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 66/G/2016/P.TUN.MKStanggal 18 Januari 2017, yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat sekarang Para PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya ;2.

HARIS DAENGSEWANG BIN SALLANG;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

HARIS SUKMAWAN, 8. PONIJAN, 9. FERI BUDIANTO, 10. JASNO, 11. IBNU DARMAJI, 12. SUCIPTO, 13. PANGIDOAN SIAGIAN, 14. SYAIPUDIN, 15. HENDRY PURWANTO, 16. AKHMAD FARID HARYANTO, 17. ARDIAN SUNDORO, 18. MOCHAMMAD RIFQI, 19. GAN GAN ANWARI, 20. NUR ARIF PURNAMA, 21. JUMYATI JAMALUDIN, 22. USEP SAEPUL RAHMAT, 23. SAKRI, 24. ABDULLOH ASSAGAP, 25. MUHAMMAD IBROHIM, 26. HAMDAN ABDUL RAHMAN, 27. SAMIN SUSANTO,, tersebut;

Wanaherang, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;HARIS SUKMAWAN, bertempat tinggal di KpCibarengkok, Rt/Rw 003/002, Kel/Des.Pengasinan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1159 K/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.PONIJAN, bertempat tinggal di Dusun Kahuripan,Rt/Rw 005/002, Kel/Des.

& Hutang) kepada Para Penggugat yang tidakterbukti melakukan pelanggaran/ kesalahan adalah melanggar hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan secara tunai danyang tidak terbuktipelanggaran/kesalahan namun telah dipotong oleh Tergugat pada bulanOktober 2015;sekaligus upah para Penggugat melakukan No Nama Potongan Nbh Bulan Oktober 20151 Muhammad Solihin Rp63.443,002 Ariyadi Rp63.443,003 Juni Abdul Wakid Rp63.443,004 Riyatno Rp79.304,005 Kusmayadi Rp79.304,006 Martono Rp63.443,007 Haris

Nomor 1159 K/Pdt.SusPHI/2018 2 Ariyadi Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,003 Juni Abdul Wakid Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,004 Riyatno Branch Warehouse Rp79.304,00 Rp158.608,005 Kusmayadi Branch Warehouse Rp79.304,00 Rp158.608,006 Martono Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,007 Haris Sukmawan Branch Warehouse Rp79.304,00 Rp158.608,008 Ponijan Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,009 Feri Budianto Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,0010 Jasno Branch Warehouse Rp63.443,00 Rp126.887,0011

HARIS SUKMAWAN, 8. PONIJAN, 9.FERI BUDIANTO, 10. JASNO, 11. IBNU DARMAJI, 12. SUCIPTO, 13.PANGIDOAN SIAGIAN, 14. SYAIPUDIN, 15. HENDRY PURWANTO,16. AKHMAD FARID HARYANTO, 17. ARDIAN SUNDORO, 18.MOCHAMMAD RIFQI, 19. GAN GAN ANWARI, 20. NUR ARIFPURNAMA, 21. JUMYATI JAMALUDIN, 22. USEP SAEPUL RAHMAT,23. SAKRI, 24. ABDULLOH ASSAGAP, 25. MUHAMMAD IBROHIM, 26.HAMDAN ABDUL RAHMAN, 27. SAMIN SUSANTO,, tersebut;2.

KASIM, Laki Laki, lahir pada tanggal 03 Januari 1991;HARIS, Laki Laki, lahir pada tanggal 02 Januari 1994;HARIP, Laki Laki, lahir pada tanggal 06 Agustus 1995;USEN, Laki Laki, lahir pada tanggal 02 Februari 1998;RINI ISMAWATI, Perempuan, lahir pada tanggal 05 Agustus 2002.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yango 29 5mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Ahmadi dan H Awaludin, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 5 orang anak bernama : KASIM, Laki Laki, lahir pada tanggal03 Januari 1991, HARIS, Laki Laki, lahir pada tanggal 02 Januari1994, HARIP, Laki Laki

Ahmadi dan HAwaludin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 5 orang anak bernama : KASIM, Laki Laki, lahir pada tanggal03 Januari 1991, HARIS, Laki Laki, lahir pada tanggal 02 Januari1994, HARIP, Laki Laki

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 5 orang anak bernama : KASIM, Laki Laki, lahirpada tanggal 03 Januari 1991, HARIS, Laki Laki, lahir pada tanggal 02Januari 1994, HARIP, Laki Laki, lahir pada tanggal 06 Agustus 1995,USEN, Laki Laki, lahir pada tanggal 02 Februari 1998 dan RINI ISMAWATI,Perempuan, lahir pada tanggal 05 Agustus 2002Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang

Haris bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Tien Vinianty binti Simon Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002, di Desa Tembuseng, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Goa;

3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4 Membebankan kepada para Pemohon untuk

Haris bin Abdul Majid,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaanAnggota TNIAD, bertempat tinggal diAsrama Militer 725 Woroagi, RT.004, RW.002, KelurahanKaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio, KotaBaubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tien Vinianty binti Simon Sulle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diAsrama Militer 725 Woroagi, RT.004, RW.002, KelurahanKaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio, KotaBaubau,selanjutnya disebut sebagai

Haris,umur 17 tahun dan Richard bin Muh.Haris, umur 15tahun.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untukpengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan Buku Nikah danakte kelahiran anak8.

Haris bin AbdulMajid) dengan Pemohon Il, (Tien Vinianty binti Simon Sulle), yang dilakasanakan di Desa,Timbuseng, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa,Sulawesi Selatan, pada tanggal 1 Januari 2002, adalah sah menuruthukum;3.

Haris bin AbdulMajid) dengan Pemohon Il (Tien Vinianty binti Simon Sulle) yangdilaksanakan pada tanggal O1 Januari 2002, di Desa Tembuseng,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Goa;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Haris Andi Sujono bin Misran ) dengan Pemohon II ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Andi Sujono bin Misran) danPemohon II (Maiseh binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Fotocopy KTP atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei 2015, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Maiseh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Oktober2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Haris Andi Sujono bin Misran )dengan Pemohon Il ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur 21tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.

Haris dan saksi sendiri, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.

Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan;Hal. 5 dari 12 hal. Penet.0620/Pdt.P/2017/PA.TIi Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.

Haris, dengan Mahar nikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yangdibayar tunal;Hal. 8 dari 12 hal.

PUTUSANNOMOR. 70/Pdt.G/2012/PN.MKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KUSUMA WARDANTI : Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok G 14 Nomor5 Makassar atau di Jalan Pengayoman Ruko MirahBlok A,l No. 14 Makassar; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ABDUL HARIS, SH dan SUKARYAMUHAMMAD.SH, Advokat & Kuasa Hukum yangberkantor pada Law

Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor : 87BMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2012, terdaftar pada kepaniteraanPengadilan negeri Makassar tanggal 18 Juli 2011No.433/Pdt/11/KB.

Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biayaperkara.Subsidai r:Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 70/Pdt.G/2012/PN.Mks.Memberikan Putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku dalam perkaraini (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugattelah hadir Kuasanya, yakni ABDUL HARIS, SH dan SUKARYA MUHAMMAD.SH,Advokat & Kuasa Hukum yang berkantor pada Law Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor

Haris bin Yusmin, Umur 15 tahun;3. Tri lta Andini binti Yusmin, Umur 8 tahun;4. Sidkia binti Yusmin, Umur 1,5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru.

rupiah) tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0204/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Z.dalam usia 25 tahun sedanakan Pemohon II dalam usia 21 tahunkeduanya jejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai:Bahwa para Pemohon dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu Anjasbin Yusmin, Haris

Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon ieiaka dan statusPemohon II perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya telah dikaruniai empat orang anakbernama Anias, Haris, Tri lta Andini dan Sidkia: Bahwa yang saksi ketahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah tercatat namun tidak di laporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang

oleh imamDesa dan maharnya berupa uang Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah): Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati dan antara keduanya tidak adalarangan hukum untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni empatorang anak bernama Anjas,Haris

Yusuf dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Anwar Dg Ngepe dan Haris Dg. Ruppa serta mahar berupa cincinemas 1,1/2 Gram dan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai (Akte Cerai Nomor; 0565/AC/2017/PA.Mks);3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;a.

Ngeppe dan Haris Dg. Ruppadengan mahar berupa cincin emas 1,1/2 (Satu setengah) gram; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Janda (Cerai hidup), tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah saksi tidak pernah memiliki buku nikahdan tidak pernah bercerai;Saksi . Diah Rezqy binti Dg.

Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa sertadinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd.,sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (WaliNasab) bernama M. Yusuf;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II pemohon tersebutHal. 6 dari 9 halaman penetapan Nomor 970/Padt.P/2020/PA.Mkstelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Merdianto Arbi bin Alihing danpemohon Il Hasnia binti S. Dg.

Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa,dinikahkan oleh Imam yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd. dan yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (Wali Nasab)benama M. Yusuf; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Haris Dg. Sallang, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad RusdiA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal, dengan mahar berupacincin emas, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuh.

Haris Dg. Sallang (Selaku Imam) dengan wali nikah ialah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rusdi A karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa cincin emas yang di saksikan oleh Muh.

Haris Dg. Sallang selaku imam yang mewakili wali nikah pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi nikah dalam pernikahan pemohon adalah dua orang lakilaki yang yangakil balig beragama Islam yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar denganmahar berupa cincin emas seberat dua gram yang mana para pemohon tidakHal. 6 dari 10 hal. Pen.

Haris Dg. Sallang yang mewakili wali pemohon II ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II ialah kakak kandung pemohon II yang bernama Muhammad Rusdi A. karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa ijab qabul pada pernikahan pemohon dengan pemohon Ildisaksikan oleh dua orang lakilaki yang sudah akil, balig dan beragamaIslam, yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar dengan mahar berupa cincinemas seberat dua gram ;4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmud(Saksi3) sejak tahun 2008 pada saat samasama melaksanakan tradisikorps di Cilodong, Terdakwa kenal dengan Saksi3 karena teman satuletting yaitu Secaba PK15 serta tidak ada hubungan keluarga.d.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmudsejak tahun 2008 karena teman satu letting yaitu Secaba PK15.Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor: 260K/PM I108/AD/X/20164.

Bahwa benar sekira akhir bulan Juni 2015 Terdakwa menjual 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Tipe E Nopol sudah lupadengan pembuatan tahun 2013, mobil tersebut Terdakwa jual tanpadilengkapi dokumen yang sah kepada Sertu Haris Mustagfiri Mahmuddengan harga Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), transaksitersebut terjadi di sebuah warung kopi tepatnya di pertigaan jalan RayaAbdul Gani, kemudian mobil tersebut Haris Mustagfari Mahmud jualkembali kepada temannya Pratu Hari Nurman yang

Haris MustagfariMahmud tidak kenal karena teman Pratu Hari Nurman tersebut adalahanggota Marinir dan saat transaksi berlangsung di RSPAD Gatot Soebrotodijual dengan harga Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah),dari penjualan mobil tersebut Haris Mustagfari Mahmud mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian hasiltersebut Haris Mustagfari Mahmud bagi dua dengan Pratu Hari Nurmansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu HarisMustagfari

Mahmud pergi menuju Cilodong untuk menemui Terdakwadengan mengantarkan uang sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah), Haris Mustagfari Mahmud bertemu dan menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa di sebuah warung tepatnya pertigaan JI.

DWI WAHYU SUSILOWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan tanpa hadimmya Pemohon dan termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H AH. SHALEH, S.HHj.

DWI WAHYU SUSILOWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK) : Rp. 475.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Budiyana Bin Haris Rais (alm)terdakwa yang penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah, pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di dalam rumah sdr. Ucu di Kp. Nagarakasih RT.002/004 Kel.Kersanagara,Kec.

saksi tidak mengetahui permasalahannya mengapa kakak saksi dipukuli olehTerdak dan Budiyana;Bahwa saksi dalam perkara ini meminta bantuan kepada Ketua RT setempat untukmenyelesaikan permasalahan antara Kakak saksi dengan Terdakwa, tetapi tidakberhasil kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada yang berwajib;Bahwa setahu saksi, kakak saksi mengalami memarmemar pada mukanya dansaksi yang mengantar korban ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi BUDIYANA BIN HARIS

segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, yang selengkapnyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidangan pemeriksaan perkara ini untuksegalanya sudah dianggap termasuk dan dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti perkara ini terdapat persesuaian maka Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa JEMI HERDIANSYAH BIN AGUS SETIAWAN dengan sdr.Budiyana Bin Haris

golongan kejahatan ketertiban umum sedangkan bersamasama artinya kejahatandilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, orangorang yang hanya mengikutidan tidak benarbenar turut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dalam Pasal ini dankekerasan menurut Pasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdayalagi emah) jadi kekerasan harus ditujukan kepada orang seperti pada fakta dipersidangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa JEMI HERDIANSYAH BIN AGUS SETIAWAN dengan sdr.Budiyana Bin Haris

Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota keamanan yangbernama saksi Al Haris via handphone yang memberitahukan bahwa telahmenangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapa sawit; Bahwa kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian lalumenginterogasi Terdakwa yang mengakui perbuatannya tersebut kKemudiansaksi menyuruh saksisaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Gebang guna proses selanjutnya

Al Haris Als Haris, dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 15.00 WIB diareal Blok C 0 Lingkungan IV Kolam Luar Kel. Pekan Gebang Kec. GebangKab.

Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Al Haris sedang melakukan patrolidengan berjalan kaki kKemudian dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterkami melihat Terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit di pundaknyayang akan dikumpulkan menjadi satu kemudian kami mendekati Terdakwalalu Terdakwa melarikan diri kemudian kami kejar hingga akhirnya TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan No.463/Pid.Sus/2017/PN Stb.tertangkap kemudian kami bawa

ketempat dimana Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tadi kemudian saksi Al Haris melaporkankejadian tersebut kepada Humas via handphone untuk memberitahukanbahwa telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapasawit;e Bahwa kemudian Humas datang lalu menginterogasi Terdakwa yangmengakui perbuatannya tersebut kemudian saksi bersama saksi Al Harisdisur'uh Humas membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekGebang guna proses selanjutnya;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Februari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa TomulobutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon II bernama HarisMobiliu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp24.000,00 (Dua puluhEmpat ribu rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Saleh Lamake danRidwan, ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II bernama Haris Mobiliu,sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon

II bernama Verawati Idrus binti Kuna Idrus; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris

Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah pamanHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kwd.dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris

Rusman R Monoarfa, terdakwa tidaklangsung membeli rokok namun justru berteriak dan memancing keributandengan masyarakat di sekitar warung tersebut sambil mengambil senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik dari balik pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian mengacungkannyakepada masyarakat sekitar, namun kemudian pada saat yang bersamaanmelintas patroli polisi polsek Maesa yakni Bripka Haris Bakari yanglangsung mengamankan terdakwa beserta senjata penikam atau senjatapenusuk

jenis badik milik terdakwa kemudian oleh Bripka Haris Bakariterdakwa dibawa ke Polsek Maesa untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang serta tidak berdasarkanatas suatu alasan yang diperbolehkan oleh hukum.

Wita bertempat di Kelurahan Bitung Tengah (Intan)Kecamatan Maesa Kota Bitung ; Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Haris Bakari serta 2(dua) temanPolisi lainnya sementara melakukan patroli di daerah hokum PolsekMaesa, sementara duduk di Pusat Kota Bitung, kami didatangi olehsalah seorang bapak, yang melaporkan bahwa warungnya yang terletakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Bitdi jalan Intan, tepatnya di Kelurahan Bitung Tengah, Maesa akandiserang oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa setelah

saksi dan temanteman mendapat informasi tersebut,lalu kami ke tempat warung itu, disana sudah ada sekelompok anakmuda berkumpul, selanjutnya kami melakukan pemeriksaan,penggeledahan badan, dan saksi Haris Bakari menemukan padaTerdakwa senjata tajam jenis pisau, kemudian kami membawaTerdakwa dan barang bukti ke Polsek Maesa untuk diproses lebihlanjut;Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang pisau tersebut dengantangan kanannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa

Haris Bakar ;Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 4 Maret 2018,sekitar jam 04.00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir Haris bin Muhasim) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

a~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)antara :Munawir Haris bin Muhasim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Singosari,Rt.015, Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;Nor Laila

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunialseorang anak bernama Ahmad Nurrisky bin Munawir Haris, lahir padatanggal 16 Oktober 2014;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Munawir Haris (Pemohon ),Nomor 567/KLTP/PEM/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padaHal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor389/Padt.P/2018/PA Bicntanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

Bahwa kemudian saksi HENDRIKYUNIKA dan HARIS SAPUTRA menuju rumah saksi RUSDIANSYAH danmengamankan saksi RUSDIANSYAH. Bahwa saat dilakukan interogasi, terdakwadan saksi RUSDIANSYAH mengaku kalau telan melakukan jual beli narkotikasabu sabu sebanyak 2 klip dengan harga Rp 400.000.

Saksi HARIS SAPUTRA, S.H., dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik, yang atas keterangan saksi dihadapan Penyidiktersebut sudah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan saksi bersama rekan saksi dari Satuan ResnarkobaPolres Banjarbaru yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika

Pol DA 6244OR warna hitam;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan saksisaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumdalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan ResnarkobaPolres Banjarbaru yang diantaranya Saksi HARIS SAPUTRA, S.H

Saleh No. 26, pada hari Rabu, tanggal 14Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Supriyanto Bin Nyaman;Susunan Sidang:SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MH ......c:ccccccccessecesseecesseccsssesssaeesseeeeseees Hakim;Hammam Haris, S.H. .......ccccccceccsceceeeeueeeseeceeeeeeeeeaueeeeeeeeeeeeeeanees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum agarmenghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik selaku

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlahRp 1.000, (seribu rupiah);Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDHammam Haris, S.H. SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MHHalaman2 Catatan persidangan Nomor 15/Pid.C/2021/PN PblI

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 224/05/X1/2006 tanggal 03 Nopember 2006 );2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Haris

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0438/Pdt.G/2015/PA.Smpselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris

agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +7 tahun 6 bulan;selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Nopember 2006;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Haris Kulfikri Ismanudin, umur 7 tahun, Riziq Fata IbbanulRizqi, umur 4 tahun dan Alfi Fauzan, umur 19 bulan dan ketiga orang