Ditemukan 23306 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tjin sang alias mopeng
Khen sin als edi als assin anak tjhin syak sang
Judi
Perjudian
Togel
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Dps Tanggal 16 April 2014 — PARA PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Sakah, Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tetapi sang istri sudah 1 (satu)meninggalkan Pemohon karena masalah rumah tangga yaituselama menikah 13 tahun belum dikaruniai keturunan, karenaPemohon belum mempunyai Akta Cerai akhirnya menikah siridengan Pemohon II yang berstatus Janda Cerai; 8.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Bali, tepatnya di Jalan Raya Pemogan 240 Br.
Register : 21-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0300/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
649 650 gI9 W153 yo LinuMaksudnya : Bahwa seorang isteri punya hak untukmenuntut cerai kepada Hakim bila sang suamitidak baik dalam menggaulinya seperti: sangSuami tidak mau berbicara dengannya ataumembandingkannya dengan wanita lain danHakim tidak melihat masih adanya kesabaranbagi isteri untuk tetap hidup denganSuaminya karena itu bilamana terbukti sangSuami berbuat demikian meski hanya sekalimaka Hakim menceraikan dia dengan suaminyaa!
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147 / B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 9 September 2014 — 1. FAHRUDDIN. dkk.vs WALIKOTA MATARAM dan PT. BUGAK BRAWANG CEMERLANG
74 — 71
74 — 71
Harnaya,S.H, beralamat di Jalan TenunNomor 4 Cakranegara Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 051.RH.TUN.MTR 2014 tanggal 23 Mei2014 Dalam hal ini di = sebut Sebagaianne nen ne nen nneeenneneennnnenes PARA PENGGUGAT /MELAWANWALIKOTA MATARAM , berkedudukan Jalan Pejanggik No 16Kecamatan Mataram Kota Mataram; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :KewarganegaraanJabatanNIPKewarganegaraanJabatanNIPKewarganegaraanJabatanKewarganegaraanJabatanNIP1.Nama : SANG
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4854/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATterakhir mengambil tempat tinggal di kediaman PENGGUGAT, menjalanihubungan rumah tangga secara rukun, baik dan harmonis, telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Liren Sang (umur 3 tahun);.
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
pengembangan diri anak itu sendiri,sesuai dengan amanat pasal 11 Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2009 TentangPerlindungan Anak, sehingga kekhawatiran Penggugat tersebut menjadi beralasan, kalauanak Penggugat dan Tergugat yang bernama QEISYA ALFATYA, diasuh dan dipelihara olehkeluarga Tergugat sementara Penggugat telah sanggup untuk memelihara karena sebagai ibukandung sendiri, yang secara naluri mempunyai kasih sayang yang tinggi apalagi anaktersebut masih berumur 2 tahun yang membutuhkan kasih sayang sang
Register : 23-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0066/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha melakukan pendekatandan/atau) membujuk sang Ayah untuk menerima pinangannyadan bertindah sebagai wali nikah dalam pernikahan yangsudah menjadi impian Pemohon, namun Ayah Pemohon tetapmenolak :6.
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
logiliol.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sang
Register : 11-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terjadi pisahanselama 6 bulan dan selama itu Tergugat sudah mempedulikanpenggugat dan tidak ada hubungan lahir dan batin sertatidak memberi nafkah kepada penggugat;Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggung jawab dan penggugatsudah sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganyadengan tergugat; Berdasarkan alf penggugat merasasudah tidak sang
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1333/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON KONVENSI VS TERMOHON KONVENSI
12 — 7
12 — 7
Berdasarkanliteratur yang Pemohon baca danpahami bahwa seseorang dapatdikategorikan mengalami ganngguankejiwaan odiepus complex syndromeapabila menikahi perempuan yangseumuran dengan ibu kandungnyadan dilatar belakangi oleh kehidupananak yang sejak kecil mendapatkanperhatian dan kasih sayang lebih dariibunya juga karena over protektifnyaibu kepada anaknya sehingga lamakelamaan perilaku anak tersebutberubah dan mulai cemburu kepadabapaknya apabila sang ibuberkumpul dan juga tidur bersamabapaknya,
dan pada akhirnya ketikaibunya meninggal dunia sang anakmenginginkan sosok perempuanyang sama dengan ibunya untukdinikahinya.
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
KOMANG INDRA PUTRA Alias MANG KALIK
43 — 20
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
KOMANG INDRA PUTRA Alias MANG KALIK
43 — 20
Kesemuanya itu harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi korban SANG AYU MIRAHSUARJANI, saksi A.A.WILLI ANGGARA PARAMITA, saksi GUSTI KOMANGJAYA SENTANA, dan saksi NISSA NURBAITY Alias ICA yang diakui pulaoleh Terdakwa sendiri dalam keterangannya di persidangan, bahwa pada hariSelasa, tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di pinggirjalan
Terdakwa melihat bos pemilik angkringan berdekatandengan saksi korban yang merupakan pacar Terdakwa sehingga Terdakwamerasa jengkel dan marah karena cemburu, maka Majelis berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa dapat dikatagorikan sebagai perbuatan sengaja supayamenimbulkan rasa sakit atau luka pada korban sebagaimana bukti Visum etRefertum yang telah diuraikan diatas sehingga unsur Penganiayaan tersebuttelah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa dan oleh karena berdasarkanfakta keterangan saksi korban SANG
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ANDI AYU DAMAYANTI A. ODDANG
339 — 286
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ANDI AYU DAMAYANTI A. ODDANG
339 — 286
@Isdialah, dan memposting status foto saksi korban, suamidan anaknya yang bertuliskan Dan inilah mereka anak dan si penggoda@lsdialah serta foto berduaan ta ra terdakwa dengan saksi korban yangbertuliskan Ini aku dengan sang penggoda @Isdialah.
, sampah yang sudah ada di tongsampah tidak mungkin mau di ambil lagi , cuckup ko berdoa banyak2supaya bisa dikaruniai anak , jangan sampai Suamimu tinggalkanko sepertidia lakukan sama mantan istrinya , garagara tidak dikasi keturunan@isdialah dan memposting status foto korban , suami dan anaknya yangbertuliskan dan inilah mereka anak dan sipenggoda @isdialah serta fotoberdua anatar terdakwa dengan saksi korban yang bertuliskan ini akudengan sang penggoda @isdialah.Bahwa akun instagram Andi ayu damayanti
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 167/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
LONARDO ANTOH Alias LON
75 — 32
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
LONARDO ANTOH Alias LON
75 — 32
digunakan untuk melukai bahkan dapatmenghilangkan nyawa seseorang jika digunakan dalam hal hal yang tidaksemestinya akan tetapi terdakwa tidak mempedulikan dan terdakwa tetapmelakukan perbuatan dengan terus menikam korban secara berulang kali danterhadap hal ini sangatlah disesalkan oleh Majelis Hakim, apalagi dalam hal inikorban telah dikaruniai anak dari hasil hubungannya dengan terdakwa dan tidaksemestinya terdakwa melakukan perbuatan itu kepada ibu dari anak terdakwadan besar kemungkinan kelak jika sang
anak dewasa kelak dan mengetahulperbuatan terdakwa kepada ibunya atau korban dalam perkara aquo bisamenimbulkan efek yang tidak baik bagi sang anak kelak khnususnya dalam halhubungan ayah dengan anak kedepannya ; Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018.
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2576/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Bahwa berdasarkan Bukti P2 pada angka 3 halaman 2 selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 18 Oktober 2008.Maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UU No. 1 Tahun 1974dinyatakan bahwa hak pemeliharaan anak (Hadhanah) sematamatadidasarkan kepada kepentingan anak, sementara anak yang masih dibawah umur pada umumnya masih sangat bergantung kepadabantuan/pertolongan sang
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 35
77 — 35
Dusun Ali sang.2. Desa/Kelurahan, Kongkomos.3. Kecamatan,Basidondo.4. Kabupaten/Kota. ToliToli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;5. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Kka Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
NINA NIRWANAWATY, ST
38 — 14
NINA NIRWANAWATY, ST
38 — 14
maka cukup beralasan bagi pengadilan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka cukup beralasan untuk memberi ijin kepada Pemohon melakukanPerubahan nama anaknya dari ZAHWA ATHIFAH MUHTAZA menjadi NURZAHWA ASSYIFA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata kelahiran anakPemohon telah tercatat pada Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatansehingga untuk merealisasikan kehendak Pemohon tersebut dalam rangkaadanya kepastian hukum bagi sang
Register : 15-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 18/Pdt.G/2012/PTA Btn Tanggal 2 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
18 — 11
18 — 11
Penggugat mengenai hak asuh anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang telah ditetapkan oleh hakimtingkat pertama kepada Penggugat, menurut hakim banding telah tepat, karenaPenggugat adalah ibu kandung dari anak tersebut, yang selama ini telah memeliharadan mengasuh si anak dengan baik, apalagi anak masih di bawah umur, yaituberumur lebih kurang 3 (tiga) tahun, yang belum wajar berpisah dengan ibunyasesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam bahwa pemelihraan anak adalahhak ibunya, ditambah lagi sang
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4246/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 3
2 — 3
PUTUSANNomor 4246/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oR Sang ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menetapkan nama ##HHHE HHH HH sang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 269/28/X1/87 tanggal 16 Nopember 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah #44HHHHHE He a ee lan tanggal lahir Pemohon yangtertulis 05 Oktober 1965 yang sebenarnya Jdalah 01 Agustus1966 sedangkan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 17 Tahunsebenarnya Jdalah 11 Juli 1970;3.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. RENDRA PERMANA,
2. NURUL SYAMSIAH TRIARISANDI
12 — 0
12 — 0
tertanggal 17 Februari 2014 dan nama Pemohon tertulisRENDRA PERMANA, SE ; Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 851/Pdt.P/2015/PN.SbyahPenyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 3578LU170220140174 tertanggal 17 Februari 2014, yaituMIKAILA AFIYAH PERMANA, dimana Para Pemohon merasa anaknya seringsakitsakitan sehingga bermaksud mengganti menjadi MECCA SALSABILAPERMANA dengan harapan dapat menjadi spirit psikologis positif untuk masadepan dan penghidupan baik bagi sang
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0486/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Maka berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a) UU No.1 Tahun1974 dinyatakan bahwa hak pemeliharaan anak, sementara anak yangmasih di bawah umur pada umumnya masih sangat bergantung kepadabantuan / pertolongan sang ibu dan juga bahwa keberadaananakselama ini bersama ibunya tidak mengalami sesuatu merugikankepentingan anak, maka dengan di dasarkan pada ketentuan Pasal 41huruf (a) UU No.1 Tahun 1974 adalah hak ibunya, maka sudahsepatutnyalah Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Mohon kiranya