Ditemukan 76366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahanan tanaman tarakan tamanan tahunan tahazan tahayan tabanan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Berkaitan dengan permohonan Penggugat tersebut, maka berdasarkan Pasal271 dan 272 Rv, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan tersebutdikarenakan belum masuk ke tahapan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telahmenyatakan kembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkaraini tidak Sampai pada tahapan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun danhidup bersama sebagai suami isteri dengan Tergugat setelah tahapan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri dengan Termohon, oleh karenanyaperkara ini tidak sampai pada tahapan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
SLAMET KASIYANTONO
14 — 4
  • (Het Herziene Indonesisch Reglement) yang berbunyi: Jika Penggugat tidakdatang menghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipun ta dipanggildengan patut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,maka surat gugatannya dianggap gugur dan penggugat dihukum biaya perkara;akan tetapi penggugat berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudahmembayar lebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi.Menimbang, bahwa putusan gugur dijatunkan pada sidang pertama atausesudahnya sebelum tahapan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
H. Andi Lawu bin Andi Jollo
Termohon:
Besse Suriani binti Dg Sirua
11 — 2
  • penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon telah menyatakan akan kembali mencarialamat Termohon yang jelas dan akan kembali rukun sebagai suami isteri,oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4007/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • No.455/Pdt.G/2019/PA.MdoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai dengan Termohondan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1535/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya yaitu pada sidangtanggal 15 Nopember 2017, tanggal 22 Nopember 2017 dan tanggal 6Desember 2017 Penggugattidak pernah datang ke muka persidangan meskipunyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyatatidak hadirnya disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak datang lagi kepersidangan, sedangkan tahapan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 41
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2996/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Pengadilan Agama Rantau Prapat berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Berkaitan dengan permohonan Penggugat tersebut, maka berdasarkan Pasal271 dan 272 Rv, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan tersebutdikarenakan belum masuk ke tahapan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 2021/PA.NphBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampalpada tahapan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • menerangakan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal satu rumah; Bahwa Tergugat masih memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih melakukan hubungan suamiisteri, terakhir Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan suami isterpada siang hari setelah jumat, 2 hari sebelum pengajuan gugatan;Menimbang, bahwa dengan menilai surat gugatan Penggugat danpenjelasan Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tahapan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2269/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
18 — 1
  • Pemohon bertanggal 23 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dalam RegisterPerkara Nomor : 2269/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal yang sama dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dengan diwakili KuasaHukumnya masingmasing telah datang menghadap di persidangan pada tanggal 03Desember 2013 dan Kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya karenaPemohon ingin rukun kembali dengan Termohon, oleh karena persidangan masihdalam tahapan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 15Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat di mukapersidangan bahwa ia telah kembali hidup rukun dengan Tergugat, dan akanakan mencabut perkaranya aquo, dan menurut Majelis Hakim permohonanpencabutan perkara aquo oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 271 Rv mengadung makna hukum bahwapencabutan perkara sebelum Tergugat memberikan jawaban, tidak perlumendapat izin dari Tergugat, berdasarkan norma legis aquo, oleh karenatahapan persidangan perkara ini belum memasuki tahapan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dengan menasehati Penggugat, Penggugat telahmenyatakan kembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara initidak sampai pada tahapan