Ditemukan 466125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat Pencemburu dan Tergugat melarang Penggugat untuk tidakbergaul dengan teman teman dan saudaranya, sehingga membuat putussilaturahmi.. Bahwapuncak perselisihan faham dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 1Desember yang disebabkan Tergugat marah ketika Penggugatmenggunakan Handphone dan komunikasi dengan teman temannya. Sejakitu Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadapenggugat sampai dengan sekarang..
    menikahsetahun yang lalu; Bahwa, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak sebulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa, penyebab bertengkar karena Tergugat terlalu melarangPenggugat bergaul dengan teman
    dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsetahun yang lalu dengan status janda dan duda;Bahwa, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak sebulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa, penyebab bertengkar karena tidak memperbolehkan Penggugatbergaul ke teman
    sejaktanggal 08 September 2017 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI , (tetangga Penggugat) dan SAKSI Il (sepupuPenggugat ) satu dengan lainnya saling berkaitan yaitu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak sebulan setelah menikah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.TnkTergugat terlalu melarang Penggugat bergaul dengan teman
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2015 — WIDIA SINARTHA .
185
  • Yaitu menjual /menyelenggarakan judi kupon putih /togel jenis TSSM yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:22Bermula terdakwa yang sehari hari berdagang di warung klongtongmiliknya ,sejak sekitar 5 (lima ) bulan yang lalu sekitar bulan Jnauari 2015 menjualnomornomor togel jenis TSSM bagi pembeli yang ingin membeli untuk satulembarnya Rp.1.000 ( seribu rupiah ) ke teman teman terdakwa setiap hari senin ,rabu , kamis ,sabtu dan minggu dari pukul 13.00 wita sampai dengan 17.30 witadengan cara
    terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pembeli melaluinomor Hanpdhone milik terdakwa dengan nomor 085792426637 atau pembelidatang bertemu dengan terdakwa dengan mengatakan nomor togel yang telahdibeli tersebut kepada sdr IMRON (DPO) yang merupakan teman terdakwa yangdikenal sejak 5 (lima ) tahun yang lalu terdakwa menerima uang daripasangannomor atau pembeli pada saat pembelian nomor atau pada haripenjualan yang selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor nomor yang telahdipilin dan dibeli oleh pembeli
    uangtunai sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;soccenesees= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ; ATAUKedua :Bermula terdakwa yang sehari hari berdagang di warung klongtongmiliknya ,sejak sekitar 5 (lima ) bulan yang lalu sekitar bulan Jnauari 2015 menjualnomornomor togel jenis TSSM bagi pembeli yang ingin membeli untuk satulembarnya Rp.1.000 ( seribu rupiah ) ke teman
    teman terdakwa setiap hari senin ,rabu , kamis ,sabtu dan minggu dari pukul 13.00 wita sampai dengan 17.30 witadengan cara terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pembeli melaluinomor Hanpdhone milik terdakwa dengan nomor 085792426637 atau pembelidatang bertemu dengan terdakwa dengan mengatakan nomor togel yang telahdibeli tersebut kepada sdr IMRON (DPO) yang merupakan teman terdakwa yangdikenal sejak 5 (lima ) tahun yang lalu terdakwa menerima uang daripasangannomor atau pembeli pada saat pembelian
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • bertempat tinggal di Dukuh SulogenengRT.002 RW.002 Desa Kenongo Kecamatan Sedan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Lamongan, 19 Oktober 1984 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Paciran RT.001 RW.001 KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman
    Dimana setiap kali Pemohonmenerima telefon dari teman, Termohon selalu marah marah danmenuduh Pemohon memiliki hubungan cinta dengan teman Pemohon.Pemohon sudah bersabar memberikan nasehat dan pengertian kepadaTermohon agar Termohon tidak suka menuduh dan curiga kepadaPemohon apabila pemohon menerima telefon dari teman Pemohon, Akantetap bukanya menerima dengan baik nasehat dan pengertian dariPemohon, Termohon malah marah marah kepada Pemohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi
    Dimana setiap kali Pemohon menerima telefon dari teman,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.RbgTermohon selalu marah marah dan menuduh Pemohon memilikihubungan cinta dengan teman Pemohon. Setelah pertengkaran tersebutTermohon tiba tiba pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orang tuaPemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan hingga sekarang antaraPemohon Dan Termohon pisah tempat tinggal ;5.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 324/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 25 April 2012 — Pidana - ANDRE
162
  • telah melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian tersebut dengan caramenderes dari pohon rambung tersebut dengan menggunakan pisau deresdan menampungnya didalam ember sudah terdakwa siapkan dan hinggaterkumpul sebanyak 5 (lima) Kg getah susu;Bahwa saksi menerangkan bahwa saya dan teman
    melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian tersebut dengan caramenderes dari pohon rambung tersebut dengan menggunakan pisau deresdan menampungnya didalam ember sudah terdakwa siapkan dan hinggaterkumpul sebanyak 5 (lima) Kg getah susu;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saya dan teman
    tersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekirapukul : 20,00 Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP LondonSumatera Indonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan.Bahwa, benar terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebut dengancara menderes dari pohon rambung tersebut dengan menggunakan pisauderes dan menampungnya didalam ember sudah terdakwa siapkan danhingga terkumpul sebanyak 5 (lima) Kg getah susu;e Bahwa, benar terdakwa menerangkan bahwa saya dan teman
    Indonesia, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telah mengambil suatu barang berupa getahlump sebanyak lebih kurang 5 Kg yang seluruhnya atau sebahagiain kepunyaan orang lainyakni milik PT PP Lonsum , Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa saya dan teman
Register : 17-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DENI SATRIA Pgl DENI als KETUA Bin SYAIFUL
171
  • Pag.ketahui bahwa penghuninya akan pindah rumah, sehingga timbullah niatTerdakwa untuk mencuri televise tersebut, setelah itu Terdakwa mendekatitumpukan dan mengangkat televise yang terletak diantara tumpukan tersebut,selanjutnya meletakan televise tersebut di belakang rumah teman TerdakwaPgl. Ang. Kemudian Terdakwa pergi mencari siapa yang mau membeli televisetersebut dan bertemu dengan saksi Hendri.
    Padang Timur Kota Padang;Bahwa benar saksi mau pindah rumah dan barang barang ditaruh didepan rumah masih dalam pekarangan;Bahwa benar diantara barang barang tersebut ada tv politron miliksaksi Jufri;Bahwa benar sesampai di rumah tujuan ternyata tv milik saksi Jufritidak ada;Bahwa benar saksi Jufri memberitahu saksi bahwa tv miliknya telahhilang;Bahwa benar pada waktu pindahan banyak teman yang membantu;Bahwa benar di kantor polisi saksi mengetahui bahwa yangmengambil tv milik saksi adalah Terdakwa
    Padang Timur Kota Padang;Bahwa benar saksi Jufri dan saksi Aditya mau pindah rumah dan barangbarang ditaruh di depan rumah masih dalam pekarangan;Bahwa benar Terdakwa adalah teman saksi;Bahwa benar Terdakwa menghubungi saksi dan mengatakan apakah adaorang yang mau membeli tv;Bahwa benar saksi mencari pembeli tv tersebut;Bahwa benar ada orang yang mau membeli tv;Bahwa benar kata Terdakwa tv tersebut miliknya;Halaman 5 dari 11 Putusan No.567/Pid.B/2014/PN.
    DENI als.KETUA Bin SYAIFUL melihat ada beberapa barang yang tertumpukdi depan rumah saksi korban yang Terdakwa ketahui bahwapenghuninya akan pindah rumah;Bahwa benar timbullah niat Terdakwa untuk mencuri televisi tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendekati tumpukan dan mengangkattelevisi yang terletak diantara tumpukan tersebut;Bahwa benar selanjutnya meletakan televisi tersebut di belakangrumah teman Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menghubungi saksi Hendri dan memintatolong mencari orang yang mau beli
    KETUA Bin SYAIFUL melihat adabeberapa barang yang tertumpuk di depan rumah saksi korban yang Terdakwaketahui bahwa penghuninya akan pindah rumah, sehingga timbullah niatTerdakwa untuk mencuri televisi tersebut, setelah itu Terdakwa mendekatitumpukan dan mengangkat televisi yang terletak diantara tumpukan tersebut,selanjutnya meletakan televisi tersebut di belakang rumah teman Terdakwa.Kemudian Terdakwa menghubungi saksi Hendri dan menanyakan kalau adaorang yang mau membeli televisi tersebut.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wns
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Hasanuddin Pare Alias Uma Bin Pare
566
  • Sabang sebanyak 1 (satu ) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang terdakwa pakai membeli adalah uang temannya yangtidak diketahui namanya dan terdakwa sudah 3 (tiga ) kali pengantaran ;Bahwa awalnya pada saat itu, hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira jam19.30 Wita, teman terdakwa menelepon untuk dicarikan paket sabuharga Rp 200.000, kemudian terdakwa mengatakan kesinimi kalaumau, baru terdakwa temani ke tempat penjual sabu dan teman terdakwatersebut menyuruh terdakwa
    untuk menunggunya, kemudian sekitar jam20.00 Wita teman terdakwa tersebut datang menemui terdakwa danmemberikan uang sejumlah Rp 200.000, dan teman saya tersebutberkata kamumi saja yang pergi, pada saat itu sekitar jam 20.30 Witaterdakwa datang ke Porambae Kec.
    Sus/2018/PN Wnskalau mau, baru terdakwa temani ke tempat penjual sabu dan temanterdakwa tersebut menyuruh terdakwa untuk menunggunya, kemudiansekitar jam 20.00 Wita teman terdakwa tersebut datang menemuiterdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp 200.000, dan teman sayatersebut berkata kamumi saja yang pergi, pada saat itu sekitar jam20.30 Wita terdakwa datang ke Porambae Kec.
    Sabang;Menimbang, bahwa uang yang terdakwa pakai membeli adalah uangtemannya yang tidak diketahui namanya dan terdakwa sudah 3 (tiga ) kalipengantaran;Menimbang, bahwa awalnya pada saat itu, hari Senin tanggal 02 April2018 sekira jam 19.30 Wita, teman terdakwa menelepon untuk dicarikan paketsabu harga Rp 200.000, kemudian terdakwa mengatakan kesinimi kalau mau,baru terdakwa temani ke tempat penjual sabu dan teman terdakwa tersebutmenyuruh terdakwa untuk menunggunya, kemudian sekitar jam 20.00 Witateman
    terdakwa tersebut datang menemui terdakwa dan memberikan uangsejumlah Rp 200.000, dan teman terdakwa tersebut berkata kamumi saja yangpergi, pada saat itu sekitar jam 20.30 Wita terdakwa datang ke Porambae Kec.Sabbang Paru, Kab.
Register : 16-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 253/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa: WAWAN KURNIAWAN als ALEUY bin DADANG ISKANDAR
767
  • ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak tahu nama teman saksi RONNYDEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI, yang telahmenerima sepeda motor dari saksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALSKEBO BIN EDI SUMARDI, yang berada di Cicaheum Bandung tersebutdan saksi tidak tahu alamat sebenarnya rumah teman saksi RONNY DEWAARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI tersebut, dan saksi hanya tahu bahwa daerah tersebut wilayah Cicaheum Kota Bandng; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebutdititipkan
    tersebut kepada teman saksi RONNYDEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI di CicaheumBandung; Bahwa benar sebelum digadaikan sepeda motor tersebut sudah ada ditangansaksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI,selama kurang lebih 2 (dua) hari, karena sewaktu saksi RONNY DEWAARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI ikut bekerja ditempatkerja Saksi, saksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI sudah membawa sepeda motor tersebut;Bahwa benar teman saksi RONNY DEWA ARYADI
    KetibRt. 001 Rw. 012 Kelurahan Kotakaler Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang;Bahwa benar saksi menerima saksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALSKEBO BIN EDISUMARDI untuk menginap di kamar Kos saksi, karena saksiRONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDI SUMARDI adalah teman satu Desa yaitu dari desa Bojongloa Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;Bahwa benar saksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDISUMARDI datang ke tempat kos saksi, bersama dengan temannya, dan saksitidak kenal dengan teman
    kamar kos milik saksi ditempati oleh saksi RONNYDEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBO BIN EDISUMARDI dengan temannya maka saksi menginap di tempat kos teman saksi diperum Ketib KelurahanKotakakaler Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, dan padapagi harinya yaitu pada hari Jumat saksi pulang ke tempat ke kosannyayang ditempati oleh saksi RONNY DEWA ARYADI ALS ONI ALS KEBOBIN EDI SUMARDI dengan temannya, untuk mengambil seragam sekolah,dan saksi langsung berangkat ke sekolah dan sore harinya sekitar
    DENI di kamar Kos saksi, setelah saksi menerima SMS dari teman kos saksi; Bahwa benar sepeda motor yang hilang dikamar Kos milik saksi yaitusepeda motor merk Yamaha Zupiter MX 135 Type 157 135 cc No.Pol : Z4737BB warna Merah marun milik Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 72/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Darwis
2.MUH. SURYA Alias SURYA Bin ANTON K
3.ANDIKA SAPUTRA Alias DIKA Bin MUH. SAID
4.HERMANSA Alias EMMANG Bin NURDIN
708
  • Kota Palopo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 21Putusan Nomor : 72/Pid.B/2019/PN PlpNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka,terhadap saksi korban RISWAN yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terjadi kesalapaham antara DEWA yangmerupakan teman
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanyang dalami oleh saksi RISWAN yang merupakan teman saksiHalaman 5 dari 21Putusan Nomor : 72/Pid.B/2019/PN PlpBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitapukul 01.30 ita bertempat di JI.
    HERMANSA Alias EMMANG BinNURDIN bersamasama dengan PASANGGA Alias ANGGA, ALDIANGGARA Alias ALDI, HASDAR Alias AFDAL (Penuntutannyadiajukan secara terpisah) dan MITRA (DPO), melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RISWAN, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di JL.Salak (depan gedung kesenian) Kota PalopoBahwa penganiayaan tersebut terjadi karena awalnya terjadikesalapaham antara DEWA yang merupakan teman saksi korbanbersama FEBRI yang merupakan teman para
    Salak(depan gedung kesenian) Kota PalopoMenimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena awalnyaterjadi kesalapaham antara DEWA yang merupakan teman saksi korbanbersama FEBRI yang merupakan teman para terdakwa, sehingga terdakwa Halaman 15 dari 21Putusan Nomor : 72/Pid.B/2019/PN Plpmengajak DEWA bertemu di samping Gedung Kesenian Jl. Salak Kel.Lagaligo Kec.
    Salak (depangedung kesenian) Kota PalopoMenimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena awalnyaterjadi kesalapaham antara DEWA yang merupakan teman saksi korbanbersama FEBRI yang merupakan teman para terdakwa, sehinggaterdakwa mengajak DEWA bertemu di samping Gedung Kesenian Jl.Salak Kel. Lagaligo Kec.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 12 Juni 2013 — DENI FERNANDO Bin AHYARUDIN
2711
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi Kesatu : AHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL ; Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik Kepolisian Sektor Gunung SugihLampung Tengah sebagai saksi dalam perkara ini dan keterangan saksi adalahbenar j w= n= enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nee nnn nnnBahwa saksi tahu kalau terdakwa melakukan meminta uang secara paksa denganmengancam dengan menodongkan senjata tajam jenis badik kepada pengemudimobil truck tersebut, karena saksi bersama dengan teman
    (seribu rupiah) dan Terdakwa Deni yang menerima uangnya lalu uangyang Rp.1000. tersebut dibuang oleh teman saksi yaitu Johan sambilmenodongkan senjata tajam jenis Badik dan berkata kepada sopirnya mintatambah uang lalu sopirnya memberikan uang sejumlah Rp.20.000,yang diberikankepada Terdakwa Deni Fernando lalu uang tersebut dimasukkan kedalam tassetelah uang diterma oleh terdakwa Deni Fernando maka mobil truckdiperbolehkan jalan.
    (seribu rupiah) dan Terdakwa yang menerimauangnya lalu uang yang Rp.1.000. tersebut dibuang oleh teman Terdakwa Johansambil menodonghkan senjata tajam jenis Badik dan berkata kepada sopirnyaminta tambah uang lalu sopimya memberikan uang sejumlah Rp.20.000,yangdiberikan kepada Terdakwa lalu uang tersebut dimasukkan kedalam tas setelahuang diterima oleh terdakwa Deni Fernando maka mobil truck diperbolehkanjalan.
    Setelah itu datang Polisi yang berpakaian preman lalu menangkapTerdakwa dengan Imron sedang yang lainnya melarikan diri ;Bahwa teman Terdakwa melakukan pemerasan adalah Imron, Gunawan, Rudi,Nopi dan Johan namun yang tertangkap hanya Terdakwa dengan Imron yanglamnya melarikan dii; Bahwa Terdakwa dengan temanteman yang lainnya sudah sering melakukanpemerasan terhadap sopirsopir yang melintas di jalan tersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan di Jalan lintas sumatra Kampung sudah 5(lima) hari; =
    (seribu rupiah) dan Terdakwa yangmenerima uangnya lalu uang yang Rp.1.000. tersebut dibuang oleh teman TerdakwaJohan sambil menodonghkan senjata tajam jenis Badik dan berkata kepada sopirnyaminta tambah uang lalu sopirnya memberikan uang sejumlah Rp.20.000,yangdiberikan kepada Terdakwa lalu uang tersebut dimasukkan kedalam tas setelah uangditerma oleh terdakwa Deni Fernando maka mobil truck diperbolehkan jalan.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 180/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 10 Februari 2015 — NUR IHSAN Alias ICCANK Bin MADJID
2211
  • Abd Rauf didalam mobil xenia ada 2 (dua) orang ;Bahwa Teman Abd Rauf yang bernama Hamsah turun dari mobil dan diintrogasioleh anggota lain sedangkan teman Abd Rauf yang bernama Arifin yang masihberada didalam mobil, Saksi suruh keluar dari mobil dan setelah ketiga orangyang berada dalam mobil, Saksi suruh keluar dari mobil kami menyuruh agarketiga orang tersebut duduk didepan mobil namun Hamsah yang pada saat itumasih berdiri kemudian Terdakwa mendorong Hamsah agar ikut duduk sepertitemannya, lau
    Rahmat menerima informasi bahwa adarombongan pemuda yang mengendarai mobil xenia mengaku sebagai anggotaPolri di wilayah Desa Baloli lalu Terdakwa menelpon Saksi dan teman anggotalainnya untuk datang ditempat kejadian, sekitar pukul 19.00 wita ;Bahwa Pada saat itu anggota polisi dari Polres Luwu Utara datang ke JalanLingkar Utara (tempat kejadian) adalah saksi Muh.
    Malangke kemudian kami singgahbertamu di rumah teman seprofesi saya Lel. AHDIN di Ds. Baloli Kec.Masamba, Kab.
    NURTHSAN dengan beberapa orang yang nama dan jumlahnya saya tidak ketahui,beberapa saat kemudian mobil yang kami gunakan dihentikan, lalu teman Lel.NUR IHSAN bertanya kepada kami orang mana lalu saya menjawab orangdari Sidrap yang kemudian saya periksa seluruh badan serta menyuruh sayauntuk menunjuk identitas/KTP dan menyuruh saya kedepan mobil yang saatitu juga saya dipukuli oleh teman Lel. NUR IHSAN dan salah seorang temanLel.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
I Dewa Made Anom Edi Subali Alias Dewa De
5919
  • DEDEK RAT SUTEJA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 16.00wita saksi dan teman yang bernama Kadek Adi Peranatha pergi kesungai kaliunda untuk mandi dengan mengendarai motor masingmasing,saksi menggunakan scopy merah dan teman saksi menggunakan motorvario techno ; Bahwa setelah sampai di sungai kaliunda saksi dan teman saksimemarkir motor di pinggir Sungai kaliunda lalu menaruh barangbarang dijok motor
    saksi lalu pergi turun mandi ; Bahwa setelah selesai mandi saksi dan teman saksi pergi ke motorsaksi yaitu scopy merah lalu mebuka jok motor dan ternyata barangbarang yang ditaruh di jok sudah tidak ada ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa saksi memarkir motor dalam keadaan jok terkunci, stangterkunci, standar satu; Bahwa barang saksi yang hilang antara lain 1 (satu) buah dompetwarna hitam, uang tunai sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama saksiDedek Rat Suteja, Handphone merk Asus ROG warna hitam dan celanapendek warna coklat, sedangkan teman saksi kehilangan barang 1 (satu)buah dompet warna cokelat, uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Sseratussepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kartu anggota perpustakaanSMAN 2 Semarapura atas nama Kadek Adi Peranatha ; Bahwa dompet dan hp milik saksi, saksi masukkan ke dalam celanapendek warna coklat milik saksi ; Bahwa sepeda motor saksi tidak mengalami kerusakan
    KADEK ADI PERANATHA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 16.00wita saksi dan teman yang bernama Dedek Rat Suteja pergi ke sungaikaliunda untuk mandi dengan mengendarai motor masingmasing, temansaksi menggunakan scopy merah dan saksi menggunakan motor variotechno ; Bahwa setelah sampai di sungai kaliunda saksi dan teman saksimemarkir motor di pinggir sungai kaliunda lalu menaruh barangbarang dijok motor
    saksi Dedek Rat Suteja lalu pergi turun mandi ; Bahwa setelahn selesai mandi saksi dan teman saksi pergi ke motorteman saksi yaitu scopy merah lalu membuka jok motor dan ternyatabarangbarang yang ditaruh di jok sudah tidak ada ; Bahwa teman saksi memarkir motor dalam keadaan jok terkunci, stangterkunci, standar satu;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa barang teman saksi yang hilang antara lain 1 (satu) buahdompet warna hitam, uang tunai sejumlah Rp 250.000, (dua ratus limapuluh
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Gto
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.FAUZAN LATIEF
2.AGUS HUSNA
Termohon:
Satuan Reserse Dan Kriminal Polres Gorontalo Kota
12351
  • NINGSIH HAPI/NINING (Terlapor) pada akun Facebook Terlapor.Penyidik tidak memanggil semua saksi yang sudah saya sampaikandimana dari 12 orang saksi yang kami sampaikan, yang diperiksa olehPenyidik baru 2 (dua) orangSaksi saksi tersebut adalah :Ervina Jusuf (Sudah diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Ramlah Timoo (sudah diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Cindy Fransiska (Anak Terlapor/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe
    , akun KINAN DJAKO)Anggie Puyo (Keponakan Pelapor/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Jinan Adistiany (Tetangga depan rumah terlapor/turut hadir padasaat mediasi di Polsek/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Laila Ono (Tetangga depan rumah terlapor/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Tati Abdullah (Ibu dari pemilik akun GeGe/Vera Lohige/Turuthadir pada saat mediasi di Polsek dan aktif berkomentar
    padapostingan dari akun Facebook NINING serta yang bersangkutanyang menyebut nama istri saya di siaran langsung dari AkunNINING)/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Yop!
    Lohige (Ayah dari pemilik akun GeGe/Vera Lohige/Turut hadirpada saat mediasi di Polsek dan sering berkomentar padaPostingan dari akun NINING /Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Samsia Pantoiyo (Tetangga/Belum diperiksa)(teman Facebook akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Juleha Ahmad (Tetangga/Belum diperiksa)(teman Facebook akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Biang Molangga (Sepupu Terlapor/Belum diperiksa)Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 6Pid.Pra/2021/PN Prg10.11.
    Meme atau gambar yang sama juga di posting oleh teman teman Facebook Terlapor yaitu akun GeGe/Vera Lohige, akun KINANDJAKO/Lutfiah Timoo dan Akun INDIRA APRLIANI PONTOH dan dalamsetiap postingan mereka saling menandai satu sama yang lainnya.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.YANUAR FIHAWIANO SH 2.FITRIANI BAKRI, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: MUH. HIZAM NIBRAS Als. IZAM Als. ICAM Bin MASRI. M
2617
  • DEDEdatang dengan bersama temantemannya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti di depan Salon Ilham, melihat hal tersebut, salahseorang teman ABH menendang sepeda motor salah satu teman darisaksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, kemudian ABH menendang sepedamotor saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLYARDI Als. DEDE turun dari sepeda motornya dan mendekati ABH. Saatdalam posisi berdekatan tersebut, ABH segera menyerang saksi M. WILLYARDI Als.
    DEDEdatang dengan bersama temantemannya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti di depan Salon Ilham, melihat hal tersebut, salahseorang teman ABH menendang sepeda motor salah satu teman dari Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PlpHal.6 dari Hal. 25saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, kemudian ABH menendang sepedamotor saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLYARDI Als. DEDE turun dari sepeda motornya dan mendekati ABH.
    DEDE datang dengan bersama temantemannyadengan mengendarai sepeda motor dan berhenti di depan Salon Ilham, lalusalah seorang teman Anak menendang sepeda motor salah satu teman darisaksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, diikuti Anak menendang sepeda motor Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PlpHal.11 dari Hal. 25saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLY ARDIAls.
    WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMAN,perbuatan dilakukan saat salah seorang teman Anak menendang sepedamotor salah satu teman M. WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMAN, lalu Anakmenendang sepeda motor saksi M. WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMANhingga membuat saksi M.
Register : 03-08-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 245 / Pid. B / 2012 / PN. AB
Tanggal 7 Agustus 2012 — RAFIT RIFALDI ISNAR LATUCONSINA Alias APIT.Dkk
197
  • O1 Belakang Soya Kecamatan Sirimau, tepatnya di lorongsamping pabrik roti sarindah.e Bahwa benar sekitar pukul 00.30 Wit, Terdakwa dan teman temanTerdakwa lainnya berkumpul di kapahaha tepatnya di taman makampahlawan dan menyusun rencana untuk mulai mencari sepeda motorroda dua untuk dicuri.e Bahwa benar Terdakwa, Terdakwa Il, Terdakwa IIIl dan Terdakwa IV menemukan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Spoftywarna biru dengan nomor polisi DE 2558 AS milik saksi korbanJongkie Widjaya alias Yongki.e
    O1 Belakang Soya Kecamatan Sirimau, tepatnya di lorongsamping pabrik roti sarindah.Bahwa benar sekitar pukul 00.30 Wit, Terdakwa Il dan teman teman Terdakwa lainnya berkumpul di kapahaha tepatnya di tamanmakam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulai mencari sepedamotor roda dua untuk dicuri.Bahwa benar Terdakwa Il, Terdakwa l, Terdakwa IIl dan TerdakwaIV menemukan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Spoftywarna biru dengan nomor polisi DE 2558 AS milik saksi korbanJongkie Widjaya alias Yongki.TERDAKWA
    O1 Belakang Soya Kecamatan Sirimau, tepatnya di lorongsamping pabrik roti sarindah.Bahwa benar sekitar pukul 00.30 Wit, Terdakwa lIl dan teman teman Terdakwa lainnya berkumpul di kapahaha tepatnya di tamanmakam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulai mencari sepedamotor roda dua untuk dicuri.Bahwa benar Terdakwa Ill, Terdakwa l, Terdakwa ll, danTerdakwa IV menemukan 1 (satu) Unit sepeda motor merk YamahaMio Spofty warna biru dengan nomor polisi DE 2558 AS milik saksikorban Jongkie Widjaya alias
    O1 Belakang Soya Kecamatan Sirimau, tepatnya di lorongsamping pabrik roti sarindah.Bahwa benar sekitar pukul 00.30 Wit, Terdakwa IV dan teman teman Terdakwa lainnya berkumpul di kapahaha tepatnya di tamanmakam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulai mencari sepedamotor roda dua untuk dicuri.Bahwa benar Terdakwa IV, Terdakwa l, Terdakwa ll, danTerdakwa Ill menemukan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk YamahaMio Spofty warna biru dengan nomor polisi DE 2558 AS milik saksikorban Jongkie Widjaya alias
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2121/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
MAYSARI SIHOMBING Als MAY
519
  • Medan Barat, Kota Medan,bersama dengan saksi KHAIRUNNISA PASARIBU dan saksi SIT LARAS WATI,kemudian tidak berapa lama terdakwa bersama dengan temantemannya benalandi depan toko tersebut, tibatiba terdakwa meludah ke arah saksi TITA MALITA,saksi KHAIRUNNISA PASARIBU dan saksi SITI LARAS WATI, setelah itu saksiTITA MARISKA berkata :Hai tayo, hai tayo, dan akibat perkataan saksi TITAMARISKA tersebut, teman terdakwa yang bernama LILI mendengarkan perkataantersebut, dan langsung memanggil terdakwa, lalu
    Selain Saksi ada juga teman Saksi yang bernama SitiLaras Wati yang melihat kejadian tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan kawannya lewat di depan toko tempat kamibekerja, terdakwa meludah ke arah kami yang sedang duduk di depan toko.Kemudian Tita Mariska pun berkata Hei Tayo, mendengar perkataan TitaMariska tersebut kemudian Lily yang merupakan pemilik Toko SweetFurniture tempat terdakwa bekerja langsung memanggil terdakwa dankawankawannya dan kemudian langsung mendatangi kami yang sedangduduk di
    Mdn.Saksi ada juga teman Saksi yang bernama Khairunnisa Pasaribu yangmelihat kejadian tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan kawannya lewat di depan toko tempat kamibekerja, terdakwa meludah ke arah kami yang sedang duduk di depan toko.Kemudian Tita Mariska pun berkata Hei Tayo, mendengar perkataan TitaMariska tersebut kemudian Lily yang merupakan pemilik Toko SweetFurniture tempat terdakwa bekerja langsung memanggil terdakwa dankawankawannya dan kemudian langsung mendatangi kami yang sedangduduk
    Setelan terdakwa berjumpa dengannya, terdakwalangsungmemberikan tas terdakwa untuk dipegang oleh Adi teman terdakwa, kemudianterdakwa langsung menariknarik tangan Tita Mariska secara paksa sampai kejalan serta berkata ayo cari tempat, jangan berkoakkoak di sini. Setelahmenariknarik tangannya sampai ke jalan, kemudian Tita Mariska pun berkatabukan sekarang kita main. Mendengar perkataan itu terdakwa pun langsungemosi dan langsung memakimakinya dengan berkatakata kotor.
    Pada saat ituterdakwa juga dibantu teman terdakwa yang bernama atas nama Astuti yangikut juga memakimaki Tita Mariska. Setelah kejadian itu berlangsung sekitar 2Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2121/Pid.B/2019/PN. Mdn.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : IRFAN PUTRA PRATAMA alias IPAN bin FAJAR JUNAEDI.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI S, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FREDRICK CHRISTIAN, S.H.
229
  • JakartaPusat daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dimanatindak pidana tersebut dilakukan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 18.00 WIB 1 (Satu)unit HP Realme warna ungu berikut Simcard 087779409667 milik Terdakwamendapat pesan dari teman
    Centong (DPO) laluTerdakwa simpan dalam bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild,selanjutnya sewaktu Terdakwa berjalan kaki bersama teman perempuanTerdakwa yaitu Saksi Sella Safitri binti Slamet sekira jam 21.30 WIB didepan Alfamart Apartemen Green Pramuka JI.
    Ketiga, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan pembelian seharga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) menggunakan uang milik teman Terdakwa bernama Arif(DPO);Selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut karena Terdakwa dalam membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal. 3 Putusan Nomor
    Kelurahan RawasariKecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 21.30 WIBsewaktu Terdakwa berjalan kaki bersama teman
    Centong (DPO) pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira jam 19.20 WIB di daerah Ngantay RawaBadak Koja Jakarta Utara dan rencananya shabu tersebut untuk Terdakwaserahkan kepada teman Terdakwa bernama Arif (DPO), selanjutnya disitajuga dari tangan kiri Terdakwa barang bukti lainnya berupa 1 unithandphone Realme warna ungu nomor simcard 087779409667 danselembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Smg.
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Dan yang menyakitkan lagi adalah ternyata wanita tersebutadalah teman akrab Penggugat sendiri, dimana Tergugat jugamengetahuinya, karena sering main bersamasama. Tentu sajaperbuatan Tergugat ini sangat menyakitkan dan mengecewakanPenggugat. Sejak itu Penggugat pulang kerumah orang tua di Jl.Cempedak utara Lamper Lor semarang sampai sekarang, dan Tergugatjuga pulang ke rumah keluarganya di Kanal sari Barat sampai sekarang ;.
    Bahkan sekarangini Tergugat sudah mau menikah dengan perempuan lain yang benamaUMI, yang juga teman sekolah Penggugat. Maka oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak kuat lagi mempertahankan perkawinanyang tidak jelas dan menginginkan bercerai agar memiliki status yangjelas, agar bisa mengatur hidup sendiri ke depan ;6.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003, pernah hidup rukun bersama,dikaruniai 1 orang anak dan belum pernah bercerai ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak akhir 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselsihan disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Indah dan Umi teman
    SAKSI Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Semarang ; e Bahwa saksi adalah teman Penggugat ie Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003, pernah hidup rukun bersama,dikaruniai 1 orang anak dan belum pernah bercerai ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan karenaantara Penggugat dengan
    Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselsinan disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Indahdan Umi teman sekolah Penggugat, akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hubunganlagi layaknya suami istri baik lahir maupun batin selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 757/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 29 April 2013 — SOLEH Bin ENDUS
4211
  • Cipondoh Kota Tangerang.Bahwa berawal pada saat saksi sedang nongkrong dengan teman teman saksididepan rumah dan tiba tiba datang saksi LIA APRILIANENGSIH sambilmarah marah dan mengatakan kalau saksi berkata menjelek jelekan cowoknyayaitu saksi DENI ABUSTOMI, dan saat itu saksi menjawab kenapa bicarabegitu dan saksi LIA APRILIANENGSIH berkata kamu mengatakan cowoksaya yang jelek jelek.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi DENI ABUSTOMI (korban) sendiriansehabis makan dan menghampiri saksi yang sedang
    Cipondoh Kota Tangerang.Bahwa benar pada saat saksi bersama cowok saksi yaitu terdakwa, sehabis maindan nongkrong diteras samping rumah tetangga rumah saksi bersama terdakwaduduk di atas motor dan saat itu saksi melihat ada beberapa orang teman saksiyang sedang nongkrong tidak jauh dari saksi.Bahwa benar saksi saksi bertanya ke sdri YULI apa maksudnya kamumengatakan saya keluarga miskin dan dijawab oleh sdri YULI, Kamukatanya ngomong ke teman temannya orang tua saksi menjelek jelakan kemudian saksi
    Jawab bukan saya tapi yang tahu kalau yang mengatakanorang tuamu adalah TIA, dan saat itu juga ada saksi TIA APRIANTI, namunsaksi TIA APRIANTI tidak mengakuinya, dan sempat terjadi cek cok mulut.Bahwa benar tidak lama kemudian saksi kembali/pulang kerumah untukmenemui terdakwa, dan tidak lama saat saksi sedang nongkrong, saksi melihatsaksi TIA APRIANTI dan saksi DENI ABUSTOMI dengan teman temannyanongkrong tidak jauh dari tempat nongkrong saksi, dan saat itu saksiABUSTOMI datang menghampiri saksi
    Bahwa benar saksi melihat saksi LIA APRILIANENGSIH sedang saling ejekdengan saksi TIA APRIANTI dan saksi DENI ABUSTOMI dan teman temanyanongkrong jarak sekitar sepuluh meter.Bahwa benar saksi melihat saksi DENI ABUSTOMI menghampiri terdakwa,selanjutnya terjadi cek cok mulut dan saksi melihat terdakwa memukul saksiDENI ABUSTOMI, dan saksi bangun berusaha melerainya menarik terdakwadan menyuruhnya masuk kedalam rumah saksi.e Bahwa benar saksi DENI ABUSTOMI dibawa teman ceweknya saksi TIAAPRIANTI, kemudian
Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 86/PID.B/2011/PN.BK.
Tanggal 1 Nopember 2011 — AWALUDIN Alias AWAL Bin RUSDI
234
  • BIDIN Alias UNYIL ; Bahwa, terdakwa dan temanya yang bernama ZAINAL ABIDIN AliasUNYIL mengambil kalung milik saksi tersebut dengan caraketika sepeda motor yang ditumpangi saksi dengan dikendaraioleh saksi INDRA LESMANA Bin NURI menuju ke Simpang SungaiEmas dan jam Gento di ikuti oleh terdakwa dan temannya yangbernama ZAINAL ABIDIN Alias UNYIL dan setelah tepat berada diSimpang Tiga Sunai Emas dan Jam Gento sepeda motor terdakwamerapat ke sepeda motor yang ditumpangi saksi lalu daribelakang saksi teman
    terdakwa yang bernama ZAINAL ABIDINAlias UNYIL menarik kalung emas yng ada dileher saksi ; Bahwa, kemudian sepeda motor merk Honda CS One tanpa nomorPolisi yang dikendarai' oleh terdakwa melaju kencang untukmelarikan diri, mnamun ketika berusaha melarikan diri sepedamotor yang terdakwa kendari' terjatuh ke aspal, lalu saksiINDRA LESMANA Bin NURI bersama masyarakat sekitar tempatkejadian menangkap' terdakwa sedangkan teman terdakwa yangbernama ZAINAL ABIDIN Alias UNYIL berhasil melarikan dirikesemak
    yangditumpangi saksi IJUN Alias AMAK MILA Bin BINCIN dengandikendarai oleh saksi menuju ke Simpang Sungai Emas dan jamGento di ikuti oleh terdakwa dan temannya yang bernama ZAINALABIDIN Alias UNYIL dengan menggunakan sepeda motor merk HondaCS One tanpa Polisi dan setelah tepat berada di Simpang TigaSungai Emas dan Jam Gento sepeda motor merk Honda CS Onetanpa nomor Polisi yang dikendarai terdakwa merapat ke sepedamotor yang kendarai saksi lalu dari belakang saksi IJUN AliasAMAK MILA Bin BINCIN teman
    terdakwa yang bernama ZAINALABIDIN Alias UNYIL menarik kalung emas yang ada dileher saksiIJUN Alias AMAK MILA Bin BINCIN ; Bahwa, kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamelaju kencang untuk melarikan diri, namun ketika berusahamelarikan diri tersebut sepeda motor yang terdakwa kendariterjatuh ke aspal, lalu saksi bersama masyarakat sekitartempat kejadian menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwayang bernama ZAINAL ABIDIN Alias UNYIL berhasil melarikandiri kesemak semak ; Bahwa, kemudian
    tersebut terlepas dari leher saksi IJUNAlias AMAK MILA Binti BINCIN lalu ZAINAL ABIDIN Alias UNYILberkata kepada terdakwa berhasil dan terdakwa menambah kecepatansepeda motornya untuk melarikan diri ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bersama sama dengan temannyayang bernama ZAINAL ABIDIN Alias UNYIL sedang berusaha melakrikandiri, sepeda motor yang dikendaraai oleh terdakwa terjatuh ,melihat hal tersebut saksi INDRA LESMAN Bin NUR bersama masyarakatsekitar mengejar dan menagkap terdakwa, sedangkan teman
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 312/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — SIKUS Bin SARMAN
447
  • yang melakukan adalah terdakwa alamat di Cilacap danCoco alamat di desa Bulurejo Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen sertaseorang lagi yang tidak dikenal dengan menggunakan tangan kosong,kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ayah ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian yang menimpa anak saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa anak saksi dengan terdakwadan kawankawannya sehingga anak saksi dipukuli ;Bahwa diantara para pelaku yang saksi kenal hanya Coco karena teman
    dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.KbmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib dijembatan Ayah Desa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, terdakwatelah memukul saksi korban Andi Surono Panggung dengan menggunakankalung rantai terbuat dari stainless ;Bahwa awalnya terdakwa mau membantu mencari orang tenggelam, laluterdakwa ke warung kemudian terdakwa dipanggil oleh teman
    Karsono dan sdr.Coco ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa mau membantu mencariorang tenggelam, lalu terdakwa ke warung kemudian terdakwa dipanggil olehteman terdakwa yang bernama Coco, lalu Coco mengatakan kepada terdakwakalau mempunyai teman yang bernama Andi Surono katanya ia buron Polisi,lalu terdakwa tanya korban tidak menjawab, , karena tidak mau terkenadampak negatif dari teman yang menjadi buron maka terdakwa ikut emosi danmemukuli terdakwa bersama dengan sdr.Karsono, setelah
    lebih ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di jembatan Ayah DesaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.KbmAyah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Andi Surono Panggung bersama dengansdr.Coco dan sdr.Karsono, pemukulan tersebut bermula ketika ketika terdakwamau membantu mencari orang tenggelam, lalu terdakwa ke warung kemudianterdakwa dipanggil oleh teman
    terdakwa yang bernama Coco, lalu Cocomengatakan kepada terdakwa kalau mempunyai teman yang bernama AndiSurono katanya ia buron Polisi, lalu terdakwa tanya korban tidak menjawab, ,karena tidak mau terkena dampak negatif dari teman yang menjadi buron makaterdakwa ikut emosi dan memukuli terdakwa bersama dengan sdr.Karsono,setelah sebelumnya sdr.Coco menampar pipi kiri saksi korban, pada waktumemukul terdakwa menggunakan alat berupa kalung rantai yang terbuat dari daribesi stainless dan melilikannya