lima) Unit, handphone merk Xiaomi berjumlah2 (dua) unit, handphone merk Asus berjumlah 2 (dua) Unit, handphonemerk Lenovo berjumlah 6 (enam) Unit, handphone merk Sony berjumlah 2(dua)Unit, handphone merk Blackberry berjumlah 4 (empat) Unit,handphone merk Acer Z200 sebanyak 2 (dua) Unit, 1 (satu) Unithandphone merk Android 1960 dan handphone merk Cyrrus berjumlah 1(satu) Unit sehingga Total keseluruhannya adalah 68 (enam puluhdelapan) Unit handphone, pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekirapukul 10.00

telah diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI 2 :SUGITO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwadimana Terdakwa merupakantetangga saksi, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian handphone yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 10.00

lima) Unit, handphone merk Xiaomiberjumlah 2 (dua) unit, handphone merk Asus berjumlah 2 (dua) Unit,handphone merk Lenovo berjumlah 6 (enam) Unit, handphone merk Sonyberjumlah 2 (dua)Unit, handphone merk Blackberry berjumlah 4 (empat)Unit, handphone merk Acer Z200 sebanyak 2 (dua) Unit, 1 (satu) Unithandphone merk Android 1960 dan handphone merk Cyrrus berjumlah 1(satu) Unit sehingga Total keseluruhannya adalah 68 (enam puluhdelapan) Unit handphone, pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekirapukul 10.00

unit, handphone merk Asus berjumlah 2 (dua) Unit, handphone merkLenovo berjumlah 6 (enam) Unit, handphone merk Sony berjumlah 2Hal 10 dari 24 hal Putusan No.270/Pid.B/2016/PN Tpg(dua)Unit, handphone merk Blackberry berjumlah 4 (empat) Unit,handphone merk Acer Z200 sebanyak 2 (dua) Unit, 1 (satu) Unithandphone merk Android 1960 dan handphone merk Cyrrus berjumlah 1(satu) Unit sehingga Total keseluruhannya adalah 68 (enam puluhdelapan) Unit handphone, pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekirapukul 10.00

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketeranganterdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka Majelis telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 10.00

Sarjana Rahardi kepada Sukamto als.Luthung pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 wib,tempatnya di rumah Sukamto Luthung di Dsn. Jublek, Ds. Gerih, Kec. Gerih, kab.Ngawi, dan dalam penyerahan tersebut dibuatkan tanda terima berupa kwitansibermeterai Rp.6.000,; Bahwa pada waktu dr. Sarjana Rahardi menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000.kepada Sukamto als. Luthung saksi juga ikut menyaksikan disamping itu ada juga istridr.

Sarjana Rahardi bersedia mencarikan tetapi tidakpada saat itu, karena belum mempunyai uang baru berusaha mencarikan diberiwaktu 3 hari;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 wib saksi Dr. SarjanaRahardi setelah mempunyai uang sebesar Rp.25.000.000, bersama dengan saksiSAIFUL HAQ dan saksi SRI WORO mendatangi rumah SUKAMTO als. LUTHUNGdi Dusun Jublek Desa Gerih Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, kepada SUKAMTO als.

Sarjana Rahardi bersediamencarikan;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 wib saksiDr. Sarjana Rahardi setelah mempunyai uang sebesar Rp.25.000.000, bersama dengansaksi SAIFUL HAQ dan saksi SRI WORO mendatangi rumah saksi SUKAMTO als.LUTHUNG di Dusun Jublek Desa Gerih Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi menyerahkanuang sebesar Rp. 25.000.000, uang diterima saksi SUKAMTO als. LUTHUNG denganbukti penyerahan kwitansi yang ditandatangani oleh SUKAMTO als.

Luthung;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 wib saksi dr.Sarjana Rahardi bersama dengan saksi SAIFUL HAQ dan saksi SRI WORO mendatangirumah saksi SUKAMTO als. LUTHUNG di Dusun Jublek Desa Gerih Kecamatan GerihKabupaten Ngawi memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, uang diterima saksiSUKAMTO als. LUTHUNG dengan bukti penyerahan kwitansi yang ditandatangani olehSUKAMTO als. LUTHUNG di atas meterai sebesar Rp.6.000,, disamping itu saksiSukamto als.

tidakakan mengulanginya lagi dimasamasa yang akan datang :Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Permohonanterdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa, Haryadi Achmadi alias Pak Anto, Anto Sihotang (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010 sekira pukul 10.00

Sinar Belantara Indah (S.B.I) diDusun Bagan Toreh Desa Sei Meranti Kecamatan Torgamba denganmenggunakan mobil Patroli SPORC di areal K 023 dan K 024 karena parakaryawan diganggu oleh masyarakat melakukan pekerjaannya dengan alasanterdakwa sebagai Ketua Kelompok Tani bersama dengan Anton Sihotang (betumtertangkap/DPo), beserta masyarakat mengklaim bahwa tanah tersebut adalahtanah garapan masyarakat, kemudian sekira pukul 10.00 WIB masyarakat yangdipimpin oleh terdakwa dan Anton Sihotang yang jumlahnya

Syofyan melihat massa masihmemukuli saksi koroban Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntak ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa terdakwa, Haryadi Achmadi alias Pak Anto, Anto Sihotang (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010 sekira pukul 10.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2010, bertempat di Kawasan HTI PT.

Sinar Belantara Indah (SBI) ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010 sekira pukul 08.30 WIB saksibersama Team dari Kementrian Kehutanan Medan berjumlah 10 (sepuluh)orang berada di lokasi tersebut atas perintah Pimpinan melakukan tugaspengawalan pekerja di HTl tersebut dalam rangka membersihkan danmenanam pohon acasia mangium, menyemprot rumput yang tumbuh alang10alang, karena lahan tersebut diduduki masyarakat Desa Swadaya yangketuanya adalah Terdakwa ;Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, mulamula datang

Perkara :PDM02 / L.BAJO / 04 /2014, tertanggal 22 Januari 2014 yangmenyatakan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa TERDAKWA I AGUSTINUS PARUNGalias AGUS dan TERDAKWA IIYOHANES WANTU alias YAN padahari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar jam 10.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November Tahun2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di PasarTerang, Desa Golo Sepang, Kec. Boleng, Kab.

Saksi Hendro RonaldBurenl, 777722 2222222 =e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupunBEKEF GTI; nnn nn nnn erne Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan para terdakwa dengan saksi Junaidindan saksi Sudirman)e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21November 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PasarTerang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggaraie Bahwa saksi bersama anggota

saksi 1 tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak menaruhkeberatan: 22222222 22 n nnn nnn nn nn nnn nnn n nn nnnnnne23Saksi Komang Raditya LesmanaBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupunPeay Jai js eer rer ree ere ere He eeeBahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan para terdakwa dengan saksi Junaidindan saksi Sudirman;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21November 2013 sekitar jam 10.00

menyatakan benar dan tidak menaruhkeberatan): 22722 22222 n neon nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnne3 SaksiJunaidine Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun> =20Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah menyangkutperkara perjudian;Bahwa yang melakukan perjudian adalah para terdakwa bersamasama saksi dan saksiSUC IrM aN j 7222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence cnnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2013 sekitar jam 10.00

SaksiSudirman 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan) 2222222 enone nnn nnn nnn n enn nn nnn n nnne Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah menyangkutperkara perjudian;ZlBahwa yang melakukan perjudian adalah para terdakwa bersamasama Saksi dan SaksiJUNnaidin; 22+ 222 one nnn nenaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21November 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PasarTerang

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik/tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa LENI SETIANA BINTI PARMAN, pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 10.00

Udin (DPO) larimeninggalkan rumah Terdakwa melalui bagian belakang rumahTerdakwa ;e Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, Saksi Rizki Dwi Putra bin M. Rozi danSaksi F.Edo Saputra bin Muji Selamet yang merupakan anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Sarolangun mengamankanTerdakwa di rumahnya.

Saksi BAYU LISTIANTO Bin SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dimana Saksi ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotikatersebut pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020, sekira pukul 10.00 WIB,di rumah Terdakwa yang berada di RT. 04, Dusun Sumber Asri

EDO SAPUTRA Bin MUJI SELAMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP;Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dimana Saksiikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotikatersebut pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020, sekira pukul 10.00 WIB,di rumah Terdakwa yang berada di RT. 04, Dusun Sumber Asri

, DesaMentawak Baru, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;Bahwa, pada saat penangkapan ditemukan pada saat itu adalah 1 (satu)buah dompet warna pink, yang di dalamnya terdapat kaca pirek dan pipetyang telah diruncingkan, 6 (enam) klip palstik kosong, dan 3 (tiga) klipplastik yang berisikan serbuk kristal bening yang pada saat itu didugaNarkotika jenis sabu;Bahwa, awalnya pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020 tersebut, sekirapukul 10.00 WIB, didapat informasi bahwa di rumah Terdakwa yangberada

Bahwa setelah persetubuhan yang pertama dan Saksi1melakukan persetubuhan lagi sekira bulan April 2008 sebanyak 1(satu) kali, sekira bulan mei 2008 sebanyak 2 (dua) kali, sekirabulan Juni 2008 sebanyak 1 (satu) kali, sekira bulan Juli 2008sebanyak 2 (dua) kali, sekira bulan Agustus sebanyak 2 (dua) kali,dan terakhir yang ke 14 (empat belas) kali persetubuhan dilakukanpada hari Selasa tanggal 9 Desember 2008 sekira pukul 08.00 WibSampai dengan 10.00 Wib di Hotel Kurnia Jalan Lengkong Bandungdengan

dan Terdakwa berpakaianuntuk kembali ke kantor.Bahwa setelah persetubuhan yang pertama Saksi dan Terdakwamelakukan persetubuhan lagi sekira bulan April 2008 sebanyak 1(satu) kali, sekira bulan mei 2008 sebanyak 2 (dua) kali, Sekirabulan Juni 2008 sebanyak 1 (satu) kali, sekira bulan Juli 2008sebanyak 2 (dua) kali, sekira bulan Agustus sebanyak 2 (dua) kali,dan terakhir yang ke 14 (empat belas) kali persetubuhan dilakukanpada hari Selasa tanggal 9 Desember 2008 sekira pukul 08.00 WibSampai dengan 10.00

Bahwa Terdakwa dengan Saksi1 telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sebanyak 10 (sepuluh) kali bertempat diHotel Kurnia Jalan Lengkong Bandung, pertama pada bulan Maret2008 pukul 10.00 Wib, kedua bulan April 2008 pukul 10.00 Wib,ketiga dan keempat pada bulan Mei 2008 pukul 11.00 Wib, kelimadan keenam pada bulan Juni 2008 pukul 10.00 Wib, ketujuh dankedelapan pada bulan Agustus 2008 pukul 10.00 Wib, kesembilanpada bulan Oktober 2008 pukul 11.00 Wib dan kesepuluh padabulan Desember 2008 sekira

Bahwa benar setelah persetubuhan yang pertama danSaksi1 melakukan persetubuhan lagi sekira bulan April 2008sebanyak 1 (satu) kali, sekira bulan mei 2008 sebanyak 2 (dua)kali, sekira bulan Juni 2008 sebanyak 1 (satu) kali, sekira bulan Juli2008 sebanyak 2 (dua) kali, sekira bulan Agustus sebanyak 2 (dua)kali, dan terakhir yang ke 14 (empat belas) kali persetubuhandilakukan pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2008 sekira pukul08.00 Wib sampai dengan 10.00 Wib di Hotel Kurnia Jalan LengkongBandung dengan

. : PDM150III/STBAT/07/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH sebagai Kernekbersama dengan AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN, sebagai supirtruck dan DEDI AGUS SAHPUTRA Bin WARIMIN sebagai penunjuk jalan tempatmemuat kayu, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di JI. RayaMedan ?

dankawankawan meminta surat keterangan kayu kepada saksi DEDI AGUSSAHPUTRA sebagai orang suruhan saksi BUDI SURIONO sebagai pemilik kayu,dan saksi DED AGUS SAHPUTRA mengatakan bahwa suratsurat kayutersebut ada sama toke dan mengatakan bahwa perjalanan membawa kayukayu tersebut dikawal dan diiringi dari belakang oleh saksi BUD SURIONOdengan menggunakan mobil avanza yang juga memegang suratsurat kayutersebut, Sesampainya di Jalan Besitang Simpang Bukit Mas pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 10.00

Saksi ROBERT RUMAPEA, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi Kehutanan di Kantor SeksiPengelolaan Taman Nasional Gunung Louser Wilayah VI Besitang ; Bahwa yang saksi ketahui ada masalah illegal logging ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitarpukul 10.00 wib saksi bersama teman satu team melakukan patroli rutindi wilayah VI Taman Nasional Gunung

Robert Rumapea saatmelakukan penangkapan ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib kami mendapat informasi dariwarga ada mobil truk membawa kayu yang diambil dari Taman nasionalGunung Leuser (TNGL) lalu saksi bersama teman satu team melakukanpatroli rutin di wilayah VI Taman Nasional Gunung Leuser Besitang,ketika tepat didepan PKS Bukit Mas Lingkungan Besitang kamimenangkap 1 (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning BM 8865 SGbermuatan

putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Saksisaksi dan terdakwa pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00

nomor TSSM kepadamasyarakat seharga minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dimana Terdakwa mulaimenjual nomor TSSM sejak satu tahun yang lalu yaitu awal Pebruari 2011 danTerdakwa menjual nomor togel TSSM tersebut sebanyak 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kalipenjualan Terdakwa mendapatkan omset ratarata sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ; 222222 222 == Bahwa Terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomor togeljenis TSSM sekitar pukul 10.00

kepadamasyarakat seharga minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dimana Terdakwa mulaimenjual nomor TSSM sejak satu tahun yang lalu yaitu awal Pebruari 2011 danTerdakwa menjual nomor togel TSSM tersebut sebanyak 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kalipenjualan Terdakwa mendapatkan omset ratarata sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ; 29222 222 one nnn nnn n enn e eew Bahwa Terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomor togeljenis TSSM sekitar pukul 10.00

nomor togel TSSM sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) karena Terdakwa menjualkupon togel nomor TSSM)> 22020222 22222222 20222 Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer dimana Terdakwa menjuallangsung kepada pembeli ataupun melalui sms Hp kemudianhasilpenjualan dari Terdakwa disetorkan kepada KETUT MUDRA;e Bahwa Terdakwa dalam menjual kupon togel nomor TSSM dilakukan diwarung Terdakwa sendiri sejak bulan Pebruari 2011 pada setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, mulai pukul 10.00

Tunggal Perkasa Plantations pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Blok K PerkebunanPT. Tunggal Perkasa Plantations Desa Jatirejo Kec. Sei Lala Kab. Inhu;Halaman 1 dari 8 Perkara No 24/Pid.C/2018/PN.RgtBahwa bermula saat Saksi mendapatkan informasi dari salah satukaryawan PT. Tunggal Perkasa Plantations bahwa ada salah satukarywan PT.

Tunggal Perkasa Plantations pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Blok K PerkebunanPT. Tunggal Perkasa Plantations Desa Jatirejo Kec. Sei Lala Kab. Inhu;Halaman 2 dari 8 Perkara No 24/Pid.C/2018/PN.RgtBahwa bermula saat Saksi mendapatkan informasi dari salah satukaryawan PT. Tunggal Perkasa Plantations bahwa ada salah satukarywan PT.

Tunggal Perkasa Plantations pada hari SelasaHalaman 3 dari 8 Perkara No 24/Pid.C/2018/PN.Rgttanggal 21 Agustus 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Blok K PerkebunanPT. Tunggal Perkasa Plantations Desa Jatirejo Kec. Sei Lala Kab. Inhu; Bahwa bermula saat Saksi mendapatkan informasi dari salah satukaryawan PT. Tunggal Perkasa Plantations bahwa ada salah satukarywan PT.

Uji Narkoba tanggal24 Pebruari 2012 bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticwarna hitam berisikan bahan/daun dengan berat netto 5,154 gram dan sisasetelah diperiksa di Lab. dengan berat netto 5,0095 gram adalah benar ganjamengandung THC dan terdaftar dalam golongan.I No.Urut 8 dan 9 lampiranUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; > Bahwa Narkotika tersebut didapat terdakwa dengan cara awalnya pada hariMnggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekitar Jam.10.00 Wb saksi YULIANTOALS LAE memesan Narkotika

Cilincing Jakarta Utara, telahditangkap oleh saksi Priyanto, saksi Pujiono dan saksi Budi Setiawan ( anggotaPolres Metro Jakarta Utara) karena telah menjual Narkotika Golongan I Jenisganja kepada saksi Yulianto als Kae dan saksi pada terdakwa pula 1 (Satu)bungkus plastic yang berisi ganja dan berikut uang Rp. 100.000. ( seratus riburupiah ) ; 222 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Terdakwa mengakui awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012sekitar Jam.10.00 Wib saksi Yulianto als Lae memesan

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibbertempat Dsn. Bogo Ds. Ngumpakdalem Kec. Dander Kab. Bojonegoro.Bahwa barang yang diambil unit sepeda motor Honda Beat S 3383 DUBahwa sebelum hilang kunci sepeda motor kunci kontaak ada box depan.Bahwa setelah sepeda motor hilang tidak ada yang rusak.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor dengan cara mengangsurBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,2. Saksi NURUL HIDAYATL.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibbertempat Dsn. Bogo Ds. Ngumpakdalem Kec. Dander Kab. Bojonegoro.e Bahwa barang yang diambil unit sepeda motor Honda Beat S 3383 DU Bahwa sebelum hilang kunci sepeda motor kunci kontaak ada box depan.e Bahwa setelah sepeda motor hilang tidak ada yang rusak.

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan perlawananMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibbertempat Dsn. Bogo Ds. Ngumpakdalem Kec. Dander Kab.

barangbarang curian tersebut dibawa kerumah Efendi Lukman Hakim;Halaman 3 dari8 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;SAKSI SLAMET ALIAS YUDI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga saksi Dardi Sutikno; Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki SmasNopol: L4736BO warna biru sekitar pukul 10.00

caramenggabungkan kabel yang tersambung dengan coil dengan kebel yangdi mesin lalu dihidupkan; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut dibawa kerumah Efendi Lukman Hakim; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;SAKSI DWI HERU P dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki SmasNopol: L4736BO warna biru sekitar pukul 10.00

Hakim; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Halaman 4 dari8 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN.KpnTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015sekitar jam 23.000 di rumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki SmasNopol: L4736BO warna biru sekitar pukul 10.00

mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan ;Hal. 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 764/Pid.B/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 18 Desember 2015,No.Reg.Perk PDM56/Batu/Epp.1/12/2015, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa DARIL SUSGIANTO pada hari Minggu tanggal 6September 2015 sekira pukul 10.00

menyatakan tidak akanmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut :1.Saksi RUDI WINARTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP.Penyidik ; Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan ini telah mengambil unggassebanyak 5 ekor jenis Mentok ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 September 2015sekitar jam 10.00

keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP.Penyidik ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil Unggas jenis Mentok milik oranglain ;Hal. 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 764/Pid.B/2015/PN.MlgBahwa benar terdakwa mengambil uanggas tersebut milik Rudi Winartolewat tembok belakang rumah, yang sebelumnya sudah diincar danakhirnya memanjat dan diasukkan dalam glangsi warna putih ;Bahwa benar kejadian pada hari Minggu, tanggal 6 September 2015 sekitarjam 10.00

Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa NIKODEMUS UMBU WANDA, pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar jam 10.00

pada suatu waktu tertentu di bulan Maret2015 bertempat di kebun yang beralamat di kampung Manola Toi, Desa Tenateke KecamatanWewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaknikorban Lende Bulu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar jam 10.00

empat sentimeter.e terdapat luka lecet pada alis kanan, dada kanan, lenga kiri atas, lenga kiri bawah, dantungkai kiri atas akibat trauma benda tumpul. tedapat luka terbuka pada dada kanan, telapak tangan kiri, jari kedua, ketiga, keempat,kelima tangan kiri, tungkai kanan atas dan tungkai kiri atas akibat trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa NIKODEMUS UMBU WANDA, pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar jam 10.00

tertentu di bulan Maret72015 bertempat di kebun yang beralamat di kampung Manola Toi, Desa Tenateke KecamatanWewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah, melakukan perbuatan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya seseorang, Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar jam 10.00

setelah itu pergi ke polisi untuk meminta bantuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI 3, YANUS BULU LENDE Alias BULU, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan pembunuhanyang dilakukan Terdakwa NIKODEMUS UMBU WANDA terhadapLende Bulu;Bahwa masalah kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29Maret 2015 sekitar pukul 10.00

0.00 0.00 10.00 368.00 75.00 Tm/F20 1 Tf (33) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 378.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) 2(12) 2(13) 1(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 396.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(13) 1(152) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 417.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 420.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(16) 2(17) 1(4) 2(17) 1(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 450.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TuETQqBT0.000

0.00 0.00 10.00 368.00 75.00 Tm/F20 1 Tf (33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 378.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) 2(12) 2(13) 1(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 396.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(13) 1(152) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 417.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 420.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(16) 2(17) 1(4) 2(17) 1(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 450.00 75.00 Tm/F24 1 Tf (6) TuETQqBT0.000

0.00 10.00 368.00 75.00 Tm/F20 1 Tf (33) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 378.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) 2(12) 2(13) 1(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 396.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(13) 1(152) 1(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 417.00 75.00 Tm/F24 1 Tf (6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 420.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(16) 2(17) 1(4) 2(17) 1(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 450.00 75.00 Tm/F24 1 Tf (6) TuETQqBT0.000

0.00 10.00 368.00 75.00 Tm/F20 1 Tf (33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 378.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) 2(12) 2(13) 1(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 396.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(13) 1(152) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 417.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 420.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(16) 2(17) 1(4) 2(17) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 450.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TuETQqBT0.000

0.00 0.00 10.00 368.00 75.00 Tm/F20 1 Tf (33) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 378.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) 2(12) 2(13) 1(14) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 396.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(13) 1(152) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 417.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 420.00 75.00 Tm/F24 1 Tf(16) 2(17) 1(4) 2(17) 1(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 450.00 75.00 Tm/F24 1 Tf (6) TuETQqBT0.000

AGUS SUMARDI Bin ABDUL HAMID, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi oleh Sdr.MARDIANSYAH yang menawarkan kepada Terdakwa apakah mau mengangkut kayu sibitke Banjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Sdr.

Barito Timursekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa Terdakwa adalah supir truk yang ketiga diamankan oleh anggota Kepolisian setelahterdakwa H. RISWAN HADI dan terdakwa II.

IIS SUGIANTO Bin PAHRUL ANWAR, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi oleh Sdr.MARDIANSYAH yang menawarkan kepada Terdakwa apakah mau mengangkut kayu sibitke Banjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Sdr.

RUDY MANDEP Bin MANDEP, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi oleh Sdr.MARDIANSYAH yang menawarkan kepada Terdakwa apakah mau mengangkut kayu sibitke Banjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Sdr.

Barito Timur sekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dariPolres Barito Timur dan langsung mobil truk saksi diarahkan masuk ke kantor Polres BaritoTimur;Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayukayu sibit (limbah/reject) tersebut memang tidakdilengkapi dokumen pengangkutan karena tidak tahu dokumen apa yang diperlukan terlebihSdr.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRIJONO Als MBAH JONO Bin AHMAD RURIpada hariJumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya

Fajar Istanto,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi juga merupakan anggota kepolisian dari Polres Boyolaliyang pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Didit Eko Hangsono dan anggotaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.kepolisian lainnya dari Polres Boyolali melakukan razia terhadapkegiatan penambangan tersebut;Bahwa awalnya ada laporan dari warga masyarakat kalau di DesaSukabumi, Kecamatan Cepogo

Suloso bin Marimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sopir truk yang pada hari Jumat tanggal 21 Juli2017 sekitar jam 10.00 WIB, ikut diamankan oleh pihak kepolisiansaat pihak kepolisian mengadakan razia penambangan tanpa ijin diDukuh Tunggulsari RT. 12 RW. 04, Desa Sukabumi, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi saat itu mengendarai truk Hino Dutro dengan nomorpolisi H1959DC milik saksi sendiri.

Slamet Muryanto bin Kaswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi juga merupakan sopir truk yang pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017 sekitar jam 10.00 WIB, juga ikut diamankan olehpihak kepolisian saat pihak kepolisian mengadakan = raziapenambangan tanpa ijin di Dukuh Tunggulsari RT. 12 RW. 04, DesaSukabumi, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi saat itu mengendarai truk Toyota Dyna bak kayudengan nomor polisi H1603QI kepunyaan Siswanto yang beralamatdi Desa

Kemudian padahari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIB saksibersama dengan anggota kepolisian lainnya dari Polres Boyolalimenghentikan kegiatan di lokasi penambangan tersebut;Bahwa saksi Muchamad Rivai bin Jumari dan saksi Ahndista Yuliantoyang bertugas sebagai penjual DO menerangkan lokasi tersebutdikelola oleh Terdakwa. Di persidangan Terdakwa juga mengatakankalau.

Negeri Sukoharjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 10.00

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan perbuatan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursorNarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 10.00

WIBTerdakwa dihubungi oleh Lento dan menawarkan shabu dengan uangmuka sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dijanjikan shabuseberat 5 (lima) gram seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sisapembayarannya dilakukan setelan shabu laku terjual, namun Terdakwtidak mau karena saat itu tidak memiliki uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB,Lento kembali menghubungi Terdakwa untuk menawarkan shabu, atastawaran Lento tersebut Terdakwa mengajak saksi Tri Wibowo

berwarna hitam;Bahwa selain itu petugas juga menemukan barang bukti yang disitadari Terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputih dengan Nomor simcard 6285747444659, Imei353516074262641, barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) paket narkotika jenis shabudalam plastik klip transparan adalah milik Terdakwa yang dibelikepada Lento;Bahwa Lento adalah teman Terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekira pukul 10.00

usaha berjualan buah dibahu jalan G.obos tersebut tanpa izinkarena memang dijalan G.Obos tersebut tidak diperbolehkan untuk berjualan dalamwaktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena berjualan dibahu jalanG.Obos Palangka Raya;Bahwa Terdakwa berjualan dibahu jalan G.Obos tersebut pada hari Selasatanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul 10.00

jalur hijau dan atau fasilitas umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dantelah pula didengan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan adanya barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena berjualan dibahu jalan G.ObosPalangka Raya; Bahwa Terdakwa berjualan dibahu jalan G.Obos tersebut pada hari Selasa tanggal 2Juli 2019 sekitar pukul 10.00

B pada hari Minggu tanggal 2 Januari 201 1sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2011 bertempat di JalanMojosari, Kec. Kepanjen, Kab.

Malang atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara :Pada hari Minggu tanggal 2 Janari 2011 terdakwa Rudi Kuswnto B mengemudikan BusPO Laju Nomor Polisi N7009UG membawa penumpang dari Terminal Jember menujuTerminal Blitar dan sekira pukul 10.00 Wib kendaraan Bus PO Laju Bus PO Laju yangdikendarai terdakwa tiba