Ditemukan 35995 data
Urut Berdasarkan
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Iwen Peter als. Jeff
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
adanya kemungkinan dalam pembungkusan Barang Buktiyang dilakukan oleh Penyidik terdapat kesalahan penyegelan barangbukti milik Pemohon Kasasi> Bahwa Yang Mulia Majelis Hakim tidak cermat untuk melihat seluruhbarang bukti yang dimiliki oleh Terdakwa ESKOBAR SUKARDI aliasWICAKSANA BUDISUKARTA alias ESCO dimana barang bukti yangada seluruhnya berlogo S, dan hal tersebut dibenarkan oleh saksibahwa Ecstasy yang dijual kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi)berlogo S, bukan berlogo Jari Telunjuk sebagaimana yang adadalam
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Smr Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ISWAN
37 — 4
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ISWAN
37 — 4
Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Bahwa Terdakwa membenarkan keselurunan keterangan yang adadalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senjata tajam sejenis pisau pemotong dagingterbuat dari besi warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlbu Kandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2010, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang adadalam asuhan Pemohon;Hal 4 dari 14 halamanPutusan No.0961/Pdt.G/2019/PA.TnkTanggal Putus 11
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 19 Mei 2015 — pemohon vs termohon
13 — 1
13 — 1
Kurang memperhatikan keadaan anak yang adadalam asuhan Ibu Termohon, apakah sudah mandi, sudah makanmaka kesemuanya diurus oleh Ibu Termohon.12 Bahwa Termohon telah berani berindak dengan memberikan nomorHP pribadinya kepada laki laki lain tanoa memikirkan keharmonisanrumah tangga dan dengan berani menemui laki laki lain tanpasepengetahuan Pemohon.Hal. 5 dari 21 hal.Putusan No.0240/Pdt.G/2015/PA.Sbs13 Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 12 Maret 2015dikarenakan Pemohon melarang Termohon
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
21 — 6
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
21 — 6
Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 19.00 WIBsaat saksi RONI sedang duduk di depan rumahnya kemudian didatangi olehsaksi
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merendahkan martabat Penggugat sebagai seorang istribahkan selalu mementingkan diri sendiri dan tidak mau mendengarpendapat atau masukan dari Penggugat dalam menjalani kehidupanberumah tangga, akibat hal tersebut Penggugat merasa tertekan dan tidakada ketenangan dalam menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa perubahan atau permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat juga disebabkan karena antara Penggugat danTergugat selau terjadi perbedaan pendapat tentang segala hal yang adadalam
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 151/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
danmengabulkannya sesuai dengan kesepakatan Pemohon dan Termohon,dimana pemberian nafkah iddah dari bekas suami kepada istri yangdicaraiakannya adalah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b)Kampilasi Hukum Islam tahun 1991, dan juga sebagaimana disebutkandalam Kitab Syarkawi Tahrir, juz IV, halaman 349 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu berbunyi :Lgale to) Qu sla arer, cul ul drixoll anaigaiiloluwsArtinya : Dan wajib nafkah kepada perempuan dalam masa iddah Jika adadalam
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 104/ Pid.B / 2011/ PN.Pks. Tanggal 14 Juni 2011 — SYAHIED CHASAN BAESRI
47 — 7
47 — 7
SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa SYAHIED CHASAN BAESRI secara berturut turut padadan tanggal yangs udah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Juni 2005sampai dengan bulan januari 2006 atau setidak tidaknya sekitar waktu itu yangmaasih teramsukd alam wilayah Hukum Penagdilan Negeri pamekasan dengansengaja dan dengan melawan hukum telah memilikin barang berupa air minum dalamkemasan yangs eluruhnya milik saksi WIWIKN PURWANTI (UD BINTANGMULIA) dan saksi BAMBANG SURYADI (CV.INDO PRIMA JAYA) yang adadalam
Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 24 Juni 2015 — SAMPURNO alias JAYUS
39 — 10
39 — 10
oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SAMPURNO alias JAYUS pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2015 bertempat di Dsn.Tegalrejo Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.Malangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 622/Pdt.G/2013/PA Ktg Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Tergugat menyimpan sendiri uangnya, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja di sawahmenjadi buruh harian ;b Tergugat sering melarang Penggugat apabila ingin mengajak anakanakTergugat, Tergugat membatasi pergaulan Penggugat dengan anakanaknya, bahkan Tergugat pernah mengucapkan tidak usah seringbersamasama dengan Penggugat dia bukan ibu kandung kalian ;c Tergugat pernah tidak mau bertegur sapa dengan Penggugat selama 2bulan lamanya, sehingga membuat Penggugat merasa tidak dianggap adadalam
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal156 huruf f KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, Adapun untuk menentukan besarnya biaya hadhanahdisesuaikan dengan penghasilan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 80ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan kemampuanPemohon dan kepatutan, oleh karena itu Majelis Hakim menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon untuk nafkah kedua anaknya yang adadalam
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3459/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Beberapa harikemudian kami berbaikan lagi karena TERGUGAT meminta maaf lagikepada PENGGUGAT, dan ketika kehamilan PENGGUGAT menginjak usia5 bulan sewaktu kami kontrol ke dokter kandungan bayi kembar yang adadalam kandungan PENGGUGAT dinyatakan telah meninggal didalamHal 3 dari 14 Hal Put No 3459/Pat. G/2016/PA.Sbykandungan. Bayi tersebut dikeluarkan secara normal dan PENGGUGATmenjalani kurtase .
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0824/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Adapun untuk menentukan besarnya biayahadhanah disesuaikan dengan penghasilan Pemohon sebagaimanaketentuan Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan kemampuanPemohon dan kepatutan, oleh karena itu Majelis Hakim menghukumPemohon untuk memberikan kepada Termohon untuk nafkah anak yang adadalam asuhan Termohon tiap bulannya minimal sejumlah Rp600.000(enamratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa karena perkara
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris inibertujuan untuk mendapatkan dasar /atau alas hak sebagai landasanguna mempermudah dalam pembagian Harta Warisan dari PewarisAYAH PARA PEMOHON dengan IBU PARA PEMOHON, serta agarmendapatkan kepastian hukum dimana Pemohon maupun yang adadalam posita dalam permohonan ini adalah syah secara hukum sebagaiPara ahli waris AYAH PARA PEMOHON dengan IBU PARA PEMOHON,dan resmi diketahui oleh Pemerintah, juga sebagai bukti hukumterhadap siapapun yang
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mjy JUMIYEM Binti SULOMO
19 — 4
19 — 4
dilakukan DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil sebuah dompet dari dalam tas milikseorang anak perempuan;e Bahwa cara terdakwa mengambil dompet yakni pada saat orang sedang berdesakdesakan ketika sudah selesai acara tersebut, kemudian terdakwa melihat dompetdidalam tas kemudian terdakwa mengambil dengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil dompet yakni untuk mengambil uang yang adadalam
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian terakhir bertempattinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) orang anak yang sekarang adadalam
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sbg Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
BINSAR PARDI ZEBUA Alias PARDI
18 — 7
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
BINSAR PARDI ZEBUA Alias PARDI
18 — 7
Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku, pengambilan tersebut dikatakan telah selesalapabila barang yang diambil sudah berpindah tempat;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang, maupun
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 3 Juli 2018 —
8 — 4
8 — 4
khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokat karena sudahHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Cbndisumpah oleh Pengadilan Tinggi sebagaimana ketentuan hukum yang adadalam
Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pid.B/2012/PN. YK Tanggal 4 Juli 2012 —
20 — 3
20 — 3
Diponegoro sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), oleh karena itu dapat disimpulkanbahwa gelang emas tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa bukan karenakejahatan 3 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nen eee n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Yuridis diatas maka dengandemikian semua unsur dari pasal dalam dakwaan Primair telah
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
XXXXXXX Tanggal 23 November 2011, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orang anak yang sekarang adadalam