Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunPenetepan Nomor 1790/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama :1.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Para Pemohon telah hadir dalam persidangan dan lalu Ketuamajelis membacakan surat permohonan pemohon nomor1790/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 10 Oktober 2017 yang ternyata tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Penetepan Nomor 1790/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata Pemohon ketika nikahsirri dengan Pemohon Il berstatus janda dalam keadaan massa iddah;Bahwa Majelis Hakim dalam musyawarahnya

diperolehfakta hukum sebagai berikut ;1. bahwa, para Pemohon adalah penduduk dan berdomisili di wilayah kotaSurabaya oleh karena itu telah benar permohonan Para Pemohontersebut diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;2. bahwa para pemohon pada tanggal 08 Nopember 2016 telah melakukanperkawinan secara sirri dan dalam perkawinan tersebut telah lahirseorang anak bernama XXXX umur 7 bulan;3. bahwa Para Pemohon, terbukti pada saat perkawinan sirri tersebutternyata Pemohon ketika nikah sirri dengan Pemohon Il berstatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 24 tahun.Orang tua Pemohon l:Ayah: XXXX dan Ibu: XXXX;sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 14 tahun.Orang tuaPemohon Il:Ayah: XXXX dan Ibu: XXXX;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam;5.

Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;= Bahwa wali Nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Mizil Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki yang bernama Ahmad dan Banjir; Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp500,00 (limaratus rupiah) tunai; Bahwa Qadhi nikahnya bernama Bulun;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0582/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa waktu pernikahan Pemohon berstatus

Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah antara Pemohon dan PemohonII; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum adaterjadi perceraian; Bahwa kegunaan isbat nikah ini adalah untuk bukti otentikpernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus aktekelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II;2.

Pemohon denganPemohon II karena waktu itu saksi masih kecil, tetapi saksi mengetahulprosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dari Pemohon II (bibisaksi);E Bahwa saksi mengetahul mengenai wali nikah Pemohon denganPemohon II dari Pemohon II (bibi) saksi;= Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Mizil Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan Ahmad dan Banjir karena Ahmad danBanjir adalah tetangga saksi; Bahwa waktu pernikhan Pemohon berstatus

Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0582/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa tidak ada hubungan darah antara Pemohon dan PemohonII; Bahwa tidak ada yang menggugat atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 (tujuh)orang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum adaterjadi perceraian; Bahwa kegunaan selain untuk bukti otentik bagi Pemohon danPemohon II juga untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon denganPemohon

Putusan No. 3532/Pdt.G/2017/PA.m.dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugat tidak adahubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukun perkawinan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaXxxxx dan Xxxxx dengan Mas kawinnya berupa Uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugatdengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus

perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dan setelah Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu atau tidak; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan; Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengKabupaten

perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dan setelah Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak

Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama

Jumar.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah);e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus duda cerai di bawahtangan dan pemohon II berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pulapara pemohon

Jumar.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10 (Sepuluh rupiah);e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus duda cerai di bawahtangan dan pemohon II berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 3 orang;e Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pulapara pemohon

Jumar.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah);e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah diakruniai anak 3orang;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidakada pihak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus bujangan dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 38 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: H. M.Toli, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ustadz Rouf danbapak Humaedi dengan mas kawin berupa emas murni seberat 5 gram dibayar.

Toli ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII berstatus janda mati dari almarhum Juhri ;Bahwa Pemohon IT menikah dengan Pemohon I, setelah Pemohon IIditinggal mati oleh Juhri selama dua tahun ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Syafikdan Ustadz Ro if ;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon sebagai maskawinnya berupaemas seberat 5 gram dan telah dibayar tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan sepersusuan

Toli ;Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon dihadiri oleh petugas dariKantor Urusan Agama bernama Huamedi ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII berstatus janda mati dari almarhum Juhri ;Bahwa Pemohon IT menikah dengan Pemohon I, setelah Pemohon IIditinggal mati oleh Juhri selama dua tahun ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Syafikdan saksi sendiri ;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon sebagai maskawinnya berupaemas seberat 5 gram dan telah

Abdul Muhyi (keduaduanya merupakantetangga para Pemohon) dan kedua orang saksi tersebut telah memberikankesaksiannya dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam pada tanggal 23Desember 1988 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamae Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah Ustadz Roif dan Syafik serta yang dijadikan mas kawinnya adalahberupa emas seberat 5 gram dan telah dibayare Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus

Toli dan dihadiri 2 orang saksimasingmasing bernama Ustadz Roif dan Safik dengan mas kawin berupaemas seberat 5 gram dan telah dibayar tunai ;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati dari almarhum Juhri yang telah meninggal dunia padatanggal 17 Mei 1987 ;e Bahwa diantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga danhubungan sesusuan ; Bahwa rumah tangga para Pemohon rukunrukun saja dan tidak pernahbercerai, tidak ada yang keberatan dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati dan PemohonIl berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;5.

Duda danPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ii membina rumah tanggadi Xxxxx Kabupaten Cianjur;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Ii belum/sudah telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama :1.

bernamaAce, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Hamdani dan Dayat,maskawin berupa Seperangkat alat solat dibayar tunai di bayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon I!

berstatus Perawan;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ii membina rumah tanggadi Kampung Benteng Kidul, RT.001 RW.008, Desa Sukamulya, KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Ii belum/sudah telah dikaruniaiXxxxx Kabupaten Cianjur;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam

berstatus Perawan;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon I! adalah suami istri yangtelah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligami dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon I!

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa sampai sekarang para pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak dan selama itu tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;e Bahwa para

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa sampai sekarang para pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan selama itu tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;e Bahwa para

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa

GrtBahwa pada Hari Senin Tanggat 03 Mei 1984, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam yaitu dengan wali nasab Pemohon II yaitu Oleh dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat sotat dibayar tunai adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi

Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Koropeak Rt. 04 Rw. 07 Desa Ciela Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, yang di persidangan mengaku sebagai tetangga ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon dengan PemohonIl sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1984, dan saksi hadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Koropeak Rt.04 Rw.07 Desa Ciela Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, yang di persidangan persidangan mengaku sebagai temandekat Para Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon dengan PemohonIl sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1984, dan saksi nadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus

No. 25/Pdt.P/2018/PA.Grtbercerai serta hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan melakukanpernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a) Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b) Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati.c) Pemohon t tidak terikat pertunangan dan pernikahan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Krsedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat;6.

halaman Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Kr Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 9 Pebruari 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyat istri lain selain PemohonIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;6.

orang tuaPemohon II di Desa BDRSKT Kecamatan ABSKR Kabupaten LampungHal 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmUtara, yang menikahkan Penghulu bernama ANWR adalah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABSKR;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MJSR (Ayahkandung Pemohon Il), diwakilkan kepada ANWR dan saksi nikahnyamasingmasing bernama MJHD dan MSL, mas kawinnya berupa Uang Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak bernama:1.

jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik secara agama Islam maupun sesuaiperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon Il selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki empat

jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk menikah baik secara agama Islam maupun sesuaiperaturan perundangan yang berlaku;e Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon Il selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5S.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II dan diwakilkan kepada bapak PPN selaku PPN dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama: Saksi : SAKSI NIKAH 3 Saksi ll =: SAKSI NIKAH IIHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Kr6.Dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 yang dilaksanakan di PekonBandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten LampungBarat ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya Ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG dan pengucapan lIjabnya diwakilkankepada PPPN yang bernama PPN, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyat istri lain selain PemohonIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon

jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyat istri lain selain PemohonIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Kr5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 46 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 45 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Talib dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 120/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Hamrilla Mustafa dan Mahdi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah), Tunai;.

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Asmain dan Pemohon IIbernama Sana ah karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Montong Are,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Talib dan dihadiri saksi nikahmasingmasing

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Talib dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernamaH. Hamrilla Mustafa dan Mahdi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa anak Pemohon, berstatus gadis sudah siap untuk menjadi iburumah tangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan telah aqil balighdan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga.8.

perawan sedangkancalon suaminya berstatus jejaka dan tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah mampu menjadi istri yangbertanggungjawab; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karenakhawatir terjadi fitnan dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama;Hal. 5 dari 12 Pntp.

perawan sedangkancalon suaminya berstatus jejaka dan tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah mampu menjadi istri yangbertanggungjawab;Hal. 6 dari 12 Pntp.

Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, menolakpernikahan anak Pemohon tersebut; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka dan tidak pernah ada yang keberatan atas hubungan anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya lama menjalin hubungandan sudah sangat intim dan tidak bisa ditunda pernikahannya untukmenghindari fitnah dan halhal yang tidak dikehendaki:; Bahwa sampai

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka dan beragama Islam;6. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, KabupatenGowa, menolak pernikahan anak para Pemohon karena faktor usia belumcukup untuk menikah;Hal. 9 dari 12 Pntp.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Siti Najiah, tanggal lahir 07042001;2. Muhamad Alwi, tanggal lahir 12012009;.

UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mujib, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ujang Jenaldan Ajang, maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Siti Najiah dan Muhamad Alwi;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Bahwa

Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Siti Najiah dan Muhamad Alwi; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak Bernama 1).

Pemohon denganPemohon II tersebut;7 Bahwa yaitu yang menikahkan adalah saksi sendiri bertindaksebagai wali nikahnya (Wali Nasab), dan saksi nikahnya 2 orang yaituSARTONO dan yang satunya saksi lupa namanya dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 11 halamandengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal kakak Pemohon Il;7 Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;7 Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah;7 Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7 Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai

Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;7 Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah;7 Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);' Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai

jejaka danPpemohon II berstatus Perawan;"Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah;J0000Bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan tidak pernahpula terikat dengan perkawinan yang lain;#()(00Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda,dari bukti Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan oleh Kantor DesaKalimango, A.N Kepala Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa dengan Nomor : 14.1/821/Ds. Kalimango/2020 tangga 18Agustus 2020 dan Pemohon II berstatus Perawan.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Paal.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II sebagaisuami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.* Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.* Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II sebagaisuami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidak pernahbercerai Sampai Ssekarang.Hal. 5 dari 12 Hal.

Saleh.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, para Pemohonketika menikah masingmasing berstatus jejaka dan perawan, tidak adaikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, sejakpernikahan para Pemohon tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain ataupihak manapun yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbukti bahwapara Pemohon setelah

Ketika menikah, pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di Samping itu, sejak pernikahanpara Pemohon tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya.Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.324/Pdt.P/2020/PA.Sub3.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Janda cerai mati sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.2/112/Kep2019 tertanggal O08 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari ***********xx#xx ~KecamatanRHKKKKAEEKEEIIFIEEE Kabupaten Pasaman Barat;4.

jejaka/bujang danPemohon Il berstatus janda cerai mati dengan suami pertamaPemohon II yang bernama Rosdan; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak ada yang mempermasalahkanperkawinannya, dan tetap beragama Islam;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang anak; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belummengurus persyaratan administrasi di PPN setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonKRKEKRKKKKRKEKRKEKRRKEKRKEKKEKRKERKERERERERERERE:Il adalah ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.TALU Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus

jejaka/bujang danPemohon Il berstatus janda cerai mati dengan suami pertamaPemohon II yang bernama Rosdan; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak ada yang mempermasalahkanperkawinannya, dan tetap beragama Islam;; Bahwa, Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang anak;= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belummengurus persyaratan administrasi di PPN setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah

janda ceraimati karena suami pertama Pemohon II telah meninggal pada tahun 1993,sehingga Pemohon II tidak mempunyai halangan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.2 sebagai bukti(akta) autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka terbukti antara Pemohon dan Pemohon Il berstatus terikat dalamperkawinan dan bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyaikualitas/legal standing untuk bertindak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il(Ahmad) dan yang menikahkan imam desa, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernamaKamarudin danHi.Abdul Raufdengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat;3.

Sirenja Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adikPemohon I, dan saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 27 Maret1984, di rumah orang tua Pemohon Il, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Slrenja, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus

Pada pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkanHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 670/Padt.P/2019/PA.Dg!

Dengan demikian Para Pemohon patutdinyatakan memiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon IIyang menyatakan bahwa sewaktu menikah, Pemohon II berstatus jejaka danperawan, Pemohon dan II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyang telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg serta keterangan saksi saksi Para Pemohon mengenai fakta tersebutdilihat sendiri dan didengar sendiri serta dialami sendiri

menikah, Pemohon II berstatus jejaka dan perawan patut dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon dan Pemohon II yangmenyatakan telah menikah sebagaimana tersebut dalam dalildalil mereka,telah dikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi yang telah memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan keterangan saksisaksi Para Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun. Orangtua kandung Pemohon , ayah: Junaidi, umur 45 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diPropinsi Sumatera Selatan. Ibu: Wirda Ningsih,umur 40 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Propinsi Sumatera Selatan. Pada saat pernikahan tersebut,Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun.

Namun pada saat ijab Kabul,orang tua Pemohon II memberikan kuasa kepada MuhammadHamyanto, imam masjid setempat; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus bujangan danPemohon II berstatus gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah danbukan saudara sesusuan;Penetapan Nomor 19/ Pat.P/2017/PA.Sgt hal. 4 dari 11 hal. Bahwa rumah tangga para Pemohon berjalan rukun danharmonis.

Pada saat melangsungkan akadpernikahan, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan,dan antara para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupun hubungansaudara sepersusuan. Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak.

Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ternyata ada hubungannasab, saudara sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untukmelangsungkan pernikahan;5. Bahwa selama berumah tangga tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama Al Rezy Pratama;6. Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang Pemohon danPemohon II dalam keadaan rukun dan belum pernah bercerai serta tetapberagama Islam.

No. 0209/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0209/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 14 Juli 1989, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Sido Dadi, RT.004, RW.002,Kampung Sari Jaya, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah

Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Sido Dadi, RT.004, RW.002, Kampung Sari Jaya, KecamatanNegara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 14 Juli 1989;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Solekan, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Muslih dan Imam Muhtarom;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaatau sesusuan dan tidak ada larangan antara Pemohon I dan Pemohon II untukmenikah baik berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon

jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak danselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan