MUAMAR THORIQ BAHUA dan Terdakwa langsung pergi ketempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vinountuk mencuri Sepeda motor tersebut ;Halaman 7 dari 16, Putusan Pidana Nomor 96/Pid.B/2017/PN GtoBahwa Terdakwa MUAMAR THORIQ BAHUA yang masuk denganmembuka pagar rumah Korban yang tidak dikunci lalu membawa motortersebut pergi, sedangkan Terdakwa bertugas berjaga di luar rumah Korban ;Bahwa sepeda motor kawasaki Ninja RR 150 CC warna hitam DB 2493 PBmilik saksi korban saat itu para Terdakwa

HENDRIKWATUNA langsung pergi ke tempat tersebut dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vino untuk mencuri sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa yang masuk dengan membuka pagar rumah Korban YUDIYULIANTO yang tidak dikunci lalu membawa motor tersebut perdi,sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga di luar rumah Korban ; Bahwa sepeda motor kawasaki Ninja RR 150 CC warna hitam DB 2493 PBmilik saksi korban saat itu para Terdakwa ambil saat sedang terparkir dihalaman rumah saksi korban YUDI YULIANTO;

HENDRIK WATUNAlangsung pergi ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaVino untuk mencuri sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang masuk dengan membuka pagar rumahKorban YUDI YULIANTO yang tidak dikunci lalu membawa motor tersebut pergi,sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga di luar rumah Korban ;Menimbang, bahwa sepeda motor kawasaki Ninja RR 150 CC warna hitam DB2493 PB milik saksi korban saat itu para Terdakwa ambil saat sedang terparkir dihalaman rumah saksi korban

HENDRIK WATUNAlangsung pergi ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaVino untuk mencuri sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang masuk dengan membuka pagar rumahKorban YUDI YULIANTO yang tidak dikunci lalu membawa motor tersebut pergi,sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga di luar rumah Korban ;Halaman 12 dari 16, Putusan Pidana Nomor 96/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa sepeda motor kawasaki Ninja RR 150 CC warna hitam DB2493 PB milik saksi korban saat itu para

warna biru Nopol B 1147 Jl, lalusaksi bersama Terdakwa memasukkan 38 (tiga puluh delapan) gallonkosong kedalam mobil dan selanjutnya kami berangkat menuju SPBU diSungai Rumbai Dharmasraya, sekira pukul 18.30 WIB kami sampai diSungai Rumbai dan berhenti ditempat orang melangsir minyak denganjarak + 1 (satu) km dari SPBU, lalu Terdakwa menyuruh para pelangsirminyak sebanyak 12 (dua belas) orang untuk mengisi minyak di SPBUmenggunakan 12 (dua belas) unit SPM kemudian Terdakwa tidursedangkan saksi bertugas

sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) sudah penuh dengan minyak solar Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.6.840.000,(enam juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)kepada para pelangsir minyak sebagai upah mereka dan juga uangpembelian minyak di SPBU, setelah membayar minyak Terdakwa bersamasaksi pulang ke Bangko dan sekira pukul 02.00 WIB hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sampai di Bangko kami berhenti didepan warung Simbok,lalu belum sempat menurunkan minyak solar kami sudah ditangkap polisi; Bahwa saksi bertugas

1(satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru Nopol B 1147 Jl, lalu Terdakwabersama Rasid memasukkan 38 (tiga puluh delapan) gallon kosong kedalammobil dan selanjutnya berangkat menuju SPBU di Sungai RumbaiDharmasraya, sekira pukul 18.30 WIB sampai di Sungai Rumbai dan berhentiditempat orang melangsir minyak dengan jarak + 1 (Satu) km dari SPBU, laluTerdakwa menyuruh para pelangsir minyak sebanyak 12 (dua belas) oranguntuk mengisi minyak di SPBU menggunakan 12 (dua belas) unit SPMsedangkan Rasid bertugas

minyak danupah para pelangsir tersebut Terdakwa bersama Rasid pulang ke Bangko danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Bkosekira pukul 02.00 WIB hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sampai di Bangko,lalu berhenti didepan warung Simbok yang ada didepan Loket Family Rayayang ada di Jalan Lintas Sumatera, akan tetapi belum sempat menyerahkanminyak solar kepada Simbok Terdakwa bersama Rasid sudah ditangkap polisiyang tanpa disadari sudah mengikuti mobil yang saksi kendarai; Bahwa Terdakwa bertugas

uangpembelian minyak di SPBU, setelah membayar minyak dan upah parapelangsir tersebut Terdakwa bersama Rasid pulang ke Bangko; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIBsampai di Bangko dan berhenti didepan warung Simbok yang ada didepanLoket Family Raya yang ada di Jalan Lintas Sumatera, akan tetapi belumsempat menyerahkan minyak solar kepada Simbok Terdakwa bersama Rasidsudah ditangkap polisi yang tanpa disadari sudah mengikuti mobil yang saksikendarail; Bahwa Terdakwa bertugas

anak panti pulang selanjutnya Ahmad Tasor Bin Mualimin (terdakwa dalam berkasperkara lain) bersama dengan Dany Setyawan (terpidana dalam perkara lain) dan Terdakwamemarkirkan mobilnya agak jauh dari kios HP tersebut;Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 02.30 Wib dalam situasisepi dan tidak ada orang, Terdakwa bersama dengan Dany Setyawan (terpidana dalam perkaralain) kembali ke kios HP tersebut dan dengan pembagian tugas Ahmad Tasor Bin Mu alimin(terdakwa dalam berkas lain) bertugas

didalam mobil mengawasi situasi sekitar kios danmengawasi apabila ada orang yang akan menghubungi yang masuk kedalam kiosmenggunakan HP atau kodekode, selanjutnya untuk Dany Setyawan (terpidana dalam perkaralain) dan terdakwa bertugas masuk kedalam kios dan mengambil barangbarang berupa HPdan uang tunai dan setelah berhasil diserahkan kepada Ahmad Tasor Bin Mualimin (terdakwadalam berkas perkara lain) yang berada didalam mobil.

Terdakwa dan temantemannyamengobrol dengan penjaga counter yaitu saksi Sri Harmuji dan saksiLutfi Alfiani dan Ahmad Tasor menanyakan kalau malam toko tutupjam berapa dan dijawab tutup jam 22.00 Wib;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan temantemannya menumpangmandi lalu Rifa dan Tika menumpang tidur di rumah saksi Lutfi,kemudian saksi, Terdakwa dan Ahmad Tasor kembali ke Panti sampaicounter tutup;e Bahwa sekitar jam 02.30 Wib saksi, Terdakwa dan Ahmad Tasormenuju ke counter Pak Je, Ahmad Tasor di mobil bertugas

Terdakwa dan temantemannya mengobrol denganpenjaga counter yaitu saksi Sri Harmuji dan saksi Lutfi Alfiani danAhmad Tasor menanyakan kalau malam toko tutup jam berapa dandijawab tutup jam 22.00 Wib;Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya menumpang mandilalu Rifa dan Tika menumpang tidur di rumah saksi Lutfi, kemudianTerdakwa, saksi Dany dan Ahmad Tasor kembali ke Panti sampaicounter tutup;Bahwa sekitar jam 02.30 Wib Terdakwa, saksi Dany dan Ahmad Tasormenuju ke counter Pak Je, Ahmad Tasor di mobil bertugas

Nano Rt.04 Rw.04, Kelurahan Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, Ahmad Tasor dimobil bertugas untuk mengawasi keadaan, sedangkan saksi DanySetiawan dan Terdakwa mencongkel gembok dengan menggunakanlinggis lalu masuk kedalam kios dan mengambil handphone berbagaimerk sejumlah 125 buah, voucer dari 5 ribu sampai 50 ribu, merusakbrankas dengan dongkrak dan mengambil uang tunai didalam brankassejumlah sekitar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),dan mengambil uang tunai

penangkapan atas diri Terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa :5 (lima) lembar kertas putih salinan yang sudah terisi nomor togel; 2. 29 (dua puluh sembilan) lembar kertas putih kosong; 3. 1 (satu) lembar karbon; 4. 1 (satu) buah pulpen merah; 5. 1 (satu) buku impian /ramalan dewa rezeki; n1 (satu) buah HP.merk Cross Type CB85 AT, warna merah hitam; ~Uang tunai sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; bahwa saat diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwa bertindak sebagai pengumpul,yang bertugas

Uang tunai sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; 11bahwa saat diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwa bertindak sebagai pengumpul,yang bertugas mengumpulkan angka tebakan dan uang tebakannya dari pengecer,yakni Yanto, Sandi dan Andi Masrie; bahwa Terdakwa mengumpulkan angka tebakan dan uang hasil penjualan angkatebakan tersebut 5 (lima) hari dalam 1 (satu) minggu, yakni : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu selambatlambatnya pukul 17.00 Wib, karena angka tebakan akandiumumkan sekira pukul

merk Cross V6 warna merah hitam danuang tunai Rp.12.000,00 (dua belas ribu rupiah), pada diri Andi Masrie ditemukan :1 (satu) buah hand phone merk Cross V8 warna putih dan pada diri Terdakwaditemukan : 1 (satu) buah hand phone merk Cross PD11 warna putih, 5 (lima)lembar kertas rumusan togel, 7 (tujuh) lembar kertas yang sudah terisi nomor togel13dan uang tunai Rp.32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah);e bahwa rencananya uang dan nomor angka tebakan tersebut akan diserahkankepada Terdakwa, yang bertugas

Uang tunai sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengumpul, yang bertugas mengumpulkan angkatebakan dan uang tebakannya dari pengecer, yakni Yanto, Sandi dan Andi Masrie; bahwa Terdakwa mengumpulkan angka tebakan dan uang hasil penjualan angkatebakan tersebut 5 (lima) hari dalam 1 (satu) minggu, yakni : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu selambatlambatnya pukul 17.00 Wib, karena angka tebakan akandiumumkan sekira pukul 18.00 Wib; bahwa selanjutnya angka tebakan

Uang tunai sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengumpul, yang bertugas mengumpulkan angkatebakan dan uang tebakannya dari pengecer, yakni Yanto, Sandi serta Andi Masriedan selanjutnya angka tebakan dan uang hasil penjualan angka tebakan tersebutdiserahkan Terdakwa kepada orang yang bernama Teteng, yang tidak diketahuiTerdakwa alamatnya, yang datang sendiri ke rumah Terdakwa untuk mengambil angkatebakan dan uang hasil penjualan angka tebakan tersebut; bahwa

Puang Haji Daud Kota Palopo iBahwa saksi lalu menunjuk ke arah sebuah rumah dimana terparkir sepedamotor Yamaha Sporty warna merah maroon sambil berkata itu mau kitaBahwa Cakra dan Isnal bertugas masuk ke dalam pekarangan rumah untukmengambil sepeda motor ; Bahwa saksi bersama Terdakwa menunggu di luar dipinggir jalan denganjarak sekitar 100 meter dari rumah tersebut untuk berjaga jaga danmemperhatikan jangan sampai ada yang melihat perbuatan Cakra dan Isnal ;Bahwa Cakra dan Isnal kemudian masuk

Puang Haji Daud ;Bahwa selanjutnya Asriyanto menunjuk ke arah sebuah rumah di pekaranganterparkir sepeda motor Yamaha Sporty warna merah maroon sambil berkataseitu mau kita ambil :Bahwa selanjutnya Cakra dan Isnal bertugas masuk ke dalam pekaranganrumah tersebut untuk mengambil sepeda motor :Bahwa Terdakwa bersama Asriyanto menunggu di luar dipinggir jalandengan jarak sekitar 100 meter dari rumah tersebut untuk berjaga jaga danmemperhatikan jangan sampai ada yang melihat Cakra dan Isnal ;Bahwa selanjutnya

Puang Haji Daud Kota Palopo selanjutnya saat itu Asriyanto menunjuk kearah sebuah rumah yang di pekarangan terparkir sepeda motor Yamaha Sporty warnamerah maroon sambil berkata itu mau kita ambil selanjutnya dilakukan pembagiantugas dimana Cakra dan Isnal bertugas masuk ke dalam pekarangan rumah tersebutsedangkan Terdakwa Kamrul bersama Asriyanto menunggu di luar dipinggir jalan yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumah untuk berjaga jaga memperhatikanjangan sampai ada yang melihat perbuatan

ADAN SAHRIL SIMAMORA, di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai pasar di Dinas Pasar padaPasar Nauli Sibolga yang bertugas untuk melakukan pengutipan uangretribusi kebersihan pada Pasar Nauli Sibolga, dan sudah ditugaskanselama 5 (lima) tahun; Bahwa yang ditugaskan untuk melakukan pengutipan uang retribusipada Pasar Nauli Sibolga adalah saksi sendiri, saksi ADBUL HADI dansaksi RAHMAD SAMIN PANGGABEAN; Bahwa dinas yang berwenang untuk melakukan pengutipankebersihan

RAHMAD SAMIN PANGGABEAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai pasar di Dinas Pasar padaPasar Nauli Sibolga yang bertugas untuk melakukan pengutipan uangretribusi kebersihan pada Pasar Nauli Sibolga; Bahwa hasil pengutipan retribusi saksi setiap hari ratarata adalahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Bahwa yang ditugaskan untuk melakukan pengutipan uang retribusikebersihan pada Pasar Nauli Sibolga adalah saksi sendiri, saksi ADANSAHRIL SIMAMORA

ABDUL HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai pasar di Dinas Pasar padaPasar Nauli Sibolga yang bertugas untuk melakukan pengutipan uangretribusi kebersihan pada Pasar Nauli Sibolga; Bahwa hasil pengutipan retribusi saksi setiap hari ratarata adalahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Bahwa yang ditugaskan untuk melakukan pengutipan uang retribusipada Pasar Nauli Sibolga adalah saksi sendiri, saksi ADAN SAHRILSIMAMORA dan saksi RAHMAD

DAUD DANIEL HUTAPEA, S.Pi., M.I.L, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertugas dari Dinas Perumahan Kawasan PermukimanLingkungan Hidup Kota Sibolga, yang memiliki tugas antara lain untukmengawasi kebersihan jalan di wilayah Kecamatan Sibolga Kota termasukdi Jalan Paatuan Anggi Sibolga sejak tahun 2014; Bahwa yang ditugaskan untuk menyapu jalan di Jalan Patuan Anggiada 2 (dua) orang yaitu : EVI BR.

HUTAGALUNG dan NURHAFNI BR.SIREGAR, sedangkan pihak yang bertugas untuk mengangkut sampahdengan mempergunakan betor (becak bermotor) adalah MANSAREFFENDI SIREGAR dan yang mempergunakan truk adalah MANATAPNABABAN; Bahwa untuk pengutipan retribusi kKebersihan jalan dan sampah tidakdilakukan, oleh karena merupakan pelayanan dari Dinas KawasanPermukiman dan Lingkungan Hidup Kota Sibolga; Bahwa Dinas Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup KotaSibolga tidak ada memberikan izin kepada siapapun untuk melakukanpengutipan

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK XII tahun2004 di Rindam I/BB, lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua selanjutnyaTerdakwa mengikuti Pendidikan kecabangan Infanteri setelah lulus Terdakwa bertugas diYonif 114/SM dan sejak tahun 2012 Terdakwa bertugas di Pendam IM sampai dengansaat terjadinya perkara sekarang ini bertugas aktif menjabat Bamin Penerbitan PendamIM dengan pangkat Sersan Kepala NRP 21050034750285.b.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK XIItahun 2004 di Rindam I/BB, lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua selanjutnyaTerdakwa mengikuti Pendidikan kecabangan Infanteri setelah lulus Terdakwa bertugas diYonif 114/SM dan sejak tahun 2012 Terdakwa bertugas di Pendam IM sampai dengan saatterjadinya perkara sekarang ini berdinas aktif menjabat Bamin Penerbitan Pendam IMdengan pangkat Sersan Kepala NRP 21050034750285.2.

dari pemerintah daerah; Bahwa untuk menambang emas dilakukan dengan cara membuatlobang di tanah menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesin merkMitsubishi, 1 (Satu) buah selang spiral warna biru, 1 (Satu) buah selangpengantar warna kuning, 1 (satu) buah pom warna hijau seperti barangbukti yang telah di amankan oleh Polisi dari Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di lokasi tambang emas tersebut selama 6 (enam)bulan dan yang menjadi koordinatornya adalah Terdakwa; Bahwa dalam aktifitas menambang emas yang bertugas

membuatlubang atau menggali tanah adalah saksi, saudara GITO, saudara RULIdan saudara SAM sedangkan sdr UNYIL bertugas membuang sampahdan Terdakwa tugasnya ikut mencangkul; Bahwa untuk memisahkan emas dengan tanah menggunakanMenggunakan mercury dan pekerjaan tambang emas tersebutmenggunakan sistem bagi hasil, dan upah tersebut diberi 1 (satu) bulansekali yaitu untuk pemilik modal mendapatkan 70 % (tujuh puluhpersen) sedangkan karyawan mendapatkan 30 % (tiga pulun persen)dan upah untuk karyawan yang

Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena melakukan penambanganemas tanpa izin pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 kirakira pukul 13.00WIB di lokasi pagung Dusun Goa Boma Desa Goa Boma KecamatanMonterado Kabupaten Bengkayang di lahan pertambangan milik ser.AFUK, sedangkan Terdakwa bertugas

Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin di pagungDusun Goa Boma Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang milik saudara AFUK, Terdakwa bertugas membetulkanmesin apabila ada mesin rusak, mengecor emas hasil penambangansekaligus sebagai orang kepercayaan sdr AFUK;2.

Dengan sengaja membujukmelakukan perbuatan itu, orang itu harus sengaja membujuk oranglain sedang membujuknya harus memakai dari salah satu dari jalanjalan seperti dengan pemberian, salah memakai kekuasaan dansebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa melakukan penambangan emas di pagungDusun Goa Boma Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang, yang mana Terdakwa bertugas membetulkan mesinapabila ada mesin rusak, mengecor emas hasil penambangansekaligus

sinsu yang Saksi dan Terdakwa Jon Heri Bin Tanri simpan duludidalam hutan ternyata hilang sehingga Saksi dan Terdakwa Jon Heri Bin Tanrimemutuskan untuk pulang;e Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yangtebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14 (empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalahhasil penebangan Saksi dan Terdakwa Jon Heri yang lama sebelum ditangkapyaitu sekitar bulan Juli 2015;e Bahwa peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa Jon Heri bertugas

yang Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK simpan duludidalam hutan ternyata hilang sehingga Terdakwa dan Toto Heriadi Bin HermanHK memutuskan untuk pulang;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yangtebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14 (empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalahhasil penebangan Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK yang lamasebelum ditangkap yaitu sekitar bulan Juli 2015;Bahwa peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa bertugas

dan Toto Heriadi Bin Herman HKsimpan dulu didalam hutan ternyata hilang sehingga Terdakwa dan Toto HeriadiBin Herman HK memutuskan untuk pulang;Bahwa benar barang bukti berupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yangtebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14 (empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalahhasil penebangan Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK yang lamasebelum ditangkap yaitu sekitar bulan Juli 2015;Bahwa benar peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebutadalah peran Terdakwa bertugas

dulu didalam hutan yang akan merekagunakan untuk menebang kayu dihutan tersebut ternyata hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar barang buktiberupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yang tebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14(empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalah hasil penebangan Terdakwa dan SaksiToto Heriadi Bin Herman HK yang lama sebelum ditangkap yaitu sekitar bulan Juli2015 dimana saat itu peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebutadalah peran Terdakwa bertugas

jual dan kayukayutersebut adalah telah siap untuk dijual namun ditinggalkan ditempat kejadian karenabelum ada orang yang dapat disuruh oleh Terdakwa dan Saksi Toto Heriadi BinHerman HK untuk membawa kayukayu tersebut keluar lokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, oleh karena pada bulanJuli 2015 di kawasan Penyangga Taman Nasional Sembilang Desa Sungai BenuKecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, peran masingmasing untukmendapatkan kayu olahan jenis petaling adalah peran Terdakwa bertugas

dibawaholeh teman samping kiri apabila cocok bisa mengambil kartu tersebut bilacocok dan kemudian yang telah diambil tersebut ditaruh dibawah (bertandamilik yang telah mengambil kartu yang sudah jadi/sudah cocok/urut sesuaiyang disepakati) dan kemudian bergantian kearah sebelah kanan seperti itujuga dan apabila kartu yang dipemegang kartu sudah lengkap denganurutannya maka di anggap menang meskipun masih ada kartu yang tersisayang telah diambil satu persatu dengan cara bergantian dan yang menangtersebut bertugas

oleh teman samping kiri apabilacocok bisa mengambil kartu tersebut bila cocok dan kemudian yang telah diambiltersebut ditaruh dibawah (bertanda milik yang telah mengambil kartu yang sudahjadi/sudah cocok/urut sesuai yang disepakati) dan kemudian bergantian kearahsebelah kanan seperti itu juga dan apabila kartu yang dipemegang kartu sudahlengkap dengan urutannya maka di anggap menang meskipun masih ada kartuyang tersisa yang telah diambil satu persatu dengan cara bergantian dan yangmenang tersebut bertugas

Jarak tempat bermain judi tersebut denganjalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari jalan umum; Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan,yang dilakukan dengan cara3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh Terdakwa yang bertugas sebagai bandar, lalupara pemasang memasang uang taruhan di angka tebakan yang terteraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Byl.di atas gelaran yang menunjukkan angka tebakan.

Permainan judi jenis dadu tersebutdilakukan dengan cara 3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh saksiyang bertugas sebagai bandar, lalu parapemasang memasang uang taruhan di angka tebakan yang tertera diatas gelaran yang menunjukkan angka tebakan.

dua puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa menang taruhansejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari 2 (dua) kalimemasang taruhan dengan masingmasing taruhan sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa hanya kenal dengan Terdakwa Suhar saat Terdakwamelihat para pemasang, sedangkan pemasang lainnya saksi tidak kenal;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan,yang dilakukan dengan cara 3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh Para Terdakwa yang bertugas

Saksi Didit EkoHangsono P, saksi Gunawan Ari Wibowo dan saksi Jadi bin Tresno Sajimenerangkan kalau Para Terdakwa pada permainan jenis dadu tersebutsebagai pemasang;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungankarena pemenangnya tidak ditentukan oleh saksi Jadi bin Tresno Sajiyang bertugas sebagai bandar namun oleh angka yang dipasang olehpara pemasang tersebut di atas gelaran yang menunjukkan angkatebakan.

Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara 3buah mata dadu yang berada di dalam tempurung dikocok oleh saksiJadi bin Tresno Saji yang bertugas sebagai bandar, lalu para pemasangmemasang uang taruhan di angka tebakan yang tertera di atas gelaranyang menunjukkan angka tebakan.

Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja di toko obatobatan milik Ampun(Daftar Pencarian Orang/DPO) yang bertugas

berwenang memeriksadan mengadili perkara ini dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Cbisediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja di toko obatobatan milik Ampun(Daftar Pencarian Orang/DPO) yang bertugas

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sony Miftah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal O09 Maret 2020 sekira jam 17.00WIB, bertempat di Sebuah kios di Jalan Raya Gadoang KecamatanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN CbiCileungsi Kabupatenupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, Terdakwatelah mengedarkan sediaan farmasi;Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di toko obatobatan milik Ampun(Daftar Peencarian Orang/ DPO) yang bertugas

Heri Kuswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal O9 Maret 2020 sekira jam 17.00WIB, bertempat di Sebuah kios di Jalan Raya Gadoang KecamatanCileungsi Kabupatenupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, Terdakwatelah mengedarkan sediaan farmasi;Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di toko obatobatan milik Ampun(Daftar Pencarian Orang/ DPO) yang bertugas sebagai penjaga tokosekaligus yang menjual barang barang yang ada ditoko tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan

memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan pulaketerangan Ahli Pramesti Puji Lestiani yang telah diberikan dibawah sumpahdan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di toko obatobatan milik Ampun (DaftarPencarian Orang/ DPO) yang bertugas

IDAMAISAMALO ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polres Mimika ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk menjelaskan perihal tindakpidana perjudian jenis king yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. DARWIS(penuntutan terpisah) ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.

ABDUL RASHAD ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polres Mimika ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk menjelaskan perihal tindakpidana perjudian jenis king yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. DARWIS(penuntutan terpisah) ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.

Tim Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi king tersebut adalah sebagaibandar/penyelenggara, sedangkan peran saksi adalah sebagai karyawanTerdakwa yang bertugas sebagai penggoyang ataupun pengocok bola dalam permainan judi tersebut ; Bahwa permainan judi king tersebut diadakan setiap hari mulai pukul 13.00 wit sSampai dengan pukul 18.00 wit ; Bahwa setiap

Timpada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 17.12 Wit di JalanCenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ; Bahwa dalam perjudian jenis king tersebut, Terdakwa berperan sebagaipemilik/oandar/penyelenggara permainan judi tersebut, sedangkan sdr.DARWIS adalah karyawan Terdakwa yang bertugas sebagai penggoyang atau pengocok bola ; Bahwa permainan judi king tersebut diadakan Terdakwa setiap hari, mulai pukul 13.00 wit Sampai dengan pukul 18.00 wit ; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan

DARWISadalah karyawan Terdakwa yang bertugas sebagai penggoyang atau pengocokbola ; Halaman 13 dari 22 Halaman Putusan No. 163/Pid.B/2018/PN.

berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama MAD THOWIF Bin MAHMUDIN, danAZKIA Bin MAARIF merencanakan untuk melakukan tindak kejahatanselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIBmereka bertiga tiba di SD Negeri Kadipaten, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo dengan mengendarai sepeda motor HONDA MegaPro milik MAD THOWIF Bin MAHMUDIN lalu Terdakwa dan MAD THOWIFBin MAHMUDIN masuk ke sekolahan dengan cara melompati pagar depanSD Negeri Kadipaten sedangkan AZKIA Bin MAARIF bertugas

beserta teralisnya ruang Guru dan mengambil barangbarang tersebut lalu keluar melalui jalan sama yang untuk masuk ;Hartoyo Bin Parso Pawiro dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 09.25WIB di ruang Guru SD Negeri Kadipaten, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo telah terjadi pencurian ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 lebihkurang 06.15 WIB di SD Kadipaten Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, saksi bertugas

Kadipaten;Bahwa awalnya Terdakwa bersama MAD THOWIF Bin MAHMUDIN,dan AZKIA Bin MAARIF merencanakan untuk melakukan tindakkejahatan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirapukul 01.00 WIB mereka bertiga tiba di SD Negeri Kadipaten,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo dengan mengendaraisepeda motor HONDA Mega Pro milik MAD THOWIF Bin MAHMUDINlalu Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk kesekolahan dengan cara melompati pagar depan SD Negeri Kadipatensedangkan AZKIA Bin MAARIF bertugas

apabila barang tersebut sudah pindahtempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa, MAD THOWIF dan AZKIYA tiba di SD NegeriKadipaten, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo denganmengendarai sepeda motor HONDA Mega Pro milik MAD THOWIF BinMAHMUDIN lalu Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk kesekolahan dengan cara melompati pagar depan SD Negeri Kadipatensedangkan AZKIA Bin MAARIF bertugas

tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;17Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti untuk mencapai barang yang diambilnya tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN dengan cara masuk kesekolahan dengan cara melompati pagar depan SD Negeri Kadipatensedangkan AZKIA Bin MAARIF bertugas

Jarak tempat bermain judi tersebut dengan jalansekitar 10 (Sepuluh) meter dari jalan umum;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan,yang dilakukan dengan cara3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh Terdakwa yang bertugas sebagai bandar, lalupara pemasang memasang uang taruhan di angka tebakan yang terteradi atas gelaran yang menunjukkan angka tebakan.

sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan saksi menang taruhansejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari 2 (dua) kalimemasang taruhan dengan masingmasing taruhan sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksi hanya kenal dengan Suhar saat saksi melihat parapemasang, sedangkan pemasang lainnya saksi tidak kenal;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan,yang dilakukan dengan cara 3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh Terdakwa yang bertugas

Permainan judi jenis dadu tersebutdilakukan dengan cara 3 buah mata dadu yang berada di dalamtempurung dikocok oleh Terdakwa yang bertugas sebagai bandar, lalupara pemasang memasang uang taruhan di angka tebakan yang terteradi atas gelaran yang menunjukkan angka tebakan.

jenis dadu dekat tempatturnamen Volly yang diadakan di Dukuh Sangen;Bahwa kemudian saksi Didit Eko Hangsono P, saksi Gunawan AriWibowo dan anggota lainnya dari Polres Boyolali kemudianmenindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan penyelidikan ditempat yang disebutkan oleh masyarakat tersebut;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar di lahan kosongbelakang sebuah rumah disamping tempat turnamen Volly adasekumpulan orang yang sedang melakukan permainan judi jenis dadu,dimana Terdakwa bertugas

mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.GAGAS GALANG PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan karena adanya dugaan tindak pidana dibidangKepabeanan yaitu mengekspor barang berupa 1 (satu) unit DaihatsuGrand Max warna putih di Pos Linta Batas Negara (PLBN) Motaain; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 14.50WITA; Bahwa pada waktu itu saksi bertugas

pada portal depan PLBN Motaainuntuk melakukan pengawasan terhadap lalu lintas barang impor danekspor termasuk melakukan pencatatan terhadap kendaraan yang masukatau keluar menggunakan dokumen ataupun hanya jin; Bahwa tepatnya sekitar pukul 14.50 WITA melintas 1 (Satu) unit DaihatsuGrand Max warna putih nomor TL 28806 dari Indonesia ke Timor Leste,setelah saksi pastikan rupanya kendaraan tersebut tidak ada dicatatan; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi rekan kerja yang bertugas padapintu keberangkatan

YOHANES PAULUS SERAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena adanya tindak pidana dibidangKepabeanan yaitu mengekspor barang berupa 1 (satu) unit DaihatsuGrand Max warna putih diPos Linta Batas Negara (PLBN) Motaain yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul14.50 WITA, dari Indonesia ke Timor Leste;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas pada portal depan PLBNMotaain untuk melakukan pengawasan terhadap

lalu lintas barang impordan ekspor termasuk melakukan pencatatan terhadap kendaraan yangmasuk atau keluar menggunakan dokumen ataupun hanya jin;Bahwa tepatnya sekitar pukul 14.50 WITA melintas 1 (Satu) unit DaihatsuGrand Max warna putin nomor TL 28806 dari Indonesia ke Timor Lesteyang dikemudikan oleh terdakwa, dan setelah saksi pastikan rupanyakendaraan tersebut tidak ada dalam catatan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi rekan kerja yang bertugas padapintu keberangkatan untuk menanyakan apakah

Tri, kawan letting TNI saksi yang saat ini bertugas di kupang; Bahwa saksi tidak menerima apapun dari Tri; Bahwa saksi berhubungan dengan tri melalui telepon saja; Bahwa atas perbuatan saksi tersebut merasa menyesal dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semuaketerangannya;4. 1 NENGAH BUDIARTA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan karena adanya tindak pidana Kepabeanan yaitumengekspor barang

,Bahwa Saksi mulai bertugas di Lapas Narkotika sejak 13 Agustus 2009 danmenjabat sebagai Kasubsi Pelaporan dan Tata Tertib, yang sebelumnya saksimenjadi pegawai Rutan Purbalingga.Bahwa benar saksi sejak masuk di Lapas Narkotika sudah ada napi yangmenggunakan HP dan sebagai Kalapasnya adalah Pak Marwan dan KKPLPnyamasih Pak Indra Pitoi.Bahwa Pak Iwan/terdakwa mulai bertugas di Lapas Narkotika bulan May 2010 danmenjabat sebagai KKPLP menggantikan Pak Indra Pitoi.Bahwa setahu saksi yang memberi izin

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2010.Bahwa saksi bertugas di LP.Narkotika Nusakambangan tahun 2008 sebagai stafkeamanan dan sebelumnya saksi bertugas di L.P. Besi Nusakambangan.Bahwa saksi Terdakwa mulai bertugas di L.P. Narkotika Nusakambangan bulan Mei2010 sebagai KKPLP menggantikan Pak Indra Pitoi, sebelumnya terdakwa bertugasdi L.P.

Narkotika Nusakambangan tanggal 13 Mei2010 sebagai KKPLP (Kepala Kesatuan Pengaman Lembaga Pemasyarakatan) dansebelumnya saksi bertugas di L.P. Bangko Jambi.Bahwa Terdakwa selaku KPLP mempunyai tugastugas :Mengkoordinasikan tugas pengamanan pimpinan dan Ka. Sie.Memimpin tugas penjagaan yang dilakukan oleh regu jaga.Mengatur tugas kebersihan.Terdakwa selaku Ka.

Agus Rachmanto maupun pak Fob namuntidak efektif, pada waktu Terdakwa baru datang dan bertugas di LP Narkotika,Kapten sudah berada di Binker, dan setelah dilakukan sidak ia dimasukkan kedalam sel.Bahwa tata cara apabila ada seorang warga binaan yang dipanggil Kalapas harusmenghadap Dan Jaga dulu, tetapi dalam hal ini ada yang nyelonong nimbrung yaituHartoni, warga binaan Nigeria dan Capten.Bahwa sebelumnya Terdakwa bertugas di Lapas Bango Jambi, tugas di LapasCirebon di Staf Registrasi.Bahwa Terdakwa

Mei 2010 sebagai KKPLP (Kepala Kesatuan Pengaman lLembagaPemasyarakatan) dan sebelumnya saksi bertugas di L.P. Bangko Jambi. Bahwa benar Terdakwa selaku KPLP mempunyai tugastugas :e Mengkoordinasikan tugas pengamanan pimpinan dan Ka. Sie.e Memimpin tugas penjagaan yang dilakukan oleh regu jaga.e Mengatur tugas kebersihan.e Terdakwa selaku Ka.

Jika ada yang menang maka yang bertugas mengocok kartu padababak permainan selanjutnya adalah pemenang tersebut.Bahwa dalam permainan kartu cina / kartu ceki tersebut tidak ada yangbertindak sebagai Bandar dan untuk bisa menjadi pemenang permainansifatnya hanya untunguntungan;Bahwa saat ditangkap pihak kepolisian, permainan judi tersebut sudahberlangsung permainan yang ke empat;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp.503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah

Jika ada yang menang maka yang bertugas mengocok kartu padababak permainan selanjutnya adalah pemenang tersebut.Bahwa dalam permainan kartu cina / kartu ceki tersebut tidak ada yangbertindak sebagai Bandar dan untuk bisa menjadi pemenang permainansifatnya hanya untunguntungan;Bahwa saat ditangkap pihak kepolisian, permainan judi tersebut sudahberlangsung permainan yang ke empat;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.503.000,00 (lima ratustiga ribu rupiah) milik para terdakwa, 5 (lima) set

Namunbila tidak ada yang bisa menyelesaikan permainan sampai dengan kartu jit ditengah habis, maka permainan dinyatakan draw dan permainan diulang lagi.Jika ada yang menang maka yang bertugas mengocok kartu pada babakpermainan selanjutnya adalah pemenang tersebut.Menimbang, bahwa dalam permainan kartu cina / kartu ceki tersebut tidakada yang bertindak sebagai Bandar dan untuk bisa menjadi pemenangpermainan sifatnya hanya untunguntungan seria para terdakwamelakukannya secara sadar tanpa adanya ijin

SSI) CabangTanjung Priok yang bertugas untuk memperbaiki mesin ATM yang rusak;Bahwa terdakwa telah mengambil uang dari mesin ATM yang dilakukanberulang kali dengan total Rp 108.250.000, (Seratus delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut diketahui oleh perusahaan pada saat melakukanaudit pada mesin ATM dan ditemukan mesin ATM yang ada di BandarKemayoran Pademangan Jakarta Utara dan mesin ATM yang ada di HotelAryaduta terdapat selisih antara uang yang dimasukkan kedalam

SSI) CabangTanjung Priok yang bertugas untuk memperbaiki mesin ATM yang rusak.Bahwa terdakwa telah mengambil uang dari mesin ATM yang dilakukanberulang kali dengan total Rp 108.250.000, (Seratus delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN. Jkt.

SSI) CabangTanjung Priok yang bertugas untuk memperbaiki mesin ATM yang rusak.Bahwa terdakwa telah mengambil uang dari mesin ATM yang dilakukanberulang kali dengan total Rp 108.250.000, (Seratus delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).

SSI) CabangTanjung Priok yang bertugas untuk memperbaiki mesin ATM yang rusak.Bahwa terdakwa telah mengambil uang dari mesin ATM yang dilakukanberulang kali dengan total Rp 108.250.000, (Seratus delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut diketahui oleh perusahaan pada saat melakukanaudit pada mesin ATM dan ditemukan mesin ATM yang ada di BandarKemayoran Pademangan Jakarta Utara dan mesin ATM yang ada di HotelAryaduta terdapat selisih antara uang yang dimasukkan kedalam

SSI) Cabang Tanjung Priok yang bertugas untukmemperbaiki mesin ATM yang rusak;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Saksi: SUWANDI ANTA PRAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan Saksi pada BAP sudah benar; Bahwa Saksi Anggota Polisi dan bertugas di Polres Metro JakartaUtara; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 April 2018 sekira jam 18.30Wib di lampu merah Jalan Raya Yos Sudarso tepatnya jembatan menujuTL.Mambo Tanjung Priok Jakarta Utara, sewaktu Saksi RUDI WIJAYAmengendarai mobil Los Bak No.Pol B 9251 TDE

Saksi: HARDI JUNIARDHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan Saksi pada BAP sudah benar; Bahwa Saksi Anggota Polisi dan bertugas di Polres Metro JakartaUtara; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 April 2018 sekira jam 18.30Wib di lampu merah Jalan Raya Yos Sudarso tepatnya jembatan menujuTL.Mambo Tanjung Priok Jakarta Utara, sewaktu Saksi RUDI WIJAYAmengendarai mobil Los Bak No.Pol B 9251 TDE

Bahwa Para Terdakwa waktu itu tidak ada membawa senjata tajamhanya purapura tangan Terdakwa RACHMAD kebelakang sambilmengeluarkan katakata mengancam dengan maksud mengalihkanperhatian sopir dan teman Terdakwa DONI Als BLACK bertugas mengambilbarang;7.

mengendarai mobilLos Bak No.Pol B 9251 TDE bersama adek iparnya yaitu Saksi ASEPGUNAWAN yang duduk disamping, telah dirampok Terdakwaterdakwa secarapaksa dengan mengambil handphone merk Samsung Tipe J2 Prime milik SaksiRUDI WIJAYA;Menimbang, bahwa awalnya mobil yang dikemudikan Saksi RUDIWIJAYA berhenti di lampu merah, kemudian Para Terdakwa mendekati mobildan Terdakwa RACHMAD dari sebelah kanan sopir Saksi RUDI WIJAYAmenghampiri meminta duit, sedangkan Terdakwa DONI Als BLACK dari sebelahkiri bertugas

Unsur: Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (satu) unithandphone merk Samsung Tipe J2 Prime warna silver milik Saksi RUDI WIJAYAadalah milik Saksi RUDI WIJAYA telah diambil Para Terdakwa dengan dengancara paksa yaitu Terdakwa RACHMAD mengancam akan ditusuk kalau TIDAKDIBERIKAN UANG SEDANGKAN Terdakwa DONI alias BLACK bertugas darisebelah kiri mobil mengambil handphone;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengaku tidak memiliki pekerjaandan