Ditemukan 2074048 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 03-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AGUS SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YENNY SYUKUR, S.Pd.
2.DENNY DAUN
160 — 49
  • Membebankan Terdakwa I dan Terdakwa II, untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2023, oleh kami Felix Ronny Wuisan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Maria Magdalena Sitanggang, S.H., M.H, dan Munsen Bona Pakpahan, S.H., Hakim

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
LAMBUN BIN MUHAMMAD DIN
55 — 17
  • dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa menelepon saksi Minora Als Min Bin Sudirman(perkaranya telah diputuskan
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Lambun Bin Muhammad Din secara bersekutu dengan saksiMinora Als Min Bin Sudirman (perkaranya telah diputuskan oleh PengadilanNegeri Lubuklinggau), saudara Boris Als Ris (NomorDPO/119/IV/2017/RESKRIM) dan saudara Indra Als lin (NomorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN LIgDPO/120/IV/2017/RESKRIM), pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 ataupada suatu waktu dalam
    Lonsum SeiGemang Estate tersebut adalah terdakwa atas nama Lambun BinMuhammad Din bersama dengan saksi Minora Als Min Bin Sudirman(perkaranya telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau), saudaraBoris Als Ris (Nomor : DPO/119/IV/2017/ RESKRIM) dan saudara Indra Alslin (Nomor : DPO/120/IV/2017/RESKRIM); Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut sebanyak 120 (Seratus dua puluh) janjangbuah kelapa sawit atau seberat + 2.000 (dua ribu) Kg
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019, olehkami, Indra Lesmana Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
33 — 24
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 oleh kami R. RAJENDRA M.I, SH., MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantulserta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DTO DTORIMBANG KRISDIANTO, S.H R.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami KOKO RIYANTO, SH., MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantulserta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DTO DTORIMBANG KRISDIANTO, S.H KOKO RIYANTO, SH., MH.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Djakfar Hani
53 — 7
  • DIPUTUSKAN PADA HARI IND ...ASTONS.n TANGGAL....2.... BULAN wn TAHUN ...... 214..... OLEH HAKIM TERSEBUTDALAM SIDANG YANG TERBUKAUNTUK UMUM SERTADIHADIRI PANITERADAN TERDAKINA..... J) CAKCTA.... HATEE..nsnnnennnnsnnCAPPENGADILANPERNYATAAN TERDAKWA SAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHAKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DI ATAS DAN MEMBAYAR UANG DENDA, BIAYAPERKARA, DAN BIAYALEGES RP... : (ccesasrersertimepessescsserrertcs TANDA BUKTI EKSEKUSI NO. REG. KEJAKSAAN ........c.000000UANG DENDA Rp.
    BULANSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERIBANDAACEH J reneenenneeennnennrenrennARUN 2 cans ccexcoverueeecstn ott TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKANKEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH PEMERINTAH KOTA BANDA ACEHTANDA TANGANNAMAPANGKAT :JABATAN CAP KEJAKSAAN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • NURMANDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
    AMIN AH30Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. Serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • (oe UW ale Gl len 5 Saag A) pac HSI,Artinya :Apabila seorang istri telah sangat benci kepada Suaminya makaHakim dapat menjatuhkan talak satu Suami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan setelah pengadilan mendamaikan melalui penasehatan kepadaPenggugat di dalam persidangan dan tidak berhasil, serta gugatan Penggugatberalasan berdasarkan hukum maka gugatan Penggugat patut diterima sertadikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diputuskan
    terhadapPenggugatdan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughraa sesuai maksudpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam beserta penjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiHlm. 5dari8 Halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/201 7/PA.Prgiboleh menikah
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.7.251.000,- (tujuh juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo pada hari ini Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kami Adhi Satrija Nugroho,S.H. selaku Hakim Ketua, Daimon D. Siahaya,S.H. dan Rachmat S.Hi Lahasan.

    Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.7.251.000, (tujuh juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo pada hari ini Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kami Adhi SatrijaNugroho,S.H. selaku Hakim Ketua, Daimon D. Siahaya,S.H. dan Rachmat S.HiLahasan.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • untukdipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 ayat 1, 2 dan 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,namun ternyata Tergugat tidak hadir dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah maka gugatan tersebut dapat diterimatanpa hadirnya Tergugat dan berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidapat diputuskan
    dengan verstek dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yang terdapatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :dil ailel jG ant ol sisi ol jist jj UlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatan Penggugatmohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena alasan bahwasudah 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan berturutturut sejak bulan April 2011Penggugat
    pertimbangan Majelis Hakim dalam mengambilkeputusan yang berbunyi : Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ; 22 222222 ===Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaan suci 03 hari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut denganmengingat ketentuan pasal 116 huruf (g) dan 119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I MADE SUDIRTHA, SH.
Terdakwa:
MARYAMA.
50 — 10
  • Uang denda sebesar Rp. ........ ( a : : ISGsebagaimana telah diputuskan fat Perigadian Negeri Klungkung CATATAN PETUGASTanggal ... nena Perkara Nomor saceciiniticn ee Beate oe Raw ee pi. oldity. estat 'Telah aecins aia inhule selanjutnya disetor ke Kas Negara : ; :2.
    Ongkos Perkara sebagaimana telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri KengeSTNOQA A snpeclomuwanueanuge Perkara Nomortelah incre cuKoe wieia selanjutnya disetor ke Kas Negara Petugas Kejaksaan Negeri KlungkungSiteeesesasssagens vhs hag de nivewewee (Tanda tangan ) Pangkat :Bie. is sacadbonwaneKee DESERT cs ssogsss st MINN Bd: Repetes he Pasta as ea sannnarbear eeepc3 2 cAP KEJAKSAAN NEGER! KLUNGKUNG, '
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA TBK VS GUSRINA PERMATA SARI
142 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1005 K/Pdt.SusPHI/2019Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Surat Peringatanlll/terakhir TergugatNomor R. 002/HR/KP/0418, tanggal 22 Maret 2018:Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemberitahuan Dirumahkan(skorsing) terhadap Tergugat Nomor R. 0043/HRKP/0918, tanggal 17September 2018:Menyatakan hubungan kerja Tergugat diputuskan
    Pst., tanggal15 Juli 2019 untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnyaMenyatakan sah menurut hukum Surat Peringatanlll/terakhir TermohonKasasi Nomor: R.002/HR/KP/0418, tanggal 22 Maret 2018:Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemberitahuan Dirumahkan(skorsing) terhadap Termohon Kasasi Nomor: R 0043/HRKP/0918 tanggal17 September 2018;Menyatakan hubungan kerja Termohon Kasasi diputuskan sesuai pasal4 ayat (5) Surat Keputusan Direksi Nomor: SKDIRSDM012
    Menyatakan hubungan kerja Tergugat diputuskan sesuai Pasal 4 ayat(5) Surat Keputusan Direksi Nomor SKDIRSDM012, tanggal 12 Juni2006 Tentang Pedoman Pembinaan Kinerja Pekerja Juncto Pasal 49huruf (f) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Bank Danamon Indonesia,Tbk periode 20112013 Juncto Pasal 46 ayat (2) Perjanjian KerjaBersama PT Bank Danamon Indonesia, Tok periode 20182020;5.
    Nomor 1005 K/Pdt.SusPHI/2019Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 239/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan pasal 27 ayat 1, 2 dan 3 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun ternyata Tergugat tidak hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah maka gugatantersebut dapat diterima tanpa hadirnya Tergugat dan berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR perkara ini dapat diputuskan
    dengan verstek dan hal ini sesuai puladengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :diJL abil jl> aut gl yloi ol pias jist ylsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatan Penggugatmohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena alasan Tergugattelah 7 (tujuh) tahun 9 (sembilan) bulan berturutturut sejak bulan
    Hakim dalam mengambilkeputusan yang berbuny)1 : Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat dalam keadaan suci selama 04 hari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut denganmengingat ketentuan pasal 116 huruf (g) dan 119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
2070 — 1388
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari ?
    Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari ?
    Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari ,tanggal oleh Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, a?
    Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari ,tanggal oleh Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, 2?
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
TOBEI Bin HASAN .Alm
28 — 10
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, olehsaya H.RIO LERY PUTRA M.SH, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandidampingi oleh RUDY FRAYITNO, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBanjarbaru, dihadiri Penyidik dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti
    Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015Oleh saya SAMSIATI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaruyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarudan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh RUDYFRAYITNO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri Penyidik dan terdakwa;Panitera Pengganti Hakim
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015Oleh saya R.RAJENDRA.M.I, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru) yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehRUDY FRAYITNO, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBanjarbaru, dihadiri Penyidik dan terdakwa;Panitera Pengganti Hakim tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) liter minumankeras jenis Tradisional beralkohol dirampas untukdimusnahkan ;Ds Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 28 Nopember2012 oleh saya SRI NURYANI.SH Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehSUYANTI
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 19Agustus 2011 oleh saya ACHMAD SOBERI, S.H, Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingiOleh RESNI NOORSARI, S.H, Panitera Pengganti, dihadiriPenyidik dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru dandihadapan Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/PDT.SUS/2010
BUDHI ANDIKA PRATAMA, DK.; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan melepaskan Pemohon Keberatan atau Penggugat(Terlapor Ill) dari tanggungjawab membayar denda yangtelah diputuskan oleh Majelis Komisi KPPU pada tanggal24 September 2008 ;3.
    Menyatakan Terlapor II bertanggungjawab sepenuhnyaterhadap denda yang telah diputuskan oleh Majelis KomisiKPPU pada tanggal 24 September 2008 ;ATAU ; apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa berdasarkan putusan Komisi Pengawas PersainganUsaha (KPPU) tersebut di atas, Terlapor Il mengajukangugatan intervensi dengan dalil dalil sebagai berikut1. Bahwa sebagai layaknya aturan dalam tata caraHal. 5 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan keringanan sanksi denda dari sanksi dendayang telah diputuskan oleh Majelis Komisi KPPU PerkaraNo. 22/KPPUL/2008, pada tanggal 24 September 2008 ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 38K/Pdt.Sus/20102. Mencabut sanksi tidak boleh mengikuti tender di suluruhInstansi Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan PT Anugrah Mitra Selaras (Jl.
    Agung Niaga IVBlok G4, No. 54 Suntera Agung Podomoro, Jakarta Utara)selaku yang mengatur tender yang dalam hal ini sebagaidistributor bertanggung jawab sepenuhnya terhadap dendayang telah diputuskan oleh Majelis Komisi KPPU PerkaraNo. 22/KPPUL/2008, pada tanggal 24 September 2008 ;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriPangkalpinang telah mengambil putusan, yaitu) putusan No.18/Pdt.G/2008/PN.PKP, tanggal 11
    BUDHY ANDIKA PRATAMAtersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Pemohon Keberatanuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2010,oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH.,MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D. dan Prof.Dr.H.Takdir Rahmadi, SH.,LL.M.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • NURMAN22,Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    AMIN AHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal O08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. Serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMIN AH39Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
ST. DIAN PRANATA
32 — 10
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 oleh kamiSAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH, Hakim Pengadilan NegeriKlaten, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NOVI MAULIDYAWATI, SH.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten, pada hariKamis, tanggal 25 Juni 2015, oleh kami : IRA WATI, SH.
    Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal : 31 MARET 2015, olehNOVI WIJAYANTI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Klaten, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SITI MAKRIPAH, SH, selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh EKO SULISTYANTO, S.Sos.
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal : 28 JANUARI 2015, oleh ARIPRABAWA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Klaten, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SITI MAKRIPAH, SH. selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh ALEG IPANUDIN,SH.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal :07 NOPEMBER 2013, olehkami SUBCHI EKO PUTRO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten dan diucapkan di muka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dihadiri oleh HENY SURYANI, SH, Panitera Pengganti danSUROTO terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,HENY SURYANI, SH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 531/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 4 September 2013 — KIKI ABIYANTO bin NUR MOHAMAD
18 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);oeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 2 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);*Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 olehkami Hendra Kusuma Wardana,S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 20/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARTO
Terdakwa:
OKTA DIANDITO SASANGGI
30 — 4
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua rUpiah) 22222 nen e nnn nen nn nnn nn en nnn nn nnn nn ennn ne nnennnsSSDemikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 8 Maret 2019 olehkami SUPARNA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh AMONG TRI HADAYANI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua rUpiah) 22 2 ene n nn nnn nnn n een en nen nn ene n nn enen en enennesoOiNDemikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 8 Maret 2019 olehkami SUPARNA, SH.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua rupiah) ;woiNDemikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 8 Maret 2019 olehkami SUPARNA, SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Selalu saja segala permasalahan diputuskan sendiri olehTergugat tanpa bermusyawarah dengan Penggugat. Apabila terjadi sesuatuhal yang kurang menyenangkan, Penggugat ikut menanggung akibatnya;. Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat tersebut mencapaipuncaknya terjadi pada bulan Januari 2020, dimana Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit dan saat ini berada di rumahorang tua Tergugat;.
    Selalu saja segala permasalahan diputuskan sendiri oleh Tergugat tanpabermusyawarah dengan Penggugat.
    Selalu sajasegala permasalahan diputuskan sendiri oleh Tergugat tanpa bermusyawarahdengan Penggugat. Apabila terjadi sesuatu hal yang kurang menyenangkan,Penggugat ikut menanggung akibatnya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9bulan;hal. 4 dari 9 hal.
    mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Faull ASL) je At gh ohgt gh pee heldArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs. H.