lainya, setelah itu terdakwa melihat taswarna coklat bermotif macan milik saksi LISDAWATI Binti JUPRI GONANG yangdiletakan diatas meja kemudian terdakwa meminta saksi LISDAWATI Binti JUPRIGONANG untuk membungkus rapi baju yang akan dibelinya karena baju tersebut akandiberikan kepada orang lain, selanjutnya saksi LISDAWATI Binti JUPRI GONANGmembungkus baju tersebut dan pada saat itu terdakwa langsung mengambil tas miliksaksi LISDAWATI Binti JUPRI GONANG yang di letakan diatas meja kemudianterdakwa masukan

Metro Pusat Kota Metro telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik ruko yang disewa oleh saksiLisdawati Binti Jupri Gonang;Bahwa saksi di telepon oleh saksi Lisdawati Binti Jupri Gonangbahwa terdakwa telah mengambil tas milik saksi LisdawatiBinti Jupri Gonang;Bahwa setelah sampai butik saksi mengetahui bahwa terdakwaberada di dalam butik;Bahwa terdakwa telah mengambil tas milik saksi LisdawatiBinti Jupri Gonang kemudian di masukan ke dalam tasterdakwa.

Kemudian terdakwa mengalihkanperhatian dengan cara meminta membungkus rapi baju yang akan dibelinya, setelah itusaksi Lisdawati Binti Jupri Gonang dan saksi Siti Maymanah Binti Tamam membungkusbaju tersebut dan pada saat itu terdakwa langsung mengambil tas milik saksi LisdawatiBinti Jupri Gonang yang di letakan diatas meja kemudian terdakwa masukan tas tersebut didalam tas milik terdakwa.

Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 2.915.096.178 2.889.495.383b.3. STP (Pokok Kurang Bayar)b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 13.658.218 13.658.218b.5. Lainlainb.6. Jumlah 2.928.754.396 2.903.153.601c. Jumlah perhitungan PPN Kurang bayar QO 192.127.7423. Kelebihan pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya 0 04. PPN yang kurang dibayar OQ 192.127.7425. Sanksi Administrasi:e Bunga Pasal 13 (2) KUP 92.221.317e Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0Jumlah sanksi Administrasi 92.221.3176.

Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 2.915.096.178b.3. STP (Pokok Kurang Bayar)b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 13.658.218b.5. Lainlainb.6. Jumlah 2.928.754.396e Jumlah perhitungan PPN Kurang bayar 03. Kelebihan pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya 04.

Bukti dan Fakta dalam Persidangan tentang Kain yang dijual kembaliPendapat Majelis pada halaman 25 alinea ke 6 :Bahwa menurut Terbanding koreksi atas Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2009 sebesar Rp 9.988.161.380 karena berdasarkan pemeriksaanterhadap Faktur Pajak Masukan Tahun 2007 dan 2008 dari PKP CV.Suritex, diketahui Pemohon Banding melakukan pembelian kain jadisebanyak 7.864.694 yard seharga Rp 51.442.000.325 dengan hargabeli ratarata Rp 6.540/

WajibPajak lainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman usaha yangtidak dipengaruhi oleh hubungan istimewa dengan menggunakanmetode perbandingan harga antara pihak yang independen, metodeharga penjualan kembali, metode biayaplus, atau metode lainnya.Pendapat Majelis pada halaman 25 alinea ke 6 dan 8 :Bahwa menurut Terbanding koreksi atas Dasar Pengenaan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2009sebesar Rp 9.988.161.382,00 karena berdasarkan pemeriksaanterhadap Faktur Pajak Masukan

Ciamis; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat yang mengatakan Terdakwa menjualminuman oplosan dan informasi tersebut ditindak lanjuti denganmendatangi rumah Terdakwa; Bahwa dirumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 20,7 (duapuluh koma tujuh) liter yang di masukan didalam 13 (Tiga belas) botol1500 (seribu lima ratus) mili liter Dan 22 (Dua puluh dua) bungkusplastik transparan berisikan cairan warna putih bening yang didugaminuman oplosan beralkohol

Ciamis; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat yang mengatakan Terdakwa menjualminuman oplosan dan informasi tersebut ditindak lanjuti denganmendatangi rumah Terdakwa; Bahwa dirumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 20,7 (duapuluh koma tujuh) liter yang di masukan didalam 13 (Tiga belas) botol1500 (seribu lima ratus) mili liter Dan 22 (Dua puluh dua) bungkusplastik transparan berisikan cairan warna putin bening yang didugaHal. 8 dari 16 Hal....

Sus/2020/PN CmsBahwa dirumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 20,7 (duapuluh koma tujuh) liter yang di masukan didalam 13 (Tiga belas) botol1500 (seribu lima ratus) mili liter Dan 22 (Dua puluh dua) bungkusplastik transparan berisikan cairan warna putih bening yang didugaminuman oplosan beralkohol jenis Ciu yang diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli minuman oplosan tersebutdari PAK di JawaTengah sebanyak 17 (tujuh belas) liter dengan hargaRp675.000,00 (enam ratus tujuh

Sus/2020/PN CmsBahwa benar dirumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 20,7(dua puluh koma tujuh) liter yang di masukan didalam 13 (Tiga belas)botol 1500 (seribu lima ratus) mili liter Dan 22 (Dua puluh dua)bungkus plastik transparan berisikan cairan warna putih bening yangdiduga minuman oplosan beralkohol jenis Ciu yang diakui sebagaimilik Terdakwa;Bahwa benar minuman beralkohol jenis ciu tersebut didapat Terdakwadengan cara membeli dari PAK sebanyak 17 (tujuh belas) liter denganharga Rp675.000,00

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wibterdakwa memaketkan Narkotika jenis Ganja tersebut sebanyak 45 (empatpuluhlima) Amp/bungkusNarkotikajenis Ganja yangterdakwabungkusdengankertaswarnabiruputih dan terdakwa mengambil 15 (limabelas) Amp untuk terdakwa jual dan sisanya sebanyak 30 (tiga puluh) Amp Narkotikajenis ganja terdakwa masukan kedalam plastik kresek warna hijau dan sisa narkotikajenis ganja yang belum terdakwa paketkan terdakwa simpan dalam plastik kresekwarna biru dan selanjutnya terdakwa menggantungkandi

Pidie)ada ditemukan 30 (tigapuluh) Amp/bungkus Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warnabiru putin terdakwa masukan kedalam plastik kresek warna hijau dan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja dalam plastik kresek warna biru yang digantungkan didinding dapur rumah terdakwa, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wibterdakwa memaketkan Narkotika jenis Ganja tersebut sebanyak 45 (empatpuluhlima) Amp/bungkusNarkotikajenis Ganja yangterdakwabungkusdengankertaswarnabiruputih dan terdakwa mengambil 15 (limabelas) Amp untuk terdakwa jual dan sisanya sebanyak 30 (tiga puluh) Amp Narkotikajenis ganja terdakwa masukan kedalam plastik kresek warna hijau dan sisa narkotikajenis ganja yang belum terdakwa paketkan terdakwa simpan dalam plastik kresekwarna biru dan selanjutnya terdakwa menggantungkan

Pidie) adaditemukan 30 (tiga puluh) Amp/oungkus Narkotika jenis ganja yang terobungkusdengan kertas warna biru putin yang terdakwa masukan kedalam plastik kresekwarna hijau dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dalam plastik kresek warnabiru yang digantungkan di dinding dapur rumah terdakwa, Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

Zam Zam Mustofa Aidin, umur + 2 bulan;Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Ngaidin, namunsetelah menikah dengan Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin, sesuaiadatistiadat masyarakat di Kebumen, Pemohon diberi nama tua olehKiyai setempat atas masukan dari Mertua Pemohon, sehingga namaPemohon berubah menjadi : Bombong Suprapto Ngaidin, dan namatersebut digunakan hingga saat ini, sehingga pada KTP dan KKPemohon sudah menggunakan nama baru tersebut, akan tetapi dalamakta nikah Pemohon masih

Zam Zam Mustofa Aidin, umur + 2 bulan; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Ngaidin, namunsetelah menikah dengan Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin, sesuaiadatistiadat masyarakat di Kebumen, Pemohon diberi nama tua olehKiyai setempat atas masukan dari Mertua Pemohon, sehingga namaPemohon berubah menjadi : Bombong Suprapto Ngaidin, dan namatersebut digunakan hingga saat ini, sehingga pada KTP dan KKPemohon sudah menggunakan nama baru tersebut, akan tetapi dalamakta nikah Pemohon masih

Zam Zam Mustofa Aidin, umur + 2 bulan; Bahwa Pemohon ketika kecil bernama : Ngaidin, namun setelah menikahdengan Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin, sesuai adatistiadatmasyarakat di Kebumen, Pemohon diberi nama tua oleh Kiyai setempatatas masukan dari Mertua Pemohon, sehingga nama Pemohon berubahmenjadi :Bombong Suprapto Ngaidin; Bahwa nama baru tersebut sudah digunakan pada KTP dan KK Pemohon,akan tetapi dalam akta nikahnya Pemohon masih menggunakan namalama; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan

Termohon tidak bisa menerima masukan positif dari suami;4. Termohon sering mendesak Pemohon untuk bercerai dan memaksaPemohon untuk mengurus perceraian di Pengadilan;. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2015, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah;.

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis meskipun belum dikaruniai anak;Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenasejak awal pernikahan Pemohon belum siap untuk menikah karena masihmenyelesaikan studinya, Termohon suka menceritakan permasalahanrumah tangga kepada orang lain, disamping itu Termohon tidak bisamenerima masukan

permohonan Pemohon agar diizinkanmenjatuhkkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasan sebagaimanadalam posita permohonan Pemohon yang dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena sejak awalpernikahan Pemohon belum siap untuk menikah karena masih dalampendidikan penyelesaian S1 di Palu, Termohon sering menceritakanpermasalahan rumah tangga kepada orang lain, Termohon tidak bisamenerima masukan

harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak tahun 2014, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTermohon tidak bisa memberikan keturunan; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah mendengar Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014dan Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon; Bahwa saksi sudah pernah memberikan masukan

telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,akan tetapi sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan,saksi mengetahui karena saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 dan Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon, saksi sudahpernah memberikan masukan

A.GHOZALI (anggota yang menyamar sebagaipembeli) di depan Bank BRI Jalan Taman Cut Mutia Kelurahan Kebon SirihKecamatan Menteng Jakarta Pusat, kemudian A.GHOZALI (anggota yangmenyamar sebagai pembeli) tersebut memesan shabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) gram lalu terdakwa mengatakan kepada lakilaki tersebutbahwa harga shabu sebanyak 1 (satu) gram adalah Rp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah), dan mereka sepakat, kKemudian uang pembayaranterdakwa terima dengan tangan kanan, lalu uang terdakwa masukan

A.GHOZALI (anggota yang menyamar sebagaipembeli) di depan Bank BRI Jalan Taman Cut Mutia Kelurahan Kebon SirihKecamatan Menteng Jakarta Pusat, kemudian A.GHOZALI (anggota yangmenyamar sebagai pembeli) tersebut memesan shabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) gram lalu terdakwa mengatakan kepada lakilaki tersebutbahwa harga shabu sebanyak 1 (satu) gram adalah Rp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah), dan mereka sepakat, kemudian uang pembayaranterdakwa terima dengan tangan kanan, lalu uang terdakwa masukan

dalamkeadaan sepi sekitar jam 12.00 Wib kemudian terdakwamemanjat pagar besi lalu naik ke atas genting rumahtersebut kemudian masuk rumah lewat atap rumah, setelahberhasil masuk rumah kemudian terdakwa masuk ke dalamsebuah kamar yang ads almarinya, setelah itu terdakwamengacak acak isi almari tersebut dan menemukan 2 (dua)buah dompet warna biru dan warna merah berisikan perhiasanimitasi yaitu. dan 1 (satu) buah kalung, 4 (empat) buahgelang dan 6 (enam) buah cincin, setelah itu barangtersebut terdakwa masukan

keadaan sepisekitar jam 12.00 Wib kemudian terdakwa memanjat pagar besilalu. naik ke atas genting rumah tersebut kemudian masukrumah lewat atap rumah, setelah berhasil masuk rumahkemudian terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar yang adaalmarinya, setelah itu) terdakwa mengacakacak isi almaritersebut dan menemukan 2 (dua) buah dompet warna biru danwarna merah berisikan perhiasan imitasi yaitu) dan 1 (satu)buah kalung, 4 (empat) buah gelang dan 6 (enam) buahcincin, setelah itu) barang tersebut terdakwa masukan

Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut denganmemanjat pagar besi lalu) naik ke atas genting rumah tersebutkemudian masuk rumah lewat atap rumah, setelah berhasil masukrumah kemudian terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar yang adaalmarinya, setelah itu terdakwa mengacak acak isi almaritersebut dan menemukan 2 (dua) buah dompet warna biru dan warnamerah berisikan perhiasan imitasi yaitu). dan 1 (satu) buahkalung, 4 (empat) buah gelang dan 6 (enam) buah cincin,setelah itu barang tersebut terdakwa masukan

UJANG terjatun karena saksi hentikansewaktu membawa sepeda motor saksi tersebut sudah terlihat kakinyadibungkus; Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya; Bahwa sepeda motor tersebut tidak saksi masukan kerumahkarena posisi rumah agak tinggi; Bahwa dalam membawa sepeda motor saksi, Terdakwa tidak adameminta ijin;e Bahwa kunci sepeda motornya berada di dalam rumah; Bahwa menurut isteri saksi kalau sepeda motor tersebut sudah iakunci stang saat terakhir ia pakai; Bahwa memang sepeda mototr tersebut hanya

membawasepeda motor mereka meskipun ia sempat berpapasan dengan pelaku yangmembawa awal sepeda motor keluar dari halaman rumah mereka; Bahwa sebenarnya sepeda motor tersebut biasa di kesampingkanmemarkirnya tetapi karena pada waktu itu baru masuk waktu magribsehingga belum dirapikan; Bahwa rumah saksi memang belum berpagar tetapi disampingsaksi ada toko yang beda hadapnya dengan halaman rumah sehingga biladiparkir di samping masih dapat terlinat dari toko tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut tidak di masukan

Selanjutnya Terdakwa masukan kunci Tyang ada ditangan Terdakwa ke dalam lobang kunci sepeda motor tersebutdengan cara memutarnya hingga posisi ON, kemudian Terdakwa dorong ke luarhalaman dan menghidupkannya; Bahwa setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebutsekitar 100 (Seratus) meter, Terdakwa dengan Sdr. UJANG bertukar sepedamotor, dan mereka langsung meninggalkan tempat kejadian.

Selanjutnya Terdakwa masukan kunci THalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bjbyang ada ditangan Terdakwa ke dalam lobang kunci sepeda motor tersebutdengan cara memutarnya hingga posisi ON, kemudian Terdakwa dorong ke luarhalaman dan menghidupkannya; Bahwa menurut Terdakwa kalau ia membawa sepeda motor oranglain tersebut karena sebelumnya Terdakwa diminta bantuan oleh Sdr.

Selanjutnya Terdakwa masukan kunci T yang ada ditanganTerdakwa ke dalam lobang kunci sepeda motor tersebut dengan cara memutarnyahingga posisi ON, kemudian Terdakwa dorong ke luar halaman danmenghidupkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah memindahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario DA 6292 PBA warna white silver dari tempat asalnya ke tempat lain,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Ad.3.

barang yang diambil dilakukan dengan cara dirusak, memotong, atauHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN Bms.memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari sabtu 01 Agustus 2015terdakwa sudah beniat untuk mengambil barang milikorang lain sehingga terdakwa mempersiapkan alat dari rumah yaitu sebilah Golok yangdi selipkan di pinggang sebelah kanan, dan 1 (satu) buah Tang di masukan

NegeriBanyumas, yang tanpa hak menguasi, membawa, mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut; Pada hari sabtu 01 Agustus 2015 terdakwa sudah beniat untuk mengambil barang milikOrang lain lalu terdakwa mempersiapkan alat dari rumah yaitu membawa sebilah Golokyang dan di selipkan di pinggang sebelah kanan, dengan tujuan untuk melakukanperlawanan dan menakutnakuti apabila kepergok oleh korban, kemudian 1 (satu) buahTang di masukan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib terdakwaberniat untuk mengambil barang milk orang lain sehingga terdakwa sudahmempersiapkan alat dari rumah yaitu sebilah golok yang diselipkan dipinggang sebelahkanan kemudian satu buah tang yang saya masukan kedalam saku celana sebelah kanandan satu buah alat pemotong kuku yang pada bagian ujungnya telah dipotong sayakantongi di saku celana belakang sebelah kiri selanjutnya terdakwa naik angkotkejurusan Banyumas kemudian nyambung

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib terdakwaberniat untuk mengambil barang milk orang lain sehingga terdakwa sudahmempersiapkan alat dari rumah yaitu sebilah golok yang diselipkan dipinggang sebelahkanan kemudian satu buah tang yang terdakwa masukan kedalam saku celana sebelahkanan dan satu buah alat pemotong kuku yang pada bagian ujungnya telah dipotongterdakwa kantongi di saku celana belakang sebelah kiri selanjutnya terdakwa naik angkotkejurusan Banyumas kemudian

berhasil masuk kedalam kios kemudian mengambil barang yang ada didalam kiostersebut pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib yang terletak diDesa Karangpetir Rt 01 Rw 01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, awalnya padahari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa berniat untukmengambil barang milik orang lain sehingga terdakwa sudah mempersiapkan alat darirumah yaitu sebilah golok yang diselipkan dipinggang sebelah kanan kemudian satu buahtang yang terdakwa masukan

menyuruh saudara SUBIN dan mengatakanambil 2 (dua) orang lagi, kemudian saudara SUBIN jawab kenapa ada duaorang lagi, kemudian terdakwa jawab ambil ibu dan anaknya kemudiansaudara SUBIN turun ke sungai mengambil mayat saudara HERNEMA dengancara ditarik lewat air, setelah mayat didekat jembatan terdakwa turun ke sungaimembantu SUBIN mengangkat mayat tersebut ke dalam gerobak, kemudianSUBIN turun lagi ke sungai mengambil mayat anak lakilaki saudara TAIWANdengan memegang kakinya dan langsung saksi SUBIN masukan

dan mengatakan ambil 2(dua) orang lagi, kemudian SUBIN jawab kenapa ada dua orang lagi, kemudianTerdakwa MARLIN JIDAN jawab ambil ibu dan anaknya kemudian SUBIN turun kesungai mengambil mayat saudara HERNEMA dengan cara ditarik lewat air, setelahmayat didekat jembatan Terdakwa MARLIN JIDAN turun ke sungai membantuSUBIN mengangkat mayat tersebut ke dalam gerobak, kemudian SUBIN turun lagi kesungai mengambil mayat anak lakilaki yaitu OROARO (anak Taiwan) denganmemegang kakinya dan langsung saksi masukan

,kemudian SABAR (dpo) pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwalangsung masuk ke kamar mandi belakang warung pecel, kemudian sabutersebut di ambil sedikit dan di pakai/gunakan oleh terdakwa, sedangkan sisapakainya seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram beserta sebuah pirek kacapirek di masukan ke kotak rokok sampoerna mild dan di simpan dalam tassandang merk montblanc warna coklat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju ke Padang ke Rumah Sakit Bhayangkara Polda SumbarPadang dan pada

jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan tak lama kemudian SABAR (dpo) datang menemui terdakwadan kemudian SABAR (dpo) langsung menerima narkotika jenis sabusabubeserta alatalat pakainya, kemudian SABAR (dpo) pergi meninggalkanterdakwa kemudian terdakwa langsung masuk ke kamar mandi belakangwarung pecel, kemudian sabu tersebut di ambil sedikit dan di pakai/gunakanoleh terdakwa, sedangkan sisa pakainya seberat 0,34 (nol koma tiga empat)gram beserta sebuah pirek kaca pirek di masukan

membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar sabu tersebut dan terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu beserta alatalat pakainya, kemudianSABAR (dpo) pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwa langsungmasuk ke kamar mandi belakang warung pecel, Kemudian sabu tersebut diambil sedikit dan di pakai/gunakan oleh terdakwa sedangkan sisaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Pdgpakainya seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram beserta sebuah pirekkaca pirek di masukan

membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar sabu tersebut dan terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu beserta alatalat pakainya, kemudianSABAR (dpo) pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwa langsungmasuk ke kamar mandi belakang warung pecel, Kemudian sabu tersebut diHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Pdgambil sedikit dan di pakai/gunakan oleh terdakwa sedangkan sisapakainya seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram beserta sebuah pirekkaca pirek di masukan

menelpontemannya bernama SABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu;Menimbang bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar sabu tersebutdan terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu beserta alatalat pakainya,kemudian SABAR (dpo) pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwalangsung masuk ke kamar mandi belakang warung pecel, kemudian sabutersebut di ambil sedikit dan di pakai/gunakan oleh terdakwa sedangkan sisapakainya seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram beserta sebuah pirek kacapirek di masukan

VITO , setelah datang ke rumah kontrakan , lalu Terdakwamengambil sedikit sabu dari paketan tadi Ilu di masukan ke dalampelastik tanpoa sepengetahun Sdr. RIKI dan Sdr. VITO, lalu Terdakwamengajak Sdr. RIKI dan Sdr. VITO untuk memakai sabu, lalu Terdakwabertiga menggunakan sabu dengan menggunakan seperangkat alathisap sabu yang sudah di siapkan dan masingmasing mengisap tiga kalihisapan, setelah habis lalu Terdakwa istirahat sambil berbincangbincang, setelah itu Terdakwa mengajak kepada Sdr.

VITOuntuk membeli sabu dengan cara patungan, Terdakwa Rp. 150.000,VITO Rp. 100.000, RIKI Rp. 100.000, kemudian di bilang bhwa sabusudah ada dan memperlihatkan, lalu di pakai sedikit oleh bertiga masingmasing 6 hisapan dengan cara berputar , setelah selesai lalu sisnyasebanyak 1 paket pelastik berisi sabu,di buat menjadi dua paketan kecilllu di masukan ke dalam bungkus rokok jarum Super, dan di ambil olehSdr.

VITO lalu di masukan ke dalam saku jaket yang di pakainya, dansekira jam 23.30 wib, Sdr. RIKI dan Sdr. VITO keluar dari rumahkontrakan dan pulang.g.

VITO (dalamberkas terpisah) , setelah datang ke rumah kontrakan , lalu Terdakwamengambil sedikit sabu dari paketan tadi Ilu di masukan ke dalam pelastiktanpa sepengetahun Sdr. RIKI dan Sdr. VITO (dalam berkas terpisah), laluTerdakwa mengajak Sdr. RIKI dan Sdr. VITO (dalam berkas terpisah) untukmemakai sabu, lalu.

VITO (dalam berkas terpisah) untuk membeli sabudengan cara patungan, Terdakwa Rp. 150.000, VITO Rp. 100.000, RIKI Rp.100.000, kemudian di bilang bhwa sabu sudah ada dan memperlihatkan,lalu di pakai sedikit oleh bertiga masingmasing 6 hisapan dengan caraberputar , setelah selesai lalu sisnya sebanyak 1 paket pelastik berisi sabu,dibuat menjadi dua paketan kecil llu di masukan ke dalam bungkus rokok jarumsuper, dan di ambil oleh Sdr.

Sementara Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakilnyayang sah serta tidak terbukti pula ketidakhadirannya tersebut secara hukum sah danberalasan;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, MajelisHakim tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung, akantetapi Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat dengan memberikan masukan,nasehat, dan pertimbangan agar dirinya kembali membina rumah tanggasebagaimana

menikah dengan perempuan lain;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalah karenaTergugat sangat kasar terhadap Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah,Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain, serta malas bekerja;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di kedaimilik Penggugat dan mendengar bagaimana Tergugat berkatakata kasarkepada Penggugat;e Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat bersama dengan perempuanselingkuhannya;e Bahwa saksi sering memberi masukan

kepada Penggugat agar mau rukundengan Tergugat, tetapi saat ini sudah tidak mungkin diberi masukan lagi,karena Penggugat sudah bulat tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan kedua orang saksi tersebut,Penggugat tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendirian untuk bercerai dari Tergugat serta memohon kepadaMajelis

Membentuk asosiasi profesi dan asosiasi badan usaha di bidangJasa Konstruksi sesuail dengan ketentuan peraturan perundangundangan.2) Selain berpartisipasi dalam pengawasan sebagaimana dimaksud padaayat (1), masyarakat juga dapat memberikan masukan kepadaPemerintah Pusat dan/atau Pemerintah Daerah dalam perumusankebijakan Jasa Konstruksli.3) Partisipasi masyarakat dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.4) Ketentuan lebih lanjut mengenai pengaduan, gugatan dan upayamendapatkan

ganti kerugian atau kompensasi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b diatur dalam Peraturan Pemerintah.12.Bahwa selain Pasal 85 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2017 tentang JasaKonstruksi, Masyarakat khususnya Para Penggugat juga dapat berpartispasiHalaman 7dari13PenetapanNomor7/7/Pdt.G/2019/PN Trtuntuk memberikan masukan kepada Para Tergugat berdasaran ketentuanpada Pasal 62 ayat 1 UndangUndang No. 38 TAHUN 2004 Tentang Jalanpada Bab VII.

Memberi masukan kepada penyelenggara jalan dalam rangkapengaturan, pembinaan, pembangunan, dan pengawasan jalan;b. Berperan serta dalam penyelenggaraan jalan;c. Memperoleh manfaat atas penyelenggaraan jalan sesual denganstandar pelayanan minimal yang ditetapkan;d. Memperoleh informasi mengenai penyelenggaraan jalan;e. Memperoleh ganti kerugian yang layak akibat kesalahan dalampembangunan jalan; danf.

senyuman.Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah untuk menjalankan sholatmagrib, lalu tidak lama kemudian terdakwa kembali dan langsung meminumkopi yang di bikin oleh saksi Dwi Putra Wahyu Perdana, tanpa mengetahuibahwa kopi tersebut telah di campur dengan rantingrangting ganja, namun ditengahtengan Terdakwa meminum kopi tersangkut rangting, lalu Terdakwamenanyakan pada saksi kopi kok ada rantingya dan di jawab oleh saksi kalaukopi tersebut telah saksi campur dengan ranting ganja sisa dari ganja yangsudah di masukan

Pajak Masukan yg dpt diperhitungkan 816.958.454,00 816.958.454,00c. Dibayar dengan NPWP sendirid. Jumlah 816.958.454,00 816.958.454,00e. Jumlah Pajak yg dapat diperhitungkan 816.958.454,00 816.958.454,00f. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar 88.289.105,00 1.190.322.382,00 1.102.033.279,003 Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke masa pjk berikutnya 88.289.105,00 88.289.105,004 PPN yang kurang dibayar (2f+3a) = 1.278.611.488 (1.278.611.488,00)5 Sanksi administrasi :a.

Pajak Masukan yg dpt diperhitungkan 816.958.454,00c. Dibayar dengan NPWP sendiri d. Jumlah 816.958.454,00e. Jumlah Pajak yg dapat diperhitungkan 816.958.454,00f. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar 88.289.105,00 3 Kelebihan Pajak yang sudah : a. Dikompensasikan ke masa pjk berikutnya 88.289.105,00 4 PPN yang kurang dibayar (2f+3a) Sanksi administrasi :a.

Thamrin Kav. 28 30, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 7.286.693.495,00Pajak Keluaran yang harus dipungut Rp 728.669.349,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 816.958.454,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar Rp (88.289.105,00)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 88.289.105,00PPN yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 00Halaman

BM yang kurang dibayar untuk masingmasing MasaPajak tidak dapat diketahui secara pasti, maka jumlah kekuranganpajak (Pajak terutang/ Pajak Keluaran setelah dikurangi Kredit Pajakmisalnya Pajak Masukan, PPN/PPn. BM yang telah disetor) untukmasingmasing Masa Pajak dapat dihitung sesuai dengan ketentuanHalaman 20 dari 24 halaman.

Pajak PPN Per Masa,untuk menjawab permasalahan dari Wajib Pajak yang lainnya, yangantara lain menyatakan:Angka 4 Dalam butir 4 Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak NomorSE32/PJ.3/1988 tentang Petunjuk Pelaksanaan PenerbitanKetetapan Pajak (Seri PPN124) ditegaskan bahwa apabila karenasuatu hal jumlah PPN/PPnBM yang kurang dibayar untuk masingmasing Masa Pajak tidak dapat diketahui secara pasti, maka jumlahkekurangan pajak (Pajak terutang/Pajak Keluaran setelah dikurangiKredit Pajak misalnya Pajak Masukan

bersama saksi MUHAMMADYUSUF MANJAWIJAYA Pgl IWAN, dan saksi MARWAN SEPRIZES PglZESBahwa saksi main judi jenis jackpot di warung milik terdakwa MAYUNISPgl UNIT ;Bahwa cara saksi main judi jenis jackpot adalah pertama kali saksimembeli koin kepada pemilik warung dengan harga Rp. 1.000, / koin,kemudian saksi mulai bermain dengan memasukkan koin ke mesinjackpot lalu saksi memilih gambar yang ada pada mesin tersebut sebagaipasangan atau taruhan dan jumlah taruhan tergantung kepada jumlahkoin yang saksi masukan

bersama saksi MUHAMMADYUSUF MANJAWIJAYA Pgl IWAN dan saksi DARMANSYAH PglMANSYAH.Bahwa saksi main judi jenis jackpot di warung milik saksi MAYUNIS PglUNIT ;Bahwa cara saksi main judi jenis jackpot adalah pertama kali saksimembeli koin kepada pemilik warung dengan harga Rp. 1.000, / koin,kemudian saksi mulai bermain dengan memasukkan koin ke mesinjackpot lalu saksi memilih gambar yang ada pada mesin tersebut sebagaipasangan atau taruhan dan jumlah taruhan tergantung kepada jumlahkoin yang saksi masukan

jenis Jackpot bersama saksi DARMANSYAH PgMANSYAH, dan saksi MARWAN SEPRIZES Pgl ZESBahwa saksi main judi jenis jackpot di warung milik terdakwa MAYUNISPgl UNIT ;Bahwa cara saksi main judi jenis jackpot adalah pertama kali saksimembeli koin kepada pemilik warung dengan harga Rp. 1.000, / koin,kemudian saksi mulai bermain dengan memasukkan koin ke mesinjackpot lalu saksi memilih gambar yang ada pada mesin tersebut sebagaipasangan atau taruhan dan jumlah taruhan tergantung kepada jumlahkoin yang saksi masukan

/PN Tip.kemudian para pemain mulai bermain dengan memasukkan koinke mesin jackpot lalu para pemain memlih gambar yang ada padamesin tersebut sebagai pasangan atau taruhan dan jumlah taruhantergantung kepada jumlah koin yang para pemain masukan kedalam mesin, selanjutnya para pemain menekan tombol starlampulampu menyala dan berputar ditiaptiap gambar pada mesintersebut, dan jika lampu tersebut berhenti disalah satu gambaryang para pemain pilih maka dari situlan para pemain dinyatakanmenang dan jumlah

/PN Tip.Bahwa benar terdakwa yang menyediakan tempat dan mesin Jackpot ;Bahwa benar cara main judi jenis jackpot adalah pertama kali pemainmembeli koin kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.000, / koin,kemudian para pemain mulai bermain dengan memasukkan koin kemesin jackpot lalu para pemain memlih gambar yang ada pada mesintersebut sebagai pasangan atau taruhan dan jumlah taruhan tergantungkepada jumlah koin yang para pemain masukan ke dalam mesin,selanjutnya para pemain menekan tombol star lampulampu

Gelora Desa KaitKait Kecamatan batibati Kabupaten Tanah Lautyaitu untuk 1 (satu) paket bungkus dengan plastic klip transparan ditemukan di 1(satu) buah kotak rokok sampoerna mild 16 merah milik Terdakwa dan untuk 1 (satu)paket Narkotika di bungkus plastic klip lainnya Terdakwa masukan di dalam 1 (satu)buah botol plastic HOLISTICARE milik Terdakwa.e Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis sabu tersebut adalahdengan cara membeli dari Saudara MADI sebanyak 1 Paket dengan berat 1 (satu)gram

Gelora Desa KaitKait Kecamatan batibati Kabupaten Tanah Lautyaitu untuk 1 (satu) paket bungkus dengan plastic klip transparan ditemukan di 1(satu) buah kotak rokok sampoerna mild 16 merah milik Terdakwa dan untuk 1 (Satu)paket Narkotika di bungkus plastic klip lainnya Terdakwa masukan di dalam 1 (satu)buah botol plastic HOLISTICARE milik Terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tertanggal 08 Pebruari2019 terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis

MAdi sendiri yangmenentukan nomer rekeningnya karena selalu ganti ganti dan tidak menentu,kemudian sabu dibungkus plastic klip selanju tnya di bungkus kembali dengan lakbanwarna kuning dan selanjutnya di masukan kedalam bungkus rokok yang tidakmenentu merknya. Bahwa Terdakwa tidak pernah ketemu dengan saudara MADI langsung akan tetapidengan anak buah/suruhan saudara MADI. Bahwa selain dari tempat saudara MADI Terdakwa tidak ada mendapatkan Narkotikadari orang lain.

Gelora Desa KaitKait Kecamatan batibati Kabupaten Tanah Lautyaitu untuk 1 (satu) paket bungkus dengan plastic klip transparan ditemukan di 1(satu) buah kotak rokok sampoerna mild 16 merah milik Terdakwa dan untuk 1 (Satu)paket Narkotika di bungkus plastic klip lainnya Terdakwa masukan di dalam 1 (satu)buah botol plastic HOLISTICARE milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis sabu tersebut adalahdengan cara membeli dari Saudara MADI sebanyak 1 Paket dengan berat 1 (satu)gram

Gelora Desa KaitKait Kecamatan batibati KabupatenTanah Laut yaitu untuk 1 (satu) paket bungkus dengan plastic klip transparanditemukan di 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild 16 merah milik Terdakwa danuntuk 1 (satu) paket Narkotika di bungkus plastic klip lainnya Terdakwa masukan didalam 1 (satu) buah botol plastic HOLISTICARE milik Terdakwa.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2019/PN.