Ditemukan 81706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengalami mangatas menguasi mangatasi mengawasi mengawati mengauasi mengasasi mengatas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon termohon
5 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya, namun hasilnya siasia saja, dan Pemohon sudahberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon .22n0no nonce nnn nenaBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima permohonan cerai talak ini, kemudian memanggilkedua belah pihak atau Kuasa Hukumnya untuk diperiksa perkaranya,selanjutnya mengadili
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Januari tahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil:Bahwa, selanjutnya pada bulan Januari tahun 2015 terjadi puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat akibatnya Tergugat danPenggugat sudah pisah tempat tinggal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yang akibatnyaTermohon mengusir Pemohon sehingga sejak saat itu Sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3608/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
  • Tergugat sering melakukan kekerasan psikis seperti berkatakatakasar;Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di kediaman orangtuanya dengan alamat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4526/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat mempunyai wanita idaman lain hal ini diketahui Penggugatdari anak Penggugat;Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatkemudian berselisih dan bertengkar sehingga Penggugat sudah merasatidak dapat mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil dan pada Mei tahun 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5134/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 31 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih tahun 2012 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang walaupun masih tinggal dalam saturumah;8.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2222/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • XXX,Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 06 tahun;Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon terasa tenang dan bahagia,namun sekitar bulan Juli 2014 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang sulit untuk didamaikan antara Pemohon dan Termohon penyebabnya :Termohon selalu cemburu buta dan menuduh Pemohon mempunyai wanitalain.Bahwa pada akhirnya sejak Juli 2014 akibat perbuatan Termohon tersebutrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bisa mengatasi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • , maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telahkehilangan hakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimanaikatan perkawinan antar keduanya sudah sedemikian rapuh, tidak terdapatlagi sakinah (ketenangan) dan mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang) dan mempertahankan perkawinan seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan cenderung menimbulkan kemadharatan bagi keduabelah pihak, maka untuk menghindari kemadharatan yang lebih besar lagi,perceraian merupakan jalan keluar untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat dansejak tahun 2016 Penggugat sudah tidak memberikan nafkah ;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatkemudian berselisih dan bertengkar sehingga Penggugat sudah merasatidak dapat mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil dan pada Mei tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • karier / kerjadari pada keluarga , SampaiSampai mengurus Suami dan Anakanaksaja sudah sangat di abaikan , walaupun sering kali di ingatkannamun Termohon tetap saja dengan sifat dan karakter seperti itu dantidak pernah mau berubah .Meskipun perselisihan dan pertengkaran tersebut sering kali berujungpada perdamaian , namun perselisihan dan pertengkaran tersebutterulang dan berulang secara terus menerus sehingga Pemohonsudah merasa tidak nyaman lagi hidup berumah tangga denganTermohon .Bahwa untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1887/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 September 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Dan pada akhirnyaPenggugat memilih jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;8 bahwa Penggugat sudah berkalikali berusaha meminta bantuan kedua belah pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangganya namun hasilnya siasia saja;9 Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukangugatan cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam pasal 39 ayat (2) UU No.1 tahun 1974 joPP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alas
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 990/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin untuk dipertahankan lagi, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk disatukan kembali,sehingga perceraian bagi keduanyamerupakan jalan terakhir untuk mengatasi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi permasalahanini tetapi tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2195/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • perselisinan teruS menerus yang disebabkan :Tergugat memiliki memiliki sifat pecemburu terlalu berlebihan.Tergugat tidak terbuka masalan keuangan dan sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat.Tergugat sering menjelek jelekan orang tua Penggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat bahkan memukul wajah dan kepalaPenggugat sampai membiru.Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1690/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2012 —
14 — 5
  • Majelis Hakim menilai rumah tangga merekatelah kehilangan hakekat dan makna dari tujuan perkawinantersebut, dimana ikatan perkawinan antar keduanya sudahsedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang) dan mempertahankan perkawinan seperti itu tidakakan membawa maslahat, bahkan cenderung menimbulkankemadharatan bagi kedua belah pihak, maka untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar lagi, perceraianmerupakan jalan keluar untuk mengatasi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0549/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil dan pada November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu kamar ;7.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1814/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • dari perseilsihan dan peitengkaran tersebut akhirnya pada bulanNopember 2010, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan berpisahranjang karena yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggaldi Jalan Komodor Halim No.01 RT.01 RW.07, Kelurahan Halim Perdana Kusuma,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Raya Tengah No.26B RT.07 RW.03, Kelurahan Tengah, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1283/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon Termohon
17 — 2
  • sekarang selama kurang lebih 9 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi