Ditemukan 405699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penagihan
Penelusuran terkait : Bantuan hukum; penasihat hukum
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2024/PT KPG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : HENDRIK HEINGU ARU Als. ARU Diwakili Oleh : Pote Woda SH
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.,M.H
15 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 37/Pid.B/2024/PN Wkb tanggal 8 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1228/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zulkarnain Alias Junet Bin Teungku Mahmud (Alm) Diwakili Oleh : ADI ARIANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Tommy Eko Pradityo,SH
23 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 606/Pid.Sus/2023/ PN Mdn tanggal 25 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 144/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : KARDIANTON ALS OTON ALS BAPA DENDI ANAK DARI TIPUI Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM SH
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD PERONIKO, SH
115 — 55

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor164/Pid.Sus/2021/PN.Klk tanggal 2 November 2021 yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya sejaktanggal 8 Desember 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari 2022;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokatyang bernama Ismail, S.H dan Februase Pungkal Nuas Kunum, S.H, PenasihatHukum/Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Mustika Bangsa = yangberalamat di Jalan A.Yani No 84 RT 008 Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Nopember
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuastersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan bandingberdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor 16/Akta Pid/2021/PN Klktertanggal 8 November 2021 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri KualaKapuas sesuai ketentuan pasal 233 ayat (1) jo 67 KUHAP dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan caraseksama
    sebagaimana dalam Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tertanggal 9 Nopember2021 sesuai ketentuan pasal 233 ayat (5) KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalammengajukan banding telah menyerahkan Memori Bandingnya sesuaiketentuan pasal 237 KUHAP pada tanggal 12 November 2021 yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1.
    mempelajariberkas perkara sebagaimana dalam Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara kepada Terdakwa (Penasihat Hukumnya) tanggal 9 Nopember 2021dan kepada Penuntut Umum juga pada tanggal 9 Nopember 2021sesuai ketentuan pasal 236 KUHAP;Menimbang, bahwa permintaan banding baik yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukandalam undangundang sesuai ketentuan pasal 67 jo 233 KUHAP makapermohonan
    banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Klik tanggal2 November 2021, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama memori banding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamaka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan memoribanding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dimaksud dengan alasanbahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PID/2022/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELATI BUNGA SOMBE, S.H. Diwakili Oleh : Marthen Pongrekun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSNITA SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : HAMKA DAHLAN, S.H.
640 — 215
  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LALE DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : LALU PIRINGADI, SH
Terbanding/Terdakwa II : LALU RANGGALAWE
210 — 79

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor :189 / Pid.B / 2020 / PN.MTR tanggal 22 Juni 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALE DEWI SARTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua); tahun.
    Membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1. Mengabulkan pembelaan/plaidoi Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Surat Tuntutan yang diajukan oleh Sdr. JPUterhadap Terdakwa LALE DEWI SARTIKA dan LALU RANGGALAWEadalah Batal Demi Hukum atau tidak diterima;3.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Mataram yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal23 Juni 2020 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor189/Pid.B/2020/PN.Mtr tanggal 22 Juni 2020, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerdakwa/Penasihat Hukumnya pada tanggal 29 Juni 2020;2.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMataram yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 23 Juni2020 Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding atas putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor189/Pid.B/2020/PN.Mtr tanggal 22 Juni 2020, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umumpada tanggal 1 Juli 2020;Vi.
    Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2020, danAkta penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum Terdakwatanggal 27 Juli 2020;VIL. Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 2 Juli2020, dan Akta penyerahan Memori Banding kepada Penuntut Umumtanggal 6 Juli 2020;VIII.
    Surat panggilan mempelajari Berkas Perkara kepada PenuntutUmum tanggal 30 Juni 2020 dan kepada Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 58/PID/2020/PT.MTRtertanggal 29 Juni 2020, yang pada pokoknya memberi kesempatankepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa untukmempelajari berkas perkara;IX.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1211/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : DEDEK SUTRISNO Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjuntak, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Yohana Serevina Mikha Gusta, S.H.
16 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Dedek Sutrisno;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Tbt., tanggal 24 April 2024, yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
75 — 29

  • Menerima permintaan perlawanan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor: 401/Pid.B/2018/PN Byw. tanggal 13 Agustus 2018 yang dimintakan perlawanan tersebut sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:

    - Menyatakan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diterima;

    - Menyatakan Penuntutan Jaksa Penunutut Umum atas diri terdakwa

    Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan dan ditanggung Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa,Pengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan SELA Nomor401/Pid.B/2018/PN Byw. tanggal 13 Agustus 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa diterima;2.
    Relaas pemberitahuan permintaan perlawanan yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi, bahwa pada tanggal28 Agustus 2018, permintaan perlawanan Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;3. Memori Perlawanan dari Penuntut Umum tertanggal 27 Agustus 2018dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi padaHal. 9 dari 13 hal. Put.
    No.764/PID /2018/PT SBYtanggal 27 Agustus 2018 yang diberitahukan kepada Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal .. .. (tanpa tanggal, bulan,tahun);4. Kontra Memori Perlawanan dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 31 Agustus 2018 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi pada tanggal 04 September 2018 yang diberitahukandan diserahkan kepada Jaksa / Penuntut Umum pada tanggal 04September 2018;5.
    kepada PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing masing pada tanggal28 Agustus 2018 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan perlawanan dari Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat syarat yang ditentukan undang undang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa setelan mempelajari memori perlawanan dariPenuntut Umum, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, yang dikemukakandalam
    memori perlawanan tersebut tidak terdapat hal hal baru yang dapatdijadikan dasar pertimbangan dalam memutus perkara a quo yangdimintakan perlawanan;Menimbang, bahwa telah mempelajari kontra memori perlawananyang diajukan oleh terdakwa WAHIDAYATI melalui Penasihat Hukumnya,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal04 September 2018 pada pokoknya materinya menguatkan pertimbanganHal. 10 dari 13 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 213/PID/2024/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YA'ATULO ZAI
21 — 7

  • MENGADILI

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang Cabang Labuhan Deli dan Penasihat Hukum Terdakwa Yaatulo Zai ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1479/Pid.B/2023/PN Lbp tanggal 12 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEMMY ARIFAH TUTU ALIAS RISKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANA RIANA, SH. MH.
90 — 0

  • M E N G A D I LI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Huklum Terdakwa dan Penuntut Umum
      tersebut ; --------------------------------------------------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Desember 2017 Nomor: 1274/Pid.B/2017/PN.Mks, yang dimintakan banding tersebut ; ---
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 85/PID.SUS/2024/PT TPG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin KASIM Diwakili Oleh : Linda Theresia, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : YOGI KAHARSYAH, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Arfian, S.H.
21 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ABDULLAH Bin KASIM dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: 12/Pid.Sus/2024/PN Tbk tanggal 24 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikai tindak pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Kasim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 541/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : OKI MUJI ASTUTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H NOVI ALIANSYAH, SE. Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO, SH. MH dan REKAN
74 — 25

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 April 2022 Nomor 2673/Pid.B/2021/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2022/PT SMR
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : JAMIL AKBAR Bin HERMADU Diwakili Oleh : IMELDA HASIBUAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
23 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Trg tanggal 8 Maret 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amarnya berbunyi:

    Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
AYU THALIA
73 — 6
  • tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flash Disck merk Sandisc yang berisi yang berisi screen shoot berita dari media massa detik.hot, berita satu, acara rumpi dan conferensi pers Ayu Thalia dikembalikan kepada saksi Jimmy Santoso, sedang barang bukti surat yang diajukan oleh Penasihat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 638/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD R Bin DG. RAMMA Diwakili Oleh : A. Azis Maskur, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmat Hidayat, S.H
26 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menyatakan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;
    3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 11 Juli 2023 Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Mrs yang dimintakan banding tersebut;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2012 — ., para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor E S, SH & ASSOCIATES beralamat di Jl. PANGKALPINANG; MELAWAN A Bin P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai "Tergugat";
41 — 15
  • ., para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor E S, SH & ASSOCIATES beralamat di Jl. PANGKALPINANG;MELAWANA Bin P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai "Tergugat";
    ., para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukumdari kantor E S, SH & ASSOCIATES beralamat di Ji.PANGKALPINANG;MELAWANA Bin P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanKOTA PANGKALPINANG, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat saksi / keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juni 2012mengajukan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-08-2006 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 163/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 7 Nopember 2017 — TAHAPARY, S.H,M.H dan CAROLINA TAHAPARY, S.H, Masing-masing Advokat/Penasihat Hukum Pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.A.H. TAHAPARY, SH.,MH dan Rekan yang berkantor di alamat Kompleks Perumahan Dosen Unpatti Poka, Jl. Martha Alfons, Kec. Teluk Ambon, Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 15 Juli 2016 . Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ; Lawan : 1.
302 — 135
  • TAHAPARY, S.H,M.H dan CAROLINA TAHAPARY, S.H, Masing-masing Advokat/Penasihat Hukum Pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.A.H. TAHAPARY, SH.,MH dan Rekan yang berkantor di alamat Kompleks Perumahan Dosen Unpatti Poka, Jl. Martha Alfons, Kec. Teluk Ambon, Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 15 Juli 2016 .Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ;Lawan :1.
    ,M.H dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, S.H, kedua-duanya Advokat/Penasihat hukum dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokat/Penasihat dan Konsultan hukum NOIJA FILEO PISTOS, S.H.,M.H, di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Agustus 2016 ;3. PT.
    H.TAHAPARY, S.H,M.H dan CAROLINA TAHAPARY,S.H, Masingmasing Advokat/Penasihat Hukum PadaKantor Advokat dan Konsultan Hukum M.A.H.TAHAPARY, SH.,MH dan Rekan yang berkantor dialamat Kompleks Perumahan Dosen Unpatti Poka, Jl.Martha Alfons, Kec. Teluk Ambon, Baguala, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juli 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tertanggal 15 Juli 2016 .Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1.
    ,M.H dan AKMEN OLYES MARCO NOWA, S.H, keduaduanya Advokat/Penasihat hukum dan Konsultan Hukum, berkantor di KantorAdvokat/Penasihat dan Konsultan hukum NOWA FILEO PISTOS, S.H.,M.H,di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Agustus 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon tanggal 25 Agustus 2016 ;3. PT.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 26 September 2013 — ., Advokat/ Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor Hukum KUSYANTO SH & REKAN, berkantor di Jl. S. Parman No. 109A, Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2013, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
7 — 6
  • ., Advokat/ Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor Hukum KUSYANTO SH & REKAN, berkantor di Jl. S. Parman No. 109A, Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2013, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    ., Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor WHukumKUSYANTO SH & REKAN, berkantor di JI. S.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 210/Pdt.G/2011/PA-Grt.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil DITAJENAD, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH Advokat Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 No.5 Tanjungkamuning Tarogong Kaler Garut, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 01-2-2011 No.11023/Adv/II/2011 disebut sebagai Kuasa Penggugat ; Melawan : TERGUGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru) Wiraswasta, alamat
9 — 0
  • PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil DITAJENAD, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH Advokat Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 No.5 Tanjungkamuning Tarogong Kaler Garut, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 01-2-2011 No.11023/Adv/II/2011 disebut sebagai Kuasa Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru) Wiraswasta, alamat
    PU TUS AN SalinanNomor : 210/Pdt.G/201 1/PAGrt.GesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil DITAJENAD, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SHAdvokat Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Dinar LestariBlok
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, Dalam hal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013 telah memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di . S.
12 — 5
  • PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, Dalam hal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013 telah memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di . S.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, Dalam hal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013 telah memberikan Kuasakepada KUSYANTO, SH Advokat / Pengacara & Penasihat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 257/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2017 — RIYANTO Bin MUJIMIN Keparakan Lor MG I /855 RT.039 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta 2 ASEP SIGIT PARDIANTO Bin SUPAR Keparakan Lor MG I/605 RT.038 RW.008 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta 3 IVAN ISMAIL Keparakan Lor MG I/804 RT.041 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta 4 HENDRO MARTONO Bin PARJONO Keparakan Lor MG I/819 RT.039 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta Penasihat Hukum Terdakwa
53 — 10
  • RIYANTO Bin MUJIMIN Keparakan Lor MG I /855 RT.039 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta2 ASEP SIGIT PARDIANTO Bin SUPAR Keparakan Lor MG I/605 RT.038 RW.008 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta3 IVAN ISMAIL Keparakan Lor MG I/804 RT.041 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta4 HENDRO MARTONO Bin PARJONO Keparakan Lor MG I/819 RT.039 RW.009 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota YogyakartaPenasihat Hukum Terdakwa