Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Tjbtersebut dibawa ke Kantor Polres Tanjung Balai guna diproses sesuaihukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Jahardengan cara membelinya dari Jahar dengan harga Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain dengan hargaberpariasi Sesuai pesanan pembeli dan Narkotika jenis sabu tersebutsudah ada yang laku terjual

selanjutnya Terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Kantor Polres Tanjung Balai guna diproses sesuaihukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Jahardengan cara membelinya dari Jahar dengan harga Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain dengan hargaberpariasi Sesuai pesanan pembeli dan Narkotika jenis sabu tersebutsudah ada yang laku terjual

Satu) bungkusplastik transparan dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orangesim card 082381132810 IMEI 354488090130104;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Jahardengan cara membelinya dari Jahar dengan harga Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain dengan hargaberpariasi Sesuai pesanan pembeli dan Narkotika jenis sabu tersebutsudah ada yang laku terjual

kemudian Terdakwa menjawab dari Jahar pak dengan cara membelinyadari Jahar dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk dijual kepada orang lain dengan harga berpariasisesuai pesanan pembeli dan Narkotika jenis sabu tersebut sudah adayang laku terjual sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp.25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah), sehingga apabila Terdakwa menjualNarkotika jenis sabu tersebut

kemudian Terdakwamenjawab dari Jahar pak dengan cara membelinya dari Jahar dengan hargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan adapun maksud dantujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dijualkepada orang lain dengan harga berpariasi sesuai pesanan pembeli danNarkotika jenis sabu tersebut sudah ada yang laku terjual sebanyak 1 (Satu)bungkus dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), sehinggaapabila Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu tersebut

atas nama Zaenal Mustopa melalui kantor lelang danmengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang tergugat.Pasal 7Apabila objek jaminan yang berada di Penggugat telah terjual dengan hargalebih dari Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) maka kelebihan daripenjualan tersebut akan diberikan kepada Tergugat.Pasal 8Bahwa para pihak mohon kepada hakim yang memeriksa dan mengadili perkarauntuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian.Pasal 9Bahwa biaya yang timbul dalam perkara

Sdk.RAHMAD SITUMEANG hanya 1 (satu) yaitu sepeda motor jenis HondaCB150R.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG dan saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA AlsRAHMAD SITUMEANG tidak ada mendapat izin kepada saksi korbanselaku pemilik sepeda motor ketika mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi belum menikmati hasil dari pencurian tersebut, karenasepeda motor tersebut belum laku terjual ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan

Bahwa benar saksi belum menikmati hasil dari pencurian tersebut,karena sepeda motor tersebut belum laku terjual. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type CB15A1RRF M/T,warna White Red, Tahun 2014, Nomor Rangka: MH1KC4115EK336098,Nomor Mesin: KC41E1334058, No.Pol.

namun yang diambil saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA AlsRAHMAD SITUMEANG hanya 1 (satu) yaitu sepeda motor jenis HondaCB150R ; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG, saksi ROBIN SYAHPUTRABINTANG dan saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEMtidak ada mendapat izin kepada saksi korban selaku pemilik sepedamotor ketika mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa benar saksi belum menikmati hasil dari pencurian tersebut,karena sepeda motor tersebut belum laku terjual

mencongkel gembok pinturumah saksi koroban menggunakan besi putih pembesar cincin yangpanjangnya +45 cm ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MARKIANO MANIK, saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG, saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG dan saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROYPINEM tidak ada mendapat izin kepada saksi korban selaku pemiliksepeda motor ketika mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa benar terdakwa belum menikmati hasil dari pencurian tersebut,karena sepeda motor tersebut belum laku terjual

Sdk.ada merusak pintu rumah dengan cara mencongkel gembok pintu rumahsaksi korban menggunakan besi putih pembesar cincin yang panjangnya+ 45 cm; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG, saksi RONI ARIHTA PINEMdan saksi MARKIANO MANIK tidak ada mendapat izin kepada saksikorban selaku pemilik sepeda motor ketika mengambil sepeda motortersebut ; Bahwa benar Terdakwa belum menikmati hasil dari pencurian tersebut,karena sepeda motor tersebut belum laku terjual

kuning biru, kKemudianuntuk 6 (enam) paket sabu sabu kecil Tersangka simpan didalam 1 (satu) buah bekaswadah permen Milton warna silver lalu Tersangka masukan didalam 1 (satu) buah dompetkecil warna merah muda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekitar jam 07.00 WITA bahwasabusabu yang tersimpan didalam wadah bekas wadah krim Vaseline warna kuning birutersisa 13 (tiga belas) paket sabu sabu sedangkan wadah permen Milton warna silvertersisa didalam 5 (lima) paket karena 1(satu) paket terjual

danmenjual paketan sabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa keuntungan dari penjualan Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan makanya berjualan narkotika; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi sabu; Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan uang kepada Amang Utuh dapat berupatransfer atau datang langsung; Bahwa tidak ada tenggat waktu pembayaran kepada Amang Utuh, setelah baranghabis terjual

kecil Tersangka simpan didalam 1 (satu) buah bekaswadah permen Milton warna silver lalu Tersangka masukan didalam 1 (satu) buah dompetkecil warna merah muda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekitar jam 07.00 WITA bahwasabusabu yang tersimpan didalam wadah bekas wadah krim Vaseline warna kuning biruHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mrhtersisa 13 (tiga belas) paket sabu sabu sedangkan wadah permen Milton warna silvertersisa didalam 5 (lima) paket karena 1(satu) paket terjual

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa keuntungan dari penjualan Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan makanya berjualan narkotika;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi sabu; Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan uang kepada Amang Utuh dapat berupatransfer atau datang langsung; Bahwa tidak ada tenggat waktu pembayaran kepada Amang Utuh, setelah baranghabis terjual

Lalu, dari 6 (enam) paket sabu keciltersebut, telah terjual sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada teman Terdakwa bernama Usni pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekitarpukul 13.00 WITA saat sebelum Terdakwa ditangkap, yang mana Terdakwa telahmenyerahkan paket sabu tersebut sedangkan saudara Usni telah menyerahkan uangpembayaran sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

di depan lokasitanah tersebut, dan oleh Penggugat tanah tersebut dengan harga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Apabila tanah tersebut dikemudian hari telah laku terjual uang pembayarannyaakan digunakan untuk melunasi pinjamannya ke Bank Jateng.Dengan ini Penggugat memohon kepada Yth. Bok.

Atau sebelum jatuh tempo, salah sau aset Penggugat telah laku terjual.3. Menetapkan, bahwa Penggugat minta dibebaskan dari segala bunga pinjamanserta dendanya.4. Menyatakan, supaya ditunda dulu LELANG yang akan dilakukan Tergugat asetyang berupa tanah pekarangan yang diatasnya didirikan bangunan sertifikat : SHM No. 2471/Gunungsari; luas : 3737 M? atas nama MARYATI SHM No. 1661/Gunungsari; luas 3765 M?

Bahwa tidak benar dalam posita angka IV Penggugat menyampaikan akanmelakukan pembayaran kepada Tergugat apabila SHM 1661 telah laku terjual,karena sampai dengan Fasilitas Kredit Rekening Koran telah jatuh tempo dansampai dengan gugatan ini diterima oleh Tergugat, SHM 1661/Gunungsari atasnama Maryati (Penggugat) dan SHM 2137/Gunungsari atas nama Maryati(Penggugat) belum laku terjual dikarenakan Penggugat mematok harga yangterlalu tinggi dan selalu diatas harga pasar sehingga dapat diketahui fasilitaskredit

;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut dibantah oleh Penggugat yangpada intinya bahwa Penggugat sebagai peminjam kepada Tergugat tetap komitmenuntuk menyelesaikan pinjaman sampai lunas, karena Penggugat saat ini telahkesulitan keuangan untuk membayar pokok dan bunganya dan Penggugatmenawarkan asetnya untuk dijual apabila ada salah satu asetnya laku terjual akanPenggugat gunakan untuk melunasi pinjamannya kepada Pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya tetap dalam eksepsinyatersebut

kepadaMAIL senilai Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang padaRIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO sebesar Rp 22.500.000, (dua puluhdua Juta Lima ratus Ribu Rupiah), selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2018 sekira pukul 17.00 wib HENDRIK alias HENDRI menemulterdakwa EKO BINTORO alias EKO di Jalan Karya Jaya Kelurahan MedanJohor menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sebagai uang terima kasih dikarena mobil yang diarahkan terdakwa EKOBINTORO alias EKO laku terjual

PN Lbp13 warna hitam dan Haris mentatakan pada Terdakwa bawa aja kemari yangsaat itu Haris menunggu di Jalan Kapten Muslim tepatnya di Plataran Karaoke The Blues lalu Terdakwa mengirimkan nomor telehone Haris kepada Hendrik itu kalu Kau mau telephone aja nomor itu, namanya Haris dan Terdakwa ketahui besoknya Hendrik menemui Terdakwa bahwa mobil telah dibeli Harisdan memberikan Terdakwa uang saat itu Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) ata penjualan mobil yang sudh kami lakukan saat itu laku terjual

750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang pada RIDHOASHARI SIAHAAN alias RIDHO sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh dua JutaLima ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2018 sekira pukul 17.00 wib HENDRIK alias HENDRI menemui terdakwa EKOBINTORO alias EKO di Jalan Karya Jaya Kelurahan Medan Johormenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagaiuang terima kasih dikarena mobil yang diarahkan terdakwa EKO BINTOROalias EKO laku terjual

RIDHOHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 1784/Pid.B/2020/PN LbpASHARI SIAHAAN alias RIDHO sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh dua JutaLima ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2018 sekira pukul 17.00 wib HENDRIK alias HENDRI menemui terdakwa EKOBINTORO alias EKO di Jalan Karya Jaya Kelurahan Medan Johormenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagaiuang terima kasih dikarena mobil yang diarahkan terdakwa EKO BINTOROalias EKO laku terjual

Dan cara atau perbuatan yangsaksi lakukan untuk menjual obat zenit tersebut saksi lakukan secara sembunyisembunyi (illegal), saksi tidak mengetahui apa manfaat dan kegunaan khasiat ataukemanfaatan dan mutu terhadap obat jenis CARNOPHEN ( Zenith ) dan kalaudikonsumsi secara berlebihan akan mengakibatkan halusinasi mabuk.Bahwa benar setelah obat zenith habis laku terjual yang saksi lakukan adalahmemberitahu kepada sdr KASPUL ANWAR bahwa obat zenith habis terjual dankemudian sdr KASPUL ANWAR menyerahkan

lagi obat zenith sebanyak 5 boxsetiap habis laku terjual dan untuk uang hasil penjualan saksi disuruh menyimpanuntuk membeli obat zenith lagi apabila persediaan stok obat zenith habis.Bahwa benar obat zenith reaksinya kalau dikonsumsi terlalu banyak akanmengakibatkan mabuk Dan saksi sangat memahami dan mengetahui bahwaperbuatan yang telah saksi lakukan dalam menjual mengedarkan obat zenithtersebut adalah dilarang undangundang, dalam mengedarkan obat zenith tersebutsaksi lakukan tanpa dengan resep

Mina telah habis laku terjual;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor.135/Pid.Sus/2015/PN Ktb.

Mina telahhabis laku terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan obat jenis Carnophen(Zenith) dan dextro dengan cara menjual obattersebut kepada orang lain yangmemerlukannya. Yang seharusnya obat jenis Charnophen / zenit tersebut sudah tidakboleh diedarkan atau dijual lagi, sebab ijin edar obat tersebut telah ditarik / dibatalkanoleh Badan POM RI berdasarkan surat No.

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 15.00 WIB terdakwa menghubungiDENOL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) melalui telepon gunamemesan 1 (satu) bungkus plastik ukuran besar berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat 250Ogr (dua ratus lima puluh gram) dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang akan dibayarkan oleh terdakwa kepadaDENOL setelah seluruh Narkotika jenis Ganja tersebut laku terjual

Sedangkan yang kedua, padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 15.00 WIB terdakwamenghubungi DENOL (DPO) melalui telepon guna memesan 1 (Satu)bungkus plastik ukuran besar berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat250gr (dua ratus lima puluh gram) dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang akan dibayarkan setelah seluruh Narkotika jenisGanja tersebut laku terjual, dan terdakwa mendapatkan barang tersebutmelalui paket kiriman JNE yang dikirimkan oleh DENOL pada hari Senintanggal

Akan tetapi belum sempat Narkotika jenis Ganja tersebutlaku terjual terdakwa sudah ditangkap terlebih dahulu oleh Anggota SatuanReserse Narkoba Polresta Bogor Kota; Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastikklip ukuran kecil berisikan Narkotika jenis Sabu pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekira jam 18.00 WIB dengan cara membeli dari ANDRI(DPO) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan barang tersebut melalui peta yang dikirimkan

berisikan Narkotika jenis Ganja dengan harga sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) bungkus kertas warna putin ukuran sedangberisikan Narkotika jenis Ganja dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) bungkus kertas warna putin ukuran kecilberisikan Narkotika jenis Ganja dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengaku jika seluruh barang bukti yang disitaoleh Anggota Satuan Reserse Narkoba POLRESTA Bogor Kota tersebutlaku terjual

DENOL dimana setelah keluar dari penjara terdakwa dan DENOLsaling bertukar nomor handphone; Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 15.00 WIB terdakwa menghubungiDENOL (DPO) melalui telepon guna memesan 1 (satu) bungkus plastikukuran besar berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat 250gr (duaratus lima puluh gram) dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang akan dibayarkan setelah selurun Narkotika jenis Ganjatersebut laku terjual

Setelah Shabu terjual, terdakwamendapat bagian Rp. 2,000.000 (dua juta rupiah) sisanya dibagi untuk saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK, saksi HADI TANTOalias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT.Bahwa terdakwa menggunakan nomor HP. 081298256355, namun setelahmengetahui saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK ,saksi HADI TANTO alias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT, simcard nomor tesebut dibuanng terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,

Setelah Shabu terjual, terdakwamendapat bagian Rp. 2,000.000 (dua juta rupiah) sisanya dibagi untuk saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK, saksi HADI TANTOalias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT. Bahwa terdakwa menggunakan nomor HP. 081298256355, namun setelahmengetahui saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK ,saksi HADI TANTO alias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT, simcard nomor tesebut dibuanng terdakwa.

Setelah Shabu terjual, terdakwamendapat bagian Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) sisanya dibagi untuk saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK, saksi HADI TANTOalias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT. Bahwa terdakwa menggunakan nomor HP. 081298256355, namun setelahmengetahui saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK ,saksi HADI TANTO alias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT, simcard nomor tesebut dibuanng terdakwa.

Setelah Shabu terjual, terdakwa mendapatbagian Rp. 2,000.000 (dua juta rupiah) sisanya dibagi untuk saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK , saksi HADI TANTOalias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT.Bahwa terdakwa menggunakan nomor HP. 081298256355, namun setelahmengetahui saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK ,saksi HADI TANTO alias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT, simcard nomor tesebut dibuang terdakwa.Dengan demikian unsur Menawarkan Untuk Dijual Menjual MembeliMenerima

Setelah Shabu terjual, terdakwa mendapatbagian Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) sisanya dibagi untuk saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK, saksi HAD) TANTOalias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT.Bahwa terdakwa menggunakan riomor HP. 081298256355, namun setelahmengetahui saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK ,saksi HADI TANTO alias otong dan saksi ADE SURYADI alias CAMAT, simcard nomor tesebut dibuanng terdakwaDengan demikian unsur Telah Melakukan Percobaan Atau PemufakatanHalaman

JUNI ikut lari dengan meninggalkan sepeda motor dan pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah gulungan padi tidak mempunyai jjindari saksi Sukrisno (korban) sebagai pemiliknya;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa menemui sdr.WAWAN untuk menjualkan dua gulungan padiyang berhasil diambil dan terjual sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa membagi uang hasil penjualan dua gulungan paditersebut dengan

JUNI ikut lari dengan meninggalkan sepeda motor dan pulangkerumah masingmasing;e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah gulungan padi tidak mempunyai ijindari saksi Sukrisno (korban) sebagai pemiliknya; Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa menemui sdr.WAWAN untuk menjualkan dua gulungan padiyang berhasil diambil dan terjual sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa membagi uang hasil penjualan dua gulungan paditersebut dengan

WAWAN untuk menjualkan 2 (dua) buah gulungan padi jenis cibagendityang berhasil diambil dan terjual sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membagi uang hasil penjualan 2(dua) gulungan padi jenis cibagendit tersebut dengan sdr.

Melihat keadaan seperti itu saksikorban tergerak hatinya untuk menyerahkan mobil sedan prastice miliksaksi korban tersebut berikut STNK dan kemudian menyerahkanBPKBnya dengan janji mobil akan cepat terjual.

Tetapi kenyataannyasetelah menelan waktu cukup lama mobil belum juga terjual baru sekitardua bulan kemudian mobil laku terjual juga dengan perantara orang lain.Hasili penjualan tersebut seharusnya oleh Terdakwa diserahkan kepadasaksi korban CHOTIB hanya untuk memperdaya saksi korban CHOTIBagar menyerahkan mobil sedan prastice warna hitam Nopol.

jahat tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekira pukul09.45 wib terdakwa sedang berada dirumah kemudian datang Ayung AliasKolel (DPO) kerumah terdakwa lalu Ayung Alias Kolel hendak memesan sabukepada terdakwa dengan kesepakatan setelah sabu laku terjual

nomor 344/Pid.Sus/2018/PT MDNAyung Alias Kolel berangkat dari rumah terdakwa menuju Jalan Dusun CintaMakmur, Desa Pondok Batu, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu kemudian terdakwa dan Ayung Alias Kolel bertemu dengan Ipuldipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memesan sabu sebanyak 2 (dua) gramkepada lIpul dan kemudian Ipul mengambil 2 (dua) bungkus plastik klip berisisabu masingmasing seberat 1 (satu) gram dan menyerahkan sabu tersebutkepada terdakwa dengan kesepakatan setelah sabu laku terjual

lebin kurang 1 (satu) gram menjadi 2 (dua) bagianmasingmasing seberat % (setengah) gram dan selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat lebih kurang 12(setengah) gram kepada Ayung Alias Kolel dan setelah diterima oleh AyungAlias Kolelkemudian Ayung Alias Kolel kembali mengecak atau mengkemassabu tersebut.Selanjutnya datang seorang lakilaki yang memesan sabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram kepada terdakwa dengankesepakatan yang sama yaitu setelah sabu laku terjual

tersebut sudah dijual olehsdr SAPTO kepada orang lain yang terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa untuk jualbeli tersebut tidak dilengkapi dengan kwitansi atau tandaterima serta pada saat transaksi tersebut ada sdr SAPTO dan sdr TARMONOyang pada saat itu mengantar Bus tersebut kepada terdakwa.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli body bus tersebut karenaharganya terjangkau (murah) dan terdakwa ingin membantu sdr.DARSO yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN Bksmana bila body bus laku terjual

diduga dari hasil kejahatan namundikarenakan saksi dijanjikan uang maka terdakwa mau mengakui bus tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa saat ini kendaraan tersebut berada dikantor PO.NUSA INDAH danterdakwa tidak tahu dibawa kemana sasis berikut mesin bus yang dibawaSAPTO dan ARIF HIDAYAT karena saat itu terdakwa hanya perantara penjualbus tersebut kepada sdr.SUTARMAN.Bahwa maksud dan tujuan' terdakwa menjual body bus kepadasdr.SUTARMAN karena terdakwa membantu sdr.ARIF yang mana bila bodybus laku terjual

Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli body bus tersebut karenaharganya terjangkau (murah) dan terdakwa ingin membantu sdr.DARSO yangmana bila body bus laku terjual maka terdakwa akan menerima komisi hasilpenjualan sebesar Rp.5.000.000.

Noval melarikan diri meninggalkan sepeda motor danhasil pencurian tersebut; Bahwa rencananya setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwaberhasil mengambil karung sagu dan bawang putih tersebut hendak dijualnamun barangbarang tersebut belum laku terjual, karena saat hendakmenjual barangbarang tersebut diketahui oleh pemiliknya sehinggaTerdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diri; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil karung sagu dan bawangputih tersebut adalah Sdr.

Noval melarikan diri meninggalkan sepeda motor danbarangbarang yang telah berhasil diambil tersebut;Bahwa benar rencananya setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwaberhasil mengambil karung sagu dan bawang putih tersebut hendak dijualnamun barangbarang tersebut belum laku terjual, karena saat hendakmenjual barangbarang tersebut diketahui oleh Saksi Purwanto dan SaksiSugianto, sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diri;Bahwa benar yang memiliki ide untuk mengambil karung sagu danbawang

Noval melarikan diri meninggalkan sepeda motor danbarangbarang yang telah berhasil diambil tersebut; Bahwa benar rencananya setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwaberhasil mengambil karung sagu dan bawang putih tersebut hendak dijualHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2020/PN Tjknamun barangbarang tersebut belum laku terjual, karena saat hendakmenjual barangbarang tersebut diketahui oleh Saksi Purwanto dan SaksiSugianto, sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar

selanjutnya Kepolisianmengajak terdakwa komunikasi dan bertemu, setelah bertemu Kepolisian langsungmengamankan terdakwa bersama HP Blacberry yang dipegang terdakwa setelahdilakukan interogasi terdakwa mengakui di beli dari seseorang yang bernama PENDIK(DPO) sebanyak 20 Unit, seharga Rp.2.000.000, lalu disimpan dirumahnya sambilmencari pembeli, selanjutnya anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dirumahterdakwa didapatkan 16 Unit HP milik saksi IMAM yang disimpan terdakwadirumahnya yang belum terjual

Bahwa HP yang belum laku terjual (sia) sebanyak 16 (enam belas) oleh terdakwadisimpan di rumahnya, kemudian terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti 16 (enam) belas) HP adalah sisa HP yangdibeli dari PENDIK yang belum laku dijual ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersaiahkan seseorang telah melakukan

Mungkin saya akan bisa mengembalikan uang tersebut kalau sudah dapat pengembalian dari penjual rumah, karena penjual rumah sudah mengetahui keadaan rumah tangga saya yang retak (dalamproses perceraian) dan beliau bermurah hati mau mengembalikan uang Dp tersebut. setelah rumahnya terjual dan saya menyerahkan tanda bukti pembayaran Dp rumah, tetapi manamungkin saya akan meminta uang Dp tersebut sedangkan kwitansinya dibawa oleh istri saya, walaupun saya sudah berusaha meminta tapi sampat saat ini belum

Suami menggugat cerai saya setelah rumah saya terjual atas inisiatif dari dia dan setelah dia membawa uang sebesarRp 40.000.000, sebagai Dp rumah dari Bapak saya. orang tua saya sudah tua, sakitsakit an tidak punya pensiunan, rumah sudah tidak punya. saya juga minta jatah anakanak saya dari suami senilai RP 1.500.000 dari gajinya perbulan untuk biaya sekolah, pendidikan,dan kebutuhan sehariharianakanak saya, dikarenakan saya tidak bekerja.Bapak hakim, saya dan keluarga saya merasa di permainkan oleh

DAMURI, dengan alamatXXXX Sidoarjo ada kesanggupan dari pemilik tanah dan rumah tersebut untukmengembalikan sesuai dengan uang muka yang telah dibayarkan apabila tanah danrumah tersebut telah laku dan terjual kepada pihak lain. Dan uang yang sudah terbayarakan dikembalikan kepada Pemohon dan Termohon secara utuh sebesar Rp 45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).

adalah ternak kerbau milik orangHalaman 7 dari 18 hal Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Tjplain (Ssaksi Rais) yang diambil terdakwa sendiri tanpa seizinpemiliknya bertempat di tepi sungai di Jorong Sawah PadangKenagarian Sariak Laweh Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimaPuluh Kota, pada hari selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul23.00 WIB;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat itu terdakwamembawa ternak tersebut ke daerah Lintau Utara untuk dijual akantetapi pada saat sebelum ternak tersebut terjual

tambangpengikatnya dan selanjutnya terdakwa mengiring ternak kerbau tersebutberjalan menuju tempat terdakwa memarkirkan mobil di Tanah TimbunParik Buruak, kKemudian terdakwa memasukan kerbau tersebut kedalammobil Suzuki Carry warna merah dengan nomor polisi BH 1210 ZL;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah LintauKabupaten Tanah Datar dengan tujuan untuk menjual ternak kerbautersebut kepada toke ternak bernama Doni seharga Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), namun sebelum kerbau tersebut terjual

dengan menggunakan pisaucutter warna merah, setelan lepas terdakwa membuka tali tambangpengikatnya dan selanjutnya terdakwa mengiring ternak kerbau tersebutberjalan menuju tempat terdakwa memarkirkan mobil di Tanah TimbunParik Buruak, kKemudian terdakwa memasukan kerbau tersebut kedalammobil Suzuki Carry warna merah dengan nomor polisi BH 1210 ZL;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah LintauKabupaten Tanah Datar dengan tujuan untuk menjual ternak kerbau,namun sebelum kerbau tersebut terjual

Hal ini menunjukan proses pelaksanaan lelang sangat dipaksakan;Bahwa Para Penggugat baru mengetahui objek hak tanggungan tersebuttelah laku terjual melalui lelang ketika kedatangan seseorang ke rumahPara Penggugat yang mengaku adalah pemenang lelang yang sekarangdiketahui adalah Tergugat III;Bahwa Para Penggugat setelah mengetahui hak tanggungan tersebut telahlaku terjual melalui lelang yang ke4 (keempat) langsung mengkonfirmasike Tergugat Il melalui surat resmi dan Tergugat II mengeluarkan SuratNomor

bangunan serta segala sesuatu yangberdiri di atasnya dijual satu paket masingmasing terdiri dari: SHGB Nomor 445/Desa Cingcin seluas 60 m* (enam puluh meterpersegi) atas nama Rasim Suhendar, Bachelor of Art, terletak diKavling Blok D.26/T.21, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; SHGB Nomor 446/Desa Cingcin seluas 60 m* (enam puluh meterpersegi) atas nama Rasim Suhendar, Bachelor of Art, terletak diKavling Blok D.25/T.21, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;Telah laku terjual

Tergugat dirumah orang tua Tergugat;Pembelaan Tergugat : Tergugat tidak pernah memaksakan untukPenggugat tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat tetapimengajak dengan melakukan komunikasi yang baik tanpa ada KDRT.Alasan Tergugat mengajak Penggugat dan anakanak Tergugatdikarenakan Tergugat merasakan kekhawatiran atas keamanankeluarga Tergugat yang dimana rumah orang tua Penggugat seringdidatangi oleh Debt Collector untuk menagih hutanghutang ayahPenggugat dari tahun 2014 sampai rumah telah terjual

Kejadiansebenarnya Tergugat berhasil mengumpulkan pinjaman sebesar 1,2Milyar, dan pada saat Desember 2017 Tergugat berencana membelitanah sebesar 200 m2 seharga 1,4 milayar untuk keluarga Tergugat,dan disaat itu juga orang tua korban berhasil menjual rumahnyasebesar 9,5 Milyar pada awal tahun 2017 dan pada bulan desember2017 telah memperoleh uang DP sekitar sebesar 6 milyar lebih, orangtua Penggugat telah berjanji akan memberikan bantuan untuk anakanaknya apabila rumah telah terjual.

untuk berencana juga membelitanah karena kekurangan uang, Tergugat diinformasikan bahwa uangtersebut sudah habis atau tidak ada. karena jawaban orang tuaPengugat, Tergugat merasakan kalau orang tua Tergugat sebenarnyatidak ada rasa untuk mau membantu anakanak dan cucucucnyakeluarga Tergugat dan hanya mementingkan kesenangan tersendiriseperti contoh suka tour kelilingkeliling luar negeri tanoa memikirkanapa yang dibutuhkan anak dan cucunya disaat orang tua Penggugatpada saat situasi rumah sudah terjual

Pancaran Batu Sari NO.36, Kalisari, Jakarta Timur, sambil menunggu adapembelinya.15 Bahwa benar rencananya apabila 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjatersebut telah laku terjual maka uangnya akan dibagikan kepada saksi, bersamasamadengan saksi Andreas Sofyan Alias Andes Bin Bahtiyar, saksi Riki Wijaya Alias DoniBin Sukiman dan Sadr. Ijal (DPO), saksi Junaedi Alias Edi dan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;7.

Hasan PT.Pancaran Batu Sari NO.36, Kalisari, Jakarta Timur, sambilmenunggu ada pembelinya.Bahwa benar rencananya apabila 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja tersebut telah laku terjual maka uangnya akandibagikan kepada saksi Hadiansyah Alias Hadi Bin ChoirulAnwar, bersamasama dengan saksi, saksi Riki Wijaya AliasDoni Bin Sukiman dan Sadr. ljal (DPO), saksi Junaedi AliasEdi dan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;8.

Pancaran Batu Sari NO.36, Kalisari, Jakarta Timur, sambilmenunggu ada pembelinya.Bahwa benar rencananya apabila 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja tersebut telah laku terjual maka uangnya akandibagikan kepada saksi Hadiansyah Alias Hadi Bin ChoirulAnwar, bersamasama dengan saksi, saksi Riki Wijaya AliasDoni Bin Sukiman dan Sadr. ljal (DPO), saksi Junaedi AliasEdi dan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar