Ditemukan 17210 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa tidak benar Tergugat bersifat tempramental, betul Tergugatmemarahi anakanak main game karena main game setiap saat, karenamenghadapi ujian sehingga nilai mereka anjlok, karena Penggugatmemasang WIFi di rumah, sehingga anakanak bebas maininternet/jgame. Dan Tergugat memarahi mereka untuk kebaikan anakanak. Bahwa tidak benar Tergugat pernah memukul Penggugat. Bahwa benar Penggugat telah menasihati Tergugat.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 378/ Pid.B / 2012 /PN.Blt Tanggal 6 Agustus 2012 — SUTRISNO Bin DULMU
70 — 1
70 — 1
NENY RAHAYUdatang bersama 2 (dua) orang adiknya yang tidak saya kenal dan saat itumengatakan sepeda tersebut milik keponakannya dan digadaikan untukmembayar ujian;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal merk ETERNA tersebut dengannilai gadai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa, 3 (tiga) hari setelah menerima gadai, telah datang beberapa petugas dariPolres Blitar Kota untuk melakukan penyitaan sepeda pancal merk ETERNA;bahwa, saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 35
78 — 35
lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan bulan Agustus 2018 dan hingga kini telahmencapai 2 (dua) tahun 3 (tiga) lamanya tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Dasar Negeri Xxx XxxPurworejo anak Pemohon tanggal 04 Juni 2018. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pdt.G/2020/PA.Msbtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Putusan No.524/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 23
121 — 23
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019 hingga Kini telahmencapai 10 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 8
37 — 8
Bahwa selama hidup dan menetapbersama antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai danjika ada perselisihan dan pertengkaranitu. dianggap sebagai ujian dalammembina keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha esa ;2. Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dandamai tersebut tidaklah berlangsungHal. 3 dari 17 hal.
Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.ME Pemohon dan Termohon
Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa Termohon membantah secara tegas dalil Pemohon angka 9 yangmenyatakan Pemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinandemikian ini, karena pada dasarnya Termohon siap untuk mempertahankanikatan perkawinan ini dan tujuan perkawinan sakinah mawaddah warahmahpasti akan terwujud jika Pemohon sabar dan bertawakal kepada Allah Swtdalam menghadapi ujian dan cobaan yang diberikannya kepada rumah tanggaPemohon dan Termohon, apalagi mengingat anakanak Pemohon danTermohon sebanyak 5 (lima) orang
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon
Termohon
7 — 10
7 — 10
Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Clgmenghadapi bahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumahtangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istriyang telah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnyasaling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sediakala.
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih kurang lebih lima bulan sampaisekarang tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Ptk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
dan TERGUGATmengontrak rumah Jalan Prof M YaminGang Usaha Baru Pontianak.Bahwa satu tahun setelah pernikahan dan masa kontrakan rumah sudahselesai kemudian pindah rumah milik orang tua dengan alamat : AlamatJalan Sambas Barat Blok 15 Nomor 143 Perum IV, Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihandan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
layaknya suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Brb Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 20
97 — 20
Fotokopi ljazah atas nama anak (calon mempelai wanita), NomorPeserta ujian sekolah : 11415083080063 dikeluarkan Dinas PendidikanHal. 5 dari 13 hal. Salinan Penetapan Nomor: 111/Pdt.P/2019/PA.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah 21 Juni 2014, bermeterai cukup telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P.3;4.