1.Menyatakan Terdakwa ANAS BIN ZAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)

ANAS BIN ZAINI

bersama saksi Anas Bin Zaini masuk kedalam rumah saksikorban sedangkan saksi Ikksan Ramadhan Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secarabersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi Iksan RamadhanAls Can Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secarabersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi IksanRamadhan Als Can Bin M.

terdakwa bersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksiIksan Ramadhan Als Can Bin M.

ANAS ZULIYANTO, KOPTU

Bahwa Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas di Bekangdam Jayahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Koptu, NRP31990326690380, Jabatan Ta Urdal Situud, Kesatuan Bekangdam Jaya.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 6 Agustus 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.GC.

Bahwa Serma Bambang Sutoyo (Saksi1) kenal dengan Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) sejak bulanMei tahun 2013 pada saat Saksi1 masuk dan berdinas di Urdal Bekangdam Jaya, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 6 Agustus 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Kopda Komarudin (Saksi2) kenal dengan Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) sejak tahun 2002pada saat Saksi2 dan Terdakwa berdinas di Yonif 202/TM, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggai 6 Agustus 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas diBekangdam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Koptu,NRP 31990326690380, Jabatan Ta Urdal Situud, Kesatuan Bekangdam Jaya.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANAS ZULIYANTO, KOPTU, NRP 31990326690380, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidanapokok : Penjara selama 6 ( enam ) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

NASRIL Alias ANAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : NASRIL Alias ANAS,Tempat lahir : Binjai,Umur/ Tg.

sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa ;Setelah mendengar kterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan NegeriBinjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NASRIL Alias ANAS

Alias DEDEK sedang mendatangiterdakwa NASRIL Alias ANAS, yang sedang bekerja sebagai petugas penjaga parkir,lalu saksi korban berkata Wak ANAS, aku enggak mau ribut, kalau wak ANAS silapbicara, minta maaf saja sama isteriku, kuanggap masalah selesai terdakwa menjawabngapain aku minta maaf, aku ngak ada ngomong apaapa sama binikmu kemudianmereka berdua bertengkar mulut. Lalu terdakwa berkata ayok sisi kau kemudiansaksi korban mengikuti terdakwa yang berjalan membelakangi saksi korban.

Dan saksi tidak ada lagi melihat terdakwa ;e Akibat perbuatan terdakwa NASRIL Alias ANAS, saksi korban EDWIN PAULUSSATIYA TARUNA P Alias DEDEK mengalami luka robek tidak beraturan di daerahpergelangan tangn kiri bagian dalam (arteri putus) sesuai dengan visum et repertumNo. 3534797 tanggal 27 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr. LISTIA p.MILVA, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Alias DEDEK, dibawah sumpahmeneranegkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.20 Wib saksi mendatangiterdakwa yang sedang bertugas sebagai penjaga parkir di jalan Perwira, Kelurahan SatriaKecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan setelah ketemu dengan terdakwa, saksi mengatakankepada terdakwa, Wak ANAS, aku ngak mau ribut, kalau wak ANAS silap bicara, mintamaaf saja sama isteriku kuanggap masalah selesai, setelah itu terdakwa mengatakan ngapainaku minta maaf

SI RINIA, ANAS

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 5 Mei 2017 dengan nomor perkara permohonan yaitu Nomor406/Pdt.P/2017/ PN. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan suami yang bemama TJIWITO KUWANTO. telahmelaksanakan Perkawinan di Medan tanggal 14 Desember 1999 sebagatmanakutipan Akta Perkawinan Nomor: 1173/1999 tanggai 14 Desember 1999; Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon dalam AktaPerkawinan Pemohon dari SI RINIA, ANAS

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Perkawinan Pemohon dari SI RINIA, ANAS menjadi SIRINIA;3.

IRVAN FIRMANSYAHBahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa saksi adalah karyawan PemohonBahwa Pemohon bernama SIRINIA;Bahwa KTP Pemohon tertulis SIRINIA;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap kepersidangan ini karena ingin memperbaikinama Pemohon dalam Akta Perkawinannya dari nama SI RINIA, ANASmenjadi SIRINIA;Bahwa yang diperbaiki dihilangkan spasi dan nama ANAS pada nama SIRINIA, ANAS menjadi SIRINIA ;Pemohon mempunyai usaha kanebo;2.

Tng Bahwa saksi adalah karyawan Pemohon Bahwa Pemohon bernama SIRINIA; Bahwa KTP Pemohon tertulis SIRINIA; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap kepersidangan ini karena ingin memperbaikinama Pemohon dalam Akta Perkawinannya dari nama SI RINIA, ANASmenjadi SIRINIA; Bahwa yang diperbaiki dihilangkan spasi dan nama ANAS pada nama SIRINIA, ANAS menjadi SIRINIA ; Pemohon mempunyai usaha kanebo;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Perkawinan Pemohon dari SI RINIA, ANAS menjadi SIRINIA;Hal 4 dari 5 Penetapan Nomor 406/Pat.P/2017/PN. Tng3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama Pemohon dari SI RINIA, ANAS menjadi SIRINIA di dalam AktePerkawinan Nomor: 1173/1999 tanggal 14 Desember 1999;4.

Kerinci tanggal 20 Maret 2005 untuk melakukan pemecahan Sertifikat kepemilikan Tanah Nomor : 06093/ Pangkalan Kerinci Kota, dengan Surat Ukur tertanggal 22 Januari 2013, Nomor 521/Pkl.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M²(enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir, Muhammad Syamsul Balda;

Pemohon:
ANAS

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :ANAS, Tempat Lahir Sungai Kiap, Tanggal Lahir 31 Desember 1965, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, KebangsaanIndonesia, Alamat Jalan Rambutan RT 001 RW 007 KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan

pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, dan setelahsurat permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan tersebut dan Pemohon menerangkan tetap denganpermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiyang telah dibubuhi materai cukup, yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi KTP atas nama Anas

diberitanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang telah dicocokan sesuai denganaslinya diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DTK/9597/2005 atas namaMuhammad Syamsul Balda, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadiberitanda P5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 06093/ Pangkalan Kerinci Kota,dengan Surat Ukur' tertanggal 22 #jJanuari 2013, #Nomor521/PklI.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M* (enam ribu empat ratus limapuluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama Anas

bernama Muhammad Syamsul BaldaLahir di Pangkalan Kerinci tanggal 20 Maret 2005;Bahwa istri Pemohon yang bernama Salmah tersebut sudah meninggaldunia pada 6 Juni 2015 di Pangkalan Kerinci karena sakit diabeteskering;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN PlwBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menetapkan Pemohonsebagai Wali atas anak kandungnya yang keempat yakni MuhammadSyamsul Balda yang belum dewasa, untuk melakukan PemecahanSertifikat Hak Milik yang tercatat atas nama Anas

(enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yangtercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir,Muhammad Syamsul Balda;3.

Menyatakan Terdakwa ADNAS als ANAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANAS

PUTUSANNomor :861/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAdnas Alias Anas;Bogor;23 tahun / 10 Desember 1992;Lakilaki;Indonesia;Kp.Palias RT.09/02, Kelurahan Rabak,Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor

Menyatakan Terdakwa ADNAS Als ANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP. Sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa ADNAS Als ANAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahanan3.

Atas perbuatan terdakwa tersebut korbanmelaporkan ke Polsek Metro Pesanggrahan Jakarta Selatan untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adnas alias Anas telah mengmbil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Axio warna hitam dan dompet warna hitam yangberisis STNK serta uang tunai sebesar Rp 750.000, (tujuh ratius limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul GT wsarnahitam tahun 2013 No.Po.F5379JN No. Rangka MH31KP00BDJ595776No.

Bogor Jawa Barat tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban Saefudin Juhri;Bahwa akibat perebuatan terdakwa Adnas alias Anas mengakibatkankorban Saefudin Juhri menderita kerugian sebesar Rp 11.400.000,Hal 3dari 9 hal.Put.Pid.No.861/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

Menyatakan Terdakwa ADNAS als ANAS tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI ANAS SAPUTRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADI ANAS SAPUTRA ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /6 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Diponegoro Desa Codo,Kec. Wajak, Kab.

didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwadipersidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 12 Juni 2013,No.Reg.Perk: PDM198/Mlang/Euh.2/05/2013, yang memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADI ANAS

Muko DimasWicaksono als Obi ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI ANAS SAPUTRA pada hari

Lab : 1853/NNF/2013 tertanggal 19 Maret 2013, atas namabarang bukti : Adi Anas Saputra, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang buktidengan Nomor : 2362/2013/NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukanfaktafakta hukum

Lab : 1853/NNF/2013, tertanggal 19Maret 2013 atas nama barang bukti : Adi Anas Saputra, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 2362/2013/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisi daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8, lampiran I, Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim berkesimpulan unsur ketiga melakukan permufakatan jahat

Pemohon : NASRUDDIN ANAS.

PENETAPAN Nomor 09/Pdt.P/2017/PN.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NASRUDDIN ANAS Lahir di Buttue, Tanggal 18 Agustus 1959, Jenis Kelamin LakiLaki., Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal JI.Johan Dg.

MUHAMMAD MUFLIHASSYAFEI yang lahir di Barru, pada tanggal 31 Juli 2011. adalah anak hasilperkawinan antara pemohon NASRUDDIN ANAS dengan Hj. MARDATILLAHHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor09/Pdt.P /2017/PN.Bar(Almarhumah) ketiganya belum cakap melakukan perobuatan hukum karenamasih dibawah umur.> Menetapkan pemohon NASRUDDIN ANAS sebagai Wali atas anak kandungnyayang bernama 1. NURUL ISTIQAMAH, 2.

Anas bin Ripo;

PUTUSANNomor 779 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Anas bin Ripo;Tempat lahir : Pulau Satando, Kabupaten Pangkep;Umur/tanggal lahir :29 tahun/Tahun 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Satando, Desa Mattiro Baji, KecamatanLiukangTupabiring, Kabupaten Pangkep ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Januari 2016sampai dengan 21 Januari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajenekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anas bin Ripo pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di sekitar perairan sebelah selatanPulau Polewali 3 mil dari Pulau Polewali, Desa Mattiro Labangeng, KecamatanHal

No. 779 K/Pid.Sus/20161.Menyatakan Terdakwa Anas bin Ripo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 85 Undangundang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan;Menjatuhkan

Negeri Pangkajene Nomor135/Pid.Sus/2015/PN.PKJ, tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Anas bin Ripo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anas bin Ripo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

bin Ripo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anas bin Ripo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Bin ANAS identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI Bin ANAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.

SUWARDI BIN ANAS

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2014/PN Ttn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap SUWARDIBIN ANAS ;Tempat Lahir . Kuta Bakdrien ;Umur / Tanggal 40 tahun / 15 Oktober 1974 ;Lahir LakilakiIndonesiaJenis KelaminDesa Kuta Bakdriean, Kec. TanganTangan,KebangsaanTempat tinggal Kab.

4 Maret2014 tentang penetapan hari sidang;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Berkas perkara beserta lampiran lampirannya ;Surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG Perk :PDM 03 / BLP / 02 / 2014 tanggal, 25 Maret 2014 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :1Menyatakan menyatakan SUWARDI Bin ANAS

bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Bin ANAS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanandengan permohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah rencong warna kuningan dengan gagang dan sarung warnahitarn, dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah

berdamai dengansaksi korban yang merupakan keponakan kandung terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Tanggapan / Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya dan terhadap Replik tersebut Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya ;2Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriTapaktuan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wonn = === Bahwa ia terdakwa SUWARDI Bin ANAS

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada Hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 11.30 Wib Saksi korbanDedi Saputra Bin Alimuni sedang duduk di bengkel Satria Motor melihat sepeda motoryang sedang dicat kemudian datang Terdakwa Suwardi Bin Anas menemui Saksi korbandan mengatakan,"Kamu preman ya," sambil langsung mencekik leher Saksi korbanmenggunakan tangan kiri Terdakwa dan meninju Saksi korban menggunakan tangankanan yang mengenai wajah sebelah kiri Saksi

ANAS bin DAMANG

ANAS FAHRUDDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Ir. ANAS FAHRUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Anas Fahrudin

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS SAPUTRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Mengakibatkan Orang lain Mati : ------------------------------------------------------------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan

AZWAR ANAS SAPUTRA ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;- ( dua ribu rupiah ) ;

AZWAR ANAS SAPUTRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : AZWAR ANAS SAPUTRATempat lahir : GarutUmur / Tgl.Jahir : 27 SeptemberJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Cikelet Kulon Rt 05/02 Desa Cijambe, Kec. CikeletKab.

Menyatakan ia Terdakwa AZWAR ANAS BIN SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan Melakukan tindak pidana Pencurian Orang yang mengemudikankendaraan bemotor yang dikarena kelalaikannya mengakibatkan kecelakaanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas Angkutan Jalan n ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZWAR ANAS BIN SAPUTRAberupa pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah ) dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit kendaraan Truck Molen No. B5156HT ;Dikembalikan kepada PT. MORIVE MULIA ;> 1 (satu) lembar Sim BIT Umuma.n. AZWAR ANAS SAPUTRA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; ~DAKWAAN ;> Bahwa ia terdakwa AZWAR ANAS SAPUTRA pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari

AZWAR ANAS SAPUTRA ;Dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,Tanggal : 06 JUNI 2012 oleh kami : H.

PRADA AZWAR ANAS

TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat keterangan dariDanyonnif 112/DJ Nomor:SK/132/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 tentang keterangan meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya(desersi) An.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083Jabatan Ta Yonif 112/Du.S 2 (dua) lembar petikan Putusan PengadilanMiliter l 01 Banda Aceh Nomor:PUT/225 K/PM I01/AD/X1/2009 tanggal 13 Nopember 2008 A.n.PratuAzwar Anas NRP.31040490711083 jabatan Ta Yonif112/DJ. 1 (satu) akte putusan

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku' PaperaSkep/ 18/pera/II1 /2010 tanggal 18 Maret 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Azwar Anas Prada NRP 31040490711083, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur ke 2: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan' secaraalternatif yaitu) karena salahnya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : AZWAR ANAS, PradaNRP 31040490711083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai denganpemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan,Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan dari Danyonnif 112/DJNomor:SK/132/X11/2009 tanggal 02 Desember 2009 tentangketerangan meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya (desersi) An.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083Jabatan Ta Yonif 112/DJ. 2 (dua) lembar petikan Putusan Pengadilan Militer I 01Banda Aceh Nomor:PUT/225K/PM I 01/AD/X1I/2009 tanggal 13Nopember 2008 A.n.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083 jabatanTa Yonif 112/DJ. 1 (satu) akte putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepadaPemohon untuk menambahnama PemohondalamKutipan Akta Kelahiran Nomor:3602-LT-03042023-0055yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebaktanggal3 April 2023,yang semula tercatat namaANAS,lahir di Lebak, tanggal 16 Desember 2004menjadi namaANAS ADRIANA LAOH,lahir di Lebak, tanggal 16 Desember

Pemohon:
ANAS

ABDUL MALIK ANAS

Menyatakan terdakwa Abdul Malik Anas terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHPidana(dakwaan Pertama) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Malik Anas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Menyakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Abdul Malik Anas ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh AbdulMalik Anas tanggal 5 Mei 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000.

(duaratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Abdul Malik Anas tanggal 3Juni 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp. 200.000.000. (dua ratusjuta rupiah) di bank Rakyat Indonesia ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Tapit ;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Hal. 6 dari 9 Hal. Put. No.34/PID/2013/PTMDN..

Menyatakan terdakwa ABDUL MALIK ANAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Abdul Malik Anas ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Abdul MalikAnas tanggal 5 Mei 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000.

Pemohon:
ANAS

, yang di keluarkan Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kendal tertanggal 17 Oktober 1991, tertulis dan terbacaMOH ANAS;Bahwa Nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran a quo tertulis dan terbaca MOH ANAS, tersebut adalahsalah, yang benar adalah tertulis dan terbaca ANAS, demikian jugaterhadap datadata atau dokumen pendukung Pemohon yang lainsudah benar;Bahwa untuk menguatkan penulisan nama pemohon bersama inpemohon melampirkan dokumen dokumen:a.

Bahwa didalam Ijazah Sekolah Dasar Gebanganom KecamatanWeleri, nama pemohon tertulis dan terbaca ANAS;b. Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama NegeriGringsing Kabupaten Batang, nama pemohon tertulis dan terbacaANAS;c. Bahwa didalam Kutipan Kartu Keluarga No. 3324160908082471,nama pemohon tertulis dan terbaca ANAS;2.

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama pemohon yang semula tertulis danterbaca MOH ANAS pada Kutipan Akta Kelahiran No.18452/DLB/1991 yang di keluarkan Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kendal tertanggal 17 Oktober 1991, menjadi tertulis danterbaca ANAS;3.

Anas tertanggal 14092012, setelah diperiksa diberi tanda ......... 0.0 ..cccece eee cee eee eee eae eeeees P1;2. 1(satu) lembar fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An. Moh Anas, No: 19452DIS1991 tanggal 17102020 , setelah diperiksa diberi tanda............

Negeri Weleri Atas nama Anas, tertanggal 31 Mei 1991, setelahCiperikSa diDerl tANdA 0.2... cece cee cee cette eee eee eeeteeteeteeeeee ee PHB6. 1 (Satu) lembar fofotopy Surat Keterangan Kelahiran Atas nama Anas,tertanggal 20 Maret 2020, setelah diperiksa diberi tanda .............. ..

ANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201DPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri%u201D; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut, selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap ditahan;5.

SUANAS alias ANAS

SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotika jenisshabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkap olehpihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.

14 Putusan Nomor 164/PID.SUS/2017/PT SBYBahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.

Sektor Cerme Guna Proses Hukum Lebih Laniut.Bahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan

Anas telah menguasai Narkotika Gol berupa shabushabu dari Bejo als. Tatok, ada komunikasi melalui HP milik Terdakwa.

Anas pernah menggunakan shabushabu,tetapi ketika ditangkap sedang menguasai shabushabu;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa ERNI BINTI ANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan terakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana.3.

ERNI BINTI ANAS

Menyatakan terdakwa ERNI Binti ANAS telahbersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan.c. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Nota pengambilan barang.e 1 (satu) lembar surat pernyataan.dikembalikan kepada yang berhakd.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah)Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa ERNI Binti ANAS pada hari Jumat tanggal 10November 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010

ribu rupiah).Bahwa saksi Hj.MUSDALIFAH sering datang ke rumah terdakwauntuk menagih pembayaran namun terdakwa selalu mengatakankepada saksi Sabar sabar mi karena uang yang dipakai membayarterdakwa juga dijanji sama orang yang sudah mengambil barangyaitu saksi Hj.KARTINI senilai Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj.Musdalifahmengalami kerugian sebesar Rp 12.325.000 (dua belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Erni Binti Anas

rupiah).Bahwa saksi Hj.MUSDALIFAH sering datang ke rumah terdakwauntuk menagih pembayaran namun terdakwa selalu mengatakankepada saksi Ssabar sabar mi karena uang yang dipakai membayarterdakwa juga dijanji sama orang yang sudah mengambil barangyaitu saksi Hj.KARTINI senilai Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj.Musdalifahmengalami kerugian sebesar Rp 12.325.000 (dua belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Erni Binti Anas

Menyatakan terdakwa ERNI BINTI ANAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan terakhir telah bersalah melakukan suatutindak pidana.3.