Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II mempunyai itikad baik untuk mengasuh dan merawat serta mendidik anak angkatnya tersebut;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Adi Santosobin Abdul Kori) terhadap Penggugat (Mayyeh binti Prapto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Dea Anggelina binti Adi Santoso, lahir di Surabaya, 02 Oktober 2012;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rohman Bin Ismail Hasan) terhadap Penggugat (Siska Novalia Binti Iskandar);
3. Menetapkan anak bernama Rafaizan Afandi, lahir tanggal 11 Juni 2015 di bawah pengasuhan bersama (joint custody) Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan:
   1. Penggugat diberi hak mengasuh

anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anak sedang tidak bersekolah;

Apalagi setelan berpisah, justeru Tergugatlah yangsecara penuh mengasuh anak, mengurus kesehatan dan juga pendidikannya,serta setiap hari bekerja sebagai tukang ojek online untuk memenuhi nafkahdirinya dan anaknya.

Terlepas dari perbedaan keterangan para Saksi dari kedua belahpihak itu pula, Pengadilan menilai bahwa dari keteranganketerangan para Saksidan dinamika Penggugat dan Tergugat selama perkawinan, sejatinya hubungankeduanya dalam konteks mengasuh anak sebenarnya cukup baik. Saat masihHalaman 40 dari 49Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Gadtbersama, Penggugat intensif mengasuh anak sementara Tergugat focus dalammencari nafkah untuk keluarga.

Pengasuhan anak, sejatinya, bukan hanyaberkutat pada siapa mengasuh siapa. Namun, lebih dari itu, penentuanpengasuhan anak diarahkan agar semaksimal mungkin memberi kebaikan,kemanfaatan, dan jaminan akan masa depan anak yang lebih baik. Pada konteksini, konsepsi pengasuhan bersama sangat concern dengan upayaupayadimaksud.

Penggugat diberi hak mengasuh anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anaksedang tidak bersekolah;2. Tergugat diberi hak mengasuh anak pada hari Senin Jumat (hari sekolahanak);3. Bila terdapat hari libur pada hari Senin Jumat, maka anak tetap diasuh olehTergugat, kecuali bila Tergugat dan Penggugat menyepakati hal lain;4.

Penggugat diberi hak mengasuh anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anaksedang tidak bersekolah;Halaman 47 dari 49Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Gadtb. Tergugat diberi hak mengasuh anak pada hari Senin Jumat (hari sekolahanak);c. Bila terdapat hari libur pada hari Senin Jumat, maka anak tetap diasuh olehTergugat, kecuali bila Tergugat dan Penggugat menyepakati hal lain;d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Adityo Nugroho, S.Pd Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Anik Mulyani, S.Pd Binti Supratman);
3. Menetapkan Penggugat (Anik Mulyani S.Pd) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nasyita Qoriah Nugroho umur 1,5 tahun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada petitum angka (3)agar ditetapkan sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yangbernama Anak umur 1,5 tahun, Tergugat tidak menanggapi karena setelahmediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan ternyata bahwaHal 8 dari 10 hal.

Put. 6198/Pdt.G/2018/PA.Sbyberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat menunjukkan bahwaPenggugat layak untuk mengasuh anak, oleh karena itu dengan mangacukepada maksud Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 105 huruf (a), gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

Menetapkan Penggugat) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah)terhadap anak yang bernama Anak umur 1,5 tahun ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 04Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Menetapkan menunjuk Pemohon (AGUSTINAH RAHMAWATI) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : MUADIN BONDAN DHIAFAJRI, Laki-laki lahir di Purwokerto pada tanggal 08 Oktober 2003, untuk merawat, mendidik, mengasuh serta mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut di atas ; III. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga sekarang dianggar sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

2005 tanggal 17 Maret 2005 ;e bahwa sejak Putus Pernikahan, anak Pemohon dengan Termohon belumditetapkan hak asuhnya dan sampai sekarang anak tersebut masihdalam asuhan Pemohon ;e bahwa selama ini setelah 11 tahun bercerai, anak tersebut tetapbersama Pemohon, dan juga Dodi Supriyadi selaku ayah dari MuadinBondan Dhiafajri tidak mempersoalkan mengenai penguasaan anaktersebut yang berada dalam asuhan Pemohon ;e bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur maka untukkepentingan merawat, mendidik dan mengasuh

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Il, Menetapkan menunjuk Pemohon (AGUSTINAH RAHMAWATI)sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : MUADINBONDAN DHIAFAJRI, Lakilaki lahir di Purwokerto pada tanggal08 Oktober 2003, untuk merawat, mendidik, mengasuh sertamewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anaktersebut di atas ;Il.

Menetapkan PENGGUGAT sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak pertama yang bernama : LAURA HARYANTO (4 tahun) dan Tergugat yang berhak mengasuh dan merawat anak kedua bernama : WILSON HARYANTO (3 tahun), dengan ketentuan demi kepentingan anak anak yang belum dewasa tersebut kedua belah pihak setiap saat dapat saling mengunjungi untuk mempertemukan anak anaknya tersebut ; 5.

Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak anak yangmasing masing bernama : LAURA HARIYANTO (4 tahun) dan WILSONHARIYANTO (3 tahun) ;Hal 3 dari 15 perkara No. 976/Pdt.G/2013/PN.Sby.4. Menetapkan biaya pemeliharaan anak yang harus ditanggung oleh Tergugat sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulannya dan akan disesuaikan ketika anak anak tersebut beranjak dewasa ;5.

Menyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap persidangan ;Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya dengan Vertsek;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1167/WNI/2006 tertanggal 30 Oktober2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan PENGGUGAT sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anakpertama yang bernama : LAURA HARYANTO (4 tahun) dan Tergugat yang berhakmengasuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan hak asuh anak yang masih di bawah umur bernama Niranka Rafandra Purnomo, lahir pada tanggal 9 Maret 2019 yang berhak memelihara, mengasuh, mendidik, bertindak hukum serta merawat anak hasil perkawinan Pemohon dengan Suaminya jatuh kepada Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa hak untuk mengasuh anak dari Penggugat dan Tergugat bernama Jihan Lauzah Elsiana binti Imwasin bin Bakhori Halim umur 4 tahun diserahkan kepada Penggugat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Lutfi Ramadan bin Maryanto , umur 4 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernamaLutfi Ramadan bin Maryanto, umur 4 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Rohmat, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Herman Prasetio bin Suhartanto) terhadap Penggugat (Hardaning Prihadi binti Djaman AL Semito Hadi Djamal) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Shakila Raline Tya Adeeva, umur 6 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 995.000,00

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh(hadhonah) terhadap anak yang bernama XXXX, umur 6 tahun;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 995.000,00 (Sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2696/Pat.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442Hijriah, oleh Drs.

Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yang bernama ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke- anak, bernama kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

XXXX/Pdt.G/2018 /PA.Po.sehingga harus dinyatakan benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Akta Kelahiran telahmembuktikan bahwa anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) danANAK KEDUA (lahir 29 Juni 2016) adalah anak kesatu dan kedua dari ayahBeny Karinda dan ibu Devi Damayanti Arifin;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal keinginan Penggugat untukmendidik serta mengasuh anak karena Penggugat keberatan jika anak

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) dan ANAKKEDUA (lahir 29 Juni 2016); Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA dalam keadaan sehat dan dapat tumbuhkembang secara normal serta mendapatkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat; Bahwa, Penggugat sanggup dan mampu mengasuh

Kompilasi Hukum Islam, sebagaiberikut: Dalam Hal terjadi perceraian: Anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya ibu lebihberhak untuk memelihara anak yang belum berumur 12 tahun (mumayyiz);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan yang menjadifakta hukum dan pula tidak terbukti bahwa Penggugat berprilaku buruk atauberahlak tercela hingga menggugurkan hak hadlonah Penggugat maka majelisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk mengasuh

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama .Aris Haryanto bin M Darisman umur .5 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

Menghukum Tergugat atau siapapun yang memelihara/mengasuh anak bernama Anes Safitri bin Sopianto untuk menyerahkannya kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat tidak pernah diizinkan untuk bertemu dengan anak oleh Tergugat,contohnya bila Penggugat menjenguk anak Tergugat langsung membawa anakpergi;Bahwa, Penggugat mampu untuk memelihara/mengasuh dan mensejahterakan anaktersebut bersama suami Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon agar anaktersebut ditetapkan dibawah pemeliharaan Penggugat dan dihukum Tergugat untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat; Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Curup

dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa telah dipertimbangkan diatas majelis hakimberkesimpulan bahwa tidak ditemukan faktafakta yang dapat menggugurkan hakPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah atau hak asuh terhadap si anak tersebut;16Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut majelis hakimberpendapat bahwa karena anak tersebut baru berumur 2 tahun 8 bulan yang berartibelum memayiz berumur 12 tahun maka Penggugat ditetapkan lebih pantas dan lebihberhak untuk memelihara / mengasuh

ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernamaANAK dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat, denganmemberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung/menjenguk atau membawa anak tersebut dalam waktupaling lama satu minggu dalam satu bulannya;3 Menghukum Tergugat atau siapapun yang memelihara/mengasuh

talak saturaj'iterhadap Termohon (Miftahul Jannah binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

1. Anak yang bernama Tazkiya Nuha Ayesha binti Rizki Akhbar, perempuan, lahir tanggal 24 Agustus 2018, dalam kuasa asuh(hadlanah) Pemohon dan Termohon secara bersama-sama, dengan ketentuan pihak yang sedang mengasuh

   anak berkewajiban memberikan akses yang seluas-luasnya kepada pihak yang tidak sedang mengasuh anak untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

2. Pemohon memberikan nafkah anak minimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dalam keadaan anak tersebut sedang diasuh dan tinggal bersama Termohon;
3. Pemohon memberikan Nafkah Termohon selama masaiddahsejumlah

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga serta mengasuh anak-anaknya dengan penuh kasih sayang;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan menunjuk Penggugat (Watinem Binti Naryowarsito)untuk mengasuh anak yang bernama M. Ibnu Ahadi Miswanto umur 9 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Anwar Prasetyo bin Umar) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Daryono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak, yang bernama YESIDEVIYANA PUTRI dan ANORA CALISTA PUTRI,;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh

Jikaditunjuk sebagai wali untuk membimbing dan mengasuh sertauntuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna kepentingananak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan kerendahanhati Ketua Pengadilan Negeri Semarang memohon berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan menunjuk Pemohon (BAMBANG SUGIHARTO) sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaSALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untukmelakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentinganAnak Pemohon;3.

Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali darianak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILARANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010,untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukanperbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan AnakPemohon;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat mempunyai hak mengasuh/hadanah anak bernama Nayla Gina Azkia lahir tanggal 14 November 2011 pada hari Sabtu dan Minggu;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Nayla Gina Azkia Binti Sarlan kepada Penggugat pada hari Sabtu dan Minggu;
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 1.571.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
5. Menolak selain

Tergugat sekarang initidak bekerja karena malas dalam bekerja maka pengasuhan anak tersebuttidak akan maksimal dan kemungkinan tidak dapat membiayai kebutuhananak tersebut selama dalam asuhan Tergugat, padahal Penggugat masihsanggup mengasuh dan memelihara anak tersebut.

tetapi Tergugat mempersilahkanPenggugat untuk mengasuh anak tersebut pada hari Sabtu dan Minggu,karena selain hari tersebut Penggugat sibuk bekerja terkadang siang,terkadang malam, sehingga yang mengasuh anak tersebut bukan Penggugatsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islammenyatakan Dalam hal terjadinya perceraian : a.

Tergugat sekarang ini tidak bekerja karena malas dalam bekerja makapengasuhan anak tersebut tidak akan maksimal dan kemungkinan tidakdapat membiayai kebutuhan anak tersebut selama dalam asuhanTergugat, padahal Penggugat masih sanggup mengasuh dan memeliharaanak tersebut;3.

antaraPenggugat dan Tergugat berkenaan dengan pengasuhan anak bernamaANAK , maka :Hal 22 putusan Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Mtp Penggugat Mempunyai kesanggupan untuk membiayai karenamempunyai penghasilan yang cukup; Jika Penggugat bekerja, yang mengasuh anak adalah saudaradari pihak Penggugat; Lingkungan Penggugat dipandang baik untuk pemeliharaananak;Adapun kualifikasi Tergugat untuk mengasuh anak tersebut menunjukkan,bahwa Tergugat mempunyai kesanggupan untuk membiayai anak tersebutkarena Tergugat

mempunyai penghasilan yang cukup, sedangkan apabilaTergugat bekerja maka anak tersebut dipelihnara oleh saudarasaudaraTergugat disamping juga bermain bersama saudarasaudara sepupu ANAKdan lingkungan tempat tinggal Tergugat dipandang baik untuk memeliharaanak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, baik Penggugat maupunTergugat mempunyai kualifikasi untuk mengasuh anak tersebut, sehinggauntuk melihat mana yang lebih maslahat untuk mengasuh anak tersebutmaka harus dipertimbangkan kepentingan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai satu satunya pihak yang berhak mengasuh dan bertindak selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama Josetta Angel Lakeisha Lumban Tobing, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desember 2009, yang masih dibawah umur;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak(UU Perlindungan Anak), yakni sebagai berikut : Pasal 50 UU RI No. 1 Tahun 1974 (UU Perkawinan), tegas disebutkanbahwa Perwalian berlaku untuk anak yang belum berumur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada dalamkekuasaan orangtuanya; Bahwa berdasarkan Pasal 45 UU RI No. 1 Tahun 1974 (UUPerkawinan), bahwa Pemohon selaku orang tua (ibu kandung) memilikihak dan kewajiban untuk memelihara, mengasuh dan mendidik anaknyadengan

dariananda JOSY, selama Pemohon selaku orang tua tidak dalam keadaanHal. 2 Penetapan No. 376/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.dicabut hak kekuasaannya berdasarkan suatu sebab dalam Undangundang dan atau Putusan Pengadilan; Pasal 14 UU RI No. 23 Tahun 2002 (UU Perlindungan Anak), padaintinya disebutkan bahwa setiap anak berhak untuk diasuh oleh orangtuanya sendiri; Pasal 26 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 (UU Perlindungan Anak),menegaskan antara lain bahwa orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk mengasuh

Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah sebagai satusatunya pihakyang berhak untuk mengasuh dan bertindak selaku ibu kandung dari anakPemohon yang bernama JOSETTA ANGEL LAKEISHA LUMBAN TOBING(JOSY), lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desember 2009 yang masihdibawah umur tersebut;3.

Kelahiran Nomor:798/KLU/JP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi yang bernama LisaVironica dan Reni Kartini, Keduanya menerangkan bahwa setelahsuami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohon yang bernamaJosetta Angel Lakeisha Lumban Tobing diurus oleh keluarga suamiPemohon;Bahwa Pemohon meminta izin sebagai wali dan sebagai ibu Kandungdari anaknya yang bernama Josetta Angel Lakeisha Lumban Tobinguntuk mengasuh