Ditemukan 150371 data
IKRAL NOVENTRI, S.IP
Terdakwa:
HERLENDRI ADMAJA Bin Alm. NUR ASIKIN
94 — 0
5/Pid.C/2021/PN Tas
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MEKI KASWARA Alias MIKI Bin SAPARUDIN Alias SYAPURUDIN
81 — 31
2/Pid.Sus/2021/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
BIMAN ISWANDI, S.H. Alias BIMAN Bin Alm. ZAINUL
106 — 0
18/Pid.B/2022/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AFNAILI DARNOVIS Als NOVIS Bin Alm. DENCIK
90 — 32
28/Pid.B/2020/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri kemuka persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
pernah dihubungi oleh Terdakwa dengan menanyakanketersediaan sepeda motor baik sepeda motor dengan surat sebelahataupun sepeda motor larian dari dealer;Bahwa pada waktu Saksi membeli sepeda motor dari Saudara NizarulMaksum, Saksi mengatakan kepada Saudara Nizarul Maksum bahwa tujuanSaksi membeli sepeda motor tersebut adalah untuk anak Saksi dan Saksiberjanji kepada Saudara Nizarul nantinya yang akan membayar angsurankredit berikutnya adalah Saksi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
TOPSIR Alias ADOP Bin Alm. SIRAN
91 — 35
63/Pid.B/2022/PN Tas
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.HADIKI bin RAHIM
2.MEZON APRIADI bin TEMAN ALADIN Almarhum
60 — 27
35/Pid.B/2018/PN Tas
;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor: 35/Pid.B/2018/PNTas tanggal 13 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tais Nomor:35/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 13 April 2018 tentang penetapan harisidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.
Kabupaten Seluma dan diikutioleh 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi Dodi membunyikan klakson mobil sehingga Sadr.Iwan keluar dari dalam rumahnya, setelah itu Saksi Dodi turun darimobil dan mereka mau merebut kunci mobil milik Saksi Dodi; Bahwa Saksi Dodi turun dari mobil dan terjadilah keributanantara Saksi Dodi dengan pengendara sepeda motor tersebut, laluSaksi turun dari belakang mobil karena melihat Saksi Dodi dipukuloleh Saksi Sekrin;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
Iwan; Bahwa Saksi mendekati lokasi kejadian dan pada saat itusudah banyak orang yang tidak Saksi kenal disana;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Saksi hanya melihat saja kejadian tersebut dan tidakmencoba melerai dan Saksi melihat kejadian ada yang memukulkepala dan ada juga orang yang mencoba melerai namun juga ikutdipukul, lalu datanglah beberapa warga, lalu orangorang yangmelakukan pemukulan tersebut kabur dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa dari pihak kepolisian berhasil
Kil (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA REVO FIT warna hitam dengan Nomor Polisi BD6915PKNoka MH1JBK11EK031250 Nosin JBK1E1032176;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa dalam perjalanan Saksi Sekrin mengejar mobil Stradawarna putin dan karena ada yang mengatakan wani piro dan SaksiSekrin tidak suka mendengarnya; Bahwa Terdakwa . Hadiki juga merasa tidak sukamendengarnya dan Terdakwa I.
Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.dtoSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
1.NELLY, S.H
2.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD SUPRAPTO Alias MEKROK Bin Alm. YATEMIN
136 — 94
65/Pid.B/2021/PN Tas
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WAMASTUT NOPRIANZAH Bin Alm. SAHIN
20 — 10
38/Pid.C/2019/PN Tas
dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum di wilayah KabupatenSeluma;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
,M.HNIP. 19720124 199303 1 001 Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
87 — 31
47/Pid.B/2020/PN Tas
Tais sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;Atas penjelasan Hakim Ketua mengenai Hak Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum, Terdakwa menyatakan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tastanggal 13 Juli 2020, 28 Juli 2020 dan O06 Agustus 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
sepeda motor saya rusak/macet* dan saksiRinto menjawab tidak apa apa Mang tunggu la disitu kami malammalam pulang dan Terdakwa menjawab ya saya tunggu dan sekirapukul 21.00 WIB saksi Rinto dengan saksi Wisdani als Wek pulang daridaerah Bengkulu Tengah setelah menjual 1 (Satu) Unit sepeda motorYamaha Vega R Nopol BD 4985 PK warna Hitam dengan nomor rangka :MH34D70028J827691 dan nomor mesin : 4D7827750 dimaksud danmenemui Terdakwa di simpang Betungan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
April 2020, saksi Rinto dan saksi Wisdanipergi ke arah Pasar Induk Sembayat Kecamatan Seluma Selatan KabupatenSeluma menggunakan sepeda motor Honda CB warna hitam milik saksiRinto, setelah sampai dibelakang Pasar Induk Sembayat KelurahanSembayat Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma sekira pukul09.00 WIB keduanya melihat ada satu unit sepeda motor merek YamahaVega R berwarna hitam milik saksi Maryono;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Wisdani langsung mengambilkunci T yang telah dibawa didalam tas
Seluma Selatan KabupatenSeluma menggunakan sepeda motor Honda CB warna hitam milik saksiRinto, setelah sampai dibelakang Pasar Induk Sembayat KelurahanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN TasSembayat Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma sekira pukul09.00 WIB keduanya melihat ada satu unit sepeda motor merek YamahaVega R berwarna hitam milik saksi Maryono;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Wisdani langsung mengambilkunci T yang diperoleh dari Terdakwa dan telah dibawa di dalam tas
Crimson, S.H., M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
SUSI SRIYANTI, S.Pdi Binti SULAIMAN
100 — 28
71/Pid.B/2018/PN Tas
., Advokad/Penasihat Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Muhammadiyah yangberalamat di Jalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Nomor:11/SK/Pid/2018/PN Tas tanggal 2 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tastanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 1 dari 21 Penetapan Majelis
Hakim Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 22 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Saksi DELA APRILIA Binti ZELMAN menerangkan bahwa akibatyang saksi rasakan setelah kejadian pengancaman tersebut yaitu saksimerasa terancam dan takut melakukan aktifitas seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudDakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas
Silaban bertanya kemudian Saksi Ismaidin menjawab danPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 14 dari 21keterangan Saksi Ismaidin dituangkan dalam tulisan berupa Berita AcaraPemeriksaan Saksi:;Bahwa setelah Saksi Posman Henri S.
Arief Karyadi, S.H., M.Hum.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 21 dari 21
Eko Darmansyah, S.H
Terdakwa:
SURATMAN Bin SAPRI (Alm)
64 — 19
14/Pid.Sus/2023/PN Tas
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.GUSMAN Alias GOK Bin Alm. HANAFI
2.ANTHO EKA JAYA Bin Alm.TUHIM
126 — 0
69/Pid.Sus/2023/PN Tas
1.EKO DARMANSYAH,S.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
MUSI RAWAN Alias IWAN Bin Alm. KOIRI
15 — 11
36/Pid.Sus/2024/PN Tas
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm. TAYAT
78 — 65
79/Pid.Sus/2019/PN Tas
Dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yangberalamat di Jalan Salak Raya Panorama Lingkar Timur Kota Bengkulu,berdasarkan Surat penetapan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 25September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tastanggal 18 September tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal18 September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
Korban II datang sendiri ke rumahTerdakwa dan ketika berada di dalam rumah Terdakwa langsung menciumAnak Korban II dan mengecup puting payudara Anak Korban Il laluTerdakwa membuka celana dalam Anak Korban II dan memasukkan jaritelunjuknya ke dalam vagina Anak Korban Il berulang kali, selanjutnyaTerdakwa meminta kami untuk berfoto dalam keadaan telanjang dada,setelah itu ketika pulang Anak Korban II diberi uang Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tas
Sudut pandang lain, hal tersebut juga bisa dijadikan alasanbagi anak maupun orang tua anak untuk memeras orang dewasa yangmelakukan pidana terhadap anak, akhirnya tujuan dari adanya hukumHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tas(UndangUndang Perlindungan Anak) untuk menjadikan anak sebagaigenerasi bangsa yang sehat dan kuat tidak akan tercapai.Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, cukuplah dikenakanhukuman yang memberi penegasan bahwa orang dewasa tidaklahdibenarkan dengan dasar
Heny Faridha, S.H., M.H,Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias BAHAR Bin Alm. NATA
62 — 0
32/Pid.Sus/2022/PN Tas
Yose Farov Oktora
91 — 20
11/Pdt.P/2022/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YEPRIADI Alias YEP Bin JERAN
75 — 38
56/Pid.B/2020/PN Tas
Pekerjaan : PetaniTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedangmenjalani penahanan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tastanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
telah melakukan pencurian diRawa Sari bersama Terdakwa Yepriadi; Bahwa, Menurut keterangan dari Terdakwa pada saat diintrogasi perandari Saksi Kasim pada saat kejadian yaitu mengawasi keadaan disekitarrumah Saksi Korban pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah SaksiKorban; Bahwa, pada saat kejadian, berdasarkan penyidikan kepolisian danmenurut pengakuan Saksi Kasim bahwa Saksi Kasim berada di rumahnya diDesa Rawa Sari Kecamatan Seluma Kabupaten Seluma;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tas
: 1 Tahun dan 8 Bulan (20 bulan); Nomor 54/Pid.B/2020/PN Tas : 1 Tahun dan 5 Bulan (17 bulan); Nomor 55/Pid.B/2020/PN Tas : 1 Tahun (12 bulan); Nomor 61/Pid.B/2020/PN Tas : 1 Tahun dan 7 Bulan (19 bulan);yang mana total keselurunan pidana penjara yang telah dijatunkan kepadaTerdakwa adalah 68 (enam puluh depalan) bulan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa, maka suatu keharusan dalam menegakkan keadilan oleh karenanyadalam menjatuhkan pidana tidak hanya memperhatikan unsur
,M.H., sebagai Hakim Ketua, Juna SaputraGinting,S.H., Zaimi Multazim,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Kelas Il Nomor56/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Endang,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tais Kelas II, serta dihadiri oleh
,M.H.ZAIMI MULTAZIM, S.H.Panitera Pengganti,Endang,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tas
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SEPTIA ISLAMIATI Binti NASRIZAL
21 — 11
3/Pid.C/2019/PN Tas
,M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tas
75 — 29
63/Pid.B/2017/PN Tas
Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26Agustus 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6September 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 7 September2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tastanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tas
bukti sebagaiberikut: 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan Terdakwa maupun SaksiSaksi telahmembenarkan keberadaannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tas
Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.D.T.OSigit Subagiyo, S.H.Panitera Pengganti,D.T.OEndang, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tas
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YOGI ANANDA Bin HERZON FAIZAL
69 — 27
9/Pid.B/2020/PN Tas
tanggal 13 Januari2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;Hakim pada Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 28 Januari 2020 sampaidengan tanggal 26 Februari 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 27 Februari2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat di persidaangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tas
,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tas