Ditemukan 42644 data
ALFI SYAHRI
22 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah ALFI SYAHRI LUBIS lahir di Medan tanggal 29 Juli 1995 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR Tahun Pelajaran 2006/2007,Ijazah Sekolah menengah Pertama Tahun Pelajaran 2009/2010,Ijazah Sekolah Menegah Atas Tahun Pelajaran 2012/2013 danIjazah Diploma Empat Program Studi Administrasi Bisnis jurusan Manajemen Bisnis pada 4 Agustus 2017.
Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah ALFI SYAHRI LUBIS lahir diMedan tanggal 29 Juli 1995 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR Tahun3Pelajaran 2006/2007,ljazah Sekolah menengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010, Ijazah Sekolah Menegah Atas Tahun Pelajaran 2012/2013 danljazahDiploma Empat Program Studi Administrasi Bisnis jurusan Manajemen Bisnispada 4 Agustus 2017.3.
bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata pemohon bernama ALFI SYAHRI LUBIS lahir di Medantanggal 29 Juli 1995 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR TahunPelajaran 2006/2007,ljazah Sekolah menengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010, Ijazah Sekolah Menegah Atas Tahun Pelajaran 2012/2013 dan6Ijazah Diploma Empat Program Studi Administrasi Bisnis
Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah ALFI SYAHRI LUBIS lahir diMedan tanggal 29 Juli 1995 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR TahunPelajaran 2006/2007,ljazan Sekolah menengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010, Ijazah Sekolah Menegah Atas Tahun Pelajaran 2012/2013 danljazahDiploma Empat Program Studi Administrasi Bisnis jurusan Manajemen Bisnispada 4 Agustus 2017.3.
552 — 1303 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJELIS ARBITER PERKARA NOMOR 18/ARB/BANI-SBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA dan Pemohon II: PT INDONESIA POWER UNIT BISNIS PEMBANGKITAN SEMARANG tersebut;
., sebagaiSekretaris Sidang Majelis Arbitrase pada Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabaya dalamPerkara Nomor 18/ARB/BANISBY/VI/2015, beralamat di JalanKetintang Baru VIII Nomor 10, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016;Pemohon dahulu Termohon ;PT INDONESIA POWER UNIT BISNIS PEMBANGKITANSEMARANG, yang diwakili oleh Direktur Utama, Sripeni IntenCahyani, berkedudukan di Jalan Ronggowarsito, KomplekPelabuhan Tanjung Emas, Semarang, dalam hal ini memberikankuasa
Nomor 480 B/Padt.SusArbt/2017Pemohon Pembatalan telah mengajukan permohonan pembatalan putusanarbitrase di depan persidangan Pengadilan Negeri Semarang yang padapokoknya sebagai berikut:deBahwa Pemohon sebelumnya telah mengajukan Permohonan PenyelesaianSengketa di Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabayadengan Termohon PT Indonesia Power Unit Bisnis Pembangkitan Semarang,beralamat di Jalan Ronggowarsito, Komplek Pelabuhan Tanjung EmasSemarang (50174), Register 18/ARB/BANISBY/
Nomor 480 B/Pdt.SusArbt/2017Power Unit Bisnis Pembangkitan Semarang, PT Boma Bisma Indra(Persero) memberi kuasa penuh PT Indo Surya Persada untukmenyelesaikan melalui jalur hukum, apakah ke Badan Arbitrase ataukahke Pengadilan Negeri, oleh karena itu Pemohon (in casu saudaraYusufSubiantoro) adalah orang yang mempunyai kualitas legal standing(persona standi in judicio), untuk mengajukan permohonan a quo;.
Bahwa para pihak yang dimaksud dalam Pasal 70 Undang UndangArbitrase adalah pihak yang terlibat dalam sengketa arbitrase, baikPemohon Arbitrase, dalam hal ini adalah Konsorsium PT Boma BismaIndra (Persero) PT Indo Surya Persada (untuk selanjutnya disebutsebagai Konsorsium PT BBI ISP) maupun Termohon Arbitrase, dalamhal ini adalah PT Indonesia Power Unit Bisnis Pembangkitan Semarang;.
MAJELIS ARBITER PERKARANOMOR 18/ARB/BANISBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA danPemohon Il: PT INDONESIA POWER UNIT BISNIS PEMBANGKITANSEMARANG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 1/Arbitrase/2016/PN Smg, tanggal 29 November 2016, yang membatalkan Putusan BadanArbitrase Nasional Indonesia Perwakilan Surabaya Nomor 18/ARB/ BANISBY/V1I/2015, tanggal 17 Mei 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Termohon dan Termohon II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
77 — 28
Bisnis Mandiri Wisesa yang dibuat dihadapan H. Rizul Sudarmadi, SH Notaris di Jakarta, adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.4. Menetapkan komposisi kepemilikan saham di PT. Bisnis Mandiri Wisesa adalah :1. Josafat S. Wiranto 100 saham atau Rp. 100.000.000 atau 10%2. Russel Tambunan 750 saham atau Rp.750.000.000 atau 75%3.. Lintje N. Sirait 25 saham atau Rp.25.000.000 atau 2.5%4. Dokles Pasaribu 50 saham atau Rp. 50.000.000 atau 5%5.
Bisnis Mandiri Wisesa tanggal 11 Oktober 2013 tidak sah menurut hukum.6. Menyatakan isi Akta Nomor 12 tanggal 28 Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bisnis Mandiri Wisesa yang dibuat dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu Notaris di Jakarta, adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.7.
Yayasan Almatama Bawono Loka
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Trisakti
2.Prof. Dr. Willy Arafah, MM., DBA
Turut Tergugat:
Satria Amiputra A, SE.,Ak.,SH.,SS.,MM.,M.Ak.,MecDev.,MH.,M.Kn
21 — 17
persegi), Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.02919/Sukabumi Selatan perubahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.422, seluas 360 M2 (tiga ratus enam puluh meter persegi), Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.421/Sukabumi Selatan, seluas 362 M2 (tiga ratus enam puluh dua meter persegi), ke-3 (tiga) bidang tanah a quo berada dalam satu hamparan dengan total luas tanah 950 M2 (sembilan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di STIE Bisnis
Indonesia, JalanRaya Kebayoran Lama No.46, RT.6/RW.2, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta 11560, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);
- Memerintahkan kepada Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk mencabutatau menurunkan plang papan nama yang telah dipasang dihalaman Gedung STIE Bisnis Indonesia atau di atas objek tanah a quo;
- Memerintahkan kepada Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensidan Tergugat
Penggugat:
Yayasan Almatama Bawono Loka
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Trisakti
2.Prof. Dr. Willy Arafah, MM., DBA
Turut Tergugat:
Satria Amiputra A, SE.,Ak.,SH.,SS.,MM.,M.Ak.,MecDev.,MH.,M.Kn
74 — 44
PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi Jawa Timur tertanggal 1Agustus 2017 setelah mendapatkan fotocopy Sertipikat Hak PakaiNo. i/kel.
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi : Tergugat Jawa Timur, berkedudukan di Surabaya2. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa : Tergugat II3.
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi JawaTimur Berkedudukan di Surabaya Atas Tanah dlKota SUrab aya.
PLN(Persero) Unit Bisnis Distribusi Jawa Timur ;Foto copy sesuai salinan resmi, Putusan PengadilanNegeri Surabaya, Nomor : 723/Pdt.G/1999/PN.Sby.
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi Jawa Timur (bukti T 4=T.II Intv 2) adalah ditujukan untuk dan atas nama PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Unit Sumurpanggang
Tergugat:
1.Wirsad
2.Sayo
53 — 6
MENGADILI
1.Menghukum kedua belah pihak yaitu PT Bank Republik Indonesia (Persero) Tbk Kantor cabang BRI Tegal, Unit Sumurpanggang yang diwakili Handito Aji Basuki, Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tegal, Ade Kumiadi Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kota 1
Tergugat:
Wahyuningtias
165 — 26
- Menghukum kedua belah pihak yaitu PT Bank Republik Indonesia (Persero) Tbk Kantor cabang BRI Tegal, Unit Tegal Kota I yang diwakili oleh Azminurdin Latief selaku Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Sukhro Khaerul Iman selaku Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.
DANIEL KRISTANTO
Tergugat:
1.BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
2.PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
238 — 72
Tbk, Unit Bisnis Pengolahan & Pemurnian Logam Mulia sejumlah sejumlah seberat 13,743 Kg (tiga belas kilo tujuh ratus empat puluh tiga gram);
- Faktur No. 637514, tertanggal 26-Oct-18, atas nama DANIEL KRISTANTO/KTP : 3578262106750002, Pondok Dharma Husada 5/722 RT/RW. 003/010 Mulyorejo Surabaya, dengan uraian :
- Emas Batangan @ 1 Kg, Jumlah 13, berat 13.0000, harga 621.600.000.00, total harga Rp. 8.080.800.000.
Tbk, Unit Bisnis Pengolahan & Pemurnian Logam Mulia sejumlah sejumlah seberat 13,335 Kg (tiga belas kilo tiga ratus tiga puluh lima gram);
- Faktur No. 638875, tertanggal 31-Oct-18, atas nama DANIEL KRISTANTO/KTP : 3578262106750002, Pondok Dharma Husada 5/722 RT/RW. 003/010 Mulyorejo Surabaya, dengan uraian:
- Emas Batangan @ 1 Kg, Jumlah 5, berat 5.000, harga 512.600.000.-, total harga Rp. 3.993.800.000.
ANTAM Tbk, Unit Bisnis Pengolahan & Pemurnian Logam Mulia sejumlah seberat 9 Kg (Sembilan Kilogram);
Adalah
3. Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli beritikad baik atas Pembelian Emas Batangan seberat total 36,078 Kg (tiga puluh enam kilo tujuh puluh delapan gram) dari PT. Aneka Tambang, Tbk Unit Bisnis Pengelolahan & Pemurnian Logam Mulia / Tergugat-II ;
4.
Penggugat:
DANIEL KRISTANTO
Tergugat:
1.BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
2.PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA- Faktur No. 637514, tertanggal 26-Oct-18, atas nama DANIEL KRISTANTO/KTP : 3578262106750002, Pondok Dharma Husada 5/722 RT/RW. 003/010 Mulyorejo Surabaya, dengan uraian :
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT JAKARTA Cq PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG-JAKARTA Cq PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG CABANG TANGERANG Cq PT PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA (D/H UNIT) PELAYANAN CISOKA, tersebut;
PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG CABANG TANGERANG Cq PT PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA (D/H UNIT) PELAYANAN CISOKAmelawanHANS BARKI
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG SUKMA SEMBADA vs PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (PERSERO) PUSAT di JAKARTA cq PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL CABANG BEKASI CYBER 2 Lantai 6 JAKARTA cq PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL MITRA BISNIS Tbk., JAKARTA SELATAN CABANG BEKASI MAS, dkk
YOSUA BERLIAN RANTE ALLO KENDENAN, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA Bin HASAN BASRI
27 — 11
MITRA BISNIS MADANI yang diwakili oleh saksi Dedek Ingka Fitria Binti Aziz selaku karyawan dari PT. PT. MITRA BISNIS MADANI;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUDARNO Als KEN
58 — 15
Laporan Transaksi Bank BRI Rekening Nomor 0002001000798568 atas nama pemilik SUDARNO periode transaksi 01/08/21-31/08/21;
- 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI Rekening Nomor 0002001000798568 atas nama pemilik SUDARNO periode transaksi 01/09/21 - 30/09/21;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah KTP Jakarta Barat Nomor 3172012606921003, atas nama SUDARNO;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis
Rekening 0002-01-000946-56-9 atas nama SUDARNO;
- 1 (satu) buah kartu ATM Tabungan BRI Britama Bisnis Premium Nomor 5326 5950 0873 7103 milik SUDARNO;
- 2 (dua) buah buku tabungan BRI Bisnis Britama Bisnis 0002 Kanca Bagansiapiapi No.
Rekening 0002-01-000798-56-8 atas nama SUDARNO;
- 1 (satu) buah kartu ATM tabungan BRI Britama bisnis premium Nomor 5326 5950 0624 5521 milik SUDARNO;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
RASIM Bin DARMO
70 — 4
Mitra Bisnis Madani;
- 1 (satu) buah kardus HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;
- 1 (satu) unit HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;
- 1 (satu) lembar Data Kendaraan Dinas Operasional sepeda motor Honda Beat Nopol T-2469-ZG warna putih tahun pembuatan 2018, STNK an. PT. Mitra Bisnis Madani dan sepeda motor Honda Beat Nopol T-2467-ZG warna putih tahun pembuatan 2018, STNK an. PT.
Mitra Bisnis Madani;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hijau tanpa STNK;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa TOYIB Bin WANDI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
MITRA BISNIS MADANI dan sepedamotor HONDA BEAT,Nopol :T2467ZG, NokaMH1JFZ122JK745128, Nosin : JFZ1E2746956, Warna Putih, TahunPembuatan 2018, STNK An. PT. MITRA BISNIS MADANI.5) 1 (satu ) Unit sepeda motor YAMAHA VEGA R, Tanpa PlatNomor, Noka : MH1JFZ11XHK625837, Nosin : JFZ1E1633302,Warna Hijau, Tanpa STNK.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SngDipergunakandalam Perkaraatas nama Terdakwa TOYOB BinWANDI4.
Mitra Bisnis Madani;2. 1 (satu) buah kardus HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;3. 1 (Satu) unit HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;4. 1 (satu) lembar Data Kendaraan Dinas Operasional sepeda motorHonda Beat Nopol T2469ZG warna putih tahun pembuatan 2018, STNKan. PT. Mitra Bisnis Madani dan sepeda motor Honda Beat Nopol T2467ZGwarna putih tahun pembuatan 2018, STNK an. PT.
Mitra Bisnis Madani;2. 1 (Satu) buah kardus HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;3. 1 (Satu) unit HP merk Vivo 1609 warna Rose Gold;4. 1 (satu) lembar Data Kendaraan Dinas Operasional sepedamotor Honda Beat Nopol T2469ZG warna putin tahun pembuatan2018, STNK an. PT. Mitra Bisnis Madani dan sepeda motor Honda BeatNopol T2467ZG warna putih tahun pembuatan 2018, STNK an.
PT.Mitra Bisnis Madani;5. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hijau tanpaSTNK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa TOYIB Bin WANDI;6.
MIMIN SUGIARTI
18 — 4
tanggal 31 Januari 2011 (berumur 7 tahun) belum dewasa dan belum pernah menikah :
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu kandungnya mewakili anak-anaknya yang bernama Cut Maulina Azzahra ldan Cut Nayla Adheana melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah pekarangan yang terletak di pekarangan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sagen yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 6406 dengan luas 80M2 atas nama Izzudin Magister Bisnis
Administrasi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5776 dengan luas 165 M2 atas nama Izzudin Magister Bisnis Administrasi
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.6406 luas 80 M2 atas namapemegang hak IZZUDDIN Magister Bisnis Administrasi, yang diberitanda bukti P6 ;7.
atas nama Izzudin Magister Bisnis Administrasi dan Sertipikat HakMilik Nomor 5776 dengan luas 165 M? atas nama Izzudin MagisterBisnis Administras!
atas nama IzzudinMagister Bisnis Administrasi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5776 denganluas 165 M2 atas nama Izzudin Magister Bisnis AdministrasiMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Arifin Subagyo dan DepoFidiyanto ;Menimbang, bahwa mengenai Perwalian diatur dalam Pasal 50 Ayat 1dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan dimanadalam ayat 1 disebutkan
atas nama IzzudinMagister Bisnis Administrasi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5776 denganluas 165 M2 atas nama Izzudin Magister Bisnis Administrasi menunjukkanPemohon dan suaminya memiki sebidang rumah dan pekarangan yangterletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KecamatanSragen, Kabupaten SagenMenimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P3 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama Izzudin yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa suami Pemohon yang bernamaIzzudin
Memberikan ijin kepada Pemohon selaku tou kandungnyamewakili anakanaknya yang bernama Cut Maulina Azzahra Idan CutNayla Adheana melakukan perobuatan hukum untuk menjual tanahpekarangan yang terletak di pekarangan yang terletak di KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kecamatan Sragen, KabupatenSagen yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 6406 denganluas 80M2 atas nama Izzudin Magister Bisnis Administrasi danSertipikat Hak Milik Nomor 5776 dengan luas 165 M2 atas namaIzzudin Magister Bisnis
FIRZA AYU DWITARI, S.H.
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Bin SUHARNI
56 — 0
Mitra Bisnis Madani;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan No. Pol.: BG 5450 ADQ, No. Ka.: MH1JM811XMK571868, No. Sin.: JM81E-1573785, An. PT. Mitra Bisnis Madani;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan No. Pol.: BG 5448 ADQ, No. Ka.: MH1J8112MK571847, No. Sin.: JM81E-1573783, An. PT.
Mitra Bisnis Madani;
- 1 (satu) buah kotak Handphone jenis Samsung Galaxy Type A11 dengan IME1: 356173117818943, IME2: 356174117818941;
- 1 (satu) buah kotak Handphone jenis Samsung Galaxy Type A11 dengan IME1: 356173116073888, IME2: 356174116073886;
- 1 (satu) buah kotak Handphone jenis Samsung Galaxy Type A12 dengan IME1: 350471513113604, IME2: 352014553113601.
70 — 26
Tli/05/358/R tanggal 06 Nopember 2006; 42. 1 (satu) set pemberitahuan adanya cessie Tli/08/315/R tang gal 7 Nopember 2006; 43. 1 (satu) set perjanjian cessie No. 2006/cessie/Tli/012 tanggal 7 Nopember 2006; 44. 1 (satu) bundel memo intern No. 012 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 06-11-2006; 45. 1 (satu) bundel memo intern No.014 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 08-11-2006; 46. 1 (satu) bundel permohonan fasilitas Kredit No. 22/PT MMM/XI/2006 tanggal 08 Nopember 2006; 47. 1 (satu) bundel memo intern No. 015 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 09-11-2006; 48. 1 (satu) bundel memo intern No. 016 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 13-11-2006;49. 1 (satu) bundel memo intern No. 018 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 16-11-2006; 50. 1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21-11-2006; 51. 1 (satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 29-11-2006; 52. 1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 01-12-2006; 53. 1 (satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13-12-2006; 54. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 02-05-2007; 55. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-05-2007; 56. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-06-2007; 57. 1 (satu) bundel penilaian harta kekayaanl aktifa tetap No 07/LP/SC/V/2005 dengan klien PT.
PT megatamako tanggal 16112006;47.1 (satu) bundle memo intern no.20 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 21112006;48.1 (satu) bundle memo intern no.22 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 29112006;49.1 (satu) bundle memo intern no.23 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.
PT megatamako tanggal 01122006;50.1 (satu) bundle memo intern no.24 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 13122006;51.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 02052007;52.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 29052007;Hal 37 dari 49 Hal. Put.
PT Megatamako tanggal 16112006;50.1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21112006;51.1 (Satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 29112006;Hal 41 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT.PAL4252.1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 01122006;53.1 (Satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13122006;54.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 02052007;55.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.
PT Megatamako tanggal 01122006;42.1 (satu) bundel memo intern No. 24 dari unitPemasaran Bisnis kepada KPK mengenai PencairanPAL an.
41 — 8
Abdillah bin Noor Halim (anak);
- Nabila Indar Parawangsa binti Noer Halim (anak);
- Danishara Maria Ulfa binti Noer Halim (anak);
- Menetapkan menurut hukum kepada para Pemohon bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk syarat pencairan dana tabungan di bank sebagai berikut :
- Tabungan Simpedes BRI Unit Guntur, Demak, dengan Nomor Rekening : 5883-01-041489-53-5, atas nama Noor Halim;
- Tabungan Bisnis
Bank Mandiri Persero) KCP Demak, dengan Nomor Rekening : 900-00-1842917-6, atas nama Noor Halim;
- Tabungan BTN BATARA, dengan Nomor Rekening : 00697-01-50-000010-1, atas nama Noor Halim;
- Tabungan Bisnis Mandiri (PT. Bank Mandiri Persero) KCP Demak, dengan Nomor Rekening : 135-00-1608634-8, atas nama PT. Mutiara Laut Makmur, berkedudukan di Jalan Lingkar Demak, Desa Jogoloyo RT.002 RW.001, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;
- Tabungan Bisnis Mandiri (PT.
Mutiara Laut Makmur (Agen LPG), berkedudukan di Jalan Lingkar Demak, Desa Jogoloyo RT.002 RW.001, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;
- Tabungan Bisnis berupa Cek Bank BTN, dengan Nomor Rekening 00697-01-30-000004-2 atas nama CV.
70 — 33
0706/P/0059;- 3 (tiga) lembar Print Out Rekening Koran Tabungan BRI dengan nomor Rekening 011501050689500 atas nama RIZKI YULISMA SARI;- 1 (satu) lembar slip / Resi / Bukti Transper sesama BRI dari nomor Rekening 011501000039569 BritAmaBisnis /IDR ke Nomor Rekening tujuan 011501050689500 atas nama RIZKI YULISMA SARI dengan jumlah transper sebesar Rp.6.000.000,- pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 jam 20:40:30;- 1 (satu) lembar Data Mutasi Rekening / Rincian Rekening Koran Tabungan BRITAMA BISNIS
dengan nomor Rekening 011501000039569 atas nama KOMARUDIN;- 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Tabungan BRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening 011501000039569 atas nama KOMARUDIN;Dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa ROSNAINI ABIDIN alias UPIK BIDIN Binti ZAINAL ABIDIN.- 1 (satu) lembar Copy Buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS nomor 214601000125561 atas nama JOHANUDIN;- 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran tabungan BRI BRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening 214601000125561 atas nama JOHANUDIN
dengan NomorRekening 011501000039569 atas nama KOMARUDIN;9) 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran TabunganBRITAMA BISNIS dengan Nomor Rekening 011501000039569atas nama KOMARUDIN;10) 1 (satu) lembar Copy Buku Tabungan BRI BRITAMABISNIS Nomor 214601000125561 atas nama JOHANUDIN;11) 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran tabungan BRIBRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening214601000125561 atas nama JOHANUDIN;halaman 26 dari 44 halaman12) 1 (satu) lembar Bukti Transper / Slip Transper uangsenilai Rp.150.000.000,0
RIZKI YULISMA SARI denganjumlah transper sebesar Rp.6.000.000, pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 jam 20:40:30.4. 1 (satu) lembar Data Mutasi Rekening / RincianRekening Koran Tabungan BRITAMA BISNIS denganNomor Rekening 011501000039569 an. KOMARUDIN.5. 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran TabunganBRITAMA BISNIS dengan Nomor Rekening011501000039569 an. KOMARUDIN.Dipergunakan dalam perkara An.
JOHANUDIN.7. 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran tabunganBRI BRITAMA BISNIS dengan Nomor Rekening214601000125561 an. JOHANUDIN.8. 1 (satu) lembar Bukti Transper / Slip Transperuang senilai Rp.150.000.000,0 (seratus lima puluhjuta rupiah) dari pengirim an. NURMANSYAH kenomor rekening 149901000172538 an.
dengan nomor Rekening 011501000039569 atasnama KOMARUDIN, menurut Majelis Hakim oleh karena ada perkaralain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkara ini makasementara dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa ROSNAINIABIDIN alias UPIK BIDIN Binti ZAINAL ABIDIN; Menimbang, bahwa bukti lain berupa 1 (satu) lembar CopyBuku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS nomor 214601000125561 atasnama JOHANUDIN dan 2 (dua) lembar Print Out Rekening Korantabungan BRI BRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening214601000125561
dengan nomorRekening 011501000039569 atas nama KOMARUDIN; 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran TabunganBRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening 011501000039569atas nama KOMARUDIN;Dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa ROSNAINIABIDIN alias UPIK BIDIN Binti ZAINAL ABIDIN. 1 (satu) lembar Copy Buku Tabungan BRI BRITAMA BISNISnomor 214601000125561 atas nama JOHANUDIN; 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran tabungan BRIBRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening 214601000125561atas nama JOHANUDIN; 1 (satu
NOVITA VYNIKA., S.H
Terdakwa:
1.MIKI MEI DIANSYAH BIN AHMAD TABRANI
2.ADI PUTRA BIN INDRA LEVI
52 — 0
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nomor polisi BG 4267 ADO dengan Noka MH1JM8113MK56503735 nosin JM81E-1504736 a.n PT Mitra bisnis
Mitra Bisnis Madani;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mardalenasari Binti Irham;
4. Menetapkan agar para Terdakwa masing-masing dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
95 — 55
PTUN.MDO, tanggal 17 November 2015, yang dimohonkan banding tersebut; dengan -----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------------------ - Menunda Pelaksanaan Keputusan Objek Sengketa berupa Keputusan Gubernur Sulawesi Utara, Nomor : 523/1110/Sekr-SDA, tertanggal 20 April 2015, Perihal Rekomendasi untuk Pengembangan Kawasan Bisnis
-------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding ;------------------------------------------- Mewajibkan Kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Objek Sengketa berupa Keputusan Gubernur Sulawesi Utara, Nomor : 523/1110/Sekr-SDA, tertanggal 20 April 2015, Perihal Rekomendasi untuk Pengembangan Kawasan Bisnis