Ditemukan 45419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kawin kian kani khin kadin
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Busri Alias Bus Bin Burhan
26 — 6
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar kain panjang.;
    • 1 (satu) lembar kain songket.;

    Dikembalikan kepada saksi Alpan bin Nurdin.;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar kain panjang.; 1 (Satu) lembar kain songket.;Dikembalikan kepada saksi Lindawati binti Anmad.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Setelah mencuri 4 (empat) lembar kain panjang dan, kain 1 (satu)lembar kain songket Terdakwa, saksi Fahru Rozi dan Unas keluar darirumah saksi Alpan, kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa pergi kerumah saksi Muhammad Fahmi bin H. Jamil kemudian berkata mau bellikain sarung tidak? dan saksi Muhammad Fahmi menjawab mana kainsarungnya?, setelah itu Terdakwa menunjukkan kain sarung kepada saksiMuhammad Fahmi sebanyak 4 (empat) lembar, kKemudian saksi MuhammadFahmi bertanya berapa harganya?
    Lalu Linda dan Dahlia meminta tolong kepada saksiuntuk mencari tahu siapa yang telah mengambil kain batik tersebut dengancara menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi untuk membeli kain tersebut dari orang yang kemungkinan telahmengambil kain dari rumah H.
    .; Bahwa kemudian pada hari itu juga, jam 16.30 WIB datang seorang lakilakikesalon milik saksi dan memperkenalkan namanya adalah Bus, lalumenawarkan kain sarung kepada saksi, lalu aksi menanyakan mana kainsarungnya, lalu Bus menunjukkan kain sarung kepada saksi sebanyak 4(empat) lembar, yang masingmasing dijual Bus kepada saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dua lembarnya.; Bahwa saat itu saksi membeli kain sebanyak dua lembar saja dan setelahsaksi tawar, harganya menjadi Rp.
    Alpan di DesaTanjung llir, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, Terdakwa bersama dengan saksi Rozi dan Unas (DPO) mengambil kainbatik yang ada di dalam rumah tersebut dengan cara mencongkel jendela rumahtersebut, lalu mereka mengambil kain batik yang saat ini dijadikan barang buktidalam perkara ini. Dimana tujuan mereka mengambil kain batik tersebut adalahuntuk dijual padahal mereka tidak ada izin dari saksi Alpan atau saksi Lindawatisebagai pemilik kain batik.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Teguh Suprapto Bin Arjo Suwito
31 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat Penelitian Kesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna biru berisi uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat PenelitianKesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesarRp. 570.000.
    Pada saat memanggilpemilik warung dan tidak ada jawaban, terdakwa melihat ada 3 (tiga) buahdompet kain yang berisi uang berada di atas rak kayu di dalam warung terdiridari 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat PenelitianKesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisiuang sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), serta 1 (satu)buah dompet kain motif
    Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh orang lain yaitu berupa3 (tiga) buah dompet kain yang berisi uang berada di atas rak kayu didalam warung terdiri dari 1 (satu) buah dompet kain warna kuningbertuliskan "Pusat Penelitian Kesehatan Universitas Indonesia" berisiuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), serta 1 (satu) buah dompetkain motif batik
    Saat itu pemilik warung, saksi Samin Suyantosedang tidak ada di warung ; Bahwa benar terdakwa melihat 3 (tiga) buah dompet kain yang berisi uangberada di atas rak kayu di dalam warung.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3240/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DENY YUNI TRI ANTO BIN SUKISMAN ALM
50 — 10
  • Sukisman Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) rol kain
      TEGUH PERMONO mengetahui jumlah kain yang akan dikirimvkmkan kepadakonsumen dan jumlah kain yang dilebihkan, kemudian sdr.
      KHOIRUL ANAMbertuga suntuk mencarikan pembeli sekaligus menjual kain sofa yang dilebihkanpengeluarannya tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi ARI SANTOSO BINSUKIDI bertugas untuk mengirim dan menyisihkan kelebihan kain sofa yang telahdiambil dengan cara menyimpan kain sofa yang dilebihkan tersebut di tempattinggal orang tua terdakwa, adapun telah dikeluarkan beberapa rol kain sofa tanpasepengetahuan saksi LIM SUGIARTO antara lain pada bulan Nopember 2017sebanyak 6 (enam) rol kain sofa, kemudian
      DECI SEPTIYAN bertugas untuk melebihkanjumlah pengeluaran kain sofa tanpa diketahui oleh saksi LIM SUGIARTO,selanjutnya sdr. TEGUH PERMONO dan sdr. HERIANTO bertugas untukmengangkat kelebihnan kain sofa dari gudang menuju kendaraan yangmengangkut kain tersebut sehingga sdr. TEGUH PERMONO mengetahuijumlah kain yang akan dikirimvkmkan kepada konsumen dan jumlah kain yangdilebihnkan, kemudian sdr.
      TEGUH PERMONO mengetahuijumlah kain yang akan dikirimvkmkan kepada konsumen dan jumlah kain yangdilebihkan, kemudian sdr.
      pada bulanDesember 2017 sebanyak 4 (empat) rol kain sofa, pada Tanggal 15 Januari 2018sebanyak 3 (tiga) rol kain sofa, dan pada Tanggal 19 Januari 2018 sebanyak 2 (dua)rol kain sofa, adapun keseluruhan sejumlah 15 (lima belas) kain rol sofa tersebuttelah berhasil dijual dan hasilnya dibagi rata oleh terdakwa dan saksi ARI SANTOSOBIN SUKIDI, sdr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 29 April 2010 — RATNO Bin SARJIYO.; PUGUH MULYONO Bin Alm. YOTO HARSONO.
26 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) karung plastik kecil berisi kain catton warnaputih panjang 42 meter, kain catton warna lavenderpanjang 54,5 meter, kain catton warna blue mix panjang33 meter, kain catton warna navy mix panjang 19 meter,1 (satu) karung plastic besar berisi aval kertasdikembalikan kepada pemiliknya PT Danliris;4.
    kertassampah yang berserakan, kemudian sekitar jam 12.30wib terdakwa RATNO mengajak PUGUH MULYONO mengambilkain yang ada dirak, dengan cara melepas kain daririo kain satu persatu, dan mereka berhasilmengambil 1 ( satu ) lembar kain catton warna putihpanjang 42 meter, 1 ( satu )lembar kain cattonwarna lavender panjang 54,5 meter, 1 ( satu)lembar kain catton warna blue mix panjang 33 meter,1 ( satu) ) Jlembar kain catton warna nevy mixpanjang 19 meter, setelah itu kain dimasukkankedalam karung kecil
    Danliris yang ada di rak dengan cara melepaskain dari rol kain satu persatu) dan mereka berhasilmengambil 1 (satu) Jlembar kain cotton warna putihpanjang 42 meter, kain catton warna lavender panjang54,5 meter, kain catton warna blue mix panjang 33meter dan kain catton warna navy mix panjang 19 meter,18selanjutnya kain kain tersebut dimasukkan ke dalamkarung kecil dan diikat lalu dimasukkan ke dalamkarung besar yang berisi aval kertas sampah,rencananya kain tersebut oleh para terdakwa akandijual dan
    Grogol, Kab.Sukoharjo ketika para terdakwa sedang membersihkan lantaiatas atau tempat pemotongan kain dengan mengumpulkan avalkertas sampah yang berserakan, terdakwa Ratno mengajak21terdakwa Puguh Mulyono untuk mengambil kain milik PT.Danliris yang ada di rak, selanjutnya para terdakwamelepas kain dari rol kain satu persatu dan mereka berhasilmengambil 1 (satu) lembar kain cotton warna putih panjang42 meter, kain catton warna lavender panjang 54,5. meter,kain catton warna blue mix panjang 33 meter
    akan menjual kain yang diambilnya dariPT.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2015 — TERDAKWA : Nur Afni Noviani Alias Ani
64 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong kain endek alam motif rangrang dengan ciri-ciri berwarna merah hati masing-masing kain endek tersebut berisikan kertas ada tulisan AMORE BUTIQUE dengan harga dari tangan Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna merah; 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru; 1 (satu) keping CD-R plus yang didalamnya berisi rekaman CCTV yang menunjukkan
    1 (satu) potong kain kebaya rang-rang warna pink; 1 (satu) potong kain kamen bordir warna kuning; 1 (satu) keping DVD Merk Maxell yang didalamnya berisi rekaman CCTV yang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANI ALIAS ANI saat di toko butik H&N Colection;Dikembalikan kepada I GUSTI BAGUS DWI HANDOYO.
    1 (satu) potong kain baju semicel warna hijau; 1 (satu) potong kain semicel warna tuton 2 demensi; 2 (dua) potong kain endek masing-masing warna hitam;Dikembalikan kepada ORVI SEM MANAFE.
    1 (satu) buah celana panjang AVISTA; 1 (satu) potong kain katun bordir kerawang motif mawar warna hitam; 1 (satu) potong kain bordir polos warna ungu; 2 (dua) potong kain endek bordir warna ungu dan biru; 1 (satu) potong kain jumput serat warna ungu; 1 (satu) potong kain jumput abstrak 2 warna;Dikembalikan kepada PUTU SURADNYA.
    Pulau Selayar IV no. 5 kelurahan Kampung baru Buleleng;Dikembalikan kepada Terdakwa NUR AFNI NOVIANI ALIAS ANI; 1 (satu) kain gendongan warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    warna tuton 2 demensi;e 2 (dua) potong kain endek masingmasing warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ORVI SEM MANAFE. 1 (satu) buah celana panjang AVISTA;e 1 (satu) potong kain katun bordir kerawang motif mawar warna hitam;e 1 (satu) potong kain bordir polos warna ungu;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Sgre 2 (dua) potong kain endek bordir warna ungu dan biru;e 1 (satu) potong kain jumput serat warna ungu;e 1 (satu) potong kain jumput abstrak 2 warna;Dikembalikan
    gendonganwarna merah;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Sgr22Bahwa benar pertamatama, Terdakwa masuk ke Toko Geta Fashion.Pada saat pemilik toko sedang melipat kain, Terdakwa mengambil 1(satu) buah celana panjang AVISTA,1 (satu) potong kain katun bordirkerawang motif mawar warna hitam,1 (satu) potong kain bordir poloswarna ungu, 2 (dua) potong kain endek bordir warna ungu dan biru,1(satu) potong kain jumput serat warna ungu,1 (Satu) potong kain jumputabstrak 2 warna yang kemudian
    katun bordir kerawang motif mawar warna hitam, 1(satu) potong kain bordir polos warna ungu, 2 (dua) potong kain endek bordirwarna ungu dan biru,1 (satu) potong kain jumput serat warna ungu,1 (satu)potong kain jumput abstrak 2 warna, dengan cara Terdakwa menyelipkanbarangbarang tersebut dalam gendongan anak Terdakwa.
    ;Dikembalikan kepada Gusti Bagus Dwi Handoyo;e 1 (Satu) potong kain baju semicel warna hijau;e 1 (satu) potong kain semicel warna tuton 2 demensi;e 2 (dua) potong kain endek masingmasing warna hitam;Dikembalikan kepada Orvi Sem Manafe.e 1 (satu) buah celana panjang AVISTA;e 1 (satu) potong kain katun bordir kerawang motif mawar warna hitam;e 1 (satu) potong kain bordir polos warna ungu;e 2 (dua) potong kain endek bordir warna ungu dan biru; 1 (satu) potong kain jumput serat warna ungu;1 (satu) potong
    kain endek masingmasing warna hitam;Dikembalikan kepada ORVI SEM MANAFE. 1 (satu) buah celana panjang AVISTA;e 1 (satu) potong kain katun bordir kerawang motif mawar warna hitam;e 1 (satu) potong kain bordir polos warna ungu;e 2 (dua) potong kain endek bordir warna ungu dan biru;e 1 (satu) potong kain jumput serat warna ungu;1 (satu) potong kain jumput abstrak 2 warna;Dikembalikan kepada PUTU SURADNYA.e 1 (satu) potong kamen batik warna merah berisikan kertas dengantulisan BALI MULYA;e 1 (satu)
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 263/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
AGUS SOFYAN Bin SAKIM Alias BEUTE
90 — 3
  • SAEPUL Alias EPUL yang hingga saat inibelum tertangkap, telah mengambil 12 (dua belas) roll kain jenis wollpeach dan kain jenis doubel ciffon sebanyak 8 (delapan) roll yangmerupakan milik perusahaan PT.
    SAEPUL Alias EPUL yang hingga saat inibelum tertangkap, telah mengambil 12 (dua belas) roll kain jenis wollHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.Smdpeach dan kain jenis doubel ciffon sebanyak 8 (delapan) roll yangmerupakan milik perusahaan PT.
    SAEPUL Alias EPUL bahwa ada kain yangsudah Terdakwa ambil disimpan di semaksemak dekat benteng, setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr. SAEPUL Alias EPUL mengeluarkan kainkaintersebut dengan cara Sdr. SAEPUL Alias EPUL duduk di atas benteng,sedangkan Terdakwa di bawah untuk mengangkat kain tersebut untukdiserahkan kepada Sdr. SAEPUL Alias EPUL, kemudian oleh Sdr.
    SAEPULAlias EPUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, sejak saat itulah 12 (dua belas) roll kain jenis woll peach dan kain jenisdoubel ciffon sebanyak 8 (delapan) roll tersebut sudah berada di bawahkekuasaan Terdakwa beserta rekanrekan Terdakwa, hingga mengakibatkankainkain tersebut berada di luar kekuasaan pemiliknya.
    JAJULI Alias JULI dan Sdr.SAEPUL Alias EPUL yang telah mengambil 12 (dua belas) roll kain jenis wollpeach dan kain jenis doubel ciffon sebanyak 8 (delapan) roll yang saat itudisimpan oleh pemiliknya di ruangan packing dalam pabrik PT. Koriester TextileIndonesia. Dan berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, terlihatperan Terdakwa sebagai pelaku utama (plegen) bersamasama dengan Sadr.JAJULI Alias JULI dan Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor : 247/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 September 2013 — SYAHRIZAL Alias RIZAL Bin RADI
54 — 16
  • Sepakat Maju danmuatan 570 koli gulungan kain bahan pakaian milik CV.
    Lampung tengah;e Bahwa pelaku penggelapan adalah terdakwa selaku sopir dan MUNIR selaku kernet mobilTruck Tronton sedangkan yang menjadi korbannya saksi tidak tahu;e Bahwa pada tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 14.00 WIB saksi ditelepon MUNIRmenawarkan kain bahan, kemudian saksi menuju tempat MUNIR dan ketemu terdakwa danmembawa sampel kain sebanyak lima macam, dan terdakwa berkata kainnya 1 mobil truckTronton penuh;e Bahwa kemudian saksi menawarkan sampel kain tersebut kepada HARDI dengan harga
    isinya 570koli kain gulung yang dibawa oleh terdakwa dan MUNIR dengan kesepakatan hargaRp. 170.000.000,.
    Sepakat Maju dan muatan570 koli gulungan kain bahan pakaian milik CV.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 137/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I G.GATOT HARIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.MOCH. SA' ET
2.MADEN
69 — 29
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) Slop rokok U Mild
    • 3 (tiga) slop rokok Magnum
    • 1 (satu) buah Mukenah
    • 1 (satu) buah kain
      songket warna Ungu
    • 1 (satu) buah jaket warna Merah Hitam
    • 2 (dua) buah karung plastik warna Putih
    • Uang tunai sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
    • 1 (satu) buah kain endek warna Kuning
    • 1 (satu) buah kain endek warna Merah
    • 1 (satu) buah kain endek warna Hijau
    • 2 (dua) buah karung plastik warna Putih
    • 1 (satu) buah penanak nasi merk Vorte
    • 1 (satu) buah panci kecil
    • 4 (empat) buah piring
      Kemudian terdakwa masuk ke dalam Butik denganmemanjat jendela pada bagian barat, lalu setelah sampai di dalam Butikterdakwa mengambil 3 (tiga) buah kain endek masingmasing warnakuning, merah dan hijau dan 1 (Satu) kain motif bungan warna merahhijau, setelah itu terdakwa ikat pada ujungujung kain tersebut hinggamenyerupai tali.
      SAET langsung masuk ke dalampekarangan toko yang tidak ada pagar pembatasnya selanjutnya langsungmenuju ke toko sebelah barat yang berisikan kain lalu masuk dengan caramencongkel jendela sebelah barat dengan menggunakan obeng yangsebelumnya telah dibawa, setelah di dalam selanjutnya Terdakwa MOCH.SAET mengambil 3 (tiga) buan kain endek masingmasing berwarnakuning, merah, dan hijau serta 1 (Satu) buah kain batik motif bunga warnamerah hijau selanjutnya keempat kain tersebut diikatikat sehinggamenyerupai
      SA'ET membuka satu buah plafonyang tidak terpaku selanjutnya mengikatkan kain yang dibuat menyerupaitali di kayu penyangga genteng lalu Terdakwa MOCH. SAET turun ke tokodengan memegang kain tersebut, selanjutnya setelah di dalam toko,Terdakwa MOCH.
      Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) Slop rokok U Mild 3 (tiga) slop rokok Magnum 1 (satu) buah Mukenah 1 (satu) buah kain songket warna Ungu 1 (Satu) buah jaket warna Merah Hitam 2 (dua) buah karung plastik warna Putih Uang tunai sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) 1 (satu) buah kain endek warna Kuning 1 (satu) buah kain endek warna Merah 1(satu) buah kain endek warna Hijau 2 (dua) buah karung plastik warna Putih 1(satu) buah penanak nasi merk Vorte 1 (satu) buah panci kecil
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 218/PID/2013/PT PDG
Tanggal 24 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AZRIL, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : LILI SURYANI Pgl SUR
Terbanding/Terdakwa : MERI SYAMSIR Pgl MERI
Terbanding/Terdakwa : RUDI SETIAWAN Pgl RUDI
Terbanding/Terdakwa : TOMI J PISA Pgl TOMI
52 — 22
  • Dona sedang berada didalam Toko Kain tepatnya pada bahagian belakang toko, kemudian saksiFitriani Pgl. Fitri melihat ada 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota KijangInnova BM 1622 JJ warna hitam menuju depan toko kain dengan arah kepalakendaraan kearah toko kain berhenti dan parkir di depan Toko Kain yangberjarak lebih kurang 3 (tiga) meter, selanjutnya keluarlah terdakwa 1. LiliSuryani Pgl. Sur dari pintu belakang sebelah kiri dan setelah itu keluar lagiterdakwa 2.
    Meri Syamsir masuk ke dalam mobiluntuk menyimpan kain seprei merk Majesti yang telah diambil sebelumnya daridalam toko kain, kemudian terdakwa 3. Rudi Setiawan keluar dari dalam mobildan masuk ke dalam toko kain dan mendekati terdakwa 1. Lili Suryani dan jugaikut menanyakan hargaharga pakaian atau kain yang ada di dalam toko kain,dengan tujuan mengalihkan perhatian atau membuat sibuk penjaga toko kaintersebut, berikutnya terdakwa 2.
    Rudi Setiawanmasuk ke dalam mobil dan memperlihatkan kain seprei merk Internal, kemudianterdakwa 1. Lili Suryani juga masuk ke dalam mobil melalui pintu belakangsebelah kanan, melihat hal tersebut saksi M. Wiratusandi pgl. Itus yang sedangberada di depan Toko Kain langsung menarik kembali Kain Seprei MerkInternal yang ada ditangan terdakwa 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pid.B/ 2016/ PN.Dps
Tanggal 23 Maret 2016 — RUDOLF DULE ROBO
43 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Dua potong kain /kamben Tapih ;- Dua potong kain /kamben Kancut ;Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN YUNI ASTUTI,S.Pd, M. Pd.- Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio J warna putih DK 8819 AU, beserta STNK - Satu buah Helm warna putih merk Yamaha ;- Satu buah HP merk Samsung warna hitam ;- Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih DK 3690 EW, beserta STNK ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudolf Dule Robo ;6.
    songket sebanyak 18 (delapan belas) potong, kainkancut dan tapih sebanyak 7(tujuh) potong selanjutnya terdakwa langsungmengambil kain songket yang digantung di dinding salon dimana saat itu saksiMargaretha Lende ikut membantu terdakwa mengambil kain songket tersebutsetelah itu terdakwa mengambil kain kancut dan kain tapih yang berada dietalase salon kemudian terdakwa menyuruh saksi Margaretha Lende untukmenghitung kainnya, dan setelah saksi Margaretha Lende tersebut selesaimenghitung kain, terdakwa
    menyuruh orang lain untuk mengambil kain kebaya dan kainendek selanjutnya saksi langsung pergi ketempat kejadian dan setelah tiba di butiksaksi menanyakan kepada karyawan saksi bagaimana kejadiannya dan karyawansaksi menjelaskan bahwa tadi ada seorang lelaki atas suruhan saksi untukmengambil kain kebaya dan kain endek dan karena saksi tidak ada menyuruhorang lain untuk mengambil kain kebaya dan kain endek selanjutnya melaporkankejadiannya ke Polsek Denpasar Timur untuk penanganan selanjutnya.e Bahwa
    /kambenkancut, dan tapih sebanyak 7 ( tujuh ) potong selanjutnya orang tersebutmengambil kain/kamben songket yang digantung di dinding salon dimana saat itusaksi juga membantu mengambilkan kain/kamben songket tersebut setelah itu. baruorang tersebut mengambil kain/kamben kancut dan tapih yang berada di etalase dansaat itu saksi disuruh menghitung kain/kambennya dan setelah saksi selesai menghitungsaksi mengirim SMS kepada bos saksi yang isinya sore bu ada orang datang ambilkain songket dengan kain
    masih simpandirumah kos dan setelah selesai nelpon terdakwa memberitahukannya bahwasudah diijinkan oleh bosnya untuk mengambil barang barang yang akanterdakwa sewa berupa kain songket sebanyak 18 (delapan belas )potong , kain kancut, dan tapih sebanyak 7 ( tujuh ) potong selanjutnyaterdakwa mengambil kain songket yang digantung di dinding salon dimanasaat itu penjaga/ karyawannya juga membantu mengambilkan kain songkettersebut setelah itu terdakwa mengambil kain kancut dan kain tapih yangberada
    songket sebanyak 18 (delapan belas) potong, kain kancut,dan tapih sebanyak 7 (tujuh ) potong selanjutnya terdakwa langsungmengambil kain songket yang digantung di dinding salon dimana saat itupenjaga/ karyawan yang bernama MARGARETHA LENDE ikut membantuterdakwa mengambil kain songket tersebut setelah itu terdakwamengambil kain kancut dan kain tapih yang berada di etalase salonkemudian terdakwa menyuruh karyawan yang bernama MARGARETHALENDE untuk menghitung kainnya, dan setelah karyawan tersebut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 149/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 13 Mei 2014 — IMAM CHANAFI Bin RUSLAN MUHAMMAD SAMPURNO Bin MUSOLLI
25 — 25
  • MUHAMMAD SAMPURNO Bin MUSOLLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) rol kain
    warna merah notif bunga dengan panjang 25 meter ;- 2 (dua) rol kain coklat motif bunga dengan panjang 20 meter ;- 1 (satu) lembar kain kursi warna hijau polos dengan ukuran 1,5 meter ;- 1 (satu) lembar kain kursi warna coklat motif bunga dengan ukuran 2 meter ;- 1 (satu) unit mobil truk engkel warna hijau Nopol.
    N-9999-VJ a/n Ruslan Abdul Gani ;- 1 (satu) rol kain warna coklat dengan panjang 72,5 meter - 1 (satu) rol kain warna hijau motif bulat panjang 20 meter ;- 1 (satu) lembar surat jalan dengan Nomor : SJ/R/14/01/MAS AGUNG MALANG ;Dikembalikan kepada Sdr. WIWIK SANTOSO TEDJAKUSUMA ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rol kain warna merah notif bunga ;e 2 (dua) rol kain coklat motif bunga ;e 1 (satu) lembar kain kursi warna coklat motif bunga ;e 1 (satu) unit mobil truk engkel warna hijau Nopol. N9999VJ ;e 1 (satu) rol kain warna hijau motif bulat ;e 1 (satu) lembar surat jalan dengan Nomor : sj/r/14/01/0058 customer KO EENG(Mas Agung) Malang ;Dikembalikan kepada Sdr. WIWIK SANTOSO TEDJAKUSUMA ;4.
    Tambakrejo Desa Sungi,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil adalah 3 (tiga) rol kain bursak dan 2 (dua) lem TQ,yaitu milik Perusahaan JKFOAM ;Bahwa yang saksi tahu hanya pada saat para terdakwa mengangkut rol kain yangmasih utuh dan rol kain yang sudah terpakai diangkut ke dalam truk milik gudangyang dikendarai oleh terdakwa I.
    II menaikkan barangbarang yang diambilnya ke atas Truk, namun olehperusahaan 3 (tiga) rol kain bursak dan 2 (dua) lem TQ tersebut tidak termasuk kedalam pengiriman oleh perusahaan, setelah barangbarang sudah naik semua lalupara terdakwa membawanya pergi untuk dijual oleh terdakwa I kepada seseorang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) rol kain warna merah notif bunga, 2 (dua) rol kain coklat motif bunga, (satu) lembar kain kursi warna coklat motif bunga
    warna merah notif bunga, 2 (dua) rol kain coklat motif bunga, 1(satu) lembar kain kursi warna coklat motif bunga, 1 (satu) unit mobil truk engkelwarna hijau Nopol.
    warna merah notif bungadengan panjang 25 meter ;122 (dua) rol kain coklat motif bunga denganpanjang 20 meter ;e 1 (satu) lembar kain kursi warna hijau polosdengan ukuran 1,5 meter ;e 1 (satu) lembar kain kursi warna coklat motifbunga dengan ukuran 2 meter ;e 1 (satu) unit mobil truk engkel warna hijauNopol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pid/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUNDAR HARIRAM
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 7 Maret 2003 sebanyak 20.240 meter kain Marbel polos denganharga Rp.62.744.000, ;Tanggal 10 Maret 2003 sebanyak 939 kodi kerudung dengan hargaRp.215.970.000, ;Tanggal 11 Maret 2003 sebanyak 91.250 meter kain Silky Embos denganharga Rp.379.808.000, ;Tanggal 13 Maret 2003 sebanyak 741 kodi kerudung dengan hargaRp.170.430.000, ;Tanggal 14 Maret 2003 sebanyak 32.362 kain Silky polos dengan hargaRp.121.357.000.
    Tanggal 1 April 2003 :1.875 meter kain jenis Scaff Emboos dengan harga Rp.6.750.000.;1.015 meter kain Scaff Emboos dengan harga Rp.3.654.000. ;988 meter kain Scaff Emboos dengan harga Rp.3.556.800. ;2. Tanggal 3 April 2003 sebanyak 13.655 meter kain Scaff Emboosdengan harga Rp.49.194.000. ;Milik HENDRA RIADI HAKIM :Di samping mengirim kain miliknya sendiri kepada Terdakwa MADANjuga mengirim kain atas permintaan Terdakwa milik HENDRA RIADIHAKIM, yang rinciannya adalah sebagai berikut :1.
    Tanggal 8 April 2003 kirim kain seharga Rp.155.644.300, ;2. Tanggal 14 April 2003 kirim bahan kerudung seharga Rp.49.500.000,;3. Tanggal 15 April 2003 :Kain bahan kerudung seharga Rp.24.750.000, ;Kain bahan kerudung seharga Rp.24.400.000, ;4. Tanggal 16 April 2003 kirim bahan kerudung seharga Rp.33.000.000.
    Tanggal 1 April 2003 :1.875 meter kain jenis Scaff Emboos dengan harga Rp.6.750.000.;1.015 meter kain Scaff Emboos dengan harga Rp.3.654.000, ;e 988 meter kain Scaff Emboos dengan harga Rp.3.556.800. ;2. Tanggal 3 April 2003 sebanyak 13.655 meter kain Scaff Emboosdengan harga Rp.49.194.000. ;b. Milik HENDRA RIADI HAKIM :Di samping mengirim kain miliknya sendiri kepada Terdakwa MADANjuga mengirim kain atas permintaan Terdakwa milik HENDRA RIADIHAKIM, yang rinciannya adalah sebagai berikut :a.
    Tanggal 8 April 2003 kirim kain seharga Rp.155.644.300, ;b. Tanggal 14 April 2003 kirim bahan kerudung seharga Rp.49.500.000,;c. Tanggal 15 April 2003 :e Kain bahan kerudung seharga Rp.24.750.000. ;e Kain bahan kerudung seharga Rp.24.400.000. ;d. Tanggal 16 April 2003 kirim bahan kerudung seharga Rp.33.000.000.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DEMSI Alias DEM Bin ZAI
28 — 16
  • pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amri Dinata Bin Taheroleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Satu buah kain
    • 1 Gaun merah batik,
    • 1 kebaya biru,
    • 1 songket nari,
    • 5 longsong merah,
    • 2 Kain batik jawa,
    • 2 rok merah songket bali
    • 2 kain batik merah glitter,
    • 1 slayer putih lengan pendek,
    • 1 selendang songket,
    • 8 aksesoris mutek-mutek,
    • 1 rok kuning mengkilat,
    • 1 rok kain batik merah jawa,
    • 1 rok songket pink,
    • 1 Rok merah ronde-ronde beserta atasan rok merah sisik-sisik,
      • >1 Rok Oranye,
    • 1 Bando jilbab,
    • 1 Kain batik putih hijau,
    • 1 longsong putih,
    • 1 longsong baju warna ungu,
    • 1 rok beserta selendang.
    • Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;
      • ke saksi Korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 Satu buah kain songket.1 Satu buah selendang songket. 1 Gaun merah batik,1 kebaya biru,1 songket nari, 5 longsong merah, 2 Kain batik jawa, 2 rok merah songket bali 2 kain batik merah glitter, 1 slayer putih lengan pendek,1 selendang songket,8 aksesoris mutekmutek,1 rok kuning mengkilat,1 rok kain batik merah jawa,1 rok songket pink,1 Rok merah ronderonde beserta atasan rok merah sisiksisik,1 Rok Oranye,1 Bando jilbab,1 Kain batik putih hijau,1 longsong putih,1
    Kemudian pada pukul15.00 wib terdakwa dan saksi Amri mengambil barang milik saksi korbanyakni 2 helai kain batik keras (rok), 3 buah manset, 2 helai kain batik biasa(dalaman rok) dan 1 helai baju kebaya warna biru.
    Kemudian pada pukul 15.00 wib terdakwa dan saksiAmri mengambil barang milik saksi korban yakni 2 helai kain batik keras(rok), 3 buah manset, 2 helai kain batik biasa (dalaman rok) dan 1 helaibaju kebaya warna biru.
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa 1 Satu buah kain songket, Satu buah selendangsongket, 1 Gaun merah batik,1 kebaya biru, 1 songket nari, 5 longsong merah, 2Kain batik jawa, 2 rok merah songket bali, 2 kain batik merah glitter, 1 slayerputih lengan pendek, 1 selendang songket, 8 aksesoris mutekmutek, 1 rokkuning mengkilat,1 rok kain batik merah jawa, 1 rok songket pink, 1 Rok merahronderonde beserta atasan rok merah sisiksisik, 1 Rok Oranye, 1 Bando jilbab,1 Kain batik
    Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah kain songket.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 452/Pid.B/2014/PN.BLB
Tanggal 17 Juni 2014 — ELVA BUDHI DHARMA als. BUDI bin SOEDIRMAN
35 — 6
  • bertemu dengan saksi Armain Rivai, bahwa terdakwa untuk lebihmeyakinkan saksi Armain Rivai bahwa terdakwa orang kepercayaan orang chinayang berada di daerah Tamim Bandung, jangan khawatir untuk pembayaran, bahwaselanjutnya bahan kain sebanyak 10.000 yard bukan terdakwa kirim ke daerahTamim Kota Bandung, melainkan terdakwa bawa kerumah yang beralamat di Jl.Triwulan V No. 50, Rt.03/Rw.25 Komplek Perumahan Parmindo Cimahi SelatanKota Cimahi, bahwa bahan kain korduroi dari saksi Armain Rivai sebanyak
    Karang Pamulang, Kota Bandungmempunyai kain korduroi banyak, kemudian terdakwamenyuruh Indra untuk memesan kain tersebut seolaholahakan membantu menjualkan kepada orang China yangberalamat di Daerah Tamim Kota Bandung seharga Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) per satu yard,bahwa selanjutnya Indra pergi menuju rumah saksiArmain Rivai kemudian pada tanggal 17 April sekirapukul 21.30 wib, datangbahan kain korduroi sebanyak10.000 yard dengan menggunakan (satu) unit mobil box,kemudian terdakwa
    Karang Pamulang, KotaBandung dengan tujuan membantu saksi Armain Rivai menjualkan kain korduraikepada orang china didaerah Tamim Kota Bandung;Bahwa orang china yang memesan kain kordurai tersebut pada kenyataannyatidak ada;Bahwa terdakwa dan Indra (DPO) yang memesan Kain kordurai tersebut darisaksi Armain Rivai dan langsung membawanya ke rumah kontrakan terdakwa diJin Trowulan V, No. 50, Rt.03/Rw.25 Kel. Melong, Kec.
    Karang Pamulang, KotaBandung dengan tujuan membantu saksi Armain Rivai menjualkan kain korduraikepada orang china didaerah Tamim Kota Bandung;e Bahwa benar orang china yang memesan kain kordurai tersebut padakenyataannya tidak ada;e Bahwa benar terdakwa dan Indra (DPO) yang memesan Kain kordurai tersebutdari saksi Armain Rivai dan langsung membawanya ke rumah kontrakanterdakwa di JIn Trowulan V, No. 50, Rt.03/Rw.25 Kel. Melong, Kec.
    Pasir Impun, Kec.Karang Pamulang, Kota Bandung mempunyai kain korduroi banyak, kemudianterdakwa menyuruh Indra untuk memesan kain tersebut seolaholah akanmembantu menjualkan kepada orang China yang beralamat di Daerah TamimKota Bandung seharga Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) per satu yard,bahwa selanjutnya Indra pergi menuju rumah saksi Armain Rivai kemudian padatanggal 17 April sekira pukul 21.30 wib, datang bahan kain korduroi sebanyak10.000 yard dengan menggunakan (satu) unit mobil box
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Februari 2014 — RIDWAN bin DAUP
71 — 6
  • Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman perbuatan pencurian yang dilakukan DADANG PERMANA Bin ENDANG SUPARJI (Alm) Dkk ;- 4 (empat) lembar potong kain dengan ukuran :1 (satu) lembar potongan kain ukuran 40 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 30 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 15 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 10 cm x 180 cm ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    dengan ukuran:1 (satu) lembar potongan kain ukuran 40 cm x 180 cm1 (satu) lembar potongan kain ukuran 30 cm x 180 cm1 (satu) lembar potongan kain ukuran 15 cm x 180 cm1 (satu) lembar potongan kain ukuran 10 cm x 180 cm.Dipergunakan dalam perkara lain an terdakwa Dadang,4.
    kain sprei sebanyak sebanyak 3(tiga) karung yang berada ditempat potong kain di lantai dua perusahaan, kemudian sisapotongan kain sprei sebanyak memindahkan potongan kain tersebut ke belakang tempatpenyimpanan sampah, lalu Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyatakan mengambil sisa potongan kain tersebut menunggu jadwal piket malam terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Bdgsesuai dengan rencana, kemudian saat terdakwa sedang piket/jaga malam sekira jam02.00 Wib Dadang
    dengan ukuran:1 (satu) lembar potongan kain ukuran 40 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 30 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 15 cm x 180 cm ;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 10 cm x 180 cm.
    'e Bahwa Sisa potongan kain Sprei di simpan di dalam gudang tempat penyimpan SisaPotongan kain tersebut yang berada di dalam lokasi pabrik.e Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut (Sisa potongan kain / Majun)tidak mendapatkan ijin dari Perusahaan (PT.
    dengan ukuran :1 (satu) lembar potongan kain ukuran 40 cm x 180 cm;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 30 cm x 180 cm;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 15 cm x 180 cm;1 (satu) lembar potongan kain ukuran 10 cm x 180 cm;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 15 Mei 2019 — Terdakwa
68 — 21
  • Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak RUDIYANSYAH Bin KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak RUDIYANSYAH Bin KASIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Anak RUDIYANSYAH Bin KASIM tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kain
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kain tapis warna merah hitam bermotif warna kuningemas.(Dikembalikan kepada saksi NILA WATI Binti TOYIB (Alm) sebagaipemiliknya);4.
      tapis dirumah saksi NILA WATI Binti TOYIB(Alm) dan rencananya kain tapis tersebut akan terdakwa jual:;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana Jo.
      saksi Susana Dewi sedang tidur di dalam kamar dan saksi SusanaDewi terbangun karena mendengar suara berisik dan pada saat itu saksiSusana Dewi melihat Anak Rudiansyah sedang bersembunyi diselaselaantara lemari dan dipan kasur dan selanjutnya saksi Susana Dewimenghubungi pihak Kepolisian Sektor Padang Ratu untuk diproses lebihlanjut; Bahwa selanjutnya pada saat di Kantor Polisi Sektor Padang Ratu tersebutAnak Rudiansyah mengakui yang telah mengambil kain tapis milik saksi NilaWati dan kain tapis
      AnakRudiansyah masuk ke kamar tengah rumah membuka lemari kaca yang adadi ruangan itu, kemudian mengambil 1 (Satu) buah kain tapis milik saksi NilaWati selanjutnya Anak Rudiansyah pergi meninggalkan rumah saksi NilaWati dengan membawa 1 (satu) buah kain tapis milik saksi Nila Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengambil barangberupa Kain Tapis adalah dengan niat untuk menguntungkan diri, dan tidakmendapat izin dari pemilik
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kain tapis warna merah hitam bermotif warna kuningemas;Dikembalikan kepada Saksi Nila Wati Binti Toyib (Alm);Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 196.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : ENANG SUHARTI
162 — 101
  • AGIL TOHIR BAAGIL menciptakankain yang bermotif batik knas Riau sebanyak 8 (delapan) motif itu, yangterdiri dari :1. 1 (Satu) motif kain batik SD untuk Kab. Pelalawan.1 (Satu) motif kain batik SMP untuk Kab. Pelalawan.1 (Satu) motif kain batik SMA untuk Kab. Pelalawan.1 (Satu) motif kain batik SMK untuk Kab.
    Pelalawan.1 (Satu) motif kain batik SD untuk Kota Pekanbaru.ao fF w NHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT PBR6. 1 (satu) motif kain batik SMP untuk Kota Pekanbaru.7. 1 (satu) motif kain batik SMA untuk Kota Pekanbaru8. 1 (Satu) motif kain batik SMK untuk Kota Pekanbaru.Dan telah mendapat persetujuan dari pihak Dinas Pendidikan KotaPekanbaru dan Dinas Pendidikan Kab. Pelalawan, maka sekirapada tahun 2013, Terdakwa melakukan pemesanan kain batiktersebut kepada Ir.
    Menyatakan barang bukti berupa :co PpPnNn fore & NS+ 10 Meter Kain Batik SMP Kota Pekanbaru.+ 10 Meter Kain Batik SMK Kota Pekanbaru.+ 20 Meter Kain Batik SMA Kota Pekanbaru.20 (dua puluh) gulung Kain Batik SMA Kabupaten Pelalawan.55 (lima puluh lima) gulung Kain Batik SD Kabupaten Pelalawan.22 (dua puluh dua) gulung Kain Batik SMK Kabupaten Pelalawan.15 (lima belas) gulung Kain Batik SMP Kabupaten Pelalawan.94 (Sembilan puluh empat) baju SD Kabupaten Pelalawan.3 (tiga) baju SMP Kabupaten Pelalawan.Dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :1.cen og SF Pf+ 10 Meter Kain Batik SMP Kota Pekanbaru.+ 10 Meter Kain Batik SMK Kota Pekanbaru.+ 20 Meter Kain Batik SMA Kota Pekanbaru.20 (dua puluh) gulung Kain Batik SMA Kabupaten Pelalawan.55 (lima puluh lima) gulung Kain Batik SD Kabupaten Pelalawan.22 (dua puluh dua) gulung Kain Batik SMK Kabupaten Pelalawan.15 (lima belas) gulung Kain Batik SMP Kabupaten Pelalawan.94 (Sembilan puluh empat) baju SD Kabupaten Pelalawan.3 (tiga) baju SMP Kabupaten Pelalawan.Dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :10.11.12.13.14.15.16.17.18.+ 10 Meter Kain Batik SMP Kota Pekanbaru.+ 10 Meter Kain Batik SMK Kota Pekanbaru.+ 20 Meter Kain Batik SMA Kota Pekanbaru.20 (dua puluh) gulung Kain Batik SMA Kabupaten Pelalawan.55 (lima puluh lima) gulung Kain Batik SD Kabupaten Pelalawan.22 (dua puluh dua) gulung Kain Batik SMK Kabupaten Pelalawan.15 (lima belas) gulung Kain Batik SMP Kabupaten Pelalawan.94 (Sembilan puluh empat) baju SD Kabupaten Pelalawan.3 (tiga) baju SMP Kabupaten
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - ZAENAL ARIFIN, SE Bin H. ABDUL KARIM
49 — 9
  • );Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena saksi tidak pernahmengirim sisa kain sehubungan dengan uang Rp. 500.000.000, dalam perkara ini;7.
    Saksi MUNAWAR Bin CHAERUN:Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini berhubungandengan pengiriman kain dari Suratno kepada terdakwa;Bahwa pada tanggal 26 April 2010 saksi mengawal pengiriman kain rolldengan berat 14 ton dari Kedungmundu Semarang (dari Suratno) ke rumahterdakwa di Ampel;Bahwa pengiriman kain berangkat pukul 17.00 Wib dengan menggunakan (satu) buah truk tronton dan (satu) buah truk PS;17e Bahwa terdakwa menghubungi saksi mengatakan apabila terdakwa membelikain dari Suratno
    kainsecara global dan dibuat kesepakatan akan tetapi Suratno belum bisamenerima kesepakatan;e Bahwa pada tanggal 29 April 2010 Sarwadi pernah menghubungi saksimenanyakan kain yang dipesan kepada terdakwa sudah dikirim atau belumdan saksi menjawab kain roll sudah dikirm kepada terdakwa pada tanggal 26April 2010;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa tentang kain yang dipesanSarwadi dan terdakwa mengatakan karena barang bagus maka tidak dikirimkepada Sarwadi;Atas keterangan saksi tersebut
    ,(lima ratus juta rupiah) ke rekening atas nama terdakwa nomor 0130558551 BankBCA Salatiga untuk memesan kain sisa garmen;Bahwabenar setelah uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)masuk dalam rekening terdakwa, selanjutnya terdakwa pada tanggal 22 April 2010mentransfer uang kepada saksi Suratno melalui Bank Mandiri sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk memesan kain sisa garmen;Bahwa benar pesanan saksi Sarwadi berupa kain sisa garmen sampai sekarang inibelum dikirim
    garmen;Menimbang, bahwa pesanan kain dari saksi Sarwadi kepada terdakwa sampaisekarang ini belum dikirim oleh terdakwa ke gudang milik Sarwadi di Bekasi sehingga haltersebut menimbulkan kerugian kepada saksi Sarwadi sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah)Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas sehubungan denganperkataan terdakwa yang menawarkan sisa kain garmen kepada saksi Sarwadi yangseakanakan kain sisa garmen adalah milik terdakwa sendiri dan perkataan terdakwa yangmenyatakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — OEI HO SAY
42 — 5
  • pada bulan Oktober 2013 sampai dengan awal November 2013 terdakwamelakukan pemesanan kain PE dan HAIGET kepada Sdr.
    pada bulan Oktober 2013 sampai dengan awal November 2013terdakwa melakukan pemesanan kain PE dan HAIGET kepada Sdr.
    dengantiga perusahaan ;Bahwa dari pengambilan kain tersebut oleh terdakwa dibayar dengan Giro yangsetelah dicairkan ke Bank tidak ada danya ;Bahwa Adapun kain yang beklum dibayar oleh terdakwa kepada : 1.
    Bahwa dari pengambilan kain tersebut oleh terdakwa dibayar dengan Giro yangsetelah dicairkan ke Bank tidak ada danya ;3. Bahwa Adapun kain yang beklum dibayar oleh terdakwa kepada : 1. PT TriBerkas Anugrah dari berbagai jenis kain yang ditaksir seharga Rp.1.690.193.100, (satu milyar enam ratus sembilan puluh satujuta seratus Sembilanpuluh tiga ribu seratus rupiah) milik PT.
    Bahwa sebab terdakwa tidak bisa membayar Karena kain dari ketigaperusahaan tersebut kena banjir sebanyak 20 ton dan kemudian kain tersebut48dijual murah ; Kain dari PT Tri Berkat Anugrah kebanyakan tidak sesuaidengan yang diinginkan terdakwa ;11. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/Pid/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — RASNI MANAO alias INA WIRA
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1998 K/Pid/201 1a. 7 (tujuh ) buah gulungan kain putih yang diikatdengan karet yangpada masingmasing gulungan kain tersebut terdapat beberapapotongan kertas yang ukurannya menyerupai uang kertas ;b. 2 (dua) buah gulungan kain putih yang diikat dengan karet yangpada masingmasing gulungan tersebut terdapat uang palsu yangberukuran uang kertas 100 ribu rupiah dengan nomor seri yangsama yang diselipkan dalam guntingan kertas kosong yangukurannya menyerupai uang kertas ;c. 1 (satu) buah gulungan kain
    menyerupai ukuranuang kertas ; 1 (satu) buah kantongan plastik yang diberi tanda kantonganplastik Ill yang di dalamnya terdapat 11 gulungan kain putihyang diikat dengan karet yang terdiri dari :e 7 ( tujuh ) buah gulungan kain putih yang diikat dengankaret yang pada masingmasing gulungan kain tersebutterdapat beberapa potongan kertas yang ukurannyamenyerupai uang kertas ; 2 (dua) buah gulungan kain putih yang diikat dengan karetyang pada masingmasing gulungan tersebut terdapatuang palsu yang berukuran
    : 0C0929400 ;e. 1 (satu) buah gunting yang gagangnya berwarna biru dan hijau ;f. 4 (empat ) helai potongan kain kafan berwarna putih ;g. 3 (tiga) helai potongan kain yang berwarna putih yang salahsatunya bertuliskan kalimatkalimat yang ditulis denganmenggunakan tinta merah.
    No. 1998 K/Pid/2011 7 ( tujuh ) buah gulungan kain putih yang diikat dengan karet yangpada masingmasing gulungan kain tersebut terdapat beberapapotongan kertas yang ukurannya menyerupai uang kertas ; 2 (dua) buah gulungan kain putih yang diikat dengan karet yangpada masingmasing gulungan tersebutterdapat uang palsu yangberukuran uang kertas 100 ribu rupiah dengan nomor seri yangsama yang diselipbkan dalam guntingan kertas kosong yangukurannya menyerupai uang kertas ; 1 (satu) buah gulungan kain putih
    yang diikat dengan karet yang didalamnya terdapat beberapa potongan kertas kosong yangukurannya menyerupai ukuran uang kertas ;b. 2 (dua) potongan kain putih ;c. 1 (satu) buah piring warna putih ;d. 1 (satu) lembar kertas warna putih yang menggambarkan empatbuah gambar uang kertas pecahan Rp 100.000, dengan No. seriyang sama : 0C0929400 ;e. 1(satu) buah gunting yang gagangnya berwarna biru dan hijau ;+. 4(empat ) helai potongan kain kafan berwarna putih ;. 3 (tiga) helai potongan kain yang berwarna