...malu... sudah laporan tidak ditanggapi, matusama anaknya" dimana perkataan tersebut diikuti dengan gerakan kedua jari tanganterdakwa yang diarahkan ke matanya seperti menghina/mengolok saks /korban,sehingga saks/korban pun membalasnya dengan perkataan "kenapa sayamalu...seharusnya kamu yang malu, anak koq dilaporkan ke Pengadilan".

...malu... sudah laporan tidak ditanggapi, malu sama anaknya" dimanaperkataan tersebut diikuti dengan gerakan kedua jari tangan terdakwa yangdiarahkan ke matanya seperti menghina/mengolok/mengejek saksi sehingga saksipun membalasnya dengan perkataan "kenapa saya malu... seharusnya kamu yangmalu, anak kogq dilaporkan ke Pengadilan";Bahwa setelah perkataan saksi tersebut, tibatiba terdakwa menuju ke arah saksidan langsung mencakar wajah saksi sebanyak (satu) kali menggunakan tangankanannya menyebabkan

Pada saat saksi/korban SANIATI di dalam rumah terdakwa SUMADI alias PAKPAITO bin SUDOMO lewat di depan rumah saksi/korban sambil berkata"malu...malu... sudah laporan tidak ditanggapi, matu sama anaknya" dimanaperkataan tersebut diikuti dengan gerakan kedua jari tangan terdakwa yangdiarahkan ke matanya seperti menghina/mengolok saksi/korban, sehinggasaksi/korban pun membalasnya dengan perkataan "kenapa saya malu...seharusnyakamu yang malu, anak koq dilaporkan ke Pengadilan.3.

Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada saatsaksV/korban SANIATI di dalam rumah terdakwa SUMADI alias PAK PAITO binSUDOMO lewat di depan rumah saksi/korban sambil berkata "malu...malu... sudahlaporan tidak ditanggapi, matu sama anaknya" dimana perkataan tersebut diikuti dengangerakan kedua jari tangan terdakwa yang diarahkan ke matanya sepertimenghina/mengolok saksi/korban, sehingga saksi/korban pun membalasnya denganperkataan "kenapa saya malu...seharusnya

kamu yang malu, anak koq dilaporkan kePengadilan".

Amuda, so PNS soterimah tunjangan sertifikasi, gaji 13 dan gaji 14 kemudian kepala sekolahHidayat Buba bendahara ibu Nurjulfa Umasugi makan dana bos saat itu saksiNurdewi langsung mengatakan kenapa bapak curiga saya dan meminta untukditunjukan SMS tersebut namun terdakwa mengatakan Handphone yangsatunya rusak dan tidak dapat menunjukan SMS tersebut;Bahwa saksi Nurdewi Amuda tidak pernah mengirimkan SMS sepertiyang terdakwa tuduhkan kepada dirinya dan atas kejadian tersebut saksiNurdewi Amuda merasa malu

Ibu Dewi langsung mengatakan kepadaTerdakwa, "Nomor handphone Bapak tidak ada pada saya, kenapa sampaibapak curiga saya dan memimta agar SMS tersebut ditunjukan kepadasaksi lbu Dewi, tetapi Terdakwa mengatakan SMS tersebut ada pada HPTerdakwa yang sudah rusak, sehingga Terdakwa tidak dapat menunjukanisi SMS tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Ibu Dewi gemetaran sambil menundukkarena sangat merasa malu karena Terdakwa mengatakan itu di depandewan guru saat rapat;Bahwa yang ikut rapat adalah

Tte.Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWI AMUDA yang mengirimkan SMSkepada Terdakwa yang berisi bahwa Terdakwa dan Bendahara telah memakaiDana BOS;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim orang yang dituduhmengirim SMS yang isinya berisi katakata yang menyerang seseorang, pastiakan merasa malu. Dalam hal ini Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWIAMUDA yang melakukan hal tersebut.

Perbuatan mengirimkan SMS yangbelum terbukti kKebenarannya adalah perbuatan yang tercela, sehingga orangyang dituduh melakukan hal tersebut akan merasa malu. Dalam hal iniTerdakwa menghendaki saksi NURDEWI AMUDA akan merasa malu akibattuduhan dari Terdakwa tersebut. Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan jalan menuduh melakukan suatu perbuatan"Menimbang, bahwa menuduh dapat diartikan menyatakan seseorangtelah berbuat sesuatu tanpa bukti.

Perbuatan mengirimkan SMS yang belum terbukti kebenarannyaadalah perbuatan yang tercela, sehingga orang yang dituduh melakukan haltersebut akan merasa malu. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supayadiketahui umumMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka harus dibuktikanbahwa Terdakwa bermaksud untuk menyiarkan tuduhannya supaya diketahuioleh orang banyak.

Kita so tau nganamenghadap pak sek minta kita pindah ke papualangi to ... tapialhamdulilah tidak jadi deng inga ee kita tidak pernah adahutang budi p ngana kecuali ngana yang ada utang budi pkita, ngana so lupa jang ngana kira kita tako pa ngana.. tidakCuma kita tunggu waktu yang tepat buat ngana, mangakuHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Lbosudara keluarga biki malu ngana pe mama pe kalakuan dengngana pe kaka pe kalakuan tidak beken malu pa nganawkwkwkwk atiolo ngana .yang diduga

Kita so tau nganamenghadap pak sek minta kita pindah ke papualangi to ... tapiHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Lboalhamdulilah tidak jadi deng inga ee kita tidak pernah adahutang budi p ngana kecuali ngana yang ada utang budi pkita, ngana so lupa jang ngana kira kita tako pa ngana.. tidakCuma kita tunggu waktu yang tepat buat ngana, mangakusudara keluarga biki malu ngana pe mama pe kalakuan dengngana pe kaka pe kalakuan tidak beken malu pa nganawkwkwkwk~ atiolo ngana termasuk dalam

Kita so tau nganamenghadap pak sek minta kita pindah ke papualangi to ... tapiHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Lboalhamdulilah tidak jadi deng inga ee kita tidak pernah adahutang budi p ngana kecuali ngana yang ada utang budi pkita, ngana so lupa jang ngana kira kita tako pa ngana.. tidakCuma kita tunggu waktu yang tepat buat ngana, mangakusudara keluarga biki malu ngana pe mama pe kalakuan dengngana pe kaka pe kalakuan tidak beken malu pa nganawkwkwkwk atiolo ngana , dengan adanya

Jang nganakira kita tako p ngana...tidak Cuma kita tunggu waktu yang tepatHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Lbobuat ngana.Mangaku sudara keluarga Biki malu, ngana pe mamape kalakuan deng ngana pe kalakuan tidak beken malu pa nagnawkwkwk atiolo ngana;Sedangkan postingan pada akun facebook : beken heran, depemama baku gila deng orang pe laki, ba mati sampe ba pingsan2minta kaweng deng orang pe laki tidak beken malu pa nganaCuma ba urus org pe istri pe urusan.

kalakuan deng ngana pekaka pe kalakuan tidak beken malu pa ngana wkwkwkwk atiolo ngana..

selingkuh sakit suamimu berciuman dengan lakilaki lain jam 11.00 Malammalam dan Terdakwa II meneriaki korban denganmengakatan tidak malu dikendu sama lakilaki sambil mengacungkan tangannyake arah korban seperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan denganlakilaki;Bahwa selain itu terdakwa I juga mengatakan kalau anak perempuan korban sukakeluar malam;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Rita merasa malu;Bahwa sebelumnya hubungan antara korban dengan Para Terdakwa kurang bagus;Terhadap

selingkuh sakit suamimu berciuman jam 11.00malammalam sama lelaki lain dan terdakwa II berteriak kepada korban denganmengatakan tidak malu dikendu lakilaki lain sambil mengacungkan tangannya keHalaman 9 dari 2 Putusan Nomor : 194/Pid.

Bahwa adapunteriakan Terdakwa I kepada saksi korban diantaranya adalah Kau Rita (saksi korban)tidak malu selingkuh sakit suamimu berciuman jam 11.00 malammalam sama lelakilain.

mengatakan kepada korbantidak malu dikendu lakilaki lain sambil mengacungkan tangannya ke arah korbanseperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan dengan lakilaki, sedangkanTerdakwa II di persidangan tidak dapat membuktikan kalau terdakwa II tidak adameneriaki korban dengan katakata tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya Terdakwa I meneriaki korban denganmengatakan Kau Rita (saksi korban) tidak malu selingkuh sakit suamimu berciumanjam 11.00 malammalam sama lelaki lain dan terdakwa II

mengatakan kepada korbantidak malu dikendu lakilaki lain (sambil mengacungkan tangannya ke arah korbanseperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan dengan lakilaki) dan dipersidangan para terdakwa tidak dapat membuktikan kebenaran dari katakata yangdiucapkan tersebut, sehingga dari perkataan terdakwa I dan terdakwa II tersebutmembuat korban menjadi malu karena saat kejadian banyak orang yang melihat kejadiantersebut diantaranya tetangga korban yakni Fenny Palimbong, saksi Makmur, saksiAsrapia

pulang kerumah namun saatmelintas didepan rumah terdakwa Mmonaria Kartini Br Manullang tibatiba saksi korban melihatterdakwa berdiri didepan teras rumah dan langsung mengatakan kepada saksi korban beguganjang kau, semua orang kampong tau, begu ganjang dari mana aku tahu, gak punyamalu kau sudah ketahuan, anjing kau begu ganjang, makanya hancur tujuh turunan daniyalah orang kau begu ganjang namun saksi korban hanya diam saja dan terus berjalan pulangmenuju rumah karena saksi korban sudah merasa malu

Adapun tujuan terdakwamenghina saksi korban adalah supaya saksi korban merasa malu dan memberikan hak anakanak terdakwa;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengertidan tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurutagamanya masing masing yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

ANDREAS SINAGA;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 18.00 wib,saksi sedang berjalan kaki dari rumah teman saksi dan bermaksud hendak pulangkerumah saksi;e Bahwa saat melintas didepan rumah terdakwa tibatiba saksi melihat terdakwa berdirididepan teras rumahnya dan langsung mengatakan kepada saksi Begu ganjangkau,semua orang kampung tahu, gak punya malu kau sudah ketahuan, anjing kau beguganjang, makanya hancur tujuh turunan, orang kau begu ganjang;e Bahwa begu

MARIHOT SAGALA;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 18.00 wib;e Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dikedai kopi didekat rumah terdakwa, saksimelihat saksi Andreas Sinaga berjalan kaki dari depan rumah terdakwa dan saksi melihatterdakwa keluar dari rumahnya dan berdiri didepan rumahnya;e Bahwa kemudian terdakwa berteriak keraskeras mengatakan kepada saksi Andreas SinagaBegu ganjang kau, semua orang kampung tahu, begu ganjang, gak punya malu kausudah ketahuan

(tiga juta rupiah)setiap bulannya, yang selama ini dikirimkan melalui orang tuanya yaitu saksi korban;Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari katakata yang terdakwa katakan kepada saksikorban adalah biar saksi korban malu dan diberikannya hak anakanak terdakwa tersebut;Menimbang bahwa walaupun pada setiap penegasan terhadap keterangan saksi, terdakwamengatakan bahwa mengatakan perkataan Begu ganjangkau, semua orang kampung tahu, gakpunya malu kau sudah ketahuan, anjing kau begu ganjang, makanya hancur

BangunanTahun 2003 atas nama Karre Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV.5;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Mak6.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2002 atas nama Karre Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV.6;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2001 atas nama Karre Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV. 7;8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2000 atas nama Karre Malu, kKemudian diberi tanda bukti T.TV.8;9.

nama Karre Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV.12;13.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1992 atas nama Malu Nene Binta, kemudian diberi tanda bukti T.TV.13;14.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1990 atas nama Malu Ne Binta, kemudian diberi tanda bukti T.TV.14;15.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1981 atas nama Karre Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV. 15;16.Foto copy Surat

Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1981 atas nama Ne Malu, kemudian diberi tanda bukti T.TV.16;Tergugat VI:1.

masuk kedalamkebun Ne Malu di Tanete nete;Bahwa hubungan Malu dengan Karre, Ne Malu adalah bapaknya Karre;Bahwa yang ada didalam tanah obyek sengketa pada waktu saksimenggembala kerbau, ada pohon cemara, singkong, bite;Bahwa pada waktu saksi menggembala Ne Malu sudah tua;Bahwa anak dari Ne Malu adalah Karre;Bahwa saksi tidak pernah melihat lagi tanah dimana saksi menggembalakerbau saat kerbau saksi masuk kedalam tanah tersebut;Bahwa pada waktu kebau saksi masuk kedalam kebun Ne Malu, bapak saksiyang

Dimanawartawan yang dimaksud oleh terdakwa adalah saksi korban Parulian Sihotang yangsebelumnya pernah di bawa oleh saksi Kristina Br.Silitonga pada saat acara Fashion show disekolah SD Katholik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Parulian Sihotang malu .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa BERLIANA BR.MARBUN, pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolah suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Marbun dengan Kristina Br.Silitonga.e Bahwa benar nada katakata pada saat terdakwa mengatakanDang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboanho wartawan tu sikola, suruh wartawan mi tusan dilubang nitekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar autusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau) kepada saksi Kristina Br.

Silitonga Dang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiarau tusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmu Fasion Show kau bawa wartawan keSekolahm suruh wartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepek ma kau), sambilmengacungkan jari telunjuk terdakwa kepada Kristina Br.

MUNGKIN BS MATI, KAU SANTET ORG KALAU NOLAKhalaman 4 dari 22Putusan Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN MdnGENDAM KAU, GAYA MAU PESTA DI MARRIOT TAPI KERJAANNYA NGOLAH ORG NIPU ORG MALU LAH,, MUKA KAU LETAKMANA?

ya pulangkanuangku, jgn kau lari @MEDWINETAM kecuali kau mengidapgendam roro kidul , mungkin bs mati, kau santet org kalau nolakGENDAM KAU, yang kedua gya mau pesta di Marriot tapi kerjaannya ngolah org nipu org malu lah.. muka mau letak mana?

pulangkanuangku, jgn kau lari @MEDWINETAM kecuali kau mengidapgendam roro kidul, mungkin bs mati, kau santet org kalau nolakGENDAM KAU, yang kedua gya mau pesta di Marriot tapi kerjaannya ngolah org nipu org malu lah.. muka mau letak mana?

ya pulangkan uangku, jgn kau lari@MEDWINETAM kecuali kau mengidap gendam roro kidul ,mungkin bs mati, kau santet org kalau nolak GENDAM KAU, yangkedua gaya mau pesta di Marriot tapi kerjaan nya ngolah org nipuorg malu lah.. muka mau letak mana?

kecuali kau mengidap gendam roro kidul ,mungkin bs mati, kau santet org kalau nolak GENDAM KAU, yangkedua gaya mau pesta di Marriot tapi kerjaan nya ngolah org nipuorg malu lah.. muka mau letak mana?

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-14122012-0074 tertanggal 26 Desember 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor :1107242511190008 tertanggal 03 Desember 2019 Atas nama Mufazzal Muhammad, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru atas nama Mufazzal, yang semula tertulis nama anak pemohon Mufazzal Muhammad, tempat tanggal lahir anak pemohon tertulis Blang Malu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Malim bin Amaq Bokah) terhadap Penggugat (Manum binti Malu);

4.

mendatangi saksi korban MUKADDAS dan melarang menimbunlokasi tanah tersebut, lalu saksi koroban MUKADDAS mengatakan bahwa"tanah tersebut adalah milik saya sehingga terdakwa langsung marah dannemosi dengan mengatakan Tailasomu, Kapere, tangia tanahmuHalaman 2 dari 11 putusan nomor 129/Pid.B/2017/PN Msbtangkesirimu yang artinya Taillaso adalah kotoran alat kemaluan lakilaki,Kapere adalah kafir dengan kata lain tidak mempunyai agama dan tangiatanahmu tangkesirimu adalah bukan tanahmu dan tidak mempuyai malu

bapak Elfis Bin Badduali di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban;Bahwa terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena telahmenghina saksi;Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017di Pinggir jalan Desa Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten LuwuUtara;Bahwa terdakwa menghina saksi dengan mengucapkan katatailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu yang artinya tai kemaluanlakilaki,tidak beragama,bukan tanahmu dan tidak punya malu

;Bahwa atas perkataan terdakwa,saksi merasa malu karena di dengar orangbanyak;Bahwa terdakwa mengucapkan kata tersebut dalam keadaan emosi;Bahwa pada awal mulanya,saksi menimbun tanah yang telah di beli dariterdakwa,tibatiba datang anak terdakwa disusul oleh terdakwa kemudianmelarang saksi untuk menimbun tanah tersebut,namun saksiHalaman 3 dari 11 putusan nomor 129/Pid.B/2017/PN Msbmengatakanjika tanah tersebut adalah tanah milik saksi dan atasperkataan tersebut,lalu terdakwa emosi dan mengeluarkan

Saksi Bambang alias Bapak Sul di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena telahmenghina saksi bapak Elfis;Bahwa kejadian penghinaan tersebut sekitar bulan Mei 2017,jam 10.00wita di Pinggir jalan Desa Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju KabupatenLuwu Utara;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengucapkan katatailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu yang artinya tai kemaluanlakilaki,tidak beragama,bukan tanahmu dan tidak punya malu yangditujukan

Tallu KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa benar terdakwa mengucapkan kata tersebut dalam keadaanemosi,karena bertengkar dengan saksi Bapak Elfis berkaitan denganmasalah tanah;e Bahwa benar dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alatkelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,KataKapere artinya Kafir,kata tania tanahmu tangkesirimu artinya bukantanahmu tidak ada malumu;e Bahwa benar jika katakata tersebut diucapkan di depan orangbanyak,maka akan menimbulkan rasa malu

Maria Silalahi, MPHM dan berkata"Dasar biadab tidak tahu malu, bukannya mencari bujangan malahanmencari suami orang lain, selanjutnya terdakwa II Ferdinand LeonardLedoh juga ikut berkata Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencaribujangan malahan mencari suami orang lain kemudian terdakwa 3Jacoba A. Dori Kapitan Alias Oni berkata Tidak cari bujang, tapi carisuami orang, sehingga saksi korban Drg. Maria Silalahi, MPHM marahdan berkata Sembarang saja!

menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;2.Saksi Drs.

Dori Kapitan Alias Oni berkata sambil menunjuk saksi korbanDasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarihal 7 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpgsuami orang lain, lalu terdakwa 2 Ferdinand Leonard Ledoh juga ikutberkata "Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencari bujanganmalahan mencari suami orang lain sehingga saksi korban Drg.

Maria Silalahimerasa malu, trauma dan terhina karena apa yang dituduhkan paraterdakwa tersebut tidak benar oleh karena antara saksi korban Drg. MariaSilalahi, dan saksi hanya berteman biasa dan tidak ada hubunganspesial ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut para terdakwamasingmasing menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;3.Saksi Deny M.

Maria Silalahi denganperkataan Dasar biadab, tidak tahu malu, bukannya cari bujangan,tetapi cari Suami orang;7 Bahwa para Terdakwa menegur dan mengatakan kalimat tersebutkepada saksi drg.

Saksi JULIANA MALU, penuturan pada persidangan tanggal 24 April2004menuturkan bahwa uang sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) diserahkan pada bulan Februari 2002 dengan tanpamemperlihatkan buktibukti penerimaan berupa kwitansi atau surat buktilainnya. (Hal ini tidak tercantum/tertulis dalam berita acara persidangan) ;2.

Nomor : 65 PK/Pid./2011(lima juta rupiah) sesuai perhitungan saksi korban Alanos Tumonggor danuang tersebut digunakan oleh Alanos Tumonggor, Juliana Malu, SemyMangundap bersama dengan Terdakwa pada saat mengurus registrasi diPengadilan Negeri Tondano dengan menyewa kendaraan, makan dan minum,BBM, dll selama 4 (empat) hari bolakbalik Tondano, Tomohon, Manado.

Nomor : 65 PK/Pid./2011Bahwa tindakan Alanos Tumonggor, Juliana Malu, Semy Mangundapmerupakan balas dendam atas kekalahan yang dialami pada masalahperkara tanah di Mahkamah Agung yang pada saat itu ditangani olehKuasa Penggugat Zubaida Gasim, S.H. dan kawan kawan dengan caramengorbankan Terdakwa (MAX NGANTUNG, S.H.) untuk menanggungsemua kerugian yang dialami pada saat pengurusan perkara tanah diMahkamah Agung.

Dan pada saat itujuga Alanos Tumonggor dan Juliana Malu memperoleh penjelasan(didengar, dan telephone diterima langsung oleh AlanosTumonggor dan Juliana Malu) bahwa registrasi harus melaluiPengadilan Negeri Tondano dan menang atau kalah adalahwewenang Hakim Mahkamah Agung dan memakan waktu yanglama dan bukan hanya 1 (satu) tahun.

kepadaTerdakwa dengan dalih bahwa Terdakwa pernah mengurus perkara orangtua mantunya di Mahkamah Agung melalui adik Terdakwa dan menanghanya dalam 1 (satu) tahun (Sesuai penuturan Alanos Tumonggor danJuliana Malu) padahal Terdakwa Max Ngantung, S.H. pada mulanya tidakmengenal Semy Mangundapapalagi orang tua mantu dari Semy Mangundap di Sonder dan tidakpernah mengurus perkaranya di Mahkamah Agung.

KabupatenAsahan, lalu tibatiba terdakwa datang menemui saksi korban clan mengatakan "WoiJagoan (dengan suara keras), dijawab saksi korban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwalangsung mencabut 1 (satu) bilah parang yang dibawanya sebelumnya denganmenggunakan tangan kanannya dan diarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinyamencekik leher saksi korban dan mengatakan " Ku bacok kau" lalu saksi korbanmengatakan "Jangan emosi", lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan"Jangan Pak, malu

Lalu saksi korbanmengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudah tua, nanti kita malu" dijawabterdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian mereka mengobrol baikbaik dansetengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnya dengan membawa sebifah parangtersebut.

sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa datang menemuisaksi korban dan mengatakan "Woi Jagoan (dengan suara keras), dijawab saksikorban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwa langsung mencabut (satu) bilahparang yang dibawanya sebelumnya dengan menggunakan tangan kanannya dandiarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinya mencekik leper saksi korbandan mengatakan Ku bacok kau" lalu saksi korban mengatakan " Jangan emosi ",lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan "Jangan Pak, malu

Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudahtua, nanti kits malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudianmereka mengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwapergikeladangnya dengan membawa sebilah parang tersebut.

Lalusaksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudah tua, nantikita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian merekamengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnyadengan membawa sebilah parang tersebut. Kemudian saksi korban pulangkerumahnya lalu pergi kerumah saksi BUDIMAN SIAGIAN dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi BUDIMAN SIAGIAN.

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2015/PA.Wsp.Zy yorPD ailpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :La Malu bin La Badde, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Allangkiang, DesaLabokong, Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bemama SriWahyuni binti La Malu, lahir pada tanggal 27 Maret 1999 (Umur 15 tahun,10 bulan) di Labokong berdasarkan Akta Kelahiran Nomor13893/Dis/dkett/XII/2010 tanggal 17 Desember 2000 bermaksudmenikahkan anak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernamaSamaruddin bin Dasmi2.

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bemama Samaruddin bin Dasmi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bakke Orai Kelurahan SaloMenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Bahwa, anak Pemohon bemama Sri Wahyuni binti La Malu berstatusJanda dan Samaruddin bin Dasmi berstatus duda, bahkan pihak keluargatelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariKamis

suami istri, menuruthukum.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng, akantetapi ditolak berdasarkan surat penolakan NomorKk.21.18/1.6/PW.01/426/2015 tangal 7 Januari 2015, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan AgamaWatansoppengBahwa, Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Sri Wahyuni binti La Malu

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon La Malu binLa Badde untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernamaHal. 2 dari 4 hal Put. No 09/Pdt.P/2015/PA WspSri Wahyuni binti La Malu dengan tunangannya bemama Samaruddin binDasmi.3.

sambil menunjuk sepeda motor miliksaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE yang diparkir di kolong rumah,kemudian Terdakwa mengatakan, sepeda motor ini yang dipakai seseorangyang telah membuat saya malu di Panruang tidak lama kemudian setelahsaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE turun dari rumahnya, Terdakwaberusaha masuk ke rumah, namun dihalangi saksi TENRI AJO, karenaTerdakwa mengira menyembunyikan pengendara sepeda motor yang telahmembikinnya malu.

Akibat perbuatanTerdakwa saksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE (korban) merasa tidaksenang serta Malu 5 no nnn n nn none nme nnn nnn enn nn nme nnn nnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPS eeeBahwa Terdakwa SYAMSUL ALAM alias ALANGE Bin LAETENG, padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternatif pertama,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang dimaksudnya jelas supaya hal itu diketahui umum.

sambil menunjuk sepeda motor miliksaksi WAWAREKKENG Bin LA NGILE yang diparkir di kolong rumah,kemudian Terdakwa mengatakan, sepeda motor ini yang dipakai seseorangyang telah membuat saya malu di Panruang tidak lama kemudian setelahsaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE turun dari rumahnya, Terdakwaberusaha masuk ke rumah, namun dihalangi saksi TENRI AJO, karenaTerdakwa mengira menyembunyikan pengendara sepeda motor yang telahmembikinnya malu.

karena saya tidak suka bikin malu orang ; Bahwa motor tersebut tidak pernah saksi pinjamkan kepada orang lain,motor tersebut saksi gunakan untuk kesawah dan pada hari itu terakhirsaksi memakai motor tersebut sekitar jam 15.00 wita, sedangkanTerdakwa datang sekitar jam 19.00 wita ; Bahwa pada hari itu selama saksi menggunakan motor tersebut, saksitidak pernah ketemu dengan Terdakwa, karena saksi tidak kenal denganT@rdakwa j 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cee cnn nee nn ene noe cnn

Saksi AMIR alias LA DAMBO Bin LA NYOKKI (bersumpah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 ne non nnn nen nnn nen cnn Bahwa masalah Terdakwa adalah pergi kerumah adat, Terdakwa habisminum, dikira Terdakwa dibikin malu, dan yang bikin malu ada dirumahKetua Adat (WA WAREKKENG) tersebut 5Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012, sekitar jam19.30 wita, sekitar jam 19.30 wita, Kelurahan Amparita, kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidrap ;Bahwa didepan rumah WA WAREKKENG, Terdakwa

Issah;e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut saksi merasa jengkel dan malu;e Bahwa terdakwa pernah meminta maaf kepada saksi dan saksi memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan.

dan dijawab oleh saksi korban bahwa kasus tersebut adalahkewenangannya;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban lebih emosi terdakwa daripada saksikorban;Bahwa terdakwa menganggap saksi korban yang melapor tentang usaha peternakandan pemotongan ayam milik terdakwa yang mengakibatkan terjadinya pencemaranbau busuk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban merasa malu Karena saksi melihat mukasaksi korban berubah;Bahwa terdakwa pernah

dan dijawab oleh saksi korban bahwa kasus tersebut adalahkewenangannya;Halaman 7 dari 15 halaman No. 28/Pid.B/2016/PN.Bare Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban lebih emosi terdakwa daripada saksikorban;e Bahwa terdakwa menganggap saksi korban yang melapor tentang usaha peternakandan pemotongan ayam milik terdakwa yang mengakibatkan terjadinya pencemaranbau busuk;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban merasa malu Karena

dan dijawab oleh saksi korban bahwa kasus tersebut adalahkewenangannya;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban lebih emosi terdakwa daripada saksikorban;e Bahwa terdakwa menganggap saksi korban yang melapor tentang usaha peternakandan pemotongan ayam milik terdakwa yang mengakibatkan terjadinya pencemaranbau busuk;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban merasa malu Karena saksi melihat mukasaksi korban berubah;Bahwa terdakwa

Pada saat mengatakankatakata tersebut keadaan sekitar rumah terdakwa dan rumah saksi korban ramaimasyarakat umum sehingga akibat katakata yang diucapkan terdakwa, saksixorban merasa malu dan tercermar nama baiknya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal370 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi Saksi ENNIDA Br.

rumah saksi di Jalan Kampung Sawah Sigambal Labuhan Batu,saat itu saksi sedang mencuci di rumah saksi, tibatiba terdakwa datangtanpa ada sebab lalu marahmarah kepada saksi dan mengatakan "KAUTIDAK BISA JAGA DIRI, KEMANA SAJA KAU BERANTAM, ITULAHMAKANYA SI AMAT PERGI DARI KAMPUNG INI KARENA ULAHMU,KAU PENIPU, SUDAH BERAPA ORANG YANG KAU TIPU DISIGAMBAL INI;Bahwa, saat terdakwa mengatakan katakata tersebut di sekitar rumahsaksi tersebut banyak orang/ramai orang yang mendengar sehingga saksimerasa malu

dikatakan penipu dan sangat merasa keberatan;Bahwa, saksi merasa malu karena tuduhan terdakwa tidak benar;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi LUNIA Br.

DARI KAMPUNG INI KARENA ULAHMU, KAU PENIPU, SUDAHBERAPA ORANG YANG KAU TIPU DI SIGAMBAL INI;Bahwa, saat terdakwa mengatakan katakata tersebut di sekitar rumahsaksi korban tersebut banyak orang/ramai orang yang mendengarsehingga saksi korban merasa malu;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi LELI MURNI Br.

DARI KAMPUNG INI KARENA ULAHMU, KAU PENIPU, SUDAHBERAPA ORANG YANG KAU TIPU DI SIGAMBAL INI;Bahwa, saat terdakwa mengatakan katakata tersebut di sekitar rumahsaksi korban tersebut banyak orang/ramai orang yang mendengarsehingga saksi korban merasa malu;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;aMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2008 sekira pukul 13.00 Wib dihalaman

Sus/2021/PN Sgle ini istri sama Suami sama saja hutang tdk mau bayar teman2 semuadi sebar kn muka2 yg tdk tau malu hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terima kasih .e Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa nygentayangan di mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum iniorang mati e ini lah manusia tdk punya

agama tdk punya Tuhan punya hutangtdk mau bayar istri maling mas maling duit suami tau tingal diam krjasamaz istri ny kalau di cina orang seperti ini udah di tembak matibikin malu Bangsa di viralkan saja orang seperti ini Takut ada korbanyg lain lagi pakai motor Bagus pakai Bagus apa gunanya hasil curiuang haram terimakasih teman2 fob serulu Negara dimana adaberada di viral Kn ya orang tdk tau malu ini .eHukum Berhutang Siapapun yang berhutang Lantas berniat tidakmengembalikan, maka allah akan mempersulit

hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terimakasih .diposting Pada hari minggu, tanggal 27 September 2020 sekirapukul 20.00 wiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sgl> Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa ny gentayangandi mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum ini orang mati diposting

hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terimakasih .diposting Pada hari minggu, tanggal 27 September 2020 sekirapukul 20.00 wib> Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa ny gentayanganHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sgldi mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum ini orang mati diposting

Keadaan yang memberatkan :@ Perbuatan terdakwa membuat saksi korban malu;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN SglB.

Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan halaman 19 (sembilan belas) khususnya pertimbangan

keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa membuat malu saksi Herman dan masyarakat sekitarnya..

Jaksa Penuntut Umum memandang hukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi Rasa Keadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangung keluarga besar dari suami Terdakwa.

Bahwa terbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalil-dalil Pembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yang menyatakan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suami Terdakwa Saksi HERMAN, Keadilan Untuk Siapa???

Karena :

Berdasarkan pernyataan yang dibuat oleh Saksi HERMAN, tidak merasa Malu bahkan telah memaafkan Terdakwa.
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dan pemeriksaan saksi-saksi di Persidangan, tidak ada satupun yang menerangkan seperti yang Saudara Jaksa Penuntut Umum Kemukakan dalam Memori Banding halaman 2 (dua).

Keberatan terhadap Strafmaat / Pemidanaan yang dijatuhkan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusan a quo.Bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim pada tingkatpertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebutterlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat, terutamarasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suami terdakwaterutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar dari suamiterdakwa saksi HERMAN sebagaimana pertimbangan Majelis Hakimtingkat

pertama dalam putusan halaman 19 (sembilan belas) khususnyapertimbangan keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwamembuat malu saksi Herman dan masyarakat sekitarnya..

Jaksa Penuntut Umum memandanghukuman yang dijatuhkan terlalu ringan dan tidak memenuhi RasaKeadilan Bagi Masyarakat, terutama rasa malu yang harus ditangungkeluarga besar dari suami Terdakwa.Bahwa apa yang dinyatakan oleh Pembanding diatas, ternyata justrutidak mencerminkan pernyataan yang dikatakan oleh Pembandingmengenai Pemidaan adalah sebagai pelajaran bagi orang lain untuktidak melakukakn~ kejahatan, tetapi dalam permohonanPembanding terkesan menginginkan adanya balas dendam terhadapTerbanding

Maka kami mohon agar pendapat dalam Pemohon BandingJaksa Penuntut Umum dikesampingkan dan ditolak.Bahwaterbanding/Terdakwa menolak dengan tegas dalildalilPembanding/Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yangmenyatakan bahwa pidana penjara yang dijatunkan Majelis Hakim padatingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulantersebut terlalu rendah, tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat,terutama rasa malu yang harus ditanggung keluarga besar suamiHalaman 7 dari 11 halaman

Berdasarkan pernyataan yang dibuat oleh Saksi HERMAN, tidakmerasa Malu bahkan telah memaafkan Terdakwa.b. Bahwa berdasarkan faktafakta dan pemeriksaan saksisaksi diPersidangan, tidak ada satupun yang menerangkan seperti yangSaudara Jaksa Penuntut Umum Kemukakan dalam Memori Bandinghalaman 2 (dua).Bahwa Terbanding sependapat dengan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam Menjatuhkan Putusan pada Perkara ini, denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepastian hukum dalam Masyarakat.