Ditemukan 87633 data
15 — 5
Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,00Terbilang : (Lima Ratus Tujuh Puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.LIk.
Suprihatin binti Jumadi
Tergugat:
Sardiman bin Yasturi
134 — 32
PUTUSANNomor 2465/Padt.G/2020/PA.Ba Rp 600.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal >: Rp 6.000, 00, Jumlah : Rp 716.000,00,Hal. 9dari 9Hal. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Ba
1.ANDY KUSNADI
2.CHEN JIE
27 — 4
perkara Perdata Permohonan Nomor :1402/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 5DESEMBER 2018, oleh kami: PURWANTO, SH, selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri tersebut.Hakim,PURWANTO, SH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
Permohonan Nomor :1346/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 7 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 28NOVEMBER 2018, oleh kami: MASRIZAL, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,t.t.dMASRIZAL, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 250.000,17 Redaksi Rp. 10.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :269/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 14 Maret 2018 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 4 APRIL2018, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000,21 Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :842/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 23 Oktober 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: K AMIS, tanggal 2NOPEMBER 2017, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH 24Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :169/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 3 Maret 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: S ELASA, tanggal 14MARET 2017, oleh kami : RUSTIYONO, SH,MHum, selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri tersebut.Hakim,35RUSTIYONO, SH,MHum Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
176 — 34
Rp. 25.000,Materal...........c cece eee eee Rp. 6.000.,Redaksi.............:0:cee R +Jumlah ................. ccc eee Rp. 836.750,(delapan ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)PENETAPANPerkara No.340/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antara : 1. DR. Hj.
Rp. 3.000,Materal.......c. Rp. 6.000,AT Kune Rp. 50.000,PNBP...............5. Rp. 30.000.Jumilah.................. Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
79 — 33
Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan. No.1/Pdt.P/2018/PA.Brk.
16 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Bicna 4 a sJs Ci Rp 30.000, Salinan sesuai aslinya,2 Biaya Proses : Rp 50.000, Batulicin, 26 Pebruari 20183 Biaya Panggilan : Rp 180.000, PANITERA4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Drs. H. ALMUNA.10
11 — 7
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 13 dari 13
10 — 1
Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PA.Srg
29 — 5
No 949/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 949/Pdt.G/2020/PA.Amb
45 — 11
Biaya Materal > Rp 6.000,Jumlanh : Rp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA. Bicn
10 — 5
Pendiaftaran3: PanggilanpanggllanA, Materal 7 fupiah), OPALTOM, hal Gdartt 6 hak:
10 — 6
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pspk: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 30.000,Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 356.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 125/Pdt.G/2020/PA.Pspk
26 — 4
No 1286/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 895.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Amb
7 — 0
Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 464/Pdt.P/2019/PA.Srg
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.im Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Rin1.2.3.10SITI ROMLAH, BA.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.225.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2018/PA.BbstA 2 k Kou ) ~ s: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.11
Mulyo Tjahyono
Tergugat:
1.Savitri Kartika Dewi
2.Kantor pertanahan Kota Semarang BPN RI
75 — 62
Materal ..................::.ce eee Rp. 6.000,JUMIAN 2.0... cece ccc ceeeeeeeeee ee eeees Rp. 1.221.000,(Satu juta duaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan resmi Putusan' perkara Nomor507/Pdt.G/2018/PN.Smg ke1 diberikan kepada dan atas permintaanKuasa Para Penggugat (Moh. Abrori,SH) pada hari. .............eeetanggal .......... Mei 2019. PANITERAPENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HI / TIPOKORR.
Materal ...........0.ceceeeee eee eee eee eeeeeeesRp. 6.000,2. LAGS ce x os sen sm came 5 oe reo 9 ws SeeRp. 10.000,3. Penyerahan salinan Putusan .........Rp. 3.000,JUMIANN & ss 022s voxs oss scones ess acees ace yy RP LO000.Halaman 7 Kesepakatan Perdamaian Perkara No. 507/Padt.G/2018/PN.Smg