Ditemukan 87633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Lolak Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,00Terbilang : (Lima Ratus Tujuh Puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.LIk.
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Suprihatin binti Jumadi
Tergugat:
Sardiman bin Yasturi
13432
  • PUTUSANNomor 2465/Padt.G/2020/PA.Ba Rp 600.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal >: Rp 6.000, 00, Jumlah : Rp 716.000,00,Hal. 9dari 9Hal. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ANDY KUSNADI
2.CHEN JIE
274
  • perkara Perdata Permohonan Nomor :1402/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 5DESEMBER 2018, oleh kami: PURWANTO, SH, selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri tersebut.Hakim,PURWANTO, SH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
    Permohonan Nomor :1346/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 7 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 28NOVEMBER 2018, oleh kami: MASRIZAL, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,t.t.dMASRIZAL, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 250.000,17 Redaksi Rp. 10.000, Materal
    perkara Perdata Permohonan Nomor :269/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 14 Maret 2018 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 4 APRIL2018, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000,21 Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
    perkara Perdata Permohonan Nomor :842/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 23 Oktober 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: K AMIS, tanggal 2NOPEMBER 2017, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH 24Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
    perkara Perdata Permohonan Nomor :169/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 3 Maret 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: S ELASA, tanggal 14MARET 2017, oleh kami : RUSTIYONO, SH,MHum, selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri tersebut.Hakim,35RUSTIYONO, SH,MHum Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 April 2015 — HENDRO TJANDRA melawan RACHMAD SOETOMO Dkk
17634
  • Rp. 25.000,Materal...........c cece eee eee Rp. 6.000.,Redaksi.............:0:cee R +Jumlah ................. ccc eee Rp. 836.750,(delapan ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)PENETAPANPerkara No.340/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antara : 1. DR. Hj.
    Rp. 3.000,Materal.......c. Rp. 6.000,AT Kune Rp. 50.000,PNBP...............5. Rp. 30.000.Jumilah.................. Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Brk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7933
  • Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan. No.1/Pdt.P/2018/PA.Brk.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • SALINANPENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Bicna 4 a sJs Ci Rp 30.000, Salinan sesuai aslinya,2 Biaya Proses : Rp 50.000, Batulicin, 26 Pebruari 20183 Biaya Panggilan : Rp 180.000, PANITERA4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Drs. H. ALMUNA.10
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 13 dari 13
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1518/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • No 949/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 949/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Biaya Materal > Rp 6.000,Jumlanh : Rp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA. Bicn
Register : 22-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pendiaftaran3: PanggilanpanggllanA, Materal 7 fupiah), OPALTOM, hal Gdartt 6 hak:
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pspk: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 30.000,Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 356.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 125/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • No 1286/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 895.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 464/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 14-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 809/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2009 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2012 — pemohon vs termohon
60
  • denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 09-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1508/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 19 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
    ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.im Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Rin1.2.3.10SITI ROMLAH, BA.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.225.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2018/PA.BbstA 2 k Kou ) ~ s: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 23-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.11
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 507/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Mulyo Tjahyono
Tergugat:
1.Savitri Kartika Dewi
2.Kantor pertanahan Kota Semarang BPN RI
7562
  • Materal ..................::.ce eee Rp. 6.000,JUMIAN 2.0... cece ccc ceeeeeeeeee ee eeees Rp. 1.221.000,(Satu juta duaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan resmi Putusan' perkara Nomor507/Pdt.G/2018/PN.Smg ke1 diberikan kepada dan atas permintaanKuasa Para Penggugat (Moh. Abrori,SH) pada hari. .............eeetanggal .......... Mei 2019. PANITERAPENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HI / TIPOKORR.
    Materal ...........0.ceceeeee eee eee eee eeeeeeesRp. 6.000,2. LAGS ce x os sen sm came 5 oe reo 9 ws SeeRp. 10.000,3. Penyerahan salinan Putusan .........Rp. 3.000,JUMIANN & ss 022s voxs oss scones ess acees ace yy RP LO000.Halaman 7 Kesepakatan Perdamaian Perkara No. 507/Padt.G/2018/PN.Smg