ARIANUS POTDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------4.

Menyatakan terdakwa YAFET LANGKIT dan terdakwa II ARIANUSPOTDON terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2 2200 nn nn nn nn neces2.

EDI SUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh kaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - Pecahan botol bir bintang.

EDI SUSANTO Bin AHMAD ISKHAK, bersalah melakukantindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang. Dompet warna hitam.

EDISUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh kaena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang.

INA INGAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan terhadap orang",melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP ;2. Menghukum mereka terdakwa FATIZARO GULO Als. AMA TIENA,terdakwa LALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa AGUSTUSGULO Als. AMA RUBA dan terdakwa YA'ENA HULU Als.INA INGAdengan pidana penjara selama 4 Tahun Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Ama Ruba terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "melakukankekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Fatizaro Gulo Als. Ama Tiena,terdakwa II Lalasokhi Gulo Als Ama Inga dan terdakwa III Agustus Gulo Als.Ama Ruba dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009.3.

Sofiah, dan Terdakwa Ill.Mutmainah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nursiah, dan Terdakwa Ill.Mutmainah berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa, dan Terdakwa Ill.

Mutmainah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yangmenyatakan bahwa para terpidana bersalah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;3.

Menyatakan bahwa Para Terdakwa tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Di Muka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara: Terdakwa . Nur Siah dengan hukum penjara selama 2 (dua) bulan ; Terdakwa Ill.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;e Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo yang di bacakan pada persidangan, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIKAL Bin BAKKARENG, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasamakekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap RIKAL Bin BAKKARENG dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan dari Terdakwa yang di sampaikan secara lisanpada persidangan

orang ;Ad.

orang ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Bahwa pengertian dari unsur tersebut diatas adalah suatu tindakan menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah untuk suatu tujuan sesuaipenjelasan dalam KUHP yaitu memukul dengan menggunakan tangan, memukul dengansegala macam senjata, menyepak dan menendang, sehingga melakukan kekerasan terhadaporang yang

Orang ;142 Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan pula kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012 oleh kami AHMAD ISMAIL, SH.MH.

ANGGI DWIDIKHA PUTRA bin ROSYDI ROZI, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama - Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka

Imam Pranoto Bin Paiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Suatu Perbuatan Lain Dengan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Galih Putra Perdana Bin Sugiarto, Terdakwa II. Dwi Prasetyo Bin Kasnun dan Terdakwa III.

IMAM PRANOTO BINPAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan barang sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari jum'at tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 08. 00 Wib, BUDIHARYONO Gaksi korban) berjalan menuju ke PT.

orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

Imam, samasama pelaku peristiwa pidanabersamasama melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancamankekerasan terhadap orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa bahwa saksi korban Budi yang di halangi oleh Terdakwa I. Galih bersamasamadengan Terdakwa II. Dwi dan Terdakwa II. Imam, selanjutnya secara tibatiba Terdakwa I.

Imam Pranoto Bin Paiman,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SuatuPerbuatan Lain Dengan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu SendiriMaupun Orang Lain Yang Dilakukan Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Galih Putra Perdana Bin Sugiarto,Terdakwa II. Dwi Prasetyo Bin Kasnun dan Terdakwa III.

MINGGUS di Bidau Dusun Hangganaha Desa Tamma Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban DOMINGGUSNGGULI HUNGA Als.

MINGGUS di Bidau Dusun Hangganaha Desa Tamma Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, secara bersama sama bai sebagai orang yangmelakukan perbuatan (Dader) atau sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan(Mede Dader) telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang DOMINGGUSNGGULI HUNGA Als.

PALA JAWA dan saksi SUPRIADI KALAMBARLIWAR (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTA LAKI RAMA Als.

orang atau barang, dihukum penjara selamalamanya limatahun enam bulan, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Il Barangsiapa;2 Dimuka umum ;3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaan maka haruslahterpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut ;Ad. 1.

ORANG, sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari SENIN, tanggal 055 NOPEMBER 2012 oleh kami :

Menyatakan Terdakwa I Murhardjanto Wahid Bin Raden Moerhadi (alm) dan Terdakwa II Hadiyanto Wanto als Wanto Bin Raden Moerhadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.

Hadiyanto Wanto Bin Raden Moehardi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Murhardjanto Wahid bin RadenMoehardi, Terdakwa 2 Hadiyanto Wanto bin Raden Moerhadi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani;3.

Bareng Lor Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi KorbanYoga Tegar Wibawa danHj Mardinah atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 15.00Wib keluarga besar Hj Musripah datang kerumah saksi Hj Mardinah atasundangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah disiniadalah siapa saja baik orang maupun subyek hukum yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyatadiajukan oleh Penuntut Umum Terdakwa Murhardjanto

orang ataubarang, dimana Majelis memahami maksud dari secara terangterang dalamPasal ini adalah apa yang dimaksud dan dijelaskan dalam HR 2 Maret 1908dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976,selain itu Majelis sependapat dengan keterangan Ahli dari Para Penggugatyaitu Dr Chairul Huda, S.H.

Menyatakan Terdakwa Murhardjanto Wahid Bin Raden Moerhadi (alm) danTerdakwa Il Hadiyanto Wanto als Wanto Bin Raden Moerhadi (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalamdakwaantTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

-TERANG-TERANGAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATAKAN LUKA

Kgndengan menggunakan tangan kosong kemudian Maswardi jugamelakukan pemkulan terhadap saksi korban mengenai bagianwajah saksi korbanMenimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan temantemannya termasuk dalam bentukkekerasan terhadap orang karena hal tersebut menimbulkanrasa sakit atau teraniaya pada orang lain sehinga dengandemikian maka unsur Menggunakan kekerasan terhadap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Add. 4.

Hakim berpendapatterhadap unsur Mengakibatkan lukaluka telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksi,keterangan terdakwa, hasil Visum et Repertum seperti telahdisebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu) dengan yang lainnya, sehingga memperkuatpertimbangan Majelis Hakim maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana menurut Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf pada diri terdakwa, oleh karena ituterdakwa harus dipidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan maupunmeringankan terdakwa:Hal

SABERANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TERANGTERANGANDAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 1( satu.) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 18 dari 19 HalamanPerkara No. 19 / Pid. B/ 2012 / PN. Kgn3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Februari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di rumah Saksi TUTIMULYANI Binti TOEMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tirta Sari No.39 Rt.45 Rw.10Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang yaitu Saksi korban Sdr.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian mengenai barang siapa yang merupakanperluasan didalam subyek hukum setiap orang yang biasanya diadopsi didalamtindak pidana khusus, dijelaskan pula dalam Kumpulan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1398K/Pid/1994, bahwa pengertian setiaporang mempunyai pengertian serta makna yang sama dengan barang siapa (Hijdie ).

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sesuai dengan pasal89 KUHP, adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani (fisik) yang tidakkecil dan tidak sah, mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani ini adalahsebagi suatu tujuan (doelmatigeheid atau ada wilen).Menimbang, bahwa perkara ini bermula dari saksi Agus Mulyono yangmemasang plang terbuat dari kayu, yang bertuliskan TANAH /TANAH DALAMSENGKETA, plang ini dipasang pada tanah

ZAINI (alm)tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Marbawi Alias Bawi Bin Ilyas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap

orang sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 (1)KUHP;2 Menghukum terdakwa Marbawi Alias Bawi Bin Ilyas dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah supaya terdakwa agar ditahan.3.

orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 23.00 Wib adaseseorang menelpon ke HP saudara Saksi M.

orang atau barang;Ad.1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabila tepenuhisalah satu sub unsur dari unsur ini, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban M. Chairul pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014sekira pukul 23.30 Wib di Waduk Desa Pusong Lama Kec.

Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat diwarung kopi pink depan Bank BNI Kelumpang Hilir dan di depanlapangan Bola Volly Desa Tegal Rejo yang terletak di Jalan PropinsiDesa Tegal Tejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;ad.1.

Dan penggunaankekerasan terwujud dalam suatu perbuatan memukul dengan tanganSaja, atau Memukul dengan menggunakan suatu alat ;Menimbang, bahwa kekerasan harus ditujukan kepada seseorangdan akibat dari kekerasan yang dilakukan terhadap orang dapatmengakibatkan orang tersebut tidak berdaya, luka, sakit atau orangtersebut menjadi menderita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan, dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SADIMAN danTerdakwa Il TUMINTO Bin SUMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4.

Repertum dan barang bukti yang diajukan Jaksa / PenuntutUmum di muka persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti serta mendengar pembacaan tuntutanpidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1 huruf cKUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YOHANIS KORNELIS MAILAU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaanAlternatip Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS KORNELISMAILAU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda berkerah danbagian depan baju bertuliskan SPORTS pada bagian

orang atau barang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini, dengan sebagai berikut ;Ad. 1.

Unsur Terhadap orang atau barang;:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur kedua diatas,maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikan ditujukan kepadaorang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa akibat langsung

Orang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;275 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda berkerah dan bagiandepan baju bertuliskan SPORTS pada bagian bahu kiri bertuliskan FASHIONdan terdapat noda darah dibagian

NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BIN BURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4.

dan MANUNGGALABRI HARAHAP dan MAULIANDI WANDA PUTRA Als AMBI Bin SAHDANIWAN (dalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Basuki RahmatTanjungpinang depan Gapura Kantor Gubernur lama atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, mengakibatkan mautyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada waktumenyaksikan balapan liar di jalan umum yang dilalui umum korban DestaHermawan sambil memegang minuman satu botol bir bintang kemudianmembanting botol birnya akhirnya terjadi pertengkaran mulut antara korbanDesta Hermawan dengan penonton yang tidak dikenal yang kemudian terjadikeributan selanjutnya terdakwa Remy Hermawan dan terdakwa Raja dwi ArieParastian

UnsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terjadi pemukulanpada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 WIB di JI.Basuki Rahmat Tanjungpinang depan gapura kantor gubernur lamadiduga karena tidak senang melihat tingkah laku korban dalam keadaanmabuk lalu saksi Aris teman korban membuang boiol bir di depan orangbanyak

NANANG EFENDIALS ALFIN BINSARWO,Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM MENGAKIBATKANMATINYAORANG ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BINBURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERISUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO,Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE bin JUJUR YAHUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG

Menyatakan Terdakwa Resal Ginanjar Wahono alias Gege bin JujurYahudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama di muka umum melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka diatur dalam Pasal 170 ayat ( 1) KUHP; 2.

Melakukan kekerasan terhadap orang ;ad.1.

Unsur Melakukan Kekerasan Terhadap Orang :telah terpenuhiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan dalam unsur a quo,menunjuk kepada Pasal 89 KUHP, yang telah memberikan definisi mengenaikekerasan, yaitu sebagai membuat orang pingsan atau tidak berdaya ( lemah ) ;Menimbang, bahwa dalam konteks unsur a quo, melakukan kekerasanmerupakan tindakan terlarang, yang juga merupakan tujuan terdekat darimaksud dilakukannya tindakan oleh pelaku ( op.cit him 326 ) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang

tujuanTerdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Angga Ardianto, karenatersinggung dengan isi pesan singkat ( sms ) saksi Angga Ardianto adalah agar iatidak melakukan perbuatan yang dapat membuat Terdakwa tersinggung dan agarsaksi Angga Ardianto segera mengakui perbuatannya dan meminta maaf kepadaTerdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian, ternyata pula adanya suatutindakan kesengajaan ( opset/ dolus ) yang dilakukan Terdakwa untuk memenuhiaemosinya, oleh ka rena itu, unsur melakukan kekerasan terhadap

orang ,menurut hemat Hakim t et aeoh terpenuhi ;MENDING) sss cna 0 cons scams x se /hlm.11Menimbang, bahwa secara faktual, susunan Pasal 170 KUHP didalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ( KUHP ) diletakkan dibawah judul kejahatanterhadap ketertiban umum.

JU Bin SARUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana yang terurai dalam Dakwaanmelanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) AMIRULLAH Als. AMIR Bin SARUKIdan Terdakwa (I) JUHARI Als. JU Bin SARUKI, oleh karena perbuatannya tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan :3.

pula ditemukan adanya perilakujasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang dapat melepaskannya dari kemampuanuntuk bertanggungjawab atau dengan kata lain terdakwa merupakan seorang pribadi yangmemiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas diri para terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG ATAU BARANG Menimbang, bahwa sifat dari unsure ini sifatnya alternatif khususnya mengenaitujuan dilakukannya kekerasan yaitu bisa terhadap barang atau barang, apabila salah satuterlaksana maka unsure ini telah terbukti;19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa kejadianini pada hari kamis tanggal 3 Juli 2014, sekira jam 22.30 Wib, di lokasi pintu masuk tamanpasir panjang indah sukartaji Kel.

orang yaitu saksi Asby Ansyah Bin Chaidir sehinggamengalami luka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsure ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terbukti dan terpenuhi bagi diri dan perbuatan para terdakwa berdasarkanbuktibukti di persidangan telah pula diyakini terbukti oleh Majelis Hakim, maka paraterdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan dari diri para terdakwa

JU Bin SARUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa I AMIRULLAH Als.AMIR Bin SARUKI dan terdakwa II JUHARI Als. JU Bin SARUKI denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.