Ditemukan 359361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuasaan
Penelusuran terkait : 21 Pdt Sleman Kejaksaan 2015 Moh. sidiq vs kejaksaan negeri sumenep; Achmad sugandhi Sh vs kepala kejaksaan negeri batu;; Jaksa/penuntut umum pada kejaksaan negeri lubuk pakam 100/pdt/2016/pt kpg 6/pdt.plw/2016/pn.kfm Drs edmundus fallo M.m. Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung republik indonesia cq. kejaksaan tinggi ntt cq kejaksaan negeri kefamananu 143/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2016/pn kfm Drs. edmundus fallo Kejaksaan agung ri cq kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq kejaksaan negeri kefamenanu 105/pdt/2016/pt kpg 4/pdt.g/2016/pn kfm Drs. vinsensius saba Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung ri cq. kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq. kejaksaan negeri kefamenanu Jaksa/penuntut umum pada cabang kejaksaan negeri poso di kolonodale Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung ri di jakarta cq. kejaksaan tinggi sum-sel di palembang cq. kejaksaan negeri pali cq Jaksa penuntut umum dalam perkara pidana nomor 49/pid.b/2019/pn.mre vs karyadi; Dr. johanis tanak S.h. M.h vs kepala kejaksaan agung republik indonesia;;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
16 — 8
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — NOER TJAHJA ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
93 — 91
  • NOER TJAHJA ;KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
    :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan berdasarkan ;>: NOER TJAHJA 5: Sampang;: 57 Tahun / 22 Desember 1956;: Lakilaki; : Indonesia;: Kutisari X/48, RT. 007 RW. 002 Kelurahan Kutisari, Kecamatan1 Surat Perintah Penahanan dari Kepala Kejaksan Agung (T2), Nomor : Print25/F2/Fd.1/10/2014,tanggal 13 Oktober 2014, mulai tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01 Nopember2014;2 Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan
    Sby. tertanggal08 Januari 2015 Tentang Penetapan Hari Persidangan;Setelah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dalam perkara a quo;Setelah memperhatikan keterangan Saksisaksi, bukti Suratsurat, keterangan Terdakwa, dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta surat suratnya ;Setelah mendengarkan dan mempelajari Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tertanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
476 — 399
  • YUDI SETIAWAN ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Ahlinya, yang dibawahsumpah dan memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.AhliISNU YUWANA DARMAWAN, SH,LLM :Bahwa jabatan dan tugas serta tanggung jawab AHLI di PPATK antara lain: melakukananalisis hukum dan memberikan pendapat hukum berkenaan dengan Tindak PidanaPencucian Uang dan memberikan keterangan ahli knususnya di bidang tindak pidanapencucian uang guna kepentingan pemeriksaan yang dilakukan oleh Penegak Hukumbaik ditingkat Penyidikan di Kepolisian, Kejaksaan
    Surabaya dengan dihadiri olehLILIK INDAHWATI, SH., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. H. BANDUNG SUHERMOYO, SH. M.Hum. H. YAPI, SH. MH.2. DR. SAIPUDDIN ZAHRI, SH. MH.Panitera Pengganti,ERLYN SUZANNA R, SH. M.Hum.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — TOTOK SUHADI Kejaksaan Negeri Surabaya
71 — 20
  • TOTOK SUHADI Kejaksaan Negeri Surabaya
    Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 11 April 2016 s/d.tanggal 30 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 01 M ei 2016 s/d. tanggal 09 Jun i 2016; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal10 Juni 2016 s/d. tanggal 09 Juli 2016; Halaman 1 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.4. Penuntut Umum sejak 28 Juni 2016 s/d. tanggal 17 Juli 2016; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal18 Juli 2016 s/d. 16 Agustus 2016 ; 6.
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; nn nnn nnn nn nner nnn nemesisHalaman 48 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa saksi adalah PNS dan sebagai Staf Tehnis Penyelenggara padaKantor KPU Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi diangkat sebagai Pejabat Pengadaan Barang Jasa (PPBuJ
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2202" 020020Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS dan menjabat sebagai Kepala UnitPelaksana Teknis Pelayanan Pengadaan Barang Jasa BPM Pemprov JawaBahwa tugas dan tanggung jawab saksi secara umum adalah mengorganisirULP, menetapkan POKJA, memonitor atau
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2200220 0 20 2Bahwa saksi adalah PNS dan sebagai Kepala BASKETBANGPOL PropinsiJawa TIMUD ; 2 nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nn nnn ne nnn nenne neeBahwa benar sebagai Sekretaris Komisi Pemilihan Umum (KPU) PropinsiJawa Timur berdasarkan
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa TimurHalaman 81 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.dan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2202" 020020Bahwa benar Pada sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan September 2015 Sadr.Anton Yuliono bertamu di kantor saksi di PT. Sucofindo jl. Kalibutuh nomor 215Surabaya, dan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — MINING MARDIASTUTI ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG ;
92 — 24
  • MINING MARDIASTUTI ;KEJAKSAAN NEGERI MALANG ;
    dalampembelaan ;1 Saket AGUS A BDUIIA Tice ene sccceneresecennnereeeeeneereeemeectnreeneinnnereiieenrnresinee Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;Hal.81 dari 148 Putusan No.39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby82Bahwa saksi pada saat ini menjabat sebagai Pimpinan Corsecyang mempunyaitugas menjalin dan menjaga hubungan dengan pihak ekstern sebagai contoh MOUdengan Kejaksaan
    kredit yang disalurkan dari Bank Jatim Cabang ;e Malang ke rekening 23Rp1.770.000.000,00e Angsuran kredit yang diterima Bank Jatim Cabang MalangRp.211.150.802,83Jumlah Kerugian KeuanganRp1.558.849.197,17Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa MINING MARDIASTUTI,di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.117 dari 148 Putusan No.39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby118Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2012 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2012 — Hadi Sutrisno Kejaksaan Negeri Probolinggo
70 — 16
  • Hadi SutrisnoKejaksaan Negeri Probolinggo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2022 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — KEJAKSAAN AGUNG RI q.q. KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT q.q. KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU, Dkk Dan ENDANG SURIADY
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEJAKSAAN AGUNG RI q.q. KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT q.q. KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU, DkkDanENDANG SURIADY
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/PID.SUS/TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — BASKORO , SE Kejaksaan Negeri Surabaya
74 — 20
  • BASKORO , SE Kejaksaan Negeri Surabaya
    Pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan repliek / tanggapannyatertanggal 2 Desember 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa pun menyampaikan dupliek nya secara lisan pada tanggal 09Desember 2016 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
    Tinggi Jawa Timur Nomor B2162/0.5/Fd.1/03/2016tanggal 31 Maret 2016 Perihal Bantuan Penghitungan Kerugian Negara;e Surat tugas Inspektur Sekretariat Jenderal KPU Nomor 45/STINSP/IV/2016tanggal 14 April 2016.Bahwa benar tujuan, ruang lingkup dan tanggung jawab penugasan adalahsebagai berikut :e Tujuan PenugasanMembantu Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur untuk melakukanpenghitungan kerugian Negara atas dugaan penyimpangan Dana terkaitkegiatan pengadaan dan distribusi logistik Pemilu pada kantor
    Bima Media Mandiri pada Bank BPD Jawa timur dengan nomorrekening 0011250416;5) CV.Media Sukses pada Bank BPD Jawa Timur dengan nomor rekening0011250637.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Kejaksaan Tinggi Provinsi JawaTimur;Surat Perjanjian Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Sampul untukLogistik Pemilu Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2014 pada KPU ProvinsiHal. 69 Putusan No. 154/Pid.
    Bahwa dapat kami jelaskan sebelumnya sebelum perkara ini ditangani olehPenyidik pada Kejaksaan Tinggi Surabaya, pada awalnya kami mendapatlaporan hasil audit dari BPK RI yang menyatakan ada penggunaan anggarantanpa disertai dengan bukti pendukungnya, atas dasar tersebut kemudian kamimelakukan audit internal pada KP Propinsi Jawa Timur.Atas keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, serta dihadapan Terdakwadan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDr. Adriano, SH., MH. Tahsin, SH., MH.TTDDr. Lufsiana, SH., MH.Panitera Pengganti,TTD1.G.N Cemeng W.K, SH., MH.Hal. 145 Putusan No. 154/Pid.Sus/T/2016/PN.Sby.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
14 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid-Sus//2012/PN. SBY
Tanggal 3 Desember 2012 — SUKARDJI Bin WIRJONO Kejaksaan Blitar
144 — 51
  • SUKARDJI Bin WIRJONO Kejaksaan Blitar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 30 Juli 2015 — ANANG PRIHANTONO KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
32 — 4
  • ANANG PRIHANTONOKEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
98 — 148
  • BAMBANG SANTOSOKEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
    Lahir : 39 tahun/17 Mei 1974Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Rejotangan Rt.004 Rw.01 Kelurahan Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : 1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri : e Sejak tanggal 30 September 2013 s/d. 19 Oktober 2013. 3.
    Raya Margorejo No.12B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Oktober 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan AHLI dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang bersangkutan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediriyang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut
    KDC/4/125/R tanggal 28 .Register surat keluar rahasia dan Register Surat Keluar umum BNI Surat Roya Hak Tanggungan NO KDC/2/239 tanggal 21 Januari 20diberi tanda silang ; Surat Roya Hak Tanggungan NO KDC/2/238 tanggal 21 Januari 20diberi tanda silang ; U Uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) merupakapada rekening lainnya Kejaksaan Tinggi Jawa Timur KancaKCP Unit BRI Kaliasin surabaya Rek. 009601001749303 ; U Uang sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) merupakeSantoso pada
    rekening lainnya Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Kane:surabaya Rek. 009601001749303 ; Sebidang tanah pekarangan SHM 1189 terletak di Desa/Kec.
    W setelah dari SKC diberi catatanyang isinya tentang : jaminan tidak boleh dipindah tangankan, jangka waktudisebutkan 1 (satu) hari kemudian baru diserahkan ke UKC Blitar ;Bahwa yang bertanggung jawab untuk barang jaminan adalah UKC Blitar ;24Bahwa untuk kredit macet Terdakwa tersebut sampai saat ini belum kembaliyaitu untuk pokok sebesar Rp.1,8 milyar sedangkan untuk bunganya berapasaksi lupa yang jelas totalnya sebesar + Rp.3 milyar lebih ;Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
17 — 11
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — RUSDIANTO KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
80 — 36
  • RUSDIANTOKEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Pada saat sekarang ini saksi dalam kedaan sehat jasmani maupun rohani, saksibersedia memberikan keterangan sesuai dengan keahlian dan keilmuan yangdimiliki dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 117 dari 217 Putusan No : 174/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby118e Saksi bersedia bersumpah sesuai dengan agama saksi didalam memberikanketerangan.e Dasar saksi memberikan keterangan sebagai AHLI di muka sidang adalahSurat Panggilan Ahli (P.37) dari Kepala Kejaksaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2013 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Sby
Tanggal 19 Agustus 2013 — DAMIN Kejaksaan Negeri Ponorogo
67 — 29
  • DAMIN Kejaksaan Negeri Ponorogo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
504 — 551
  • KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
    Surat kepala kejaksaan Tinggi Jawa Timur NomorB/5475/0.5.5/Fd.1/11/2017 tanggal 2 November 2017 perihal mohonbantuan pengjitungan kerugian keuangan negarab. Surat Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur Nomor S5950/PW 13/5/2017 tanggal 16 November 2017 perihal Audit dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan TPK PengelolaanKeuangan Participating Interst (Pl) 10 % tahun 2011 s/d 2015 pada PT WiraUsaha Sumekar (BUMD) Kabuapetn Sumenep.c.
    Pendidikan Master dibawah sumpah, yang keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Ahli membenarkan semua isi berita Acara pemeriksaan di Kejaksaandan menandatangani berita acara tersebutAhli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa mengerti, yaitu sesuai dengan Surat Permintaan Ahli dari Kejaksaan TinggiJawa Timur untuk dimintai keterangan sebagai ahli sehubungan dengan dugaanHal. 167 dari 276 hal.
    Bahwa ahli pernah memberikan keterangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negarakurang lebih pada 200 kasus terkait dengan kasus kasus tindak pidana korupsi,baik yang ditangani oleh Komisi pemberantasan Korupsi (KPK) maupun yangditangani oleh Kejaksaan Agung/Kejaksaan Negeri, dan Kepolisian RepublikIndonesia, antara lain, dalam kasuskasus sebagai berikut :Audit TKA Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Perkara Pengadaan alat Pemadam Kebakaran di Kota Makasar.Perkara Imigrasi di Johor Baru MalaysiaPerkara Penyalahgunaan
    PWU)Pernah menjadi Ahli dalam beberapa kasus Tata Usaha Negara, khususnya, terkaitdengan pengelolaan Keuangan Negara yang ditangani oleh Kejaksaan Agung(DATUN) dan Peradilan Tata Usaha Negara, antara lain, terkait dengan kasus :1. Pengelolaan Keuangan Daerah di Bone Bolango Sulawesi Utara;2. Sengketa antara PT BWH dengan Pemerintah (c.q. Menteri Keuangan)3. Sengketa antara PT Indofarma dengan Pemerintah (c.q.
    (Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu HADI KARNOWO, SH., MH., Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Sumenep serta dihadiri oleh terdakwa yang didampingiTim Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.SANGADI, SH., MH. DEDE SURYAWAN, SH., MH.Ttd.DR.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
17 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — YUNITA DJAWILMILLAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
53 — 10
  • YUNITA DJAWILMILLAHKEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Januari 2017 — ENI YUNIARTI Kejaksaan Negeri Sidoarjo
73 — 16
  • ENI YUNIARTI Kejaksaan Negeri Sidoarjo
    puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa Uang sewa dari Pihak Ketiga termasuk pendapatan Desa, maka harusmasuk dalam anggaran Desa dan setiap sumber pendanaan tidak ada pemisahanpenggunaannya dan yang memegang dana adalah Bendahara sebesarRp.55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepalaDesa;Bahwa Bendahara Desa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilangpada Bank Jatim adalah pada penyetoran pertama dan saksi tim Pemeriksa dariInspektorat hadir saat Penyidik kejaksaan
    tujuh ribu2521.delapan ratus rupiah) dan uang sewa dari Pihak Ketiga termasuk pendapatan Desa,maka harus masuk dalam anggaran Desa serta setiap sumber pendanaan tidak adapemisahan penggunaannya ;Bahwa Yang memegang dana adalah Bendahara sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepala Desa dan BendaharaDesa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilang pada Bank Jatimadalah pada penyetoran pertama serta saksi Tim Pemeriksa dari Inspektorat hadirsaat Penyidik kejaksaan
    tiga puluhtujuh ribu delapan ratus rupiah) serta uang sewa dari Pihak Ketiga termasukpendapatan Desa, maka harus masuk dalam anggaran Desa dan setiap sumberpendanaan tidak ada pemisahan penggunaannya ;Bahwa Yang memegang dana adalah Bendahara sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepala Desa dan BendaharaDesa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilang pada Bank Jatimadalah pada penyetoran pertama serta Tim Pemeriksa dari Inspektorat hadir saatPenyidik kejaksaan
    Desa Pilang Tahun 2015 yang jumlahnyasebesar Rp.1.093.123.118 (satu miliar sembilan puluh tiga juta seratus dua puluhtiga ribu seratus delapan belas rupiah) dan ada Perubahan Anggaran Keuangan(PAK) dari Rp.1.093.123.118 (satu miliar sembilan puluh tiga juta seratus duapuluh tiga ribu seratus delapan belas rupiah) menjadi Rp.1.100.000.000, (satu28miliar seratus juta sekian rupiah) serta tahun 2015 tidak ada LPJ dan anggaranTahun 2015 banyak yang tidak dilaksanakan ;Bahwa Saya hadir saat Penyidik Kejaksaan
    MUKHTAR HADRIS, SH., MH. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh WIDO UTOMO, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo,Tanggal 3152016 sebesar Rp. 62.720.000Tanggal 0982016 sebesar Rp. 10.089.000. 8 (delapan) bendel Buku Kas Umum Desa Pilang Kecamatan Wonoayu TahunAnggaran 2015 (Januari 2015 Desember 2015);.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2013 — PUJIANTO, Amd Kejaksaan Negeri Ngasem
63 — 21
  • PUJIANTO, Amd Kejaksaan Negeri Ngasem