Ditemukan 112854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2005 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 26 April 2006 — Penggugat Tergugat
358
  • Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum (<<7055) berupa: a) Sebidang tanah seluas .....
    . ; b) Sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah tersebut diatas; Adalah harta peninggalan almarhum (<<7055) yang belum dibagi waris;4. Menyatakan tergugat (<<1021) adalah anak ....... almarhum (<<7055);5. Menetapkan bahwa tergugat (<<1021) sebagai anak ......... mendapat .......... dari almarhum (<<7055) yang besarnya ... atau .... (.............) bagian;6.
    Menetapkan para ahli waris almarhum <<7055 sebagaimana tersebut dalam amar point 2, berhak atas harta peninggalan almarhum <<7055 setelah dikurangi .......... sebagaimana amar poin 5, dengan pembagian sebagai berikut: a) Turut tergugat .... ( .........) sebagai ...... mendapat ........(..........) bagian; b) Penggugat I (<<1017) sebagai saudara ........... sekandung mendapat ......(..................) bagian; c) Penggugat II (<<7023) sebagai saudara .......... seayah mendapat ..........
    Menyatakan perbuatan tergugat menguasai seluruh harta peninggalan almarhum (<<7055) adalah perbuatan melawan hukum;8. Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan kepada para penggugat dan turut tergugat .... (...........) harta peninggalan almarhum (<<7055) untuk dibagi waris;9.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal ........... atas harta peninggalan almarhum (<<7055) sebagaimana amar point 3, apabila dilaksanakan ;10.Menolak gugatan para penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan penggugat rekonpensi seluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal .............. terhadap : a) Sertfiikat hak milik Nomor ..... luas ....
    Bahwa bangunan rumah yang berdiri diatasnya yakni bangunan rumah gedungukuran kurang lebih ............... meter persegi. berdinding tembok, berlantai tegelberatap genteng biasa, berlangitlangit eternit, kap kayu, kusenkusen kayu, terdiridati, STA M1dt6 (eswemenn sewers wera cae aoa ), air ledeng(PDAM), tanpa penerangan listrik, setempat denganAlaMAt ........cceessececesecsessssssececececeeseeees :Bahwa tergugat dan turut tergugat sebagai 0.0.0... eee eee Sejak wee telahmenguasai seluruh barang peninggalan
    atas barangbarang objek sengketa oleh tergugat adalah tidaksah menurut hukum, maka sudah seharusnya tergugat menyerahkan barangbarangobjek sengketa kepada para penggugat untuk dibagi waris kepda para ahli warisnyamenurut bagian masingmasing;Bahwa oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secara damai dan baikbaik, maka dengan ini para penggugat menyerahkan perkara ini kepada bapak ketuaPengadilan Agama Tulungagung guna untuk menyelesaikan perkara ini melakukan pembagian terhadap harta peninggalan
    Bahwa demi untuk menjamin keselamatan harta peninggalan tersebut karenadikawatirkan bahwa tergugat akan menjual atau memindahtangankan hartapeninggalan tersebut kepada pihak lain, maka dengan ini para penggugat mohonkepada bapak ketua Pengadilan Agama Tulungagung untuk meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag);36.
    Bahwa yang benar tanah peninggalan almarhum () dan almarhumah ........ telah dibagiwaris kepada ahli warisnya ......... GAN ssssuenens dimana tiaptiap ahli waris telah menerimabagiannya masingmasing, para penggugat telah menerima tanah sawah persil No. .. luas ....Ha yang batasbatasnya: a) Sebelah utaratanah milik ......... :b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatan jalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Tanah persil No. ..... luas ....
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2017 — Bank Permata, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Balai Harta Peninggalan Surabaya
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat III : Chandra Gondokusumo
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
12253
  • Bank Permata, Tbk
    Terbanding/Tergugat II : Balai Harta Peninggalan Surabaya
    Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
    Terbanding/Tergugat III : Chandra Gondokusumo
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
5428
  • Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
    Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
    Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
    Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
    Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
    Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
    Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
    BALAI HARTA PENINGGALAN' MEDAN, tempatkedudukan Jalan Listrik No 10 Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dame Togan Sitompul, S.H., M.H., dan JokoPrabowo, S.H., sebagai Tim Kurator, berdasarkan surat perintahNomor : W2.AHU.2.UM.01.01623 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PT.
    Bahwa harta peninggalan Alm. Matiur Iriani Tambunan berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Periuk No 38 Kel. Sei Putin TengahKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan luas tanah 1.011 Meterdengan SHM Nomor: 231 sampai saat ini belum pernah dibagikanIdiberikan kepada ahli waris atau salah satu ahli waris.6. Bahwa pada tanggal 30 Juni tahun 2006 Tergugat III bersama Nona ElvaPatricya mendirikan CV.
    Bahwa Tergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yangtelah ditunjuk dan diangkat sebagai kurator dalam kepailitan PT. ProMekanika Indonusa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan Nomor 2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn.,tanggal 28 Juni 2018.2. Bahwa PT.
    PromekanikaIndonusa) Pailit, dan Ssesuai dengan Pengumuman Kurator Kepailitan PT.Promekanika Indonusapada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Tergugat 1) No.
    Ketentuan ini sekaligus menyatakan bahwa Putusan Pailitbersifat serta merta (uit voerbaar bij vooraad).Selanjutnya berdasarkan Pengumuman Kurator Kepailitan PTPromekanika Indonusa pada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Terbanding 1!) No.W2.AHU2.AH.06.061417 tanggal 26 Juli 2018 perihal Undangan RapatKreditur (Pertama) dan Pendaftaran Tagihan, maka Tergugat II melaluisurat No.
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 4 April 2017 — PARA PEMOHON
5624
  • PEMOHON I (suami), mendapatkan 13/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;--------------------------------------------------------------------------------------2. PEMOHON II (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------3. PEMOHON III (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------4.
    PEMOHON IV (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------5. PEMOHON V (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------6. PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------7. ANAK I(saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------8.
    ANAK II (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------9. ANAK III (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------9.
    BINTI BASRI, lahir di Tembilahan pada tanggal 07 Agustus 1968,Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, alamat sesuai KTP di Jl Cipulir RT004/004, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, namun alamat tinggalterakhir semasa hidupnya di JI.Daan Mogot KM. 14 Apartemen Green ParkView Gedung F lantai 15, Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa yang disebut Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilanberagama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan
    ERNANI BINTI BASRI; PEMOHON II (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON III (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON IV (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON V (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh.
    ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 sahamdari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK I(saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari hartapeninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK Il (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK Ill (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh.
    PEMOHON II (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;3. PEMOHON Ill (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;4. PEMOHON IV (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;5. PEMOHON V (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;6.
    PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 sahamdari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;7. ANAK I(saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari hartapeninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;8. ANAK Il (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;9. ANAK III (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;9.
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 147/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris

    3.2. Pemohon II (Yohana binti M. Yusuf ) sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

    3.3. Pemohon III (Izuwar bin M.

    Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

    3.4. Lili binti M. Yusuf sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

    3.5. Ishak bin M.

    Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

    sebagai ahli waris dari Pewaris;

    4. Menetapkan maksud dan tujuan para permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumHadi Kusnan bin M. Yusufkepada ahli warisnya, serta untuk mengurus utang piutang atas nama almarhum Hadi Kusnan bin M.

Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Noor Liana binti Masdjahri Anang (sebagai istri) mendapat bagian 7/28 + dari harta peninggalan;
  • Hj.
    Mariani Noor binti Makmur (sebagai saudara perempuan kandung) mendapat bagian 3/28 dari harta peninggalan;
  • Irian Noor bin Makmur (sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
  • Arifin Noor bin Makmur ( sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
  • Samsir Alam Noor ( sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
  • Membebankan kepada para
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1349
  • ahli waris Sinem Harso Wiyono adalah sebesar:
    1. Hardi sebagai suami/duda Sinem Harso Wiyono; mendapat 6/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris:
    2. Tukinah sebagai anak perempuan Sinem Harso Wiyono; mendapat 3/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris:
    3. Wagiyanto sebagai anak laki-laki Sinem Harso Wiyono mendapat 6/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.
    Pawiro Suparto alias Sugiman mendapat 1/7 bagian dari 2/6 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris:
  • Lasikem sebagai anak perempuan Pawiro Suparto alias Sugiman mendapat 1/7 bagian dari 2/6 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris.
    bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris.
    harta peninggalan Pewaris;
  • Agus Tri Yanto sebagai anak laki-laki Wiryo Supadmo alias Prihadi mendapat 14/40 bagian dari 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
  • Yamin sebagai anak laki-laki Lamiyem mendapat 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
  • Dalubi sebagai anak laki-laki Lamiyem mendapat 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.
    88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
  • Harmini sebagai anak perempuan Dikun mendapat 7/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
  • Haryono sebagai anak laki-laki Dikun mendapat 14/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
  • Haryanto sebagai anak laki-laki Dikun mendapat 14/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 557/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 26 September 2016 — NURHENDRO PUTRANTO,SH.M.Hum,
255
  • Mengabulkan permohonan Pemohon BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA tersebut ; ------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan, Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 253.498.413,27 (Dua ratus lima puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh puluh delapan ribu empat ratus tiga belas 27/100 rupiah) yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya selama lebih dari 30 tahun beralih menjadi milik Negara; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2016 pada Satuan Kerja Balai Harta Peninggalan Surabaya. -----------------------------------------
    PENETAPANNo : 557 / Pdt.P / 2016 / PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NURHENDRO PUTRANTO,SH.M.Hum, Keiua Balai Harta PeninggalanSurabaya, karena jabatannya bertindak untuk dan mewakilikantor Balai Harta Peninggalan Surabaya, berkantor diJalan Raya Juanda Km.34 Sedati Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai .....................00206 PEMOHON;Pengadilan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2015 — KIKI AMALIA MELAWAN 1. IVANNA SULISTIO THIO 2. FRANSISCO. H. 3. INDRAWATY JUNITA. H.
218138
  • Menetapkan bagian Tergugat-I memperoleh 5/8 bagian dari seluruh harta Peninggalan, Tergugat-II memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, Tergugat-III memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris yang sah dari suaminya alm. MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan ;5.
    Tergugatl) sebesar 5/8(lima per delapan) bagian dari selurun harta peninggalan ;e Tuan FRANSISCO H (ic. TergugatTl) sebesar 1/8 (satu per delapan)bagian dari seluruh harta peninggalan ;e Tuan MICHELL GEOVANNI HAM (ic. suami Penggugat) sebesarl/8(satu per delapan) bagian dari seluruh harta peninggalan ;e Nona INDRAWATY JUNITA.
    No. 60/PDT/2017/PT.SMRdari seluruh harta peninggalan, Tegugatlll memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris Penggantidari Alm suaminva MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan tersebut diatas ;13.Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.
    seluruh harta peninggalan, danPenggugat merupakan ahliwarisPengganti dari Alm. suaminya MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh/8bagian dari seluruh harta peninggalan tersebut diatas setelah dikurangibiaya lelang dan ongkosongkos lainnya ;14.Bahwa oleh karena harta peninggalan tersebut sudah dinyatakan sebagaiharta peninggalan yang dibagi kepada Ahliwarisnya dengan cara dilelangdimuka umum, maka patut dan beralasan pula jika Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo menghukum Tergugat!
    Menetapkan bagian Tergugat memperoleh 5/8 bagiandari seluruh harta Peninggalan, Tergugatll memperoleh1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, Tergugatlllmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan,dan Penggugat merupakan ahliwaris yang sah darisuaminya alm.
    Menetapkan bagian Pembanding / Tergugatlmemperoleh bagian 5/8 dari seluruh harta peninggalan,PembandingI/Tergugatll memperoleh 1/8 bagian dariselurun harta peninggalan, Pembandingll/Tergugatlllmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan,dan Terbanding/Penggugat merupakan abhliwaris yangsah dari suaminya alm. MICHELL GEOVANNI HAMmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan;.
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Mab
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Yatmi (ahli waris pengganti dari almarhum Parinem);

    1. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari almarhum Saimin bin Mulyono sebagai berikut :
      1. Ritna Cita binti Ahmad Rusli mendapat 2/16 (dua per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
      2. Dian Aisyah Bella mendapat 8/16 (delapan per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
      3. Madiono mendapat 4/16 (empat per enam belas) bagian dari harta warisan
    peninggalan Saimin bin Mulyono;
  • Sugiyem mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
  • Yatmi mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa selama menikah dengan Pemohon, XXXtidak memiliki istri laindan tidak mempunyai anak dari orang lain selain dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf bUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, yangdimaksud dengan waris adalah penentuan siapa saja yang menjadi ahiwaris, penentuan mengenai harta peninggalan penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan
    tersebutserta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuanSiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P. 6dan P.7 telah terbukti XXXtelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal20 Maret 2016, dan telah meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan,Halaman 22 dari 30 halaman Penetapan.
    Dengan demikian, keberadaan anakperempuan tidak mendindingi saudara kandung dari si pewaris sehinggamasingmasing mereka mendapat bagian dari harta peninggalan si pewarisitu;Menimbang, bahwa almarhum XXXtelah meninggalkan harta Warisansesuai dengan bukti P. 10, P. 11, P. 12, dan P. 13 dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan, bahwahartaharta tersebut diperoleh almarhum XXXsebelum menikah denganPemohon dan saat ini hartaharta tersebut dikuasai oleh Pemohon dan anakPemohon
    Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari almarhumXxXXsebagai berikut :4.1.PEMOHON mendapat 2/16 (dua per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.2.Dian Aisyah Bella mendapat 8/16 (delapan per enam belas) bagiandari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.3.Madiono mendapat 4/16 (empat per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.4.Sugiyem mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono
    ;4.5.Yatmi mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;5.
Register : 22-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16177
  • Daliyem

    Saluran Air

    adalah harta peninggalan almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti;

    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti adalah :
    • Drs.
    Agus Sunaryo, Sp PD (Tergugat I);
  • Tri Indarto Minarso (Tergugat II);
  1. Menetapkan RR Sri Handayani Hariyati (Penggugat II) berhak mendapatkan wasiat wajibah yang besarnya 10% dari harta peninggalan almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas;
  2. Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum R.
    Bambang Harijadi (Penggugat I), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;
  3. Poppy Darmawati (Penggugat III), anak perempuan, mendapat bagian waris 11,25% dari harta peninggalan;
  4. Ratna Hastuti Indrawati (Penggugat IV), anak perempuan, mendapat bagian waris 11,25% dari harta peninggalan;
  5. dr. R.
    Agus Sunaryo, Sp PD (Tergugat I), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;
  6. Tri Indarto Minarso (Tergugat II), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;
    1. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas untuk melakukan pembagian harta peninggalan tersebut dan menyerahkan kepada para ahli waris dan pemegang wasiat wajibah, sesuai dengan
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
6227
  • Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya sebagai WaliPengawas.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmenyampaikan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8426
  • adalah harta peninggalan pewaris.

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah:
    Saufi (anak laki-laki)
    1. Siti Hanifah (istri)

    =

    6,5/104 x harta peninggalan

    1. Mahrita (istri)

    =

    6,5/104 x harta peninggalan

    1. Andi Muharam (anak laki-laki)

    =

    14/104 x harta peninggalan

    1. Ifansyah Ramadhan (anak laki-laki)

    =

    14/104 x harta peninggalan

    1. M.
      Ridho (anak laki-laki)

    =

    14/104 x harta peninggalan

    1. Alfian Noor (anak laki-laki)

    =

    14/104 x harta peninggalan

    1. Muhammad Qadafi (anak laki-laki)

    =

    14/104 x harta peninggalan

    =

    14/104 x harta peninggalan

    1. Noor Milawati (anak perempuan)

    =

    7/104 x harta peninggalan

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi harta peninggalan pewaris sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas kepada seluruh ahli waris atau apabila
    Bahwa tanah warisan peninggalan almarhum Ahli Waris point 3a di atastelah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II yang seharusnya tanahwarisan tersebut dibagi kepada para ahli warisnya;7. Bahwa karena itu para Penggugat menuntut kepada Tergugat danTergugat Il untuk membagi tanah warisan peninggalan almarhum Ahli Warispoint 3a tersebut di atas kepada ahli warisnya;8.
    Bahwa agar tanah peninggalan almarhum Ahli Waris tersebut tidakdipindahtangankan kepada pihak lain mohon agar diletakkan sita jaminan.Berdasarkan uraian tersebut di atas para Penggugat mohon agarPengadilan Agama Banjarbaru memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;3.
    Sementara itu, yang dimaksud dengan waris dijelaskan dalamPenjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf b dalam undangundang yang sama:Yang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut,serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuansiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris.Menimbang, bahwa subjeksubjek
    Selanjutnya berdasarkanPasal 176 KHI dihubungkan dalil alQuran Surah anNisaa ayat 11, makaanakanak pewaris mendapat sisa (menjadi ashobah) dengan ketentuan anaklakilaki mendapat dua bagian dan anak perempuan mendapat satu bagian dariharta peninggalan pewaris.Menimbang, bahwa berpijak pada pertimbangan di atas, dapatdisimpulkan bahwa bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut: No.
    Saufi (anak lakilaki)srrcer orc (anak perempuan)14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan7/104 x harta peninggalan Petitum pembagian harta peninggalan pewarisMenimbang, bahwa yang berikutnya adalah Pengadilan akanmempertimbangkan petitum para Penggugat yang meminta agar para Tergugatdihukum untuk membagi tanah warisan pewaris kepada seluruh ahli waris, jikatidak mungkin dibagi maka dijual
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
Empit Fatimah binti M. Rais
236
  • Rais (anak kandung perempuan) mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan.
    3.2. Imas Rokayah binti M. Rais (anak kandung perempuan) mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan.
    3.3 Anih binti M.
    Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 2/20 bagian dari harta peninggalan.
    3.3.3 Wati binti Karjan (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/20 bagian dari harta peninggalan.
    3.4 Sukiah binti M.
    Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 2/35 bagian dari harta peninggalan
    3.4.3 Nani Ruhaeni binti A. Subarma, (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/35 bagian dari harta peninggalan.
    3.4.4 Diah Sadiah binti A. Subarma (cucu permpuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/35 bagian dari harta peninggalan.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2169/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.BAYU DWI PRASETYO Bin ROCHIM SUYONO
2.DESSY PUTRI NASTITI Binti ROCHIM SUYONO
3.ROCHIM SUYONO Bin SEGER
212
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalan almarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di Jl. Ngagel Dadi 1-K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);;-
    Bahwa pada tanggal yang sama yakni, tanggal 25 Nopember 2019 PengadilanAgama Surabaya juga menjatuhkan Penetapan Perkara Nomor2492/Pdt.P/2019/PA.Sby. yang menetapkan nahwa Pemohon Il (ROCHIMSUYONO Bin SEGER) adalah selaku wali ayah kandung bagi DESSY PUTRINASTITI Binti ROCHIM SUYONO ;10Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Jual di PengadilanNegeri Surabaya adalah guna melakukan tindakan hukum atas harta peninggalanalmarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan AlmarhumahPUDJI
    Menetapkan mengizinkan Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalanalmarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan AlmarhumahPUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di JI. Ngagel Dadi1K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya ;3.
    uraian penetapan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, Bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual harta peninggalan
    almarhumahMARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJIASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di JI.
    Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11ditentukan bahwa Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon telahmemohonkan kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan ijinkepada Para Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhumah MARIYATI BintiSAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTOMARMO
Register : 04-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 362/Pdt.P/2023/PN Bjm
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
Iwan Surjanata
2913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Mengizinkan Pemohon melepaskan hak warisnya atas seluruh harta peninggalan ayah Pemohon yang bernama Adi Suryadewa tersebut;
    3. Menetapkan Pemohon telah melepaskan hak warisnya atas seluruh harta peninggalan ayah Pemohon yang bernama Adi Suryadewa tersebut sejak Penetapan ini dibacakan dengan segala konsekuensi hukum yang menyertainya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 111.800,00
Register : 19-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7916

Adalah milik dan kepunyaan almarhum Fachreatul Amri bin Fatchus Sochib sebagai harta peninggalan almarhum (pewaris);

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Fachreatul Amri bin Fatchus Sochib dan bagiannya adalah:
  • Dwi Rosalina Dewi binti Salim sebagai istri mendapatkan 3/24 atau 12,5% dari harta peninggalan pewaris;
  • Zahira Aulya Az-zahra bin Fachreatul Amri sebagai anak perempuan mendapatkan 12/24 atau 50% dari harta peninggalan pewaris;
  • Khusnatun Zuhro sebagai ibu mendapatkan 4/24 atau 16,6% dari harta peninggalan pewaris;
  • Fatchus Sochib bin Moch Ibrahim sebagai ayah mendapatkan 5/24 atau 20,8% dari harta peninggalan pewaris.
  1. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta peninggalan almarhum Fachreatul Amri sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3) dimuka untuk menyerahkan bagian masing-masing kepada para pihak (para Penggugat dan para Tergugat) dengan ketentuan bilamana pembagian tersebut tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilakukan penjualan secara lelang dimuka umum yang hasilnya dibagikan kepada para Penggugat dan para Tergugat sesuai dengan
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MALANG Nomor 701/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
Roy Andrean Ongky Widjojo
159
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO kedalam lembaga pengampuan (curatele);
    3. Menetapkan Pemohon (ROY ANDREAN ONGKY WIDJOJO) sebagai PENGAMPU dari ADIK kandungnya yang bernama: RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO, lahir di Malang,Tanggal 24 April 1999, jenis kelamin Laki-Laki dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya selaku Pengampu Pengawas sebagaimana ditentukan dalam Pasal 366 KUHPerdata
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri Adik kandung Pemohon yang bernama RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO ke Balai Harta Peninggalan Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk bertindak dan melakukan hal-hal yang diperintahkan sesuai ketentuan Undang-Undang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 1.123.600 (Satu juta
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 86/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 19 September 2013 — Ngadirah vs Leginah, dkk.
5022
  • Menetapkan Penggugat Konvensi berhak atas (seperdua) dari harta bersama tersebut diktum angka 3, dan (seperdua) dari harta bersama tersebut merupakan bagian Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH yang selanjutnya menjadi harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH yang jatuh kepada ahli warisnya;5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH dan bagiannya masing-masing sebagai berikut:5.1.
    Seorang isteri / NGADIRAH Binti ZUREMI / Penggugat Konvensi, memperoleh 1/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH;5.2. Tiga orang anak laki-laki kandung, memperoleh bagian sisa = 7/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH, dengan perincian:5.2.1. SYAWALUDDIN bin MUHAMMAD NOER / Tergugat Konvensi IV, memperoleh 1/3 x (7/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH);5.2.2.
    SYAFII bin MUHAMMAD NOER / Tergugat Konvensi V, memperoleh 1/3 x (7/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH);5.2.3. Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER, memperoleh 1/3 x (7/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH), yang selanjutnya bagian tersebut menjadi harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER yang jatuh kepada para ahli warisnya;6.
    Ibu kandung / NGADIRAH Binti ZUREMI / Penggugat Konvensi, memperoleh 1/6 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER;6.2. Seorang isteri / LEGINAH binti PONDOK, Tergugat Rekonvensi I, memperoleh 1/8 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER;6.3. Dua orang anak perempuan, memperoleh + sisa = 12/24 + 5/24 = 17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER, dengan perincian:6.3.1.
    DINA PRATIWI binti SYARIFUDDIN, Tergugat Konvensi II, memperoleh x (17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER); dan 6.3.2. JULI MALAYUJA binti Almarhum SYARIFUDDIN, Tergugat Konvensi II, memperoleh x (17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER);7.
    AlmarhumSYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER;2 Seorang isteri / LEGINAH binti PONDOK, Tergugat Rekonvensi I,memperoleh 1/8 = 3/24 dari harta peninggalan AlmarhumSYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER;3 Dua orang anak perempuan, memperoleh 2 + sisa = 12/24 + 5/24 =17/24 dari harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER, dengan perincian:1 DINA PRATIWI binti SYARIFUDDIN, TergugatKonvensi II, memperoleh % x (17/24 x hartapeninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER); dan2 JULI MALAYUSJA binti Almarhum
    M;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI + 23,5 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jumain +24,5M;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya + 24 M;adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat Konvensi dengan AlmarhumMUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH;Menetapkan Penggugat Konvensi berhak atas 2 (seperdua) dari harta bersamatersebut diktum angka 3, dan 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut merupakanbagian Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH yang selanjutnyamenjadi harta peninggalan
    Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIHyang jatuh kepada ahli warisnya;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUHAMMAD NOERR bin SIDIN PUTIHdan bagiannya masingmasing sebagai berikut:1 Seorang isteri / NGADIRAH Binti ZUREMI / Penggugat Konvensi,memperoleh 1/8 x harta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOERbin SIDIN PUTIH;2 Tiga orang anak lakilaki kandung, memperoleh bagian sisa = 7/8 xharta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOERR bin SIDIN PUTIH,dengan perincian:SYAWALUDDIN bin MUHAMMAD NOER / TergugatKonvensi
    PI bin MUHAMMAD NOER / Tergugat Konvensi V,memperoleh 1/3 x (7/8 x harta peninggalan AlmarhumMUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH);Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER,memperoleh 1/3 x (7/8 x harta peninggalan AlmarhumMUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH), yang selanjutnyabagian tersebut menjadi harta peninggalan AlmarhumSYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER yang jatuhkepada para ahli warisnya;6 Menetapkan ahli waris dari Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOERdan bagiannya masingmasing sebagai berikut :1Ibu kandung
    / NGADIRAH Binti ZUREMI / Penggugat Konvensi,memperoleh 1/6 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER;Seorang isteri / LEGINAH binti PONDOK, Tergugat Rekonvensi I,memperoleh 1/8 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER;Dua orang anak perempuan, memperoleh 2 + sisa = 12/24 + 5/24 =17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER, dengan perincian:1 DINA PRATIWI binti SYARIFUDDIN, TergugatKonvensi II, memperoleh % x (17/24 x harta18peninggalan Almarhum
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1410/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Tri Budi Harsaja
3715
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambil uangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabaya menyerahkannya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    Bahwa dari gugatan tersebut antara penggugat dan tergugat(pemohon) sepakat berdamai dan hasilnya sudah ada putusanperdamain No.89/Pdt.G/2018/PN.Sby yang isinya disepakati sayaberhak mengambil uang di Balai Harta Peninggalan Surabaya danBangunan kembali ke ahliwaris Said Alwie bin Mohamad bin Idroes binOemar bin Sech Aboebakar;8.
    Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahdikabulkan;Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Saksi ENDRO SOEBIJANTORO:Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan
    Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1410/Padt P/2019/PN Sbydikabulkan; Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari Balai Harta Peninggalan Surabayayang telah disumpah sesuai
    ENDRO SOEBIJANTORO serta Saksi dari BalaiHarta Peninggalan Surabaya yaitu: 1. KURNIAWATI dan 2.
    Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambiluangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai HartaPeninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabayamenyerahkannya;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 25 September2019, oleh R.