NURMIATI MELAWAN AHMAD TANG S.S,

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG bin H. UCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2.

AMBO TANG bin H. UCE

Uce besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ambo Tang bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutaRupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4.

PDM130/Sengk/Ep.2/12/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar pukul 10.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 bertempat di pinggir Sungai Cappabalatu Ds.Akkotengeng Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ambo Tang bin H. Uce pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar pukul 10.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 bertempat di pinggir Sungai Cappabalatu Ds.Akkotengeng Kec.

Ucetelah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaAmbo Tang bin H. Uce telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Ambo Tang bin H.

Perdata- JULIUS LUDONG- ELSYE TANG

, pekerjaan Tani, Agama Kristen, alamat Desa BatangBabasal Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;yang dikuasakan kepada YUSAK SIAHAYA, SH, Advokad/Pengacara dan Penasihat Hukum, alamat di Jalan Kolonel SugionoNomor 1 Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 20 Agustus2013 dibawah Nomor: W21.U3/79/HT.04.05/VIII/2013, Yang dalamhal ini sebagai : PENGGUGATELSYE TANG

upaya mediasi tersebutpun tidak dapat dilakukan, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan dari penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan tersebut Penggugat mengatakan tetap padagugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi cukup materai, yaitu sebagai berikut:1 FotoCopy kutipan akta perkawinan antara Julius Ludong dengan Else Tang

Menyatakan terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang

WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang ;Tempat Lahir : Karoppa Kab.

Menyatakan terdakwa Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang bersalahmelakukantindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana perbuatan tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NOmor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang didakwakan pada terdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sukman, S.Pd Bin Ambo Tang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Sukman, S.Pd Bin Ambo tang dalampenguasannya yaitu 1 (satu) buah Handphone merk Balcberry warna hitamdan 1 (satu) paket sabu ukuran kecil yang tersimpand alam plastic beningterbungkus kertas rokok pada bagian saku celana sebelah kanan, Lel.Jumardi alias Cambangnge Bin Enre dalam penguasannya yaitu 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna merah dan lel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon TANG SIAU HONG yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-04012023-0057 tertanggal 4 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah satu orang yang sama dengan nama:

1. TANG SIAU HONG dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-04012023-0057 tertanggal 4 Januari 2023;
2. TANG SIAU HONG dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3578175911660005

;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak para pemohon yang bernama: Lucyawati adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1011/UMUM/1988, tertanggal 06 Oktober 2015 mengenai pengesahan anak, bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama: Lucyawati anak perempuan pertama dari suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

4.

Pemohon:
Loe Tang Foe

PENETAPANNomor 831/PDT/P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmenetapkan perkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.Loe Tang Foe, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat Jalan.Dr.CurieNo.15 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;2.

Menyatakan anak para pemohon yang bernama: Lucyawati adalah anaksah yang lahir dari pasangan suamiisteri bernama: Loe Tang Foe danJuliani Leniati;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNo.1011/UMUM/1988 tertanggal 6 Oktober 2015 mengenai Pengesahananak, bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama: Lucyawatianak perempuan pertama dari suamiisteri bernama: Loe Tang Foe danJuliani Leniati;4.

Nomor 3273KW270920190002tertanggal 27 September 2019, atas nama TANG FOE danJULIANI LENIATI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Catatan Pinggir Nomor 52/T/2019 tertanggal 02 September2019, atas nama TANG FOE yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Bandung;: Testimonium Matrimoni (Surat Kawin), Nomor 73 Tahun 2010,atas nama Antonius Lukito Loe Tang Foe dan AgnesKresentia Tjeng Ellen Nio;Akte Kelahiran, Nomor 11/1956 tanggal

TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.

Saksi HO MING CHOE:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon oleh karena pemohon LOETANG FOE adalah sebagai kakak ipar dari pemohon Ho Ming Choe;Bahwa para Pemohon sekarang beetempat tinggal di Jalan.Dr.CurieNo.15 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung;Bahwa Juliani Leniati telah menikah dengan LOE TANG FOE di GerejaSP Maria Sapta Kedudukan, Bandung pada tanggal 22 Desember2010;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan LOE TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu denganpidanapenjaraselama : 6 (enam) bulan;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

AMBO TANG BIN AMBO GAU

P UT US ANNo. 268/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : AMBO TANG BIN AMBO GAU;Tempat lahir : LAJOKKA KAB.

November 2015,Nomor : 310.a/TH/Pen.Pid.B/2015/PN.SKG sejak tanggal 25November 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016; Pengadilan Negeri tersebut ; ~~~7337777 77757777 lelah, membaca berkas perkara fo c octTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; ~ === 5 5 5 5 5 5Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggall7Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM: 114/SENG/10/2015,yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa AMBO TANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN AMBOGAU berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansemnetara dan denganperintahagar Terdakwa tetap ditahan; ~3.

Bin AMBO GAU merasatersinggung karena Saksi Korban LUKMAN Bin KANBACCONGmengendarai dan menggas sepeda motornya tepat didepan rumahterdakwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bilah parangpanjang (pabbele) tanpa sarung dengan panjang besi 1 (satu)meter , dan TIebar tengah besi 5 (lima) centimeter, yang huludiikat dengan besi dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnacoklat dan mendatangi rumah Saksi korban setibanya dirumahSaksi korban LUKMAN Bin KANBACCONG, terdakwa AMBO TANG BinAMBO GAU masuk ke

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANCAMAN ; ~ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudenganpidanapenjaraselama i 6 (enam)bulans 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCh) TE IN, fF4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa HARDANDI Bin AMBO TANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pidana:- HARDANDI Bin AMBO TANG

Menyatakan Terdakwa AMBO AKI Bin AMMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; ------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------4.

AMBO AKI Bin AMMBO TANG

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh: Nama Lengkap : AMBO AKI Bin AMMBO TANG; Tempat Lahir : Doping (SulSel);Umur/tanggallahir : 24 Tahun/11September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pondong Baru RT.001 Kecamatan KuaroKabupaten Paser;

Menyatakan Terdakwa AMBO AKI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu : Pasal 351 ayat(1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan; 3.

WANDI Bin SIAME hanyamemindahkan sepeda motor menjauhi tempat itu, sedangkan Saksi AMBO ASSEBin AMBO TANG pada saat itu kelihatan mau menyerang Saksi tetapi dihalangioleh Saksi ANDI FERDI ANGGA Bin ANDI SUMANGA, sedangkan Saksi ANDI ALAMBin H. ANDI SANUSI tetap ditempat sambil meneriaki Terdakwa agar bertahan; Bahwa awalnya Saksi memasang palang di kanal/sungai yang menjadi akses jalankeluar masuk tambak milik warga termasuk tambak milik Terdakwa dan SaksiANDI ALAM Bin H.

ANDI SANUSI tibatibasudah banyak orang yang datang ketempat itu termasuk Saksi AMBO ASSE BinAMBO TANG namun Saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapa AMBO ASSEBin AMBO TANG melempar Saksi ketika Saksi berusaha melerai antara Terdakwadengan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGEBin H. ANDI SANUSI, tapi sepengetahuan Saksi antara Terdakwa dengan SaksiAMBOASSE Bin AMBO TANG adalah saudara Kandung; Bahwa pada saat iru yang menimpas Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als.

ANDI SANUSI tibatibasudah banyak orang yang datang ketempat itu termasuk Saksi AMBO ASSE BinAMBO TANG, namun Saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapa Saksi AMBOASSE Bin AMBO TANG melempar Saksi ANDI FERDI ANGGA Bin SIAME ketika Saksiberusaha melerai antara Terdakwa dengan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als.ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSI; Bahwa pada saat itu yang menyerang Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDISUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama DIANA yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39/JU/1990 tertanggal 06 Januari 1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak Keempat Perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak

Pemohon:
TANG SIU NAI

DIANA, anak keempat perempuan yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/JU/1990 tertanggal 06Januari 1990;Bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Keempat Pemohontercatat yakni: anak Perempuan dari perempuan bernama: Tang, Siu Nai, halmana disebabkan pada saat anak lahir, pemohon sudah menikah secara Adatakan tetapi belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa pada saat Pemohon bersama mendiang suami melangsungkanperkawinan

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama DIANA yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39/JU/1990 tertanggal 06 Januari1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutbersatatus anak Keempat Perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra,Tjong dan Tang Siu Nai;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173050310190013, atas nama Tang Siu Nai,yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (Bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/JU/1990 atas nama Diana, yangdikeluarkan tertanggal 06 Januari 1990 (Bukti P5);6.

Menyatakan anak bernama DIANA yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39/JU/1990 tertanggal 06 Januari1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutbersatatus anak Keempat Perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra,Tjong dan Tang Siu Nai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

HJ.KAYA, DKKVSAMBO TANG

EMANG bertempat tinggal di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Para Turut Tergugat/Para Pembanding;melawanAMBO TANG, bertempat tinggal di Lingkungan Buloe, KelurahanDua Limpoe, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUH.H.Y.RENDY,S.H.

Dari isteri pertama tidak dikaruniahi anak, istrikedua dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abdul Azis(almarhum) dan isteri ketiga dikaruniai 5 (lima) orang anak , yakni :(1) Indo Alang/Nur Alam, (2) Gusna, (3) Sari Pumama, (4) Sutarni, (5)Ambo Tang (Penggugat);Bahwa Abdul Azis sebagai anak pertama dari Mandaru, meninggalkanseorang isteri bernama Andi Chandra dan 3 orang anak yakni ; AndiAkbar, Andi Ansar dan Andi Arfan, namun tidak dlibatkan dalam perkaraini baik sebagai Penggugat atau Turut

Tang

Tang, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasbuldin Bin H. Muh. Tang,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Tang, pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di dalam ruangan perpustakaan (guru) tepatnya di SD Negeri 19Malewang Timur Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, telahmelakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka terhadap korban Hj.

Tang yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekitar pukul 10.00 wita bertempat didalam ruangan11perpustakaan guru SD Negeri 19 Malewang Timur, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sedang diadakan rapat guru yangmembahas Peningkatan Mutu Pendidikan Sekolah dan diakhiri rapat dibahasjuga mengenai Dana BOS Tahun Anggaran 2010 sampai dengan 2011 dan saat itukorban menjabat

TANG, dimana berdasarkanpengamatan Majelis Hakim dipersidangan yang bersangkutan sehat jasmani dan rohani15dengan demikian terdakwa mampu untuk dimintai pertanggungan jawab atas perbuatan yangdilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan alasan pertimbangan ini Majelis Hakimberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa dalam rumusan pasal 351 ayat (1) KUHP hanya menyebutkankwalifikasi saja, yaitu penganiayaan.

TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sapu ijuk merek sapu hard warna merah dengan pegangan gagangterbuat dari kayu;Dikembalikan

Beni Saputra Bin Ambok Tang.

TANG SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN Bin MUH.

TANG SAFAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TANG SAFAR

TANG SAFAR ;Tempat lahir : Wajo ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/7 Januari 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Bali, Kelurahan Lapongkoda, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Amran Bin Muh. Tang Safar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 04 April 2016 ;2.

TANG SAFARseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi serta Berita Acara Pemeriksaanterdakwa AMRAN BIN MUH. TANG SAFAR yang dibuat oleh PenyidikDIREKTORAT RESERSE NARKOBA yang terangkum dalam BerkasPerkara No. Pol. BP/31/III/2016/ Reserse Narkoba tanggal 28 April 2016c.

TANG SAFARmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Dengan pertimbangan bahwa :e Dalam fakta persidangan Terdakwa AMRAN Bin MUH.

TANG SAFAR yang dihadapkan dipersidangan dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,alat bukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanidentitasnya dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka terdakwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah AMRAN BIN MUH. TANG SAFAR sebagaimanusia yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianunsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

Amir Tang dan Imas Prianti

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Tang bin Abbas, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Salampe,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Imas Prianti binti Yantu, umur 48 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tangal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Amir Tang bin Abbas, Nomor 7308080205086676yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Tang bin Abbas);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Imas Prianti binti Yantu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Yantu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Safah dan H. Muh. Yahya;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinnong yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, olen Drs.

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada pemohon untuk merobah/menambah nama Pemohon, yaitu:

--------- TEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU -------------------Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat penambahan/perubahan nama pemohon pada

Pemohon:
TANG TEK DJU

TEK DJU, karena TANG adalah nama didalamKeluarga dan nama yang telah dipakai oleh Pemohon sehariharinya (panggilansehariharl) ;Maka oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk merobah/menambah nama pemohon tersebut dan PemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Rapbermohon supaya Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untukmerobah/menambah nama Pemohon tersebut yaitu : TEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU Bahwa

TANG TEK DJU;Bahwa tujuan Pemohon untuk merobah/menambah namanyatersebutdikarenakan TANG adalah nama didalam Keluarga dan nama yang telahdipakai oleh Pemohon sehariharinya (panggilan seharihari);2.

Bahwa nama TEK DJU dan nama TANG TEK DJU adalah orang yang sama.

Dalam hal ini, Pemohondalam permohonannya bertujuan untuk mengganti/menambah nama Pemohon dariTEK DJU dirobah/ditambah menjadi TANG TEK DJU karena TANG adalah namadidalam Keluarga dan nama yang telah dipakai oleh Pemohon sehariharinya(panggilan seharihari);Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang mengakibatkanberubahnya identitas seseorang, oleh karena itu ijin untuk mengganti nama tersebutharus didasarkan pada keadaan bahwa nama tersebut memang telah melihatsebagai identitas dirinya dan nama tersebut

Dalam hal ini, didapati fakta bahwa ternyata Pemohon telahmenggunakan nama TANG dalam kehidupan seharihari seperti dalam kehidupanbermasyarakat, Pemohon tercatat sebagai TANG TEK DJU dan dalam suratmenyurat dipekerjaannya, Pemohon menggunakan nama TANG TEK DJU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon~ di jjinkan untukmengganti/menambah nama anaknya tersebut dari TEK DJU dirobah/ditambahmenjadi TANG TEK DJU;Menimbang, bahwa oleh

Pemohon:
TANG SIU LIAN

Muin bin La Tang

Muin bin La Tang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir PGA 6 tahun, bertempat kediaman diJalan H.

Cali bin La Tang dengan isterinya tersebut tidakmelahirkan anak.Bahwa ayah kandung almarhum H. Cali yaitu La Tang telahmelahirkan 5 orang anak yaitu:a. I Maddenge binti La Tang telah meninggal dunai pada tahun 1983meninggal dunia setelah ,meningalnya saudara kandungnyabernama H. Cali, dan semasa hidupnya melahirkan 3 orang anak: Hj. Munawarah; Tahawurah; Bustamin.b. Hj. Panjung binti La Tang telah meinggal dunia pada tahun 2007setelah meninggalnya almarhum H.

Akib bin La tang dan Hj.Panjung binti La Tang, sedangkan saudara kandung pemohonbernama I Maddenge binti La Tang telah meninggal duniamendahului almarhum H. Cali;Bahwa istri almarhum H. Cali bin La Tang bernama Hj Lalo binti P.Padda setelah meninggalnya tidak meninggalkan ayah dan ibukarena telah meninggal lebih dahulu, namun almarhumah tersebutmeningalkan 3 orang saudara kandung yaitu:a. Hj. Nadirah bin P. Padda;b. Abu Nawas bin P. Padda;c. Hasim bin P.

Nuh.Akib bin La Tang, dan ahli waris almarhumah Hj. Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang semasa hidupnya mempunyai10.11,12.harta peninggalan berupa harta bersama yaitu: Sebidang tanah kapling seluas 3.900 meter persegi pada persil No.42 SIM2221.CLBahwa tanah kapling milik bersama antara almarhum H. Cali dg.Masiga bin La Tang dan almarhumah Hj. Lalo binti P.

Calibin La Tang, namun sebelum penandatangan akta jual beli obyektersebut almarhum H. Cali bin La Tang meniggal dunia begitu pulaistrinya bernama Hj. Lalo binti P.

Menyatakan terdakwa COTANG Alias TANG Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua,2.

-COTANG Alias TANG Bin ARIFIN

INDO TANG, 2. H. DAENG MASSIKKI tersebut;

INDO TANG, DKLawanASIAH