Ditemukan 50139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AGHUS SHIFAQ, S.OR M.PD
2.SHAFIRA ROMADHOTAYNI
3.IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM
4.MOCHAMAD SYOFII
5.CACUK SULISTIYAWATI
6.MUHAMAD ISWAN SETIAWAN
7.WIDAYANTO
8.ANDI SANTOSO
9.HENDRO PRASETYO
10.YUDA ANDREONO
11.DANI OKTAVIANTO
12.HARIYONO
13.JOKO SETIAWAN
14.AGUNG ROHMAT PAMBUDI
15.HERU PRASETYO
16.AGUS KRESDIANTO, S.KOM
17.RIO KRISTIAN NANDA
18.BAYU AGUNG PRAMONOS.Pd., M.Kes
19.YETTY SEPTIANI MUSTARS, KM, M.PH
20.HARY AGUS SUTANTO
21.DEWI SURYA DAMAYANTI
22.ANDRE PRAKOSO
23.THERESIA HENNY PUSPITASARI
Tergugat:
1.PUGUH UTOMO, ST
2.H.LAMIRANTO, SH
13735
  • , ( Dua Puluh Dua Juta Tujunh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah);Penggugat III IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM Blok 15 Nomor 26 :UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah)DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah)Peningkatan Mutu Rp. 11.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah)Total : Rp. 18.750.000, ( Delapan Belas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah );Penggugat IV MOCHAMAD SYOFII Blok 15 Nomor 16:UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah)DP
    IX HENDRO PRASETYO Blok 15 Nomor 50:UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah)DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah)Peningkatan Mutu Rp. 33.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah)Halaman 8 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Gsk10)15)Total : Rp. 40.750.000, ( Empat Puluh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah) ;Penggugat X YUDAANDREONO Blok 15 Nomor 24:UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah)DP ( Uang Muka)
    , (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah)DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Peningkatan Mutu Rp.26.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah);Total : Rp. 33.750.000, ( Tiga Puluh Tiga Juta Tujun Ratus Lima PuluhRibu Rupiah);Penggugat XVI AGUS KRESDIANTO, S.Kom Blok 15 Nomor 43 :UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah) ;DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Peningkatan Mutu Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);Total : Rp. 37.750.000, ( Tiga Puluh
    Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah ) ;Penggugat XVII RIO KRISTIAN NANDA Blok 15 Nomor 54 :UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah) ;DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Peningkatan Mutu Rp. .33.00.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah);Total : Rp. 40.750.000, ( Empat Puluh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah );Penggugat XVIII BAYU AGUNG PRAMONO, S,Pd., M.Kes Blok 15 Nomor21:UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah
    PuluhRibu Rupiah ) ;Penggugat XX HARY AGUS SUTANTO Blok 15 Nomor 34 :Halaman 10 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Gsk21)UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh RibuRupiah) ;DP ( Uang Muka) Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Peningkatan Mutu Rp. 33.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah);Total : Rp. 40.750.000, (Empat Puluh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah);Penggugat XXI DEWI SURYA DAMAYANTI Blok 15 Nomor 32 :UTJ (Uang Tanda Jadi ) Rp. 750.000, (Tujun
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — Riksa Ulumudin Alias Urik Bin Kohar.
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat 5,1724 (lima koma satu tujun dua empat)gram didalam kantong kresek warna hitam; 1 (satu) Handphone Evercross warna hitam list merah beserta 1(satu) buah sim card operator seluler 3 (three);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BIb.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 merk Yamaha Mio warna biruhitam plat No.D4657UAF;Dikembalikan
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Halaman
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/199/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 13 November 2016 oleh Dr.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat 5,1724 (lima koma satu tujun dua empat)gram didalam kantong kresek warna hitam; 1 (satu) Handphone Evercross warna hitam list merah beserta 1(satu) buah sim card operator seluler 3 (three);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kKendaraan bermotor R2 merk Yamaha Mio warna biruhitam plat No.D4657UAF;Dikembalikan kepada Terdakwa Riksa Ulumudin Alias Urik Bin Kohar;Halaman 20 dari
Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 20 Juli 2016 — AHMAD IDAMAN
7816
  • Sinar Sidabutar, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib diJalan Thamrin No. 173 Kota Pematangsiantar tepatnya di rumah saksiPau Khi terdakwa melakukan tindak pidana penipuan ;Bahwa terdakwa awalnya meminjam uang kepada saksi sebesar Rp.379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebutnamun sampai saat ini terdakwa tidak
    Erwin Jingga, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban Sinar Sidabutar telah menitipbkan uang sebesarsebesar Rp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta limaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PNPMS.ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun sampai saat ini uang tersebuttidak dikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib diJalan Thamrin No. 173 Kota Pematangsiantar tepatnya
    di rumah saksiPau Khi dan saksi juga turut menyaksikan terdakwa melakukan tindakpidana penipuan ; Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara saksi korban SinarSidabutar dengan terdakwa tentang pembelian 1 (satu) unit mobil truktrinton jenis fuso merk Mitsubishi tahun 2012 dengan harga sebesar Rp.379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diserahkan oleh saksi Sinar Sidabutar langsungkepada terdakwa ; Bahwa ada Akta Notaris yang dibuat oleh Susan, SH,
    dalam Akta Notaris tertulis perjanjian penitipanuang yang intinya saksi Sinar Sidabutar menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) dan akan dikembalikan paling lambat padatanggal 15 Juni 2015 dan apabila terdakwa tidak membayarnya makaakan diselesaikan secara hukum ;Bahwa yang ikut hadir selain terdakwa dan saksi korban SinarSidabutar pada saat pembuatan Akta Perjanjian penitipan uangtersebut adalah Suari Rakasawi, Erwin
    Jingga serta anakanakterdakwa yaitu Andi Syahputra, Muhammad Afandi, Muhammad FajarSiddik dan Muhammad Safil sebagai saksi pada saat pembuatan Aktatersebut ;Bahwa tidak ada dijelaskan oleh saksi korban Sinar Sidabutar maupunterdakwa kepada saksi untuk apa dibuat Akta penitipan uang sebanyakRp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa pada saat pembuatan Akta perjanjian penitipan uang keduabelah pihak telah sepakat sebelumnya bahwa dalam hal ini uangtersebut
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 328/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — SUJA’I ALIAS JAI BIN (ALM) TONI;
535
  • Penggadaian (Persero) Kantor Cabang Indramayu, dengan hasil penimbangansebagai berikut yaitu sebanyak 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram dan disisihkan0,9 (nol koma sembilan) gram.Bahwa barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram yang disitadari terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:1974/NNF
    kemudian saksi bersama rekan rekan langsung menangkapdan mengamankan seseorang tersebut yang tidak lain adalah terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan badan dan ditemukan 17 (tujuh belas) paket yangdibungkus plastic klip warna bening yang disimpandidalam tas pinggang kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu Bahwa benarterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki narkotikajenis sabu sabu tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 17 (tujun
    Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat brutto 11,2 (sebelaskoma dua) gram,1 (satu) unit handphone warna hitam dan 1 (satu) buah taspinggang, terdakwa masih mengenalinya Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP KepolisianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum
    dari masyarakat bahwa jalan rayaPantura Desa Legok Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ada seseorang yangmembawa narkotika jenis sabu sabu berikut dengan ciri ciri orangnya kemudiansekitar jam 20.00 Wib saksi Ade Sucipto, SH dan saksi Mulyono, SH langsungberangkat menuju tempat yang diinformasikan untuk mencari kebenaran lalu setelahdilakukan penyelidikan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa kemudiansetelah dilakukan penggeledahan badan, di dalam tas pinggang milik terdakwaditemukan 17 (tujun
    belas) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip warna bening.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa 17 (tujun belas) paket sabu sabu yang dibungkusplastik klip warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram tersebuttanoa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta bukan untuk tujuan ilmupengetahuan dan pengobatan.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 50/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 Juni 2015 — YUSTINUS NGGEO
4211
  • (tujun pulunh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
    Rtgputih pada handphone milik Terdakwa yang hendak Terdakwa kirim ke bandar, Daripenggeledahan tersebut para petugas berhasil mengamankan uang sebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan angkarekapan kupon utih, 1 (Satu) buah handphone G STAR ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putin sejak Bulan Februari2015 sampai Bulan Maret 2015 dan Terdakwa juga ikut bermain angka tebakankupon putih tersebut.
    (tujun puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W. Bata serta Krisno Ratu Loli, YonathanT.Lembang dan Bonefasius Potenti melakukan penangkapan terhadapHal.16 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
    (tujun puluh empat ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomis maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undang undang HukumPidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    (tujun puluh empat ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kamiHal.25 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Mbn.
Tanggal 19 September 2017 — Dori Saputra Bin Pahmi Als Datuk;
718
  • Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, berupa 17 (tujun belas) paket shabu
    Setelah selesai memakai shabu, Terdakwamemasukkan sebanyak 17 (tujun belas) paket kedalam 1 (satu) botol plastikbening dan disimpan kedalam saku celana Terdakwa; Kemudian pada pukul 20.30 Wib saksi MUHAMMAD HASAN datang ke rumahTerdakwa bermaksud untuk mengambil uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) milik saudara ANDIT (DPO).
    (DPO) telah menjalin kesepakatan melalui SMS (shortmessage service), bahwa saudara ANDIT (DPO) memesan narkotika jenisshabu kepada Terdakwa sebesar 0,50 gram dan meminta kepada Terdakwaagar narkotika jenis shabu sebesar 0,50 gram tersebut dititipbkan kepada saksiMUHAMMAD HASAN, akan tetapi belum sempat narkotika tersebutdiserahkan kepada saksi MUHAMMAD HASAN, Terdakwa sudah di tangkapoleh anggota BNNK Batanghari; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa telahditemukan 17 (tujun
    Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu, berupa 17 (tujun belas) paket shabu dengan berat total 4,369 gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 01.00
    Setelah selesai memakai shabu, Terdakwamemasukkan sebanyak 17 (tujun belas) paket kedalam 1 (satu) botol plastikbening dan disimpan kedalam saku celana Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Kemudian pada pukul 20.30 Wib saksi MUHAMMAD HASAN datang ke rumahTerdakwa bermaksud untuk mengambil uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) milik saudara ANDIT (DPO).
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — JAMIATUN ; TONY WIJAYA Dkk
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.470 K/Pdt/2011sebesar Rp.743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enamratus ribu rupiah) ;bahwa berdasarkan kesepakatan antara Penggugat denganTergugat tentang tenggang waktu pelunasan, yakni 2 (dua) minggudari tanggal 01 Oktober 2003, maka Penggugat telah berupayamenyerahkan sisa pembayaran kepada Tergugat sebesarRp.743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah) dengan cek tunai No.JS 284784 Bank Ekonomi CabangSurabayaJemursari tertanggal 10 Oktober 2003 nominalRp
    .743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah), namun telah ditolak oleh Tergugat dengan alasa mintadilakukan pelunasan dengan luas tanah 4.506 m2 dan bukan seluas3.416 m2, maka penolakan yang dilakukan oleh Tergugat tidakberdasarkan fakta luas tanah sebenarnya sesuai bukti sertifikat yangdilengkapi dengan Surat Ukur dan diterbitkan oleh Kantor Pertanahanyang berwenang, dan pula bila merujuk pada bukti pembayarankwitansi tertanggal 01 Oktober 2003 maka luas dapat dipergunakansebagai
    ratus enam puluh delapan juta enam ratus riburupiah) namun ditolak, maka Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Surabaya agar menghukum Tergugat untuk menerimapembayaran pelunasan harga jual beli dari Penggugat sebesarRp.768.600.000, (tujun ratus enam puluh delapan juta enam ratus riburupiah) yang akan dibayar oleh Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) harisetelah putusan perkara ini diucapkan ;bahwa disamping itu pula Penggugat juga mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar Menghukum Tergugat , Tergugat
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenerima kekurangan sisa pembayaran pelunasan harga tanahdari Penggugat sebesar sebesar Rp.743.600.000, (tujun ratusempat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan perkaraini diucapkan ;. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmelaksanakan peralihan hak terhadap tanahtanah seluas 3.416Hal.6 dari 21 hal. Put.
    (lima ratusempat puluh juta tujun ratus dua puluh ribu rupiah) ; Selama 2 (dua) tahun dari tahun 2003 s/d tahun 2005 dikerukhabis oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi lalu dijualuntuk kepentingannya sendiri, hitungannya sebagai berikut :2 tahun x Rp.540.720.000, = Rp.1.081.440.000, (satu milyardelapan puluh satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ; Kerugian ini Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi harusdibayar kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi secara tunai dan
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
524
  • Aman ) totaltagihan Rp. 974.820, (Sembilan ratus tujun puluh empat ribudelapan ratus dua puluh rupiah ).Laporan harian inkaso No.TD*2002.0190 ( Apt. Mitra Farma )total tagihan Rp. 88.255.611, ( dua puluh delapan juta dua ratuslima puluh lima ribu enam ratus sebelas ribu rupiah )Klarifikasi Faktur PT.
    Bina Putra Libra dengan jumlah uang yang tidakTerdakwa setorkan sejumlah Rp 495.787.971,00 (empat ratusHalaman 28 dari 59 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BIbsembilan puluh lima juta tujun ratus delapan puluh tujuh ribu sembilanratus tujuh puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Aman ) totaltagihan Rp. 974.820, (Sembilan ratus tujun puluh empat ribudelapan ratus dua puluh rupiah );Laporan harian inkaso No.TD*2002.0190 ( Apt. Mitra Farma )total tagihan Rp. 88.255.611, ( delapan puluh delapan juta duaratus lima puluh lima ribu enam ratus sebelas ribu rupiah );Klarifikasi Faktur PT.
    Faktur legalisir Nomor : 19121453, tanggal 23Desember 2019 total, tagihan Rp.1.750.794,00 ( satu juta tujuh ratuslima puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah ), Fakturlegalisir Nomor : 19121464, tanggal 23 Desember 2019 total, tagihanRp.513.476,00 ( lima ratus tiga belas ribu empat ratus tujun puluhenam rupiah).
    Bina Putra Libra;Menimbang, bahwa rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang senyatanya telahTerdakwa sadari bahwa uang sejumlah Rp 495.787.971,00 (empat ratus sembilanpuluh lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tujun puluh saturupiah) yang berada dalam kekuasaannya karena berkaitan dengan pekerjaanTerdakwa yang dipercayakan PT.
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
16544
  • Menghukum Tergugat untuk membayar selurun kewajibannya kepadaBank BRI Syariah sebesar Rp 72.335.793, (tujun puluh dua juta tigaratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah);Hal 2 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby4.
    tidakperlu dilakukan pembuktian (lagi) (Pasal 18 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan secara keseluruhan denganmenyatakan demi hukum perbuatan Tergugat ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannyakepada Penggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp72.335.793, (tujun
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp 72.335.793,(tujun puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
RONY SAHRONI
257354
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan membayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) = Rp.8.069.076.412,- (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jika terdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang
    BekasiJabar sebesar Rp. 4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh duajuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) dengan rincian :TGL NPWPNO NOFAKTUR FAKTUR MASA LAWAN NAMA LAWAN PPNPT PUSPA0100001100000 01391980801 CHANDRA1 167 13SEP11 201109 2000 SARANA 50.160.0000100001100000 01861867801 PT BINA SEMESTA2 170 16SEP11 201109 8000 GIARTHA L. 46.024.0000100001100000 01861867801 PT BINA SEMESTA3 171 19SEP11 201109 8000 GIARTHA L. 33.816.000Jumlah tahun 2011 130.000.0000100001200000
    Jumlah Pembayaran UU KUPPokok Sanksi/Denda Pendapatan Negara1. 200,000,000 80,000,000 120,000,000 80,000,0002. 50,000,000 20,000,000 30,000,000 20,000,0003. 50,000,000 20,000,000 30,000,000 20,000,0004. 25,000,000 10,000,000 15,000,000 10,000,0005. 20,000,000 8,000,000 12,000,000 8,000,000Jumlah 138,000,000 Sehingga total kerugian pada pendapatan negara yang awalnyasebesar Rp. 4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh dua jutalima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) dikurangi
    Anda Yusperi adalah menggunakan faktur pajak yang tidakyangdiperhitungkan/dikreditkan sebagai Pajak Masukan dalam SPT PPN PT.CHANDRA PRIMA PERSADA dengan PPN sebesar Rp.4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh dua juta lima ratus tigaberdasarkan transaksi sebenarnya dan telahnilaipuluh delapan dua ratus enam rupiah).Bahwa PT.
    diketahuijumlah nilai pajak yang tertera dalam faktur pajak yang didasarkan padatransaksi yang tidak sebenarnya adalah sebesar Rp.4.034.538.206 (empatmilyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) sehingga pidana denda yang akan dijatunkan kepada terdakwa adalah2 (dua) kali dengan perincian Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empatjuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) x 2 =Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan danmembayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tigapuluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) = Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilanjuta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jikaterdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulansetelah putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetapmaka
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD IKBAL 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28/26 Maret 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Ardagusema Lingkungan V Kelurahan Deli Tua Timur Kecamatan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
152
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak plastik warna ungu dan tutup berwarna orangemerk TUPPERWARE berisikan 17 (tujun belas) amp daun ganjakering dibungkus kertas warna cokelat ditaksir seberat + 37,18(tiga puluh tujun koma delapan belas) gram, 4 (empat) lembarkertas tiktak merk wayang, 3 (tiga) lembar kertas tiktak warnaputih, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah plastik klip kosong, 1(satu) buah karet dot warna merah, dan 1 (satu) bungkus kotakrokok merk LUCKY STRIKE berisikan 11
    belas) ampganja kering dibungkus kertas coklat 37,18 (tiga puluh tujun koma delapanbelas) gram dilemparkan oleh teman Terdakwa yang melarikan diri ; Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotika jenis ganja tersebut dariDEDI; Bahwa terdakwa tidak memliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi, kedua terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan atas keterangan saksitersebut ;2.
    rekanmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa ketika ditangkap terdakwa dan DEDI (DPO) sedang duduk dihalaman sebuah rumah dan ketika saksi Dahrum Ginting dan rekanmendekati terdakwa dan DEDI langsung membuang rokok yang sedangmereka isap;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa bungkusan ganja dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu)kotak plastik warna ungu merk tupperware berisi 17 (tujun
    belas) ampganja kering dibungkus kertas coklat 37,18 (tiga puluh tujun koma delapanbelas) gram dilemparkan oleh teman Terdakwa yang melarikan diri ;Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotika jenis ganja tersebut dariDEDI;Bahwa terdakwa tidak memliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi, kedua terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016pukul 23:00 WIB di Gang Keluarga Desa Sidodadi Kecamatan BiruBiruKabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis ganja ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa bungkusan ganja dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu)kotak plastik warna ungu merk tupperware berisi 17 (tujun
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - JONSON
12121
  • Straight 72 (tujun dua puluh) botol Tanpa izin edar10. Fruits Wax 24 (dua puluh empat) botol Tanpa izin edar11. Dexou 58 (lima puluh delapan) pot Tanpa izin edar12. Developer 1000 ml 12 (dua belas) botol Tanpa izin edar13. VS Sassoon Cair 36 (tiga puluh enam) botol Tanpa izin edar14. Love Fashion 302 (tiga ratus dua) bungkus Tanpa izin edar15. Result Deepcare Coklat 48 (empat puluh delapan) pot Tanpa izin edar159 (seratus lima puluh sembilan)16. Goldya S Hair tip serum Tanpa izin edarbotol17.
    New Dexou 17 (tujun belas ) pot Tanpa izin edar24. Result Deepcare (avokat) 61 (enam puluh satu) pot Tanpa Izin edar25. Result Deepcare (papaya) 31 (tiga puluh satu) pot Tanpa izin edar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan saksidalam BAP dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan;Bahwa tugas saksi adalah membantu penyidik Pegawai Negeri Sipil di SeksiPenyidikan;Bahwa penyidikan yang dimaksud adalah tentang tindak pidana di Bidang Obat,Makanan, Kosmetik, Obat Tradisional dan Bahan Berbahaya;Bahwa saksi sudah bekerja selama 17 (tujun
    jeniskosmetika dan melakukan pemeriksaan hukum lebih lanjut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Laminator Gloss Liquid : 3 (tiga) botolMulti Perm : 12 (dua belas) botolNature Imagecut : 116 (Seratus enam belas) botolJyuku : 48 (empat puluh delapan) pot24 Active Gold Powder : 90 (Sembilan puluh) bungkusTaisu : 114 (seratus empat belas) botolTreatment Series : 123 (seratus dua puluh tiga) potQ10 Treatment : 48 (empat puluh depan) potStraight : 72 (tujun
    dua puluh) botolFruits Wax : 24 (dua puluh empat) botolDexou : 58 (lima puluh delapan) potDeveloper 1000 ml : 12 (dua belas) botolVS Sassoon Cair : 36 (tiga puluh enam) botolLove Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkusResult Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) potGoldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botolVs Sassoon (premium) : 78 (tujun puluh delapan) potJyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Hongo Excellent
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 577/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Desember 2015 — - MASPION ALS DATUK BIN ALAMSYAH
343
  • 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecilterdakwa masukkan dalam sebuah bungkus rokok merk Sampoerna lalubungkus rokok tersebut terdakwa letakkan di bawah lemari kaca yang berada didapur rumah terdakwa, dimana pada Hari Kamis tanggal 03 September 2015sekitar jam 05.30 Wib Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortOgan Komering llir melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa danmenemukan bungkus rokok merk Sampoerna berisi 17 (tujun
    Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujlun belas) paket kecil kristalkristal putin tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujun belas) paket kecil kristalkristal putih tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keHal 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2015/PN KagKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlihatkan barang buktidalam perkara ini yaitu: 17 (tujun belas) paket kecil narkotika jenis shabuseberat 0,86 gram, di mana Terdakwa menyatakan mengenali barang buktitersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik No.
    Lab: 2230/NNF/2015 tanggal 11 September 2015menyimpulkan barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket kristalkristal putin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebutmemiliki berat netto 0,86 gram dan dari hasil pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — RISKI AMALDI pgl. ADEK
9317
  • 0,04 (nol koma nol empat) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 2,52 (Dua koma lima puluh dua) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,07 (nol koma nol tuuh) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 0,44 (Nol koma empat puluh empat) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotika Gol Jenis Sabusabu berat bersihsetelah ditimbang 1,72 (satu koma tujun
    tertentu masih dalamtahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Muara Mau Kenagarian SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro,tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membel,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gr (lima gram) jenisSabusabu dengan berat 75,19 gr (tujun
    hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidakidaknya pada waktu tertentu masih dalamtahun 2016 beriempat di Jorong Muara Mau Kenagarian Sungai Kambut KecamatanPulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, Tanoa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gr (lima gram) jenis Sabusabudengan berat 75,19 gr (tujun
    yang masing masing berat 1 (Satu) bungkusNarkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang47,76 (Empat pulun tujuh koma tujuh puluh enam) gram kemudian disisihkanseberat 0,1 (nol koma satu) gram, 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan JenisSabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang 15,46 (Lima belas komaempat pulun enam) gram kemudian disisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram, 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan beratbersih setelah ditmbang 7,29 (tujun
    puluh enam) gram kemudiandisisinkan seberat 0,1 (nol koma satu) gram, 1 (Satu) Bungkus NarkotkaGolongan Jenis Sabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang 15,46 (limabelas koma empat puluh enam) Gram kemudian disisihkan seberat 0,05 (nolkoma nol lima) Gram, 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabudengan berat bersih setelah ditimbang 7,29 (Tujun koma dua pulun Sembilan)gram kemudian disisihkan seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, dan 1(satu) buah kotak kecil wama biru terouat dari
Register : 11-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4316/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Tergugat tidakmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Maret 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat karena malas bekerjaselain itu Terugat suka keluar malam tanpa tujun
    para pihak karena saksi Ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan September 2009 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah Tergugat kurangmencukupi nafkah wajib Penggugat karena malas bekerja selain itu Terugat sukakeluar malam tanpa tujun
    Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal didi rumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan September2009 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu masalahTergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat karena malas bekerja selain ituTerugat suka keluar malam tanpa tujun
    sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 1tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2009 sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat karena malas bekerja selain ituTerugat suka keluar malam tanpa tujun
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St Rawi
7829
  • seratus empat puluh ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPihak Penggugat pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 di depan persidangan padahari itu juga dan sisa tunggakan kredit sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dari Tergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 11(sebelas) bulan terhitung sejak bulan Juni 2018 ;Pasal 3Bahwa Sistem pembayaran yang disepakati olen pihak pertama kepada pihakTergugat kepada Pihak Penggugat : Tahap (pertama) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun
    ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juni tahun 2018 ; Tahap Il (Kedua) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juli tahun 2018 ; Tahap Ill (Ketiga) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Agustus tahun 2018 ; Tahap IV (Keempat) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan September tahun 2018 ; Tahap V (Kelima
    ) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Oktober tahun 2018 ; Tahap VI (Keenam) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan November tahun 2018 ; Tahap VII (Ketujuh) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2018 ; Tahap VIII (Kedelapan) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal
Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — BONG HAE YUAN alias AYEN
16357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh enam) gram, (Kode IX);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode X);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XI);Halaman 6 dari 27 hal.
    Sus/20191 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIl);(satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenis Ekstasilogo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276(dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XIll);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276
    (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIV);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XV);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XVI);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak
    1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XVII);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XVIII);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIX);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika
    hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XXVIII);Digunakan dalam perkara Terdakwa An.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
IIN HARIANTI binti HARIONO
396
  • Purwosari Kab.Pasuruan sehingga kemudian para saksi beserta rekan satu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa IIN HARIATI BINTIHARJONO ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat + 7,22 (tujun koma dua puluh dua) gram beserta bungkusnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN.Bilatau berat netto 7,085 (tujuh koma delapan puluh lima) yang disimpan dalamtas kecil warna biru.
    Purwosari Kab.Pasuruan sehingga kemudian para saksi beserta rekan satu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa IIN HARIATI BINTIHARJONO ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat + 7,22 (tujun koma dua puluh dua) gram beserta bungkusnyaatau berat netto 7,085 (tujuh koma delapan puluh lima) yang disimpan dalamtas kecil warna biru.
    koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya; Bahwa 1 ( satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis sabu denganberat 7,22 ( tujun koma dua puluh dua ) gram beserta bungkusnya, dengancara disuruh untuk mengambil di ATM BCA Jl.
    koma dua puluh dua) gram besertabungkusnya;Bahwa benar cara terdakwa memperoleh 1(satu) bungkus plastik di dugaberisi Narkotika jenis sabu berat kotor 7.22 ( tujun Koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya dari YANTO (DPO) pada hari senin tanggal 27 Agustus2018 sekira pukul 17.10 terdakwa diteloun yang intinya di suruh untukmengambil barang ( narkotika jenis sabu ) lalu sekitar pukul 17.20wib.terdakwa datang berada di depan ATM BCA Jalan raya Lawang Malangsetelah sampai Yanto (Dpo) teloun memberi
    koma dua puluh dua) gram besertabungkusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terlinat fakta hukum bahwa cara terdakwamemperoleh 1 (Satu) bungkus plastik di duga berisi Narkotika jenis sabu beratkotor 7.22 ( tujun koma dua puluh dua ) gram beserta bungkusnya dariYANTO (DPO) pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 17.10terdakwa ditelpun yang intinya di surunh untuk mengambil barang ( narkotikajenis sabu ) lalu sekitar pukul 17.20 wib.terdakwa datang berada di depan ATMBCA Jalan raya Lawang
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Spt
Tanggal 31 Oktober 2018 — TAUFIQURRAHMAN Bin SYAHRIPUDIN
12213
  • Menyatakan barang bukti berupa: 4 (Empat) paket palstik klip putih yang didalamnya berisikan butiran Kristalyang diduga berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat broto/kotor 17,8(tuyuh belas koma delapan) gram sudah termasuk plastik pembungkusdengan berat masingmasing pembungkus 0,1 (nol koma satu) gramsehingga berat bersih/netto adalah 17 (tujun belas) gram dengan rincian: 4 (empat) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan
    berat kotor/broto17,7 (tujun belas koma tujuh) gram sudah termasuk plastik pembungkusdengan rincian berat 1 pembungkus 0,2 (nol koma dua) gram sehinggaberat bersih/netto 16,9 (enam belas koma sembilan) gram untuk barangbukti di Pengadilan; 1 (satu) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor/broto 0,2 (nolkoma dua) gram sudah termasuk plastik pembungkus dengan berat 0,1(nol Koma satu) gram sehingga berat bersih/netto 0,1
    dan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenissabu dikantong sebelah kiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam dompetwarna coklat, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) set alat hisap dari sedotan plastik, 1(satu) sendok dari sedotan plastik warna putih yang ditemukan didalam tas warnaputih. selanjutnya terdakwa langsung dibawa Ke Polres Seruyan.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan oleh Perum PenggadaianCabang Seruyan bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dengan beratkotor/oruto 17.7 (tujun
    Kalteng adalah milikTerdakwa sendiri, dimana 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu tersebut yangberat seluruhnya sekitar 17,6 (tujun belas koma enam) gram dibeli oleh Terdakwa17 dari 22 halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN.Spt.dengan harga untuk 1 (satu) paketnya yang dibungkus dalam plastik klip beningberat perkiraan 5 (lima) gram dengan harga Rp5.800.000,00 (lima juta delapanratus ribu rupiah), tetapi baru dibayar sebanyak 1 (satu) paket saja sehargaRp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (Empat) paket palstik klip putih yang didalamnya berisikan butiran Kristalberisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat broto/kotor 17,8 (tujun belaskoma delapan) gram sudah termasuk plastik pembungkus dengan beratmasingmasing pembungkus 0,1 (nol koma satu) gram sehingga beratbersih/netto adalah 17 (tujun belas) gram dengan rincian: 4 (empat) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristalwarna putih narkotika jenis shabu dengan berat kotor/broto 17,7 (
Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2017 — YUSMEN LAWAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
7329
  • Elbass Poly Karyasebagai Pemenang Lelang dengan Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp. 5.773.141.000 (lima milyar tujun ratus tun pulun tiga jutaseratus empat puluh satu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013tanggal 05 September 2013 adanya konirak atas Pembangunan GedungKantor Kabupaten Dharmasraya senilai Rp. 5.580.997.000,00 (lima milyarlima ratus delapan puuh juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) Antara Penggugat (PT.
    ratus delapan puluh empat juta dua ratus lima puluhenam bu dua ratus lima pulun rupiah), namun setelah dilakukanpotongarpotongan, penggugat hanya menerima uang terhadao MC Hisebesar Rp. 690.274.724 (enam ratus sembilan puluh juta dua ratus tuyuhpuluh empat tujuh ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadao MC Ill dengan progres kerja 26,83% sejumlah Rp.338.807.250 (tiga ratus tiga pulun delapan juta delapan ratus tujun ribu duaratus lima
    juta dua ratus enam ribudua ratus enam rupiah);Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadaop MC WM dengan progres kerja 30,64% sejumlah Rp.159.442.500 (seratus lima pulun sembilan juta empat ratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah), namun setelah dilakukan potonganpotongan,Halaman 4 dari17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.12.13.14.15.16.17.penggugat hanya menerima uang terhadao MC WN sebesar Rp.138.578.872 (Seratus tiga puluh delapan juta lima ratus tujun
    Sehingga Penggugat wajib mengembalikan kembali sisapengembalian uang muka yang masih tersisa sebesar Rp.774.197.800,00 (tujuh ratus tujun puluh empat juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) yang belum dikembalikan olehpenggugat,Bahwa Penggugat tidak dapat memenuhi Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/IX2013 tanggal5 september 2013 sehingga penggugat oleh tergugat diperintahkanuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut dalam tenggang waktuselama 110 (
    Menghukum Penggugat untuk membayar sisa pengembalian uang mukasebesar Rp. 774.197.800,00 (tujun ratus tujun puluhn empat juta seratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);2. Menghukum Penggugat untuk membayar denda keterlambatan sebesarRp. 279.049.850,00 (dua ratus tujun puluh sembilan juta empat puuhsembilan ribu delapan ratus lima puluh rupiah);3.