Ditemukan 84295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 196/Pdt.G/2023/PN Mak
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat:
1.maya bella payung allo
2.agus
3.johanis bulu
4.naomi bu'tu
5.yuliana ramba'
6.simon lantang sarambunna
7.lince limbong
8.mery sampe
9.afridha nety sobon
Tergugat:
RENI SAPAK alias RENI
Turut Tergugat:
15.ORLANDO ROMBELAYUK, SH
16.RICHARDO ROMBELAYUK
17.LEONARDO
18.YK. PARINDING
19.NERY ERNIATY, SH.,M.Kn
20.SANTAUFAN ROMBE LAYUK
21.FREDERIK SAPAK alias EDI
99141
  • Ke bulo dan sawah Iring Rombe Layuk;
  • Sebelah barat berbatasan dengan sawah E.B Tilindung;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Iring Rombe Layuk, Mangape, M. Tandi dan Tondo Seru;
  • Sebelah utara berbatasan dengan sawah Tetu;

Adalah milik sah secara hukum Para Penggugat.

  • Sebelah barat berbatasan dengan kavling sawah/tanah Agus (Penggugat II).
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana pembuatan jalan;
  • Sebelah utara berbatasan dengan sawah Tetu;
  • Adalah milik sah secara hukum Penggugat I.

    • Sebelah timur berbatasan kavling sawah/tanah milik Maya Bela Payungallo (Penggugat I).
  • Sebelah barat berbatasan dengan kavling sawah/tanah Johanis Bulu (Penggugat III).
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana pembuatan jalan;
  • Sebelah utara berbatasan dengan sawah Tetu.
  • Adalah milik sah secara hukum Penggugat II.

    • Sebelah timur berbatasan kavling sawah/tanah milik Agus (Penggugat II).
  • Sebelah barat berbatasan dengan kavling sawah/tanah Simon Londong (Penggugat X).
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana pembuatan jalan;
  • Sebelah utara berbatasan dengan sawah Tetu.
  • Adalah milik sah secara hukum Penggugat V.

    • Sebelah timur berbatasan kavling sawah/tanah milik Lince limbong (Penggugat VII).
    • Sebelah barat berbatasan dengan sawah/tanah E.B Tilindung.
  • Sebelah selatan berbatasan sawah/tanah Mangape;
  • Sebelah utara berbatasan dengan rencana pembuatan jalan.
  • Adalah milik sah secara hukum Penggugat VII.

    • Sebelah timur berbatasan kavling sawah/tanah milik Alfridha Nety Sobon (Penggugat IX).
    • Sebelah barat berbatasan dengan kavling sawah/tanah Lince Limbong (Penggugat VI).
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah/tanah M.
    Register : 01-01-1970 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
    Putusan PA BONDOWOSO Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
    Tanggal 20 Agustus 2015 —
    370
    • Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2.2. Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.III luas 0.276 da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdan, dengan batas-batas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat; Barat : Sawah B. Misdar;2.3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B.
      Misdar yang dikuasa Moyamma, dengan batas-batas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B. Misdar;Selatan : Anton; Barat : Cora/Sungai;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.522.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
      Tapen Bondowoso, dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak/Buk Misdar yang dikuasai olen Muyamma(ibu para Tergugat)Timur : Sawah.B.Misdar (sawah yang dikuasai G. Martomo) Selatan : Sawah yang dikuasai Penggugat II (Anton)Barat : Cora/ sungai .Sedangkan sita terhadap yang tidak diketahui Sawah atas nama MisdarSaleh/Kakek para Penggugat persil 74.
      Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2) Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.IIl luas + 0.276 da yang terletakdi Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdan,dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3) Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B.
      Misdar yang dikuasaMoyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B. Misdar;Selatan : Anton;Barat : Cora/Sungai;Sedangkan obyek sengketa : Sawah Persil 74 Nomor 299 S.IlIl luas 0.276da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosomilik B. Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah B.
      Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2. Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.Ill luas + 0.276 da yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milikB. Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B.
      Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2. Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.IIl luas + 0.276 da yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosomilik B. Misdan, dengan batasbatas;Utara =: Jalan desa Tapen;Timur =: Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3 Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B.
    Register : 17-06-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
    Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2015/PN.MAK
    Tanggal 7 April 2016 — LUDIA PARIRAK(PENGGUGAT) VS ABIDIN HUTASOIT, AMOS MENDA, ELISABETH PAKABU DKK (TERGUGAT)
    8025
    • Menyatakan bahwa (obyek sengketa I) berupa :Kebun dan sawah sengketa yang bernama Ne Bubu, seluas sekitar 2 (dua) ha, yang terletak di Lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/Kolam- Sebelah Timur : Bukit Maninnik- Sebelah Selatan: Dahulu Kebun milik Laupa dan sawah Ne Tappi- Sebelah Barat : Rumah/Pekarangan
      Dan (obyek sengketa II) berupa 3 (tiga) petak sawah, masing-masing bernama sawah , Sawah To Sendana, sawah To Bubun, Sawah To Banga, yang ketiganya terletak di lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang mana ketiga petak sawah tersebut ternyata diapit dalam batas-batas dan satu kesatuan dengan tanah dimaksud pada obyek sengketa 1 dimana kedua tanah sengketa adalah milik almarhum Ne Bato Rante yang belum terbagi kepada para ahli
      Menyatakan perbuaan Tergugat I Abidin Hutasoit yang tetap mempertahankan penguasaan atas tanah sengketa dan menggadaikan sawah sengketa yang bernama Sawah To Sendana, Sawah To Bubun, Sawah To Banga tanpa persetujuan para ahli waris Ne Bato Rante adalah perbuatan melawan hukum;-------------------------------------------------5.
      Menyatakan bahwa semua akta-akta yang telah diterbitkan akibat transaksi gadai atas sawah-sawah sengketa tersebut diatas adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum atau harus dibatalkan.6. Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan sawah-sawah sengketa yang bernama sawah To Sendana, Sawah To Bubun, Sawah To Banga menjadi satu kesatuan dengan tanah sengeta obyek I ;-------------7.
      Kebun dan sawah yang bernama Ne Bubu, seluas sekitar 2 (dua) ha.Yang terletak di Lingkungan Pasele, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/ Kolame Sebelah Timur : Bukit Maninnike Sebelah Selatan : Dahulu kebun milik Laupa dan sawahNe Tappie Sebelah Barat : Rumah/Pekarangan Ne Roson, LaiKoko, SampeDan Kebun Ne Bala2. 3 (Tiga) petak sawah, masingmasing bernama sawah To Sendana,Sawah To Bubun, Sawah To
      MakMenyatakan bahwa :1) Kebun dan sawah sengketa yang bernama Ne Bubu, seluassekitar 2 (dua) ha, yang terletak di Lingkungan Pasele,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Kebun Ne Bala dan Telaga/KolamSebelah Timur : Bukit MaminnikSebelah Selatan : Dahulu Kebun milik Laupa dan sawah NeTappiSebelah Barat : Rumah/Pekarangan Ne Roson, Lai KokodanKebun Ne Bala.2) 3 (tiga) petak sawah, masingmasing bernama sawah ToSendana, Sawah To
      sengketa yang bernama Sawah ToSendana, Sawah To Bubun, Sawah To Banga tanpa persetujuanpara ahli waris Ne Bato Rante adalah perbuatan melawanMenyatakan transaksi gadai sawah sengketa yang bernamaSawah To Sendana, Sawah To Banga antara Tergugat denganTergugat Il Amos Menda dan transaksi gadai atas sawah ToBubun antara Tergugat dengan Tergugat II Elisabeth Pakabuadalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum atau harusdibatalkan ;Menyatakan bahwa semua aktaakta yang telah diterbitkan akibattransaksi
      Bahwa apa yang didalilkan Penggugat tentang sawah bernama 1. ToSendana, 2. To Bubun, dan 3. Sawah To Banga yang terletak diHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor.81/Padt G/2015./PN.
      Bahwa sawah To Sendana, To Bubun dan Sawah To Banga tersebutTergugat kuasai dan miliki berdasarkan alasan yang timbul dari akibattransaksi jual beli atau dengan cara membeli kembali sawahsawahtersebut dari Sampe Balik dan pihakpihak lain yang mempunyaihubungan hukuman dengan sawah tersebut karena jual beli;.
    Register : 31-08-2001 — Putus : 15-11-2001 — Upload : 05-12-2022
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.G/2001/PN.Kab.Prob
    Tanggal 15 Nopember 2001 — Penggugat:
    P Nuradji
    Tergugat:
    1.B. Yatruno alias B. Wiryotruno
    2.Juniati
    3.Aksan
    4.Ny Aksan Alias B yunus
    4610
      1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian
      2. Menetapkan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris dari almarhum Pak Mardani, dan yang berhak mewarisi harta peninggalannya

      - tanah sawah persil No191 a, kelas S. III luas 0,542 ha. Dengan batas-batas:

      utara: tanah sengketa II yang dikuasai Tergugat II

      Timur : sawah P. Alwi dan sungai besar

      Selatan : sawah P.

      Ri

      Barat : sungai atau tanah sengketa IV yang disebut tanah engon

      • tanah sawah, persil No 191 a, kelas S.IiI., luas 0, 541 ha dengan batas-batas:

      utara: sungai atau sawah kantor pertanian

      timur: sungai besar

      Selatan : tanah sengketa I yang dikuasai tergugat II

      Barat : sungai atau sawah kantor pertanian

      • tanah sawah persil No. 185, kelas S.III, luas 0,180 ha C. ha, dengan batas-batas:

      utara: tanah P.

      Nuraji atau penggugat

      Timur : sawah yang dikuasai aksan

      Selatan : jalan setapak

      Barat : sungai kecil

      • tanah sawah persil No. 187, kelas S.
      III, luas 0.365 ha, dengan batas-batas

    utara: sawah kantor pertanian atau jalan raya

    timur : sungai atau sawah yang dikuasai juniati atau tergugat II

    selatan: sungai kecil

    barat: pekarangan atau sawah penggugat

    - tanah sawah persil No.191 a, kelas S.III, luas 0,182 ha, dengan batas- batas:

    utara: pekarangan P.

    Nuraji atau penggugat

    timur : sawah Pak Sun, Pak Jun, dan Aksan yang dibeli dari P. wiryoman

    selatan: jalan setapak

    barat: tanah sengketa III yang dikuasai B. Yatruno atau tergugat I

    adalah harta peninggalan almarhum P.

    Register : 24-07-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-09-2013
    Putusan PN JEMBER Nomor 72 /Pdt.G /2012 /PN.JR
    Tanggal 16 Mei 2013 — Drs. BAMBANG BUDIHARTO melawan MAHMUD IRAWAN A, dkk
    389
    • Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No : 564/Ajung/1998, PPAT HANDOYO, SH, Tanggal 21 September 1998 No.12 Blok S.III Kohir 1105 luas 3.000 meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan, Desa Klompangan,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Yuswaningsih- Sebelah Timur : Sawah Abdul Halim- Sebelah Selatan : Sawah P.Nur Kaham- Sebelah Barat : Sawah Nur Djais3.
      MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim- Sebelah Timur : Sawah P. Noer- Sebelah Selatan : Sawah Mahmud - Sebelah Barat : Sawah Mahmud5.
      MAHMUD terletak di Dusun Krajan,Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim- Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah- Sebelah Selatan : Selokan- Sebelah Barat : Sawah H. Abdulah2.
      Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No : 564/Ajung/1998 PPAT HANDOYO, SH, Tanggal 21 September 1998 Persil No.12 Blok S.III Kohir 1105 luas 3.000 Meter Persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Yuswaningsih- Sebelah Timur : Sawah Abdul Halim- Sebelah Selatan : Sawah Pak Nur Kaham- Sebelah Barat : Sawah P.Nur Djais3.
      Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No: 604/Ajung/1998 PPAT HANDOYO,SH, tanggal 06 Oktober 1998 Persil No.12 Blok S.III Kohir 1985 luas 1.690 meter persegi a/n MAHMUD di Dusun Krajan.Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim- Sebelah Timur : Sawah Pak Noer - Sebelah selatan : Sawah Mahmud- Sebelah Barat : Sawah Mahmud 5.
      Abdul Halim Sebelah Timur : Sawah Bok MasikahSebelah Selatan : SelokanSebelah Barat : Sawah Haji Abdulah 2) Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No: 564/Ajung/1998 PPATHandoyo, SH tgl. 21 September 1998 Persil No. 12 Blok S.III Kohir 1105 luas 3.000Meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah YuswaningsihSebelah Timur : Sawah Abdul HalimSebelah Selatan : Sawah Pak Nur KahamSebelah Barat
      di Dusun Krajan Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah MahmudSebelah Timur : Sawah JazuliSebelah Selatan : Sebelah Barat : Sawah Mahmud. 7.
      MAHMUD terletakdi Dusun Krajan, Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Sawah H. Abdullah2.
      MAHMUD terletak di Dusun KrajanDesa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim Sebelah Timur : Sawah P. Noer Sebelah Selatan : Sawah Mahmud Sebelah Barat : Sawah Mahmud5.
      MAHMUDterletak di Dusun Krajan,Desa Klompangan, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah32 Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Sawah H. Abdulah2.
    Register : 14-09-1995 — Putus : 15-04-1996 — Upload : 05-12-2022
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pdt.G/1995/PN Kab Prob
    Tanggal 15 April 1996 — Penggugat:
    ROHAYA alias BOK SUNARYO
    Tergugat:
    1.BOK SAMI'A
    2.BOK SAMIATUN
    3.BOK SAMINA
    4.EMI NAIMAH alias B.DJUPRI
    5.DIDIK AGUS SUTIONO
    6.ANI PRIYATMI alias NY. SUTRISNO
    7.GATOT PRASOJO
    8.BASUKI ARYADI
    9.RONI HARIYONO
    10.TITIN YUNIARTI
    11.SUGENG PRAHONO
    12.PAK ARSITO
    13.PAK SARINOTO
    892
    • mengadili

      dalam Eksepsi

      menolak Eksepsi pihak tergugat

      dalam pokok perkara

      1 mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian

      2 menyatakan sah menurut hukum hibah yang dilakukan oleh almarhum bok h. kusairi alias armunah kepada penggugat pada tanggal 29 April 1952 atas tanah sawah sengketa persil Nomor 69 S.II, luas 0,585 ha. yang terletak di desa puspan Kecamatan maron Kabupaten Probolinggo yang batas-batasnya adalah:

      - sebelah utara

      dengan dahulu tanah sawah Bok h. kusairi sekarang tanah sawah Pak Astro Kasim

      - sebelah timur dengan dahulu tanah sawah Bok h. kusairi sekarang selokan / saluran air

      - sebelah selatan dengan dahulu tanah sawah Pak Murdani sekarang tanah sawah Pak Warno madi dan bok noto atau pak arbin

      - sebelah barat dengan dahulu tanah sawah Pak Noto sekarang tanah sawah pak Martoyo dan Pak Noto / pak arbin

      3 menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa persil Nomor 69 S .

      II luas 0,582 ha. yang terletak di desa puspan Kecamatan maron Kabupaten Probolinggo tersebut adalah milik yang sah dari penggugat

      4 menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli tanah sawah sengketa yang dilakukan antara tergugat 1 2 dan 3 baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan almarhum Pak djupri

      5 menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sawah sengketa yang dilakukan oleh tergugat 4 5 6 7 8 9 10 dan 11 baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama adalah

      tanpa hak dan melawan hukum

      6 menghukum terbuka 4 5 6 7 8 9 10 11 dan 13 atau siapa saja yang memperoleh hak daripada mereka untuk mengosongkan tanah sawah sengketa tersebut dari semua benda miliknya yang selanjutnya agar menyerahkan tanah sawah sengketa tersebut kepada penggugat dalam keadaan kosong dan baik bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi atau aparat negara lainnya

      7 menetapkan tergugat 12 dikeluarkan sebagai pihak dari perkara ini

      8 menolak gugatan penggugat

    Register : 16-09-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 16-01-2023
    Putusan PN LAHAT Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Lht
    Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
    IRVAN
    Tergugat:
    Yanto
    5916
    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menghukum Tergugat Untuk Menyerahkan Objek Sengketa berupa Sebidang Tanah/ Sawah yang luasnya lebih kurang 20.000 M2 atau sekitar 2 Hektar (Ha), yang terletak di Desa Tanjung Menang, Kecamatan Mulak Ulu (Kecamatan Tanjung Tebat saat ini), Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas :
      • Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Huni, Sawah Apsur Padang
      Tengah;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Adeham;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Drs Syukur Singgih, Sawah Abiah;
    • Sebeleh Barat berbatas dengan Sawah Dahil;

    Kepada Penggugat dan Ahli Waris lainnya dari H Syahriel Arief;

    1. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada perlawanan atau upaya hukum banding, kasasi dan peninjauan kembali;
    2. Menghukum
    Register : 01-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-10-2016
    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Rno
    Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata Penggugat : - WELMINTJE LEKA-MANAFE Tergugat : - DANIAL MANAFE
    10061
    • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah sawah sawah hadoeina (sawah besar) yang terletak di Delasadale (Baa) RT 004/RW 002, Kelurahan Namodale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao seluas kurang lebih 3.000 m2 dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan sawah Hendrikus On dan Thobias Ndolu; Selatan berbatasan dengan selokan air; Timur berbatasan dengan sawah Yulius Mandala (PT.
      Telkom dan Hendrikus On); Barat berbatasan dengan sawah Thobias Ndolu;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa sawah tersebut diatas tanpa alas hak yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menghentikan segala kegiatan diatas tanah sawah objek sengketa serta mengembalikannya kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);6.
      On, dan ThobiasNdolu;Halaman 11 dari 46 Putusan No 24/Pdt.G/2015/PN.RnoVV VV VV WV WVTimur : dengan dengan tanah sawah milik Yulius Mandala, PT.Telkom, dan tanah milik Hendrikus On;Selatan : dengan dengan selokan air;Barat : dengan tanah sawah milik Thobias Ndolu;1 (satu) bidang tanah sawah Kule Anak, dengan ukuran luas+ 1.500 M2, terletak di Kompleks Delasadale, KelurahanNamodale, Kecamatan Lobalain, dan;1 (satu) bidang tanah sawah Lao Huk, dengan ukuran luas +3.000 M2, terletak di Lekik, Kampung
      dengan batasbatasnyasebagai berikut:Halaman 23 dari 46 Putusan No 24/Pdt.G/2015/PN.RnoUtara : sawah Hendrikus On dan Thobias NdoluSelatan :berbatasan dengan selokan air;Timur : berbatasan dengan sawah Yulius Mandala (PT.
      Telkomdan Hendrikus On) ;Barat : berbatasan dengan sawah Thobias Ndolu;Bahwa saksi pernah menggarap sawah sengketa mulai tanggal 20Oktober 2010 sampai dengan 26 September 2012;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa tersebut bersama denganYakop Zakarias;Bahwa sebelum saksi menggarap tanah sawah sengketa, YakopZakarias lebih dahulu menggarap tanah sawah tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yakni berbatasandengan sawah Yulius Mandala, Telkom Baa, sawah Hendrikus Ondan Tobias Ndolu dan berbatasan
      dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : sawah Hendrikus On dan Thobias NdoluSelatan :berbatasan dengan selokan air;Timur =: berbatasan dengan sawah Yulius Mandala (PT.
      Bahwa dalam semasa hidup dalam perkawinan mereka memiliki hartapusaka hasil pembagian sebidang tanah sawah hadoeina (Sawah besar)seluas kurang lebih 3.000 m? yang terletak di Delasadale (Baa) RT004/RW 002 Kelurahan Namodale Kecamatan Lobalain KabupatenRote Ndao, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan sawah Hendrikus On dan Thobias Ndolu; Selatan berbatasan dengan selokan air; Timur berbatasan dengan sawah Yulius Mandala (PT.
    Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-09-2019
    Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pol
    Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    14586
    • yaitu :

      • Sebelah Utara : Tanah sawah.
      Sumpa, Rajja;
    • Sebelah Timur : Tanah sawah Kuntung, Patimang;
    • Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj. Bayani;
    • Sebelah Barat : Saluran air.

    Dan batas-batas tanah sawah per petak sebagai berikut:

    Batas-batas sawah petak 1 (satu):

    • Sebelah Utara : Sawah Sumpa / Rajja;
    • Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang;
    • Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air;
    • Sebelah Barat : Batas-batas
      sawah petak 2..

    Batas-batas sawah petak 2 (dua):

    • Sebelah Utara : Sawah Samsu;
    • Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;
    • Sebelah Selatan : Sawah Samsu;
    • Sebelah Barat : Saluran air.

    Batas-batas sawah petak 3 (tiga):

    • Sebelah Utara : Sawah Samsu;
    • Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;
    • Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj. Bayani;
    • Sebelah Barat : Saluran air.
      Bayani; Sebelah Barat: Saluran air.Batasbatas sawah perpetak sebagai berikut:Batasbatas sawah petak 1: Sebelah Utara : Sawah Sumpa/ Raijja; Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang; Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air; Sebelah Barat : Batasbatas sawah petak 2..Batasbatas sawah petak 2:Sebelah Utara : Sawah Samsu;Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;Sebelah Selatan : Sawah Samsu;Sebelah Barat : Saluran air.Batasbatas sawah petak 3:Sebelah Utara : Sawah Samsu;Sebelah Timur : Sawah Kuntung
      Bayani:; Sebelah Barat: Saluran air.Dan batasbatas tanah sawah per petak sebagai berikut:Batasbatas sawah petak 1 : Sebelah Utara : Sawah Sumpa/ Raijja; Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang; Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air; Sebelah Barat : Batasbatas sawah petak 2..Batasbatas sawah petak 2:Sebelah Utara : Sawah Samsu;Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;Sebelah Selatan : Sawah Samsu;Sebelah Barat: Saluran air.Batasbatas sawah petak 3:Sebelah Utara : Sawah Samsu;Sebelah Timur : Sawah
      Batasbatas sawah petak 3 yaitu :Sebelah Utara : Sawah Samsu;JSebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;JSebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.
      Batasbatas sawah petak 1 yaitu : Sebelah Utara : Sawah Sumpa/ Rajja; Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang; Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air; Sebelah Barat : Batasbatas sawah petak 2..2. Batasbatas sawah petak 2 yaitu : Sebelah Utara :Sawah Samsu; Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang; Sebelah Selatan : Sawah Samsu; Sebelah Barat : Saluran air.3.
      Batasbatas sawah petak 1 yaitu : Sebelah Utara : Sawah Sumpa/ Raijja; Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang; Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air; Sebelah Barat : Batasbatas sawah petak 2..2. Batasbatas sawah petak 2 yaitu :Sebelah Utara : Sawah Samsu;JSebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;Sebelah Selatan : Sawah Samsu;Sebelah Barat : Saluran air.3.
    Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-08-2015
    Putusan PN PINRANG Nomor 23/PDT. G/2014/PN. Pinrang
    Tanggal 30 April 2015 — LADOLO DKK Tergugat LAHADA Dkk Penggugat
    645
    • Menyatakan objek sengketa yang terdiri 3 (tiga) petak sawah seluas 70 are atau 7000 meter (kurang lebih tujuh ribu meter persegi), yang terletak di kampung Talabangi, Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, masing-masing sebagai berikut :a.
      Sawah sangketa I seluas 15 (lima belas) are dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sawah milik Biba Binti Sulle Batti (almh) yang dikelolah oleh ANDI ASIS ; Timur berbatas dengan sawah milik Ambo Tuo Becce Kappo (alm). Selatan berbatas dengan jalan Tani ; Barat berbatas dengan sawah sangketa II ;b.
      Sawah sangketa II seluas 20 (dua puluh) are dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sawah milik Biba Binti Sulle Batti (almh) yang dikelolah oleh ANDI ASIS ; Timur berbatas dengan sawah sangketa I ; Selatan berbatas dengan jalan Tani ; Barat berbatas dengan sawah sangketa III ;c.
      Sawah sangketa III seluas 35 (tiga puluh lima) are dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sawah milik Biba Binti Sulle Batti (almh) yang dikelolah oleh ANDI ASIS ; Timur berbatas dengan sawah sangketa II ; Selatan berbatas dengan jalan Tani ; Barat berbatas dengan sawah milik KANDADO/MARA/SUKIR ; Adalah tanah sawah milik sah penggugat sebagai warisan dari orang tuanya ;3.
      Menyatakan segala surat-surat yang ada hubungan dengan sawah obyek sengketa I, sawah obyek sengketa II dan sawah obyek sengketa III yang dimilki oleh Tergugat -tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum ;6. Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar ongkos perkara secara tangung renteng yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp. 1.391.000,- ( satu juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Register : 08-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
    Putusan PN KUPANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Kpg
    Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
    SURYA RAHMANTO FOENAY
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta c.q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur c.q Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
    11957
    • E N G A D I L I

      Dalam Provisi :

      • Menolak permohonan provisi Penggugat;

      Dalam Eksepsi :

      • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

      Dalam Pokok Perkara :

      1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
      3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sawah
      sengketa sengketa oleh Penggugat yang diperoleh dari ayahnya yaitu Gerson Leiloh Foenay sebagai ahli waris dari Almarhum Laazar Cornelius Foenay merupakan penguasaan secara terang serta dengan itikad baik seluas + 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan OEPURA, Kecamatan MAULAFA, KOTA KUPANG dengan batas-batas sesuai hasil pemeriksaan setempat sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah N.
      Nisnoni, selokan, tembok sekolah Kasih Yobel, dan sawah Penggugat, Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Welem Oematan, selokan dan sawah Penggugat, Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Welem Oematan, selokan dan sawah Penggugat, Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Oby Elim dan sawah Penggugat;
    • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dalam memproses penerbitan hak atas tanah sengketa tanpa adanya ketelitian dan kehati-hatian yaitu tanpa melibatkan Penggugat yang menguasai tanah sawah sengketa
      milik Welem Oematan, selokan dan sawah Penggugat,Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Oby Elim dan sawahPenggugat, Sebelah Timur berbatasan dengan sawah N.
      milik Welem Oematan,selokan dan sawah milik Penggugat;> Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik Oby Elim dan sawahmilik Penggugat;> Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik N.
      Nisnoni, selokan, tembok sekolah Kasih Yobel, dan sawahPenggugat, Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Welem Oematan,selokan dan sawah Penggugat, Sebelah Utara berbatasan dengan sawahWelem Oematan, selokan dan sawah Penggugat, Sebelah Selatanberbatasan dengan sawah Oby Elim dan sawah Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dalam memproses penerbitan hakatas tanah sengketa tanpa adanya ketelitian dan kehatihatian yaitu tanpamelibatkan Penggugat yang menguasai tanah sawah sengketa secaraterang
    Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-09-2019
    Putusan PTA MATARAM Nomor 58/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
    Tanggal 26 September 2016 — 1. H.IBRAHIM bin H.RESYAD X 1. MUSTAWIRIAH binti M.TARMIZI
    6029
    • Tanah sawah seluas 2.075 Ha. yang terletak di Subak Penujak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
      - Sebelah Utara Tanah sawah milik H.Kamarudin ;
      - Sebelah Selatan tanah sawah obyek 3.1 dan Mawardi ;
      - Sebelah Barat tanah sawah milik Mamiq Mastulan ;
      - Sebelah Timur tanah sawah milik H.
      Hasma ;
      Diperbaiki dengan amar selengkapnya berbunyi :
      Menetapkan sebagai harta peninggalan ( tirkah) Pewaris AMAQ DAHRUM bin.H.MUH.SAID yang meninggal dunia pada tahun 1962, harta benda berupa :
      Tanah sawah seluas 2.075 Ha. yang terletak di Subak Penujak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
      - Sebelah Utara tanah sawah milik H.Kamarudin ;
      - Sebelah Selatan tanah sawah obyek 3.1;
      - Sebelah Timur tanah
      sawah milik Mamiq Mastulan ;
      - Sebelah Barat tanah sawah milik H.Sakir ;
      3.
    Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-07-2019
    Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Blk
    Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    9937
    • Mengadili:

      • Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah sawah yang luasnya 2.520 Meter persegi yang terletak di Dusun Bonto Manai Desa Bonto Masila Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas:
      • Sebelah timur terdapat tanah sawah milik Jumasing Bin Codeng; Sebelah Barat terdapat tanah sawah milik Pudding Bin H.
      Baso; Sebelah utara terdapat tanah sawah milik Ali; Sebelah selatan terdapat tanah sawah milik Odding; Adalah milik dari penggugat;
    • Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat menguasai obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum.
    • Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang menguasai dan tidak mau memberikan tanah sawah obyek sengketa kepada Penggugat Perbuatan Melawan Hukum.
    • Menghukum Tergugat atau orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah sawah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong.
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 2.126.0000,- (dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Baso Sebelah Utara terdapat tanah sawah milik : Alli Sebelah Selatan terdapat tanah sawah milik : OddingBahwa Tanah sawah tersebut merupakan hasil pemberian orang tua Penggugatyang bernama Bedduka sekitar tahun 1999.Bahwa Penggugat Abba Bin Bedduka Alias Abd Abba pernah merantau keMalaysia dan meninggalkan tanah sawah tersebut selama beberapa tahun.
    Menyatakan bahwa tanah sawah yang luasnya 2.520 meter persegi yangterletak di Dusun Bonto Manai Desa Bonto Masila Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Sebelah timur terdapat tanah sawah milik Jumasing Bin Codeng; Sebelah Barat terdapat tanah sawah milik Pudding Bin H. Baso Sebelah utara terdapat tanah sawah milik Ali; Sebelah selatan terdapat tanah sawah milik Odding;3.
    Mengenai batasbatas sawah: sebelah Utara itu bukan milik Ali tapi milik AmboRala;2. Sawah itu bukan pemberian dari Bedukka melainkan pemberian dari saudaratirinya Kadase dengan alasan mengasihani saudaranya Abba yaitu sebagianbahwa sawah yang saya beli (Saya bagian atas ku beli dan bagian bawahbagiannya Abba);3.
    Penggugat menyatakan bahwa tanah sawah tersebut tidak sah.
    (dua ribu limaratus dua puluh meter persegi)dengan batasbatas: sebelah Barat dengan sawah Pudding, sebelah Selatan dengan sawah Odding, sebelah Timur dengan sawah Jumasing dan sebelah Utara dengan sawah Ali;adalah terdaftar atas nama Abba Bin Beddu yang hingga saat ini belum pernahdipindah tangan kepada pihak lain;Bahwa tanah sawah yang menjadi objek jual beli antara Amasse denganTergugat sebagaimana dalam bukti T1 dan tanah yang menjadi Objek Pajak dalamBukti T2 terletak di blok nomor 5, Persil
    Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-10-2016
    Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 154/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
    Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. TONY GUNAWAN, S.H. 2. PT. BINTANG KARYA SAMA vs 1. KEPALA DESA WEDOROKLURAK, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARJO. 2. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) WEDOROKLURAK, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARJO
    5448
    • Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 07 Tahun 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ------------------2.
      Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; --3.
      Menyatakan batal Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ---------------------4.
      Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ------------------------------------------------ 7.
      Mewajibkan Tergugat I untuk menerbitkan Keputusan yang baru tentang penetapan tanah sawah gogol gilir milik Para Penggugat sebanyak 11(sebelas) nama atau 10 (sepuluh) ancer menjadi sawah gogol gilir tetap Blok Brang Lor Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, dan dicantumkan dalam Lampirannya;---------------------------------9.
      Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara YaituKepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoNomor 02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentang Perubahan atasKeputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Nomor 07 Tahun 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilirtidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetapDesa Wedoroklurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo seluas+ 267.800 M2; 22222 enn enn nn nnn nnn nce nee neec.
      Perkara 154/B/2016/PT.TUN.SBY.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MazjelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwaSurat keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Nomor 02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentang Perubahan atasKeputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoNomor 07 Tahun 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belumSK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak
      Surat Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 yaitu PersetujuanKeputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan sawah gogolgilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetapDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas +267.800 M2 dan 5 27+ 22222 222 === Surat Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo Nomor 04 Tahun 2015 tanggal 08 Juni 2015tentang Persetujuan Keputusan
      )Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan BPD DesaWedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor04 Tahun 2015 tanggal 08 Juni 2015 tentang PersetujuanKeputusan Kepala Desa Nomor 2 Tahun 2015 tentangPerubahan Atas Keputusan Kepala Desa WedoroklurakNomor 7 Tahun 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilirtidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogoltetap Desa Wedoroklurak
      02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentangPerubahan atas Keputusan Kepala Desa WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 07 Tahun2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap(belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetapDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjoseluas + 267.800 M2; ==" 2222 nnn oneoHaL. 15 dari 18 Hal.
    Upload : 25-06-2013
    Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/PDT.G/2012/PN.BLK.
    RABANING BIN GALUNG (Penggugat) KATONG Bin BATENG dkk (Para Tergugat)
    5729
    • Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Para tergugat ;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Sawah seluas 1,5 Ha ( 15.000 m2) yang terletak di Dusun Kajuara Desa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, dengan batas-bats : Utara dengan Sawah Kuto bin Bonggong, Mudding Saho, Tambang Bin Base ; Timur dengan Sawah Timbo bin Toppo ; Selatan dengan sawah Lampe Bin Sambutong, sawah Gassing Bin Sambutong
      , Sawah Cangga ; Barat dengan sawah Timbo Bin Toppo ;Adalah Milik Penggugat ;- Menyatakan menurut hukum bahwa Tindakan Tergugat I yang menjual sawah objek sengketa kepada Tergugat II tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan Hukum ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Jual Beli antara Tergugat I dengan Tergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum ;- Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan Tergugat II yang menjual/mengalihkan sebahagian sawah objek
      sengketa kepada Tergugat III, IV dan Tergugat V adalah tidak sah dan cacat yuridis oleh karena itu batal demi hukum ;- Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Sawah objek sengketa oleh Tergugat II, III, IV dan V adalah perbuatan melawan Hak dan Melawan Hukum ;- Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hak kepemilikan atas sawah objek sengketa oleh Tergugat I, II, III, IV dan V adalah cacat yuridis dan tidak memiliki kekuatan Hukum ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, II, III
      , IV dan V) atau orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan Sawah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, II, III, IV dan V) untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 2.021.000,- (Dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;
      Timur dengan Sawah Sawah Timbo bin Toppo; Selatan dengan Sawah Lampe bin Sambutong, sawahGassing bin Sambutong, Sawah Cangga; Barat dengan Sawah Timbo bin Toppo ;As Bahwa sawah sengketa pada mulanya dikuasai dandikerjakan oleh Penggugat sekitar tahun 1992 sampaitahun 1993 yang kemudian dikerjakan oleh anak menantuyaitu KATENG BIN BATONG ( Tergugat 1)+ 1 tahun. dansekitar tahun 1994 atas persetujuan Penggugat TergugatI menggadaikan ke TIMBO BIN TOPPO ( Tergugat II ) dengannilai gadai sebesar Rp.2.200.000
      Mengabulkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan;Zs Menyatakan menurut hukum bahwa Sawah seluas + 1,5Ha (+ 15.000m2) yang terletak di Dusun Kajuara DesaBonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba,dengan batas batas;e Utara dengan Sawah Kuto bin Bonggong, Mudding Saho,Tambang bin Base; Timur dengan Sawah Timbo bin Toppo; Selatan dengan Sawah Lampe bin Sambutong, sawahGassing bin Sambutong, Sawah Cangga; Barat dengan sawah Timbo bin Toppo;Adalah milik Penggugat3.
      , yaitu luas + 1Ha dengan batasbatas sawah tersebut, yaitue Sebelah Utara dengan sawah Kuto ;e Sebelah Timur dengan sawah anak Basirung.e Sebelah Selatan dengan sawah Cangga dan Gassing.e Barat dengan sawah Puasa ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya karena sawah saksiberdekatan dengan obyek segketaBahwa Yang menguasai obyek sengketa sekarang adalahTimbo (Tergugat Il) sejak tahun 1983 sampalsekarang ;Bahwa Yang kuasai objek sengketa sebelum Timboadalah Rabaning (penggugat) ;Bahwa beralihnya objek sengketa
      BACO BIN KANUNU ;e Bahwa Saksi tahu, yaitu masalah tanah sawah yangterletak di Punglingiri, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa Saksi tidak tahu luasnya yang dipersengketakanakan tetapiSaksi tahu batasbatasnya yaitu:e Sebelah Barat sawah Puasae Timur dengan sawah Cambae Sebelah Utara dengan sawah Kutoe Selatan dengan sawah Gassinge Bahwa Yang kuasai obyek sengketa sekarang adalahTimbo sejak tahun 2000 ;e Bahwa Sebelumnya dikuasai oleh PT Lonsum danditanami karet, dan
      seluas + 1,5 Ha(+ 15.000 m2) yang terletak di Dusun Kajuara DesaBonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatse Utara dengan Sawah Kuto bin Bonggong, Mudding Saho,Tambang Bin Base ;e Timur dengan Sawah Timbo bin Toppo ;Selatan dengan sawah Lampe Bin Sambutong, sawahGassing Bin Sambutong, Sawah Cangga ;Barat dengan sawah Timbo Bin Toppo ;Adalah Milik Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tindakan Tergugat Iyang menjual sawah objek sengketa kepada Tergugat IItanpa seizin dan
    Register : 30-06-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-06-2020
    Putusan PN SENGKANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Skg.
    Tanggal 1 Januari 1970 —
    9719
    • Menyatakan bahwa sawah objek sengketa sebanyak 7 (tujuh) petak seluas 1000 M2 (1 Hektar), yang terletak di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah sawah Andi Ali; Sebelah Timur : tanah sawah Hj. Ampellang, sawah Musa Tappi; Sebelah Selatan : tanah sawah H. Makkuraga, sawah Basri; Sebelah Barat : tanah sawah Ambo Aco.
      U, sawah yang digarap Palangsangi;adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang merampas, mengklaim/mengakui dan menguasai sawah objek sengketa adalah Perbuatan Melanggar Hukum;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan sawah objek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban hak apapun diatasnya;5.
    Register : 30-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-10-2014
    Putusan PN GARUT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.GRT
    Tanggal 8 September 2014 — HJ. LINA HERLINA Lawan AHMAD ROSADI. DKK
    11527
    • Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,105 Ha. Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Sawah Dadang- Timur : Tanah Kuburan- Selatan : Sawah Aen Hermaen- Barat : Selokan Kecil b. Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,45 Ha.
      Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Sawah Sule- Timur : Selokan Kecil- Selatan : Selokan Kecil- Barat : Tanah Kuburan c. Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,225 Ha. Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Tanah Aen Harmaen- Timur : Rumah Ajiji- Selatan : Rumah Ajiji- Barat : Selokan Kecil d.
      Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 1.350 Ha. Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Sawah Aen Harmaen- Timur : Selokan Kecil dan Tanah Sobari- Selatan : Sawah Adja- Barat : Selokan Kecil, Tanah Ijen dan Rukiyahe. Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 46 S.III luas 0,790 Ha.
      Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Sawah Yakubi- Timur : Tanah Aen Harmaen dan Ijen- Selatan : Selokan dan Tanah Dahli- Barat : Tanah H. Warmo (A. Aisah) dan Fatonah f. Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 46 C.S.V luas 1,850 Ha. Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Selokan Kecil- Timur : Tanah Kuburan- Selatan : Sawah Maesaroh- Barat : Selokan Kecil dan tanah Enjumg.
      Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 52 S.III luas 0,175 Ha. Letter C No. 3511 dengan batas-batas:- Utara : Sawah Jarka- Timur : Selokan Kecil- Selatan : Sawah Eman- Barat : Sawah Madrapi h. Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 43 S.III luas 0,325 Ha.
      Letter C No.3511 dengan batasbatas:e Utara : Sawah Dadange Timur : Tanah Kuburane Selatan : Sawah Aen Hermaene Barat : Selokan KecilSebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan KarangPawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,45 Ha.
      Letter C No.3511 dengan batasbatas:e Utara : Sawah Jarkae Timur : Selokan Kecile Selatan : Sawah Emane Barat : Sawah MadrapiSebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci Kecamatan KarangPawitan Kabupaten Garut Persil.No. 43 S.HI luas 0,325 Ha.
      terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,105 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Dadang: Tanah Kuburan: Sawah Aen Hermaen: Selokan Kecilb Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 42 S.IV luas 0,45 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Sule: Selokan Kecil: Selokan Kecil: Tanah Kuburanc Sebidang sawah terletak di Blok
      Aisah) danFatonahf Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 46 C.S.V luas 1,850 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Selokan Kecil: Tanah Kuburan: Sawah Maesaroh: Selokan Kecil dan tanah Enjumg Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 52 S.II luas 0,175 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Jarka: Selokan Kecil: Sawah Eman
      S.IVb Sebidang tanah sawah Koh.No. 42 luasnya 0,45 Ha. S.IVc Sebidang tanah sawah Koh.No. 42 luasnya 0,225 Ha. S.IVd Sebidang tanah sawah Koh.No. 42 luasnya 1.350 Ha. S.IVe Sebidang tanah sawah Koh.No. 46.b luasnya 0,790 Ha. SIISebidang tanah sawah Koh.No. 46.c luasnya 1.850 Ha. S.Vg Sebidang tanah sawah Koh.No. 52 luasnya 0,175 Ha. S.IIIh Sebidang tanah sawah Koh.No. 43 luasnya 0,325 Ha. S.IIIi Sebidang tanah sawah Koh.No. 43 luasnya 0,115 Ha.
    Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/PDT.G/2016/PN.Blb.
    Tanggal 1 Desember 2016 — - SITI Alias Ny. Hj. SITI ROHMAH ( PENGGUGAT ) - MIMIN SUHENDAR ( TERGUGAT )
    6427
    • Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang sawah seluas 840 m2 (60 tumbak), yaitu bagian dari sawah 4200 m2 (300 tumbak) seharga 42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) pada tanggal 25 September 2007 terletak di Rt. 01 / 01 Blok Desa Rancatungku, Kelurahan Rancatungku Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dengan batas batas : - Utara : sawah milik Tergugat,- Timur : gang;- Selatan : sawah milik Tergugat,- Barat : sawah milik Tergugat,3.
      Wajib PajakMimin Suhendar. ( bukti P.1 ) batas batas:sebelah barat : sawah milik Tergugat,sebelah utara : sawah milik Tergugat,sebelah selatan : sawah milik Tergugat, sebelah timur : gang; harga @ Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) per tumbak, jadi 60 XRp 700.000, = 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);bahwa kesepakatan harga tersebut pada butir a, berada di atas hargaNJOP yang hanya @ Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) per tumbak ;bahwa segera setelah kedua belah pihak ikrar kesepakatan
      Menyatakan Putusan Hakim yang telah memiliki kekuatan hukum yangtetap dalam perkara a quo sebagai pengganti Akta Jual Beli Sawah antaraTergugat dengan Penggugat.6. Menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dankarena itu menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatdengan gabah kering seberat 300 kg untuk setiap kali panen terhitungsejak sawah ditelantarkan sampai Tergugat mengembalikan pemilikan /penguasaan sawah kepada Pengugat.7.
      Menolak permohonan PENGGUGAT untuk mengembalikan kepemilikan/Penguasaan sawah kepada PENGGUGAT.4.
      tidak bisa.Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut telah diukur lagi luasnya dansekarang tanah dan sawah tersebut tidak ada hasil panennya.Bahwa memang pernah saksi dan saksi Ujang telah menandatanganisurat tertulis tersebut dirumah saksi akan tetapi tidak diatas materai..
      Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidangsawah seluas 840 m2 (60 tumbak), yaitu bagian dari sawah 4200 m2 (300tumbak) seharga 42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) pada tanggal25 September 2007 terletak di Rt 01 / 01 Blok Desa Rancatungku,Kelurahan Rancatungku Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,dengan batas batas : Utara : sawah milik Tergugat, Timur =: gang;14 Selatan : sawah milik Tergugat, Barat : sawah milik Tergugat,3.
    Register : 22-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-07-2013
    Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.MKL
    Tanggal 13 Desember 2012 — MARKUS MISI SANGGALANGI, SH.; lawan L.S. TANGARAN alias PAPA MERI;
    9713
    • Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yakni separuh sawah TO BULALA beserta 3 (tiga) petak sawah kecil bagian dari sawah TO BULALA kemudian tanah kering di sebelah utara sawah TO BULALA, tanah kering di sebelah timur sawah TO BULALA yang kesemuanya itu adalah satu kesatuan dengan sawah TO BULALA, yang terletak di Kampung
      Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : berbatas dengan jalan raya ;- Selatan : berbatas dengan sawah DATU SIRENDEN ;- Timur : berbatas dengan kebun MAMA DESI ;- Barat : berbatas dengan sawah milik Y.
      SAU dan sawah DATU SIRENDEN ;Adalah harta peninggalan dari almarhum LIMBONG yang jatuh waris kepada ahli warisnya yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum LIMBONG ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah/sawah sengketa tersebut kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.
      Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah / sawah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat negara (Polri), kemudian diurus sebagai harta peninggalan yang belum terbagi ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
    Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-05-2013
    Putusan PN RABA BIMA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.RBI
    Tanggal 11 Oktober 2012 — Hj. SALEHA H. IBRAHIM vs H.M. SALEH Alias DAE JU
    5314
    • Menyatakan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 2120 M yang terletak di So Mangge atau So Tolo Samporo Watasan Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan batas batas adalah sebagai berikut :- Utara : Parit ;- Timur : tanah sawah Umar H. Kawi ;- Selatan : Tanah sawah H. Abdullah A. Bakar ;- Barat : tanah sawah H.
      Nasrullah ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sawah Obyek Sengketa Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah sah milik Penggugat yang merupakan harta bersama Penggugat dengan suaminya yang bernama H. IBRAHIM AHMAD (almarhum) yang berasal atau diperolehnya dari hasil dibeli laburnya dari seorang yang bernama A. RASYID tahun 1964 dengan harga Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang sekarang terdaftar atas nama suami Penggugat (H.
      IBRAHIM AHMAD (almarhum) yang berhak atas tanah sawah obyek sengketa ;4. Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakan tanah sawah obyek sengketa setelah Penggugat meminta kembali tanah sawah obyek sengketa kepada Tergugat adalah tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah sawah obyek sengketa adalah merupakan tindakan dan perbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ;5.
      Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan bebas tanpa syarat dan apabila perlu dengan bantuan Polisi ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.841.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk dan selebihnya ;
      Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 2120 M? yangterletak di So Mangga atau So Tolo Samporo Watasan Desa Timu KecamatanBolo Kabupaten Bima, dengan batas batas adalah sebagai berikut : Utara : Parit ; Timur : tanah sawah Umar H. Kawi ; Selatan : Tanah sawah H. Abdullah A. Bakar ; Barat : tanah sawah H.
      BAKAR Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terdapat sengketamengenai tanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa terletak di So ToloSamporo watasan Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan luas +20 are ; Bahwa saksi menyatakan batas batas tanah sawah obyek sengketa adalahsebelah utara dengan parit, selatan dengan sawah H. Abdullah A. Bakar, timurdengan sawah Umar dan barat dengan sawah H.
      Saksi JAMALUDDIN ABDULLAHBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terdapat sengketamengenai tanah sawah ;Bahwa saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa terletak di So ToloSamporo watasan Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan luas +20 are ;Bahwa saksi menyatakan batas batas tanah sawah obyek sengketa adalahsebelah utara dengan parit, selatan dengan sawah H. Abdullah A. Bakar, timurdengan sawah Umar dan barat dengan sawah H.
      Saksi TANJO JAFARBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terdapat sengketamengenai tanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa terletak di So ToloSamporo watasan Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ; Bahwa saksi menyatakan batas batas tanah sawah obyek sengketa adalahsebelah utara dengan parit, selatan dengan sawah H. Abdullah A. Bakar, timurdengan sawah Umar dan barat dengan sawah H.
      Saksi HADIJAH MAMAN Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terdapat sengketamengenai tanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa terletak di So ToloSamporo watasan Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ; Bahwa saksi menyatakan batas batas tanah sawah obyek sengketa adalahsebelah utara dengan parit, selatan dengan sawah H. Abdullah A. Bakar, timurdengan sawah Umar dan barat dengan sawah H.