HERTA BR SIRAIT, A.Md

Menyatakan Terdakwa HERTA BR SIRAIT, A.Md terbukti secarasah dan = meyakinkan~ bersalah melakukan~ Tindak Pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1)KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa HERIA BR SIRAIT, A.Md membavarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun = mengajukanpermohonan secara lisan agar diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuataannya.

SIRAIT, A.Md telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang diSusun secaraTunggal, yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut :1. Barang Siapa;2.

SIRAIT, A.Md dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani. Oleh karenanya kepada Terdakwa dipandangmampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur Barang siapa telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HERTA BR SIRAIT, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Hamedun, A.Md

KASMIATI, A.Md binti KASIM

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ----------------------------------------------------------------------dst

I KADEK WIRAWAN A.Md

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut :I KADEK WIRAWAN A.Md, tempat / tanggal lahir Denpasar , Umur : 30 tahun, 6 April 1982 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu ManyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md. pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni2012, atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2012

LAB: 311/NNF/2012 tanggal 10 Juli 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S,Si, Imam Mahmudi,AMd,SH dalampemeriksaan barang bukti yang disita dan terdakwa I Kadek Wirawan A.Md, yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa:1.

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)2. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ; 4.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : (berkas terlampir)8.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUHADI, A.Md Bin SLAMET

,MT dan Terdakwa Sunardi, A.md melaporkan bahwa kondisi dilapangan pekerajaan belum selesai ;Menimbang, bahwa pengetahuan tentang keterlambatan pekerjaantersebut disikapi saksi Sunardi selaku PPTK dan saksi Yuniarto Eko Pramono,ST.,MT selaku Pembantu PPTK dengan menyampaikan pendapatnya kepadasaksi Ir.

, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan ini Majelis Hakimtidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban terdakwa atas kesalahan yang dilakukannya, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf, sehingga oleh karenanya terhadap terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET harus dijatuhi pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.MdBin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ;4.

Menjatuhnkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md BinSLAMET sebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ;6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetapditahan ;7.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari :STTSENIN, tanggal 24 NOPEMBER 2014 oleh Kami : ERINTUAH DAMANIK,SH.

SUKARNO WIRYO A.Md

SUKARNO WIRYO, A.Md;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 26 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malang RT. 002 / Rw. 039 DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Dukuh) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18April 2017;2.

SUKARNO WIRYO, A.Md. pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKdalam tahun 2016, bertempat di Dusun Malang Rt.002 Rw.039, DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan

Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Pemohon:
MARZAN, A.Md

Pemohon:
AZRINA, A.Md

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PN Ksp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :AZRINA, A.Md, Lahir di Karang Baru, tanggal 21 Mei 1982,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatDusun Damai Desa Bundar, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama EDI SYAHPUTRA dengan AZRINA,A.Md yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2..

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AZRINA, A.Md tertanggal 31Agustus 2016 yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, PihakPEMOHON kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon (ANNISA KHAIRIYAH) adalah anak dari perkawinanantara EDI SYAHPUTRA (ayah kandung) dengan AZRINA, A.Md (ibukandung) yang lahir pada tanggal 08 November 2014 di Aceh Tamiang.

Menyatakan Terdakwa FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa supaya segera dilepaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS

Menyatakan terdakwa FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS,selama 4 (empat) Tahun, dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan ;Menghukum terdakwa FITRIANTY, A.Md.

PERKARA : PDS 02 / TJPAN/ Ft.02/ 04/ 2015tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa Terdakwa FITRIANTY, A.Md.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWO BinDWWO SUMARNO bahwa invoice tidak boleh dijadikan bukti pembayaran, namunanggota DPRD Kabupaten Belitung yang menyerahkan invoice sebagai buktipembayaran terus menerus bertanya kepada terdakwa FITRIANTY, A.Md. BintiAGUS, kemudian terdakwa FITRIANTY, A.MD. BINTI AGUS bertanya kembalikepada saksi Drs. KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWUO SUMARNO danakhirnya saksi Drs.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWO BinDWWO SUMARNO bahwa invoice tidak boleh dijadikan bukti pembayaran, namunanggota DPRD Kabupaten Belitung yang menyerahkan invoice sebagai buktipembayaran terus menerus bertanya kepada terdakwa FITRIANTY, A.Md. BintiAGUS, kemudian terdakwa FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS bertanya kembalikepada saksi Drs. KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWUO SUMARNO danakhirnya saksi Drs.

ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID

Nama lengkap : ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 29 Juni 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Timbul Ill B, Rt 008/004, Kel. Cipedak,Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan BUMN (Karyawan pada PTPegadaian (Persero) Kanwil VIII JakartaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal 10 Mei 2015 ;2.

Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ROSDIANAWATI, A.Md

Bahwa terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Selanjutnya berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka demi kepastianhukum dengan memperhatikan rasa keadilan, kami selaku Penasihat HukumTerdakwa dengan ini mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls IAKhusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan kepada Terdakwa ROSDIANAWATI, A.Md, Binti ROSID yang seringanringannya dan yang seadiladilnya.

PEGADAIAN (Persero), TerdakwaROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID terikat oleh Perjanjian KerjaBersama (PKB) Nomor: 104 Tahun 2013 antara PT. PEGADAIAN(Persero) dengan Serikat Pekerja Pegadaian dan berdasarkanBagian Pertama, Bab XVI tentang Tata Tertib dan DisiplinKaryawan, pada Pasal 89 ayat (1) Perjanjian Kerja Bersama (PKB)Nomor: 104 Tahun 2013, karyawan berkewajiban:.

Bag.Bahwa Terdakwa ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID pada Bulan Mei 2014sampai dengan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktutahun 2014, bertempat di Kantor Cabang PT. PEGADAIAN (Persero)Jatiwaringin yang beralamat di JI.

HENDRI LESMANA, A.Md., GIZI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I : ISMAIL EFFENDI, A.Md, tersebut ;Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa II AHMAD HUSAIN tersebut tidak dapat diterima ;

ISMAIL EFFENDI, A.Md, DK

No. 245K/Pid.Sus/2010Pekerjaan : Kasi Pembangunan Desa Kerekeh(Bendahara OMS Desa KerekehKecamatan Untir IwisKabupatenSumbawa) ;Para Pemohon Kasasi / Para Termohon Kasasi /Para Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SumbawaBesar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa (1) ISMAIL EFENDI, A.Md yangdiangkat sebagai Ketua Organisasi Masyarakat setempat (OMS)Desa Kerekeh dan Terdakwa (I!)

Jafar, A.Md dengan Terdakwa (lI) besarnyanilai kegiatan untuk PKPS BBM IP tahun 2005 Desa Kerekehadalah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang pada tanggal 28 Oktober 2005 Terdakwa (lI)selaku Ketua OMS telah membuka tabungan BRITAMA pada BankHal. 11 dari 43 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa (1) ISMAIL EFENDI, A.Md.,danTerdakwa (II) AHMAD HUSAIN telah terbukti bersalahHal. 16 dari 43 hal. Put. No. 245K/Pid.Sus/2010secara sah dan meyakinkan melakukan~ tindak pidanakorupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2), dan (8) UURI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU RI No.20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) keI KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa (I) ISMAIL EFENDI,A.Md.

NAGIB USMAN kepadaABDUL WAHID sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Fotocopy surat kesepakatan antara ISMAILEFFENDI, A.Md. M. NAGIB USMAN tanggal 24Desember 2005 ;Asli berkas surat pengaduan masalah dariM.

NAGIB USMAN kepadaABDUL WAHID sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Fotocopy surat kesepakatan antara ISMAILEFFENDI, A.Md. M. NAGIB USMAN tanggal 24Desember 2005 ;Asli berkas surat pengaduan masalah dariM. NAGIB USMAN kepada ketua TimPengendalian Pengawasan PKPS BBM IP Kab.Hal. 49 dari 43 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO A.Md. bin MULYOREJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUNARYO A.Md. bin MULYOREJO

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARYO A.Md. bin MULYOREJO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :42 tahun /2 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonosroyo, Rt. 03, Rw. 01, DesaBojonegoro, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO, A.Md Bin MULYOREJO bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan TanpaIzin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO, A.Md BinMULYOREJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat berupa excavator200 PC HITACHI warna orange , dikembalikan kepada Saksi HENRIWARNADI Bin SUSANTO.4.

Artinya unsur Setiaporang sebagai unsur delik barulah terpenuhi jika unsur unsur lainnya telahterpenuhi.Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa SUNARYO A.Md. binMULYOREJO dihadapkan dipersidangan ditanyakan akan identitas dirinya,ternyata identitasnya sama dengan identitas dirinya yang dimuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO A.Md. bin MULYOREJO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan usaha penambangan tanpa jin2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
SULARMI,A.Md

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :SULARMI,A.Md, tempat tanggal lahir Sukoharjo 07 Juli 1984, jenis kelaminPerempuan, beralamat di Cilingga RT.004 RW.017 kelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi kota Tasikmalaya,Agama islam, status perkawinan kawin, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan WNI, golongan darahA.Selanjutnya

Musandrian, A.Md. Bin Mustar

Perkara : PDS15/N.6.10.6/Ft.1/11/2013 sebagai berikut :KESATU:Primairnn Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sebagai petugas EChannelpada Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palembang Sriwijaya yangdiangkat berdasarkan surat penugasan dari Pimpinan Bank BRI Cabang PalembangSriwiyaya No : B.1061KCIVSDM02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekitar bulan Mei2012 sampai dengan September 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di6 (enam) Anjungan Tunai Mandiri (ATM) milik

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHAP.

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 8 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.

A.Md Bin MUSTAR diatur dan diancampidana dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di depan persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Ir. SUDIONO Bin H.

Tbk KCP Letkol Iskandar Palembang dan sekarang inisaudara MUSANDRIAN dan saudari TENTI PUTRI LESTARItidak ada transaksi lagi ;e Bahwa berdasarkan print out rekening koran tertera jumlahtransaksi Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Binti Mustar dan saksiTENTI PUTRI LESTARI Bin SRI MULYONO yaitu :a Pada rekening Koran Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR padaperiode bulan Maret 2012 s/d bulan Juli 2013 transaksi debet sebesar Rp.787.314.816,18. dan transaksi Kredit sebesar Rp. 784.805.259,96;b Pada rekening

SENO, A.Md bin MACHORI

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatKetua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatHal. 12 dari 31 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2016Ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

No. 998 K/Pid.Sus/2016Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta No. 19/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk, tanggal 21 Desember 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, terbukti secara sah danmeyakinkan

penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa Seno, A.Md Bin Machori berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Seno A.Md Bin Machori tetap berada dalamtahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1) Laporan Penggunaan Dana Rekonstruksi Rumah Rusak SedangGempa Bumi Bantul 2006 (Pokmas 29) terlampir kwitansi/tanda terimapenggunaan dana;Dikembalikan kepada Saksi Ponijan;Hal. 22 dari 31 hal.

bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md

Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL. tanggal 07Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena

itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP,A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Hal. 11 dari 20 hal.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL tanggal07 Maret 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarputusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;.

Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganHal. 14 dari 20 hal.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARGARETHA BERJINTA, A.Md87) Uang sebesar Rp. 74.794.000,- (tujuh puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),dengan rincian :Pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 724 (tujuh ratus dua puluh empat) lembar;Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 47 (empat puluh tujuh) lembar;Pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk disetorkan kepada Kas Negara (diperhitungkan sebagai pengembalian

LUSIA YETTI SUSANTI, A.Md

Tanggal 8 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 30.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)4. Tanggal 10 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 13.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)5. Tanggal 14 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)6. Tanggal 23 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)7. Tanggal 27 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)8.

) yang telah dibuat oleh saksi MARGARETHA BERUINTA,A.Md.

Tanggal 8 Mei 2014 Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 30.000.000,00MARGARETHA BERJINTA, A.Md)4. Tanggal 10 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 13.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)5. Tanggal 14 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)6. Tanggal 23 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)7. Tanggal 27 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)8.

ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md

Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Korupsi secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

A.Md

Sekretaris KPU Kota Sorong memerintahkan TerdakwaJuliana A Marlissa, A.Md., selaku Bendahara Pengeluaran untuk membayarkantagihan kepada CV.

Sekretaris KPU Kota Sorong memerintahkan TerdakwaJuliana A Marlissa, A.Md., untuk membuat kuitansi tanda terima oleh ZakeusWafom sebagai Direktur CV.

Kaisar mandiri yang asliselama kegiatan pemilukada Kota Sorong tahun 2012 ada pada Terdakwa JulianaA Marlissa, A.Md., selaku bendahara pengeluaran dan dapat dihitung sebagairealisasi sebenarnya untuk biaya ATK.Seluruh tagihan yang telah dibayarkan oleh Terdakwa Juliana A Marlissa,A.Md., selaku bendahara pengeluaran kepada CV.