Ditemukan 69993 data
17 — 0
Menetapkan menunjuk Penggugat (LATIFAH binti MOHAMMAD KASAN) untuk mengasuh anak yang bernama ZAIN ADITYA PRATAMA, Umur 5 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menetapkan menunjuk Penggugat (Noviani binti Kuled Suyitno) untuk mengasuh anak yang bernama Andre Setiyawan, umur 8 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
Menetapkan menunjuk Penggugatuntuk mengasuh anak yang bernama .Rizki Firmansyah bin Warto., umur .6 tahun
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 0
Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Jeri bin Bawor umur 11 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
2. Menetapkan Penggugat ( Yunita Almasari binti Abdul Kadir) sebagai ibu kandung yang berhak untuk mengasuh anak yang bernama Andi Azka Rafasya bin Adrian Hidayat.
3. Menghukum Tergugat (Adrian Hidayat AR Bin Andi Ruslan) untuk menyerahkan anak tersebut untuk di asuh oleh Penggugat (Yunita Almasari binti Abdul Kadir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah).
pada bulan Januari 2021 Penggugat ingin bertemu dengan anak Penggugatdan Tergugat namun Tergugat menyembunyikan anak Penggugat danTergugat dan bahkan membawa anak Penggugat dan Tergugat ke rumahorang tua Tergugat di Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu.Bahwa gugatan hak asuh anak ini dajukan karena Penggugat ingin mendidikserta mengasuh seorang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,Penggugat khawatir tentang perkembangan fisik dan psikologi jika di asuholeh Tergugat
Bahwa mengenai keinginan oleh penggugat untuk mengasuh anaknyaadalah hak sesuai pasal 41 hurufa .Undang undangNomor : 1 tahun1974 tentang perkawinan dengan berbagai syarat yang di atur didalamUndangundang tersebut diatas.6.
september 2020 sampai sekarang.Bahwa apa yang dikemukan atau di dalilkan oleh penggugat terkesantidak jujur dan menutupi apa yang terjadi yang sebenarnya.Bahwa yang benar adalah antara penggugat dan tergugat bersamasamamengasuh anak sejak lahir sampai umur 2,5 Tahun.Bahwa anak yang di maksud dalam gugatan ini telah di tinggal pergi olehpenggugat sejak berumur 2 Tahun 6 Bulan atau sejak bulan Juni 2019.Tanpa rasa empati terhadap anaknya yang masih balita danmementingkan pribadinya, sehingga tergugat mengasuh
Bahwa tergugat berdasarkan perjalanan rumah tangga penggugat dantergugat sampai bercerai pada tanggal 14 april 2021 dan sampai hari ini,tergugat meragukan keinginan penggugat untuk mengasuh anak kami,dengan pertimbangan sebagai berikut .a. Bahwa penggugat tidak mampu atau tidak dapat memenuhipersyaratan yang di maksud oleh undangundang Nomor 1 Tahun1974 terutama pada pasal 41 huruf a.Hal. 6 dari 17 hal. Put. No.481/Pdt.G/2021/PA.Wip.b.
Menetapkan tergugat sebagai orang tua yang tetap mengasuh anakyang bernama3.
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliandi Alfah Bin Masfoeri Alm) terhadap Penggugat (Arie Cahyati Sholicha Binti Ali Munsief) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Muhammad Hafiz Dhiaurrahman, umur 3 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 871.000,00
19 — 2
Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama .Reysya Siska Lisdayanti binti Wasis Mispono , umur 6 tahun; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Mochtar bin Hasan Muladawilah) terhadap Penggugat (Fatimah Zahrah binti Mustofa Achmad );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak bernama Muhammad Ubaidillah, umur 1 tahun 6 bulan;
- Membebankan Penggugat
29 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (Fariza Adinda Dwirachma, SE binti Agus Subagyo, SE,) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama Aqila Firza Asyabillah, lahir 09 Desember 2014;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang
18 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Menetapkan yang berhak mengasuh seorang anak bernama ........
82 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama anak kandung, lahir 23 Januari 2014;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus
dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya pertsetujuan daripada Tergugat, maka gugatanPenggugat dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik di PengadilanAgama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan Keputusan KMA Nomor129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetanbkan sebagai pemegang hak mengasuh
verstek ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahcerai secara sah pada tahun 2016;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK, lahir23 Januari 2014;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 5304 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, apabila terjadi perceraian, maka ibunya lebih berhak mengasuh
Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat menerangkan bahwa anak yang bernama ANAK, lahir23 Januari 2014 sejak sebelum atau sesudah cerai berada dalam asuhanPenggugat dan selama itu pula tidak ada masalah yang negatif bagi anak danmenurut saksisaksi Penggugat adalah orang baikbaik yang layak dan amanahmengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak mengasuh
Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT, S.Farm, Apt)sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yangbernama ANAK, lahir 23 Januari 2014;4.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRI OKTOBER bin DURLIS) terhadap Penggugat (SUKARTINAH binti ASBARI);
- Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh ( Hadlonah ) anak yang bernama .Auliya Hasna Afifah binti Hendri Oktober ., umur 6 tahun
- Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Mochtar bin Hasan Muladawilah) terhadap Penggugat (Fatimah Zahrah binti Mustofa Achmad );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak bernama Muhammad Ubaidillah, umur 1 tahun 6 bulan;
- Membebankan Penggugat
4 — 2
Gede Mendra pada tanggal 27 September 2006 di Denpasar secara Purusa, dimana Penggugat berkedudukan selaku Pradana dan Tergugat berkedudukan selaku Purusa, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan atau didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 282/K/2007, tertanggal 15 Pebruari 2007 adalah sah dan putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk mengasuh
, memelihara dan mendidik secara bersama sampai dewasa atau sampai bisa berdiri sendiri dengan saling memberikan kesempatan kepada Penggugat atau Tergugat untuk mengasuh, memelihara dan mendidik anak-anak Penggugat dan Tergugat dengan penuh kasih sayang;
- Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan salinan putusan ini Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Adhitia Agung yulianto
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menunjuk Pemohon ( Adhitia Agung Yulianto ) sebagai wali terhadap 1 ( satu ) orang anak yang belum dewasa bernama : Thalita Lutfiani Zabrina, anak dari almarhumah Diah Ambar Wati untuk merawat, mengasuh dan mendidik serta melakukan perbuatan hukum mengambil dana BPJS almarhumah Diah Ambar Wati demi kepentingan anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
<
41 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (Enny Ardiani binti Achmad Archajadi) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama Kenisha Ardiana Caesar Saputra, Umur 10 tahun 6 bulan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara
Sby.hal. 4 dari 7 hal.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh(hadhonah) terhadap anak yang bernama , lahir 02 Oktober 2009 sebabTergugat sudah tidak perduli dengan keadaan anak
Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahcerai secara sah pada tahun 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak bernama , lahir 02Oktober 2009, umur 10 tahun;Putusan Nomor 5988 /Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, apabila terjadi perceraian, maka ibunya lebih berhak mengasuh
berumur 12 tahun atau belum mumayyiz, kecuali ada alasanyang dapat dibenarkan secara hukum, maka pengasuhannya dapat diberikankepada orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat menerangkan bahwa anak yang bernama , lahir 02Oktober 2009, umur 10 tahun lebih 6 bulan sebelum atau sesudah cerailberada dalam asuhan Penggugat dan selama itu pula tidak ada masalah yangnegatif bagi anak dan menurut saksisaksi Penggugat adalah orang baikbaikyang layak dan amanah mengasuh
anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama , lahir 02 Oktober2009, umur 10 tahun lebih 6 bulan telah beralasan hukum, karenanya pulagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada petitum angka (3)dalam persidangan tanggal 07 Januari 2019 dinyatakan dicabut sehingga tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa
Menetapkan Penggugat () sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah)terhadap anak yang bernama , Umur 10 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 5988 /Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.4.
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radi Bin Tugi) terhadap Penggugat (Miruningsih Binti Yadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Irvan Nur Fadillah, umur 7 tahun;
- Membebankan Penggugat
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 5334/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak mengasuh anak, Tergugat tidak menyampaikanjawaban karena tidak pernah hadir dan ternyata sesuai dengan keterangansaksisaksi Penggugat layak untuk mengasuh anak, oleh karena itu gugatanPenggugat untuk mengasuh anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)
49 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (mukhamad abdillah syahdani bin choiri) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Althaf Sinatra Syahdani lahir tanggal 24 April 2017;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Penggugat dalam setiap persidangan;Putusan Nomor 6330/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah agar Penggugat ditetankan sebagai pemegang hak mengasuh(hadhanah) terhadap anak yang bernama dan anak pertama perempuanbernama berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat ();Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1 s/d P.5 serta dua orang saksi, ternyata bahwabuktibukti yang diajukan
Sby.hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat menerangkan bahwa anak yang bernama berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat () dan anak pertama perempuanbernama ) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat (), sejaksebelum atau sesudah cerai berada dalam asuhan Penggugat dan selama itupula tidak ada masalah yang negatif bagi anak dan terbukti bahwa Penggugatadalah orang yang baik dan layak serta amanah mengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan
pertimbanganpertimbangan diuraikandi atas, majelis menilai bahwa alasan Penggugat agar ditetapbkan sebagaipemegang hak mengasuh (had/anah) terhadap anak yang bernama dan anakpertama perempuan bernama ) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat (), telah beralasan hukum, karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Ssesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Menetapkan Penggugat (mukhamad abdillah syahdani bin choiri)sebagai pemegang hak mengasuh (hadlanah) terhadap anak yangbernama lahir tanggal 24 April 2017;4.
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Eko Susanto bin Sutikno) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Wilamar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Dafita Alya shakila umur 2,5 tahun;
- Membebankan biaya perkara ini kepada
Omega Raya Simarangkir
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Pemohon OMEGA RAYA SIMARANGKIR sebagai wali dari MIKHAEL YOSUA CAHAYA SIMARANGKIR (11 tahun 8 bulan), laki-laki, lahir di Manado tanggal 19 Oktober 2012, guna mengasuh, mengurus segala urusan yang berhubungan dengannya dan mewakili segala kepentingan hukumnya sampai ia berusia dewasa;
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya