Ditemukan 150371 data
1.NELLY, S.H
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.MINDI SEFTORA Bin BAHRIN
2.YUNARDI Bin SERANUM
68 — 28
11/Pid.B/2021/PN Tas
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri selama proses di muka persidangantanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tastanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 29Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
NERMAN sendiri merek HONDA REVO ABSOLUT.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas> Bahwa setelah itu terdakwa MINDI sendirian naik sepeda motorSuzuki SPIN warna putih dengan nomor polisi BD 5598 BP milik terdakwa MINDI , terdakwa II YUNARDI naik sepeda motornya Yamaha VEGA warnaHITAM dengan nomor polisi BD 5264 PA milik terdakwa Il, dan sdr.NERMAN berboncengan dengan sdr.RIKI menggunakan sepeda motormerek HONDA REVO ABSOLUTE sedangkan sdr.BUDI berboncengandengan sdr.ANGGI menggunakan sepeda
Seluma;Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) ekor kambing, tetapiketika dikejar oleh warga yang mengetahui kejadian tersebut ParaTerdakwa hanya berhasil membawa 4 (empat) ekor kambing yaitu 2 (dua)ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan dan untuk 4Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas(empat) ekor kambing lagi sudah diamankan dirumah Kades Air MelancarKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma;Bahwa Saksi tidak tau bagaimana cara Para Terdakwa mengambilkambing milik Saksi
warna putih, 1 (Satu) gulungan tali rapian warna merah, adalahbarang yang digunakan untuk menyimpang kamping, dan 1 (satu) ekorkambing betina warna coklat kemerahan jenis kambing kacang, 1 (Satu) ekorkambing Jantan warna hitam belang putin jenis kambing kacang, 1 (satu)ekor kambing betina warna kecoklatan jenis kambing kacang, 1 (satu) ekorkambing betina warna kemerahan jenis kambing kacang, adalah kambingyang Para Terdakwa dan kawankawan ambil;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas
unit sepeda motor; Bahwa Saudara Nerman dan Saudara Riki menggunakan sepeda motorHonda Absolute warna hitam yang mengangkut 3 (tiga) ekor kambing,Saudara Anggi dan Saudara Budi menggunakan sepeda motor Hinda Bladewarna hitam mengangkut 3 (tiga) ekor kambing, Terdakwa Mindimenggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna putin yang mengangkut 1(satu) ekor kambing dan Terdakwa II menggunakan sepeda motor YamahaVega yang mengangkut 1 (Satu) ekor kambing;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas
AMIRZON
34 — 15
18/Pdt.P/2023/PN Tas
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
82 — 36
60/Pid.Sus/2018/PN Tas
.; Penetapan Majelis Hakim 60/Pid.Sus/2018/PN Tas tanggal10 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (Anak Sebagai Korban); Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN TasSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.
berkata sekali ini saja yank dan Anak korban ay oeBahwa Terdakwa lalu mencium pipi, bibir dan kening Anak korban ;Bahwa Terdakwa meremas dan menciumi payudara Saudari Olivia;Bahwa Terdakwa membuka celana Anak korban sebatas kaki laluTerdakwa memasukkan jari tengah tangan kiri Terdakwa ke dalam kelaminAnak korban i selama 1 (satu) menit;Bahwa Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalamalat kelamin Anak korban J secara berulangulang;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
Anakkorban if dan dilap dengan kain;Bahwa Terdakwa mengetahuiAnak korban masih bersekolah yangusianya masih 16 (enam belas) tahun;Bahwa alat kelamin Anak korban J ada mengeluarkan darah;Bahwa 1 (satu) lembar baju putin merah muda (Pink) Merk Jogja, 1 (Satu)lembar celana panjang hitam kotak garis putih, 1 (Satu) lembar BH warnahitam, 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah adalah milik Anak korbanBahwa Terdakwa pernah menikah namun telah berpisah;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju putin merah muda (Pink) Merk Jogja,~ SHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas 1 (Satu) lembar celana panjang hitam kotak garis putih, 1 (Satu) lembar BH warna hitam; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah mudaDikembalikan kepada Anak korban i 7a.8.
Arief Karyadi, S.H., M.Hum.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
SUKAISI BIN Alm. RIJIP
40 — 16
18/Pid.C/2023/PN Tas
EFENDI
71 — 32
2/Pdt.P/2020/PN Tas
Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taispada tanggal 1 Juli 2020 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tas
SAKSI ISUNUDIN Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan terkait permohonanPemohon dalam hal perbaikan akta kelahiran milik anak ketiga dariPemohon yang bernama Hendri Alberto; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkanpernikahan, Saksi hanya mengetahui bahwa Pemohon sudah lamamenikah;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tas Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaErmi secara Agama Islam;Bahwa Saksi dengan Pemohon sudah
keempat : Riskan; Bahwa nama panggilan anak ketiga Pemohon di lingkungan sekitaradalah Hendri alias Ik; Bahwa setahu Saksi ketika anak ketiga Pemohon lahir diberi namaHendri Alberto; Bahwa anak ketiga Pemohon lahir pada tanggal 12 Desember 2002; Bahwa Saksi belum pernah melihat Akta lahir anak ketiga Pemohontersebut namun hanya pernah melihat Ijazah saja; Bahwa pada ljazah anak ketiga Pemohon tertulis nama Hendri Alberto,tanggal lahir 12 Desember 2002;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tas
Andi Bungawali Anastasia, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tas
Yose Farov Oktora
100 — 33
10/Pdt.P/2022/PN Tas
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN
129 — 29
59/Pid.Sus/2019/PN Tas
30 September 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 1 Oktober2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TasTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Zalman Putra,S.H. dan CecepAlvontho,S,H. advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan Salak RayaPanorama Lingkar Timur Kota Bengkulu, yang ditunjuk Majelis Hakim berdasarSurat Penetapan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tas
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
SIRUN NUDIN Bin RAHMAN
46 — 23
46/Pid.Sus/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 8 Juni 2019sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelelis Hakim Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 9Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor
HERMANTO MUIS BIN (ALM) MUIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani;Bahwa Saksi sebagai Asisten Administrasi Keuangan di PTPN VII UnitTaloPino;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa Perkebunan PTPN VII Unit TaloPino tersebut memiliki izinusaha perkebunan
inti PTPN VIIUnit TaloPino, Terdakwa langsung mengumpul brondolan buah kelapasawit sebanyak 7 (tujun) karung yang Terdakwa angkut satu persatuketempat lain;Bahwa Terdakwa kembali ketempat tumpukan buah kelapa sawit yangsudah dipanen oleh karyawan PTPN VII tersebut dan Terdakwamengambil 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa memikul dengan kedua tangannya untuk memindahkanketempat lain yang lebih aman dan menutupi dengan rumput;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tas
satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Terdakwaadalah benar serta ditandatangani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16:00 WIBbertempat di kebun Afdeling blok Il Desa Pering Baru Kecamatan TaloKecil Kabupaten Seluma, Terdakwa mengambil kelapa sawit sebanyak 17Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tas
HENY FARIDHA, S.H., M.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENDANG,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tas
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin KUSMIN
68 — 34
17/Pid.B/2019/PN Tas
., Penasihat Hukum, berkantordi LKBH Universitas Muhammadiyah Bengkuluyang beralamat di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, sebagaimana Surat Penetapantanggal 20 Februari 2019 Nomor 17/Pen.Pid/2019/PN Tas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tastanggal 13 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 13 Februari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
meminta uang pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) palsu tersebut, katanya untuk dicoba dibelanjakan lagike warung lain dengan menyuruh Umar untuk membeli minuman dan rokok,lalu uang tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Yolan;Bahwa selanjutnya pada waktu Terdakwa mandi, Terdakwa dipanggilpanggilsaksi Yolan untuk ke rumah saksi lpi Maryadi, dan sesampai di rumah saksilpi Terdakwa terus diborgol dan dibawa ke Mapolres untuk dimintaiketerangan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas
SelumaTerdakwa SUWITO bin KUSMIN telah membelanjakan uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang saat itu diduga palsu di warung miliksaksi lpi Maryadi dan warung di sebelahnya saksi Ipi Maryadi yang jaraknyatidak begitu jauh; Bahwa Terdakwa mendapatkan uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) yang diduga palsu tersebut dari pemberian temannya yang bernamaAge dan Age sudah berpesan untuk berhatihati dalam membelanjakanuang tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas
Memerintahkan agar barang bukti : 1 (Satu) lembar rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dalam keadaan rusak / sobek;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas 1 (Satu) bungkus rokok merk Nice Bold berisi 10 (Sepuluh) batangrokok;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
,M.H.Panitera,Sundoyo, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas
Prengki Sirait, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG PERASA Bin Alm.ABDUL HADI
43 — 18
15/Pid.C/2023/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
PRENKI Alias TAGUK BIN UJANG EMRON
63 — 33
6/Pid.B/2022/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
WELON PERNANDO Alias WELON Bin GUSTAN ROMADAN
70 — 0
33/Pid.B/2022/PN Tas
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Suyanto alias Bagong bin Alm. Ahmad
53 — 22
46/Pid.Sus/2022/PN Tas
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.ALIZON Bin ZIRWAN MUKTI
2.REVO AZUAR Bin ARMAN
3.ALDO YUARLEST Bin MIHIN JAYADI
57 — 0
79/Pid.B/2021/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
HASMAN Alias CUYOK BIN TAHIN
78 — 31
15/Pid.Sus/2022/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
INDARTO IBOWO Alias TOK Bin SUKIRAN
87 — 29
42/Pid.Sus/2020/PN Tas
Berdasarkan Penetapanpenunjukan Penasihat Hukum Nomor : 42/Pen.Pid.Sus/2020/PN Tas tertanggal2 Juli 2020 tentang Penunjukan Pensihat Hukum untuk Pembela/PenasihatHukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasMuhammadiyah Bengkulu beralamat di Jalan Salak Raya Panorama, LingkarTimur Kota Bengkulu;Pengadilan Negeri Tersebut;Selelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Tanggal 19 Juni 2020 Nomor:42/Pid.Sus/2020/PN Tas tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
Penunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita/Jurusita Pengganti Nomor42/Pid.Sus/2020/PN Tas tertanggal 19 Juni 2020;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Tas tertanggal 19Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama Terdakwa. IDARTO IBOWO ALIAS TOK BINSUKIRAN.
MPCHAMP.> 1 (satu) Lembar Jaket Switer lengan panjang warna hitam Tanpa Merk.Seluruh barang bukti tersebut dirampas Untuk dimusnahkan.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Tas> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda REVO warna Hitam dengan NomorPolisi BD 4395 PN, Nosin : JBK1E1279028, NokaMH1JBK115FK280054.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Crimson, S.H., M.H.Nesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RONIN Bin RUHIMAN
71 — 24
23/Pid.B/2020/PN Tas
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 23/Pid.B/2020/PNTas tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 13Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Aria;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 23.00 WIB sampai dengan jam 05.00 WIBbertempat di Warung Makan Sangkuriang, Desa Muara Maras,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupten Seluma; Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang milik Saksi Taufik Bin Alm.Aria diambil oleh Terdakwa berdasarkan pengakuan dari Anak SaksiBayu Wantri Bin Sawan; Bahwa Terdakwa mengambil barang dagangan milik Saksi Taufik BinAlm
awalnya Terdakwa bersama Saksi Mitro dan Saksi Bayuberniat untuk mengambil buah kelapa, dan saat mengambil buah kelapaTerdakwa melihat ada box di atas sepeda motor, kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan dan Saksi MitroFernando Bin Suharta bahwa mulutnya masam dan mengajak keduanyauntuk mengambil barang di dalam box tersebut yang awalnya Terdakwamengira bahwa barang yang di dalam box adalah rokok tapi ternyatabukan rokok;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas
Aria;Keadaan yang meringankan:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
M.H.Nesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
EENG GUSTY Bin Alm. ZAINI
55 — 27
51/Pid.Sus/2022/PN Tas
DIAN MEGASAKTI, S.H., M.H
Terdakwa:
EKO HARIANTONI Bin SAHIRIN
107 — 49
91/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais, sejak tanggal 2 Janauari 2019s/d tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tas tanggal3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tas tanggal1 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
1.EKO DARMANSYAH,S.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
RANO KARNO Bin YUSDI
45 — 32
32/Pid.B/2024/PN Tas