Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 145/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Ramli Sitorus Pane
18 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramli Sitorus Pane tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
NANANG PRIYANTO Bin MUHAYAT
15 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nanang Priyanto Bin Muhayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Priyanto Bin Muhayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 300/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.ZAMANDRA SURYADI Pgl ADI Bin ZAMFIARIL
2.RIKI KISWANTO Pgl RIKI PAKU Bin SYAMSUL BAHRI
27 — 5
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 735/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.NUR ASRI Als ASRI Bin EDWAR
2.TAUFIQ MAULANA Als TAUFIQ Bin ISMAN ARIFIN
28 — 12
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Nur Asri als Asri Bin Edwar dan Terdakwa II Taufiq Maulana als Taufiq Bin Isman Arifin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian
    Saksi FIRMAN Als FIRMAN Bin AZHAR AMIN;Bahwa saksi diperiksa sehubungan pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksi;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil berupa 1 (satu) unit mobilMitsubhisi Expander Cross warna putin BM 1942 OT Tahun 2020 NomorRangka : MK2NCXTARLJOOO907 Nomor Mesin : 4A91HQ4383 an. T.
    Saksi TENGKU DEVI EUSTIARINA Als DEVI Binti TENGKU DAHRIL;Bahwa saksi diperiksa sehubungan pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksi;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil berupa 1 (satu) unit mobilMitsubhisi Expander Cross warna putin BM 1942 OT Tahun 2020 NomorRangka : MK2NCXTARLJOOO0907 Nomor Mesin : 4A91HQ4383 an. T.
    IS;Bahwa saksi diperiksa sehubungan pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian pada hari Senin, tanggal16 Maret 2020 sekira pukul 03.20 wib di jalan Pembangunan No 3 B RT 04RW 06 Kel. Air Dingin Kec.
    Bukit Raya Kota Pekanbaru, Indra Chandra Als Si InBin Ali Norman merencanakan pencurian bersama dengan terdakwa l,terdakwa II Tarufiq Maulana dan Saksi Nando Hamonangan Siagian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa IITaufiq Maulana als Taufig Bin Isman Arifin, dengan dibantu oleh Indra Chandradan Nando Hamonangan Siagian;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30 wibterdakwa dan terdakwa II Taufiq Maulana pergi mengantarkan Indra Chandradan Nando
    Bukit Raya Kota Pekanbaru, IndraChandra Als Si In Bin Ali Norman merencanakan pencurian bersama denganterdakwa Nur Asri Als Asri Bin Edwar, terdakwa II dan Saksi NandoHamonangan Siagian;Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa Nur Asri Als Asri Bin Edwar, dengan dibantu oleh Indra Chandra dan NandoHamonangan Siagian;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30 wibterdakwa Nur Asri Als Asri Bin Edwar dan terdakwa II pergi mengantarkanIndra Chandra dan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Wahyu Samsuar Tanjung
21 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Samsuar Tanjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 435/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
1.CARLES DERI
2.MUHAMMAD RYAN
15 — 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1367/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Nalom Tatar P. Hutajulu, SH
Terdakwa:
1.SUGANDA ALS GANDUL
2.RACHMAD DARIYALL ALS LIMPUL
9 — 10
  • Suganda Alias Gandul dan Terdakwa II Rachmad Dariyall Alias Limpul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 124/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
Shendy Adepri Alias Debi Bin Julianto
28 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Hendy Adepri Als Debi Bin Julianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendy Adepri Als Debi Bin Julianto dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2472/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA als.GENDRO
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als GENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan
    Menyatakan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als GENDRO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum,Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan seseorang yang ada disitu tidakdiketahui atau bertentangan dengan kehendak yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama,
    tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan Juli tahun 2018 bertempat di Areal Tower Site Pancing yang terletak di JI.Pancing Gang Tengku Kelurahan Besar Martubung Kecamatan Medan Labuhan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telah mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, Pencurian
    Melakukan pencurian ;3. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutuoyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad. 1.
    Unsur melakukan pencurianMenimbang, bahwa terhadap unsur Melakukan pencurian akandipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 8 (delapan)Baterai Panasonic milik PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MOH LUTFI alias ICAL bin LUKMAN
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOH LUTFI alias ICAL bin LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOH LUTFI alias ICAL bin LUKMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
1.Ari Ablia Lubis
2.Dikky Hanafi
17 — 6
  • Dikky Hanafi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ari Ablia Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II Dikky Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-01-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 914/Pid.B/2009/PN.Dpk
Tanggal 18 Januari 2010 — ERVAN PRIANTO Alias ERVAN;
17 — 9
  • Menyatakan Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan pencurian dengan pemberatansebagaimana disebutkan dalam dakwaan 363 ayat 1 (satu) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN selama1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVAN PRIANTO Alias ERVAN tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2257/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Januari 2014 — REVA bin ERWIN
14 — 7
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 964/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias HERDI.
2.REZA alias SIGAP.
3.RAHMAT SALEH alias ii.
9 — 0
  • RAHMAT SALEH alias ii, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 962/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN
19 — 6
  • WILDAN (DPO) pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 04.45 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Jalan Setia Kawan V RT. 013/007 Kelurahan DuriPulo kecamatan Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanpahak mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian dilakukan padamalam hari yang
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian dilakukan padamalam hari yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Hal. 8 dari 12 hal.
    WILDAN (DPO) kabur naik motor dan Terdakwatertangkap , Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Gambir gunapenyidikan lebih lanjut;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian dilakukan pada malam hari yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukSampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,
    Menyatakan Terdakwa HERI GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI GUNAWAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 891/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.HARIS MUNANDAR
2.TEDI PRATAMA
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HARIS MUNANDAR dan Terdakwa II TEDI PRATAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARIS MUNANDAR dan Terdakwa II TEDI PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan
    TEDIPRATAMA telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARIS MUNANDAR danterdakwa Il. TEDI PRATAMA dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan;3.
    ANDIRA AZZAHRAH :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 18.20 Wib, diJalan Benyamin Sueb, Kel. Kebon Kosong kec.
    BAMBANG HARYADHI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 18.20 Wib, diJalan Benyamin Sueb, Kel. Kebon Kosong kec.
    Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa,antara lain sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 18.20 WIB,bertempat di JI. Benyamin Suaeb Kel. Kebon Kosong Kec.
    Menyatakan Terdakwa HARIS MUNANDAR dan Terdakwa Il TEDIPRATAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN. Jkt.Pst.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS MUNANDAR dan TerdakwaIl TEDI PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun;3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 179/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
JAJANG HERMAWAN Alias JAJANG Bin HERMANTO
31 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAJANG HERMAWAN alias JAJANG bin HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
KIRAMAN LASE Als LASE
13 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KIRAMAN LASE Als LASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Menyatakan terdakwa KIRAMAN LASE Als LASE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi IRWAN SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di Lahan 50 Kecamatan DayunKabupaten Siak. Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa adalah barang berupa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125. Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 yangdicuri terdakwa adalah milik saksi INDRA IRAWAN.
    satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam dengan No.Rangka : MHJBP116JK594902, No.MesinJB91E1588715. 1 (Satu) pasang nomor polisi BM 3074 YN warna hitam.benar adalah barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwasewaktu dilakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi PURNOMO Bin CEMIN, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian
    Sak 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam dengan No.Rangka : MHJBP116JK594902, No.MesinJB91E1588715. 1(satu) pasang nomor polisi BM 3074 YN warna hitam.benar adalah barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwasewaktu dilakukan penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi AGUS WINARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian
    Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekitar Pukul09.00 WIB bertempat di Lahan 50 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO
12 — 2
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 615/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — DONY ARIE SAPUTRO
17 — 4
  • Menyatakan terdakwa DONY ARIE SAPUTRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONY ARIE SAPUTRO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi NOVILIA CHUNUL CHOTIMAH :Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira jam08.30 Wib, didepan mesin ATM Bank Mandiri di Jalan Galunggug KotaMalang telah terjadi pencurian
    denagn ancaman kekerasan yang dilakukanterdakwa dengan jalan menodongkan senjata sebilah pisau kepada saksikorban kemudian terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa terdakwa benar sebelum kejadian saksi tidak mengenal terdakwakarenaa pada saat melakaukan pencurian terdakwa memakai helmsehingga sulit untuk dikenali oleh saksi ;Bahwa benar saatitu kondisi didalam ATM Bank Mandiri sepi dan saksihanya sendirian dan sempat melihat terdakwa masuk di ATM BankMandiri dan keluar lagi kelihatanya terdakwa mengecek
    yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini,khususnya pasal 362 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DONY ARIE SAPUTRO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian