SUKARDI BIN SAIDI

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKARDI bin SELAR

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 272/Pid.B/2015/PN.Kpn tertanggal 21 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sukardi

Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik;e Bahwa kemudian saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik menagih uanghasil penjualan mesin foto copy tersebut namun terdakwa tidak dapatmengembalikan karena sudah habis digunakan oleh terdakwa dan kemudianterdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut besertabarang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa Sukardi bin Selar pada hari Jum/at tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja,setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya menurut hukum. terdakwa SUKARDI bin SELAR dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

Suwarno, saksi Jumadi, Bahwa iaterdakwa Sukardi bin Selar, Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 20.00 wib terdakwa ditelepon oleh saksi H.Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik pemilik toko buku dan fotocopy yang meminta tolong agar terdakwa datangketoko saksi H.Mamik untuk membetulkan / menservis mesin fotocopy miliknya,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwadatang ke toko saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik tersebut dengan tujuanakan

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUKARDI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan nama Pemohon semula tertulis SUKARDI dirubah menjadi SUKARDI RUSTAM
3. MEmerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada kantor dinas kependudukan dan catatan Sipil kota baubau untuk mencatatkan perubahan nama pemohon ke dalam register/catatan yang tersedia untuk itu;
4. membebankan biaya permohonan

Pemohon:
SUKARDI

Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohondari nama SUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapanini kepada dinas terkait untuk menambahkan nama pemohonSUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.628/Ist/1994, tanggal 23 Juli 1994 atas nama Sukardi, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaSukardi, tanggal 22112016, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama Sukardi,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor:14/14/I/2011, tanggal 1 Januari 2011 atas nama Sukardi dan SriWahyuni, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;5.

Zahril: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaknisepupu; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menambah nama Pemohonyang semula hanya Sukardi hendak ditambah dengan Rustam,sehingga namanya menjadi Sukardi Rustam; Bahwa nama Rustam tersebut adalah nama ayahnya Pemohon yakniIdris Rustam; Bahwa penambahan nama Rustam tersebut atas permintaan ayahPemohon;2.

; Bahwa atas permintaan ayah Pemohon maka Pemohon bermaksudhendak menambahkan nama ayahnya yakni Rustam di belakangnama Pemohon, sehingga nama Pemohon menjadi Sukardi Rustam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan dijadikan bahanpertimbangan hukum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa apakah maksud Pemohon yang inginmenambahkan namanya dari Sukardi menjadi Sukardi Rustam, tersebutdapat dibenarkan dan beralasan hukum atau tidak ?

Pemohon:
SUKARDI

KOPKA DIDING SUKARDI

Bahwa Saksi mengetahui pengemudi Xenia All New warnaputin tersebut adalah anggota TNI AL yang bernama Kopka BAHDiding Sukardi dari saudara Saksi yang bernama Saudara MelkyKasegar anggota TNI AD, yang pada saat itu ditelepon untukdatang mengambil Saksi di Pos Penjagaan Kantor WalikotaManado.13. Bahwa diantara Terdakwa dan Saksi sebelumnya tidak adapermasalahan dan saat kejadian itu Terdakwa memukul Saksipada saat di depan PT.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlantamal VIIIselaku Papera Nomor Kep/50/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah benardiri Terdakwa Diding Sukardi pangkat Kopka BAH NRP 75016,Anggota Dispotmar, Lantamal VIII.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIDING SUKARDI, Kopka Bah NRP75016, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Barang :1 (satu) pucuk Pistol Airsoftgun jenis makarov No. Seri KKN7028023097.Dirampas untuk Negara.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum NoVER/195/RM/V/RSUP/2015 tanggal 28 Mei 2015 dari RSUP Prof.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3.

SUKARDI Bin MURTAMIN;

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI BinMURTAMIN;Tempat lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Tatakarya DusunWonogiri RK. 02 Rt.04 Kec.Abung Surakarta

Menyatakan terdakwa Sukardi Bin Murtamin bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (4) UU RI No 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif ketiga kami;2.

Herman dan Terdakwa Sukardi Bin Murtamin namun sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judiditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum*; sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 183/Pid.B/2015/PN.Kbu183.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KARDI menjadiSUKARDI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/1989 tanggal 27 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan permohonan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten

Pemohon:
SUKARDI

Bahwasetelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat kebiasaan tempat tinggalPemohon, Pemohon diberi nama tua yaitu SUKARDI, sehingga namaPemohon menjadi SUKARDI sebagaimana dalam KTP, KK dan ljazahanak Pemohon;4.

Asli SuratKeterangan yang menerangkan nama Kardi pada Akta Nikah KUAKecamatan Gumelar Nomor: 415/1989 tanggal 27 Desember 1989dengan nama Sukardi adalah nama satu orang, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gumelar pada tanggal 5 Agustus 2019,diberi tanda P6;7.

terdapat perbedaan nama Pemohon,yaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI, menjadi SUKARDI, disesuaikan denganKartu Tanda Penduduk dan Kart Keluarga Pemohon, agar anakPemohon dapat membuat Akta Kelahiran, yang mana akan digunakanuntuk melamar Calon Pegawai Negeri Sipil;s Bahwa saatini Pemohon beralamat di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar;Atas keterangan

WATMOYOCARWIN, 3302151908700001s Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sebelum Pemohon menikah; Bahwa Saksimengetahui nama Pemohon adalah SUKARDI;= Bahwa Saksimengetahui Pemohon menikah di Kecamatan Gumelar pada tahun1989 dengan perempuan bernama SITI ROFIAH; Bahwasetelah menikah Pemohon tidak diberi nama tua oleh keluarga istriPemohon dan tetap bernama SUKARDI; Bahwa terjadisalah pengetikan pada Akta Nikah, dimana nama Pemohon ditulisKARDI ; Bahwapernikahan Pemohon dengan SITI ROFIAH telah dikaruniai

2 oranganak yang bernama Anggit Tasbihul Imam dan Putri Dwi Kurniasih; Bahwapermohonan ini diajukan karena Anggit Tasbihul Imam kesulitanmembuat Akta Kelahiran karena terdapat perbedaan nama Pemohon,Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pwtyaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI , menjadi SUKARDI, disesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk dan

IKA FATMAWATI SUKARDI

PUTUSANNomor 2981 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IKA FATMAWATI SUKARDI;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir > 32 tahun / 26 Juli 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Muh.

Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penyalahgunaan dana nasabah Bank SyariahMuamalat,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan:3.

Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Penyalahgunaan Dana Nasabah Bank Syariah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Nahdhuddin Al Asady;70) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat atas namaMULYADI no rekening : 8030006599;Dikembalikan kepada Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 328/PID.SUS/2018/PT MKS tanggal 15 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;2.

ayat (2) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IKAFATMAWATI SUKARDI

Pemohon:
SUKARDI

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SUKARDI, tempat/tanggal lahir Dangku/03 September 1975, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dusun DesaDangku Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Fotocopy KTP a/n SUKARDI, NIK : 1603031604750001 dan KTP a/nERNA YUSITA, NIK : 1603034209800002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/30/III/2002 tertanggal 11 Maret2002, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.018/DS.D/445/X1/2011 atas nama RAHESADEWA tertanggal 20 November 2011, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066 a/nRAHESA DEWA tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No.160303805052598 a/n SUKARDI tertanggal07 November 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat P1 s/d P5 tersebut diatasmerupakan fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata bukti surat P1 s/d P5sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut diatas dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

SUKARDI Als. KARDI

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als.HENDRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokummenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II.SUHENDRA Als.

SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als. HENDRA berjalan kaki kelapangan tempat ERWIN (DPO) mangkal, dan ketika Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDIsampai dilapangan atau tanah kosong, disitu sudah ada ERWIN bersama 2 (dua) orangperempuan yang tidak Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI kenal, setelah bertemu terdakwangobrol dengan ERWIN, dan Terdakwa 1. SUKARDI Als.

SUKARDI Als. KARDI dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 50.000, (1 lembar) dari Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRAyang mana uang tersebut masih berada ditangan para terdakwa yang akan digunakan untukmembeli sabusabu dan saat itu juga petugas kepolisian (saksi ESRA KRISTIAN, saksiPAHALA SIAHAAN dan saksi YUDI IMANUEL S.) dan ERWIN spontan melarikan diri danmeninggalkan sabusabu tersebut didepan para Terdakwa I. SUKARDI Als. KARDI danTerdakwa II.

Mengabulkan permohonan tersebut;Menyatakan sah perubahan / penggantian nama dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Yayang Sukardi menjadi Yayang Erzha Rizhan;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama Yayang Sukardi yang tercatat dalam Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:3203-LT-22092016-0013 pada tanggal 23 September 2016, berubah menjadi Yayang Erzha Rizhan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur;Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:YAYANG SUKARDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula tertulis SUKARDI BONG dirubah menjadi SUKARDI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon di dalam akte Kelahiran

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKARDI bin SASMO

PENGADILAN NEGERI PATIP U T U S A NNO. 134 / Pid.B / 2011 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : SUKARDI binSASMO ; ++ eee eee eeeTempat lahirUmur / tgl lahir : 45 Tahun/1967 5 22 eee 2 2 ee Jenis kelamin : laki KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Dk Sambirejo RT OlN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI bin SASMOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan; eee eee re ee eeeMenyatakan barang bukti berupa 1 unit SPM YAMAHA JupiterZ warna biru No Pol H 2148 HW beserta STNK , 1 unit HPmerek cros warna hitam type CB 82 B , 1 unit charger HPCross ,1 buah doos HP merek Cross type CB 82 B dan Uangtunai sebesar Rp.6.000.000, dikembalikan kepada saksikorban SUKAR ; Menetapkan bahwa

terdakwa SUKARDI bin SASMO~ membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika terdakwa SUKARDI bin SASMO akankerja di sawah tegalan untuk membuang sampah jagung telahmelihat saksi korban SUKAR dan istrinya yaitu saksi SUKARTIjuga sedang berada di sawah tegalan miliknya dan melihathal tersebut kemudian terdakwa langsung menuju kerumahsaksi korban SUKAR yang dalam keadaan sepi .

Menyatakan' terdakwa SUKARDI bin SASMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang = dijatuhkan =;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARDI BIN KARTOJAN

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARDI BIN KARTOJANTempat lahir : Blora Baung.Umur / Tanggal Lahir : 65 Tahun /10 Nopember 1945Jenis kelamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. I Rt/Rw 01/001 Ds. Sungai Baung Kec. TalangUbi Kab.

Sedangkan sebagai Tim Penulis Usulan(TPU) adalah Sukardi, Yahya dan Bramardiansyah ;2121Bahwa sepengetahuan saksi sesuai Berita Acara Musyawarah Desa I (MDSosialisasi) tertanggal 5 juli 2007 Jabatan Bendahara yang sebenarnya seharusnyadipegang oleh saksi Muhamad Maryadi dan bukan Sukardi;Bahwa Kegiatan Penebasan / Pembersihan dengan volume kegiatan 6876 M2 dengantotal biaya sebesar Rp. 8.940.000, (Delapan Juta Sembilan Ratus Empat Puluh RibuRupiah) pada kenyataannya tidak dilaksanakan karena lokasi

Muara Enim terdapat program PNPMPPK berupa kegiatanPengerasan jalan desa ; Bahwa selama kegiatan PNPMPPK tahun 2007/2008 Desa Sungai Baung tersebut,saksi pernah diminta untuk mengantar Sukardi dengan menggunakan sepeda motormilik saksi menuju Kantor Kecamatan Talang Ubi untuk mengurusi permasalahan DanaPNPMPPK ;e Bahwa setahu saksi Sukardi adalah sebagai Bendahara TPK PNPMPPK Desa SungaiBaung ;e Bahwa tanda tangan yang terdapat pada 2 (Dua) Lembar Kwitansi Rental tertanggal 6April 2008 yang ditunjukkan

sejumlah Rp. 900.000, (SembilanRatus Ribu Rupiah) sebagai pembayaran Rental motor 18 x Pulang Pergi dari Pendopodan ke Sungai baung, ketika saksi mengantar Sukardi untuk mengurus masalah danaPNPMPPK ;e Bahwa selain itu saksi juga pernah menerima uang kedua kalinya dari Sukardi sebesarRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebagai pembayaran Rental motor 3 xPulang Pergi dari Pendopo dan ke Sungai baung, ketika saksi mengantar Sukardi untukmengurus masalah dana PNPMPPK ;Menimbang, bahwa atas

Pidana;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN KARTOJAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN KARTOJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama2 (Dua) Tahun dan Denda

Menyatakan terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penyalahgunaan Dana Nasabah Bank Syariah;2.

Bank Muamalat No.258/HCD/KPTS/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;64) Print screen 1 (satu) lembar kutipan Sk HCD No.258/HCD/KPTS/X/2012, tentang pengangkatan IKA FATMAWATI SUKARDI sebagai karyawan tetap PT.

Bank Muamalat indonesia TBK, tanggal 27 Oktober 2015;67) Print screen 1 (satu) lembar kutipan lampiran Sk HCD No.538/HCD/KPTS/X/2015, tentang mutasi jabatan IKA FATMAWATi SUKARDI sebagai branch collection bank muamalat kantor cabang makassar tanggal 27 Oktober 2015;68) Print screen 1 (satu) lembar tanda terima surat nomor PB : 10/PB/BMI/III/2017 tanggal 8 Maret 2017-11-27 print screen 2 (dua) lembar surat perjanjian bersama Nomor PB : 10/PB/BMI/II/2017 antara Pt.Bank muamalat indonesia Tbk, dengan

Nahdhuddin Al Asady;70) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat atas nama MULYADI no rekening : 8030006599;Dikembalikan kepada terdakwa Ika Fatmawati Sukardi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Ika Fatmawati Sukardi

ASROMI bin SUKARDI

PUTUSANNo. 226/PID.B/2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa serta mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: ASROMI bin SUKARDI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 01 Mei 1990 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Kedungsari RT 01 Kel.Rowosari Tembalang, SemarangAgama Islam ;Pekerjaan : Swasta

dua riburupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah atas perbuatannya, dan merasa menyesal serta berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya, dan pada akhirnya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Asromi bin Sukardi

berhak untuk itu sedangkan Terdakwa Asromi mengetahui atausetidaktidaknya telah mengetahui hat tersebut namun Terdakwa Asromi tetapmembantu Munazir untuk menjualkan bahan peledak karena mendapatpembagian dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusridu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tabun 1951 tentang Senjata Api dan BahanPeledak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Asromi bin Sukardi

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam KUHP adalah manusia selakunaturlijk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa di persidanganbahwa benar benarnama ASROMI bin SUKARDI dan telah dewasa sehat jasmanidan rohani, serta tidak diketemukan halhal yang membuat terdakwa lepas daritanggung jawab apabila terbukti dalam persidangan, hal ini juga dikuatkan olehketerangan saksisaksi penyidik yang menangkap

Menyatakan Terdakwa ASROMI bin SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai bahanpeledak secara bersamasama? ;2. Menghukum kepada Terdakwa ASROMI bin SUKARDI tersebut oleh karena itudengan hukuman pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- KUMAEDI bin SUKARDI

Menyatakan terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

, namun terdakwa semakinmarah dan hendak melempar Saksi Alfijah binti Sukardi dengan mejakemudian Saksi Alfijah binti Sukardi ketakutan dan mencari bantuan kePolres Pati untuk meminta perlindungan;Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa;Bahwa Saksi Alfijah binti Sukardi dan Saksi Suntoro alias Asak binKasnawi berusaha melerai antara Saksi Baidi bin Darmo dan terdakwa.e Bahwa yang melihat terdakwa memukul Saksi Baidi bin Darmo adalahSaksi Hermin Lasmini binti Ngusman dan Saksi

, kemudiansaksi ke teras rumah Saksi Alfijah binti Sukardi;Bahwa Saksi melihat ada Saksi Djoko Sunaryo bin Djito dan ketua RT PakKasim di teras rumah Saksi Alfijah bin Sukardi dan terdakwa marahmarahdi teras rumah Saksi Alfijah bin Sukardi dengan mengatakan kamu tidakmenghormati pemerintah desa, diatur tidak mau.Bahwa pada waktu itu Saksi menarik tubuh terdakwa lalu Saksi Ngusmanbin Taslin mengajak terdakwa naik sepeda motor namun terdakwa berontaklepas menuju Saksi Baidi bin Darmo kemudian Saksi

, Saksi dan terdakwa melihat Saksi Baidi bin Darmo danSaksi Alfijah binti Sukardi duduk diruang tamu, lalu terdakwa berhentidan menghampiri Saksi Baidi bin Darmo dan Saksi Alfijah binti Sukardi,kemudian terdakwa mengatakan ndi janjimu di?

gage ngomong maneh, ta pateni kowe (bahasa indonesia:ayo ngomong lagi, saya bunuh kamu) dengan suara yang kerasterdengar, kemudian Saksi pulang ke rumah;e Bahwa setelah beberapa menit, Saksi datang lagi ke rumah Saksi Alfijahbinti Sukardi untuk melihat keadaan di rumah Saksi Alfijah binti Sukardi,terdakwa dan Saksi Suntoro alias Asak bin Kasnawi sudah tidak ada lagidan Saksi melihat ada Saksi Alfijah binti Sukardi dan Saksi Baidi binDarmo kemudian Saksi Alfijah binti Sukardi pergi hendak memintabantuan

Data yang benar seharusnya tertulis dan terbaca SUKARDI tempat lahir di Sampang pada tanggal 21 Mei 1990;