Mei 1990, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 21/17/V/1990 tanggal 14 Mei 1990 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 20tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anaknama: 1. ANAK I umur 20 tahun (menikah), 2.

ANAKI umur= 20tahun (menikah), 2.

hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan~ yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 20tahun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama + 7 bulan,tinggaldirumah bersama di dekat rumah orang tua Tergugat Kabupaten Groboganselama + 20Tahun 11 bulan, (hingga Maret 2019).3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniani 2 (dua) orangAnak yang bernama : Anak , umur 20 Tahun Anak Il, umur 19 Tahun, semua dalam asuhan Penggugat.4.

Saksi umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Alamat Kabupaten Grobogan, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah 2 Desember 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dekatrumah orang tua Tergugat di Kabupaten Groboganselama +20Tahun 11bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah 2 Desember 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dekatrumah orang tua Tergugat di Kabupaten Groboganselama +20Tahun 11bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari tahun 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 05 Februari1972;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun menjadi Pagatan, 05 Februari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun menjadi Pagatan, 05 Februari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata dalam buku kutipan akta nikahtersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.

Penggugat dan Tergugat sudah sejaklama memang sudah tidak harmonis, sering diwarnai perseisihan danpertengkaran; e Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugattidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat, bahkan ketikapenghasilan Tergugat sudah terkumpul, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dahulu Tergugat bekerja sebagaisopir mobil milik saksi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 20tahun

karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dandikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sejaklama memang sudah tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain dan tidak memperdulikan Penggugatdan anaknya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 20tahun

dalil gugatan Penggugat denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yange Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak lama sudah tidakharmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugattidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, bahkan Tergugat menikah lagidengan perempuan10e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 20tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BANDI bin KADIR tempat tanggal lahir :Maduarjo, 25 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir : Permanu, 20tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUBANDI binKADIR tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1960 dan Pemohon II tempattanggal lahir : Malang, 09 Agustus 1970Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon

untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : BANDI bin KADIR tempat tanggal lahir :Maduarjo, 25 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir : Permanu, 20tahun

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : BANDI bin KADIR tempat tanggal lahir :Maduarjo, 25 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir : Permanu, 20tahun;3.

Saksi:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak 20tahun yang lalu, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Tergugat tidak diketahui

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telah punyaanak 1 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sudah 20tahun, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama sedangkanTergugat pergi tidak diketahui alamatnya; Bahwa penyebab

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi dimana antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 20tahun lamanya dan yang pergi adalah Tergugat meninggalkan Penggugatsejak bulan April 1999 sampai sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya;3. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan Penggugat serta keluarga Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Hal .7 dari 11 hal.

XXXumur 20tahun, 4. XXXumur 16 tahun, 5. XXX umur 13 tahun anak yang pertamasudah berumah tangga, dan anak yang kedua, ketiga, kKeempat dan kelimadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak sekitar September 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan : Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

XXXumur 20tahun, 4. XXXumur 16 tahun, 5.

register Nomor : 2673/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 05 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/24/II/1993tanggal 06 Februari 1993 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

003 Desa Pakis KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1993 promo cence eesNomor : 2673/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Karas RT.001 RW.009 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

tempat kediaman di Dusun Karas RT.001 RW. 003 Desa Pakis KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kuranglebih 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Karas RT.001 RW.009 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

Pengadilan Agama Mataram dalam register perkara Nomor0238/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal 15 April 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11 Him Penetapan No 0238/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun

Marzuki dan Azhar ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Saipul Imam, Perempuan, umur 7 tahun ( 07 Januari 2009 ;b. Febiana, Perempuan, umur 5 tahun ( 08 Maret 2011 )c.

Marzuki dan Azhar ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :Him. 5 dari 11 Him Penetapan No 0238/Pdt.P/2016/PAMtr.a. Kurniwati, Perempuan, umur 7 tahun (07 Januari 2009 ;b.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHim. 1 dari 11 himPen. No. 0020/Pdt.P/2015/PA.Bbmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0020/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 20 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon

Pemohon dan Pemohon II adalah Iman Desasetempat yang bernama Imam atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Kandung;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksii II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun

menikahsejumlah uang Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) adat 7 Bhoka 2 sukuAdat Muna dibayar tunai;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun

menikahsejumlah uang Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) adat 7 Bhoka 2 sukuAdat Muna dibayar tunai; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun, Anak 3, umur 17 tahun, Anak 4, umur 15 tahun dan Anak 5, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangan duaorang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yang dijadikanpijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon IT adalah benarbenar suami istri yang

ALI bin SUNE ALT;Agama : IslamUmur : 12 Juni 1993 (20tahun 5 bulan)Tempat kediaman : Dusun Pendain, Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontaloyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo ;2.

Ali sudah cukup umur yaitu 20tahun ;Bahwa Calon suaminya biasa bekerja sebagai Buruh tani, dan jugamenggarap tanah milik orang tuanya, tanam jagung dan rica ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah musyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anakanaknya setelah memperoleh penetapan izin ataudispensasi terlebih dahulu dari Pengadilan Agama Limboto ;2 Asman K.

Ali sudah cukup umur yaitu 20tahun ;e Bahwa Calon suaminya biasa bekerja sebagai Buruh tani, dan jugamenggarap tanah milik orang tuanya, tanam jagung dan rica ;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anakanaknya setelah memperoleh penetapan dispensasinikah dulu dari Pengadilan Agama Limboto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan buktibukti lain selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan/penetapan

Nafkah 3 orang anak yang bernama: Rio Azharianto umur 20tahun, Yuni Nur Irmalia umur 10 tahun dan Najwa Khoiro Wildaumur 4 tahun, setiap bulan sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:a.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpahbahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, dansekarang sudah berpisah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis hakimmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: Rio Azharianto umur 20tahun

Nafkah 3 orang anak yang bernama: Rio Azharianto umur 20tahun, Yuni Nur Irmalia umur 10 tahun dan Najwa Khoiro Wildaumur 4 tahun, setiap bulan sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah):Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon tersebutdi atas dapat dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan akan dituangkandalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, pasal 49

Supriatna, umur 20tahun, Sri Ayu Fitria, umur 18 tahun, 6. Amelia Diniah, umur 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.25/Pdt.P/2019/PA.Krw4.

Supriatna, umur 20tahun, Sri Ayu Fitria, umur 18 tahun, 6. Amelia Diniah, umur 13tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon ll, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Supriatna, umur 20tahun, Sri Ayu Fitria, umur 18 tahun, 6. Amelia Diniah, umur 13tahun;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, 26 Januari 2001, umur 20tahun;Halaman 1 penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.2.

NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, 26 Januari 2001, umur 20tahun,Halaman 2 penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.2. NAMAANAK (lakilaki), lahir di Depok, 21 November 2007, umur 13tahun;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, 26 Januari 2001, umur 20tahun;3.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 15 tahun pernikahanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.

syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama : Ashar karena ayah kandung meninggal dunia dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Lalu Zakaria dan Samsul Bahridengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Nomor : 0174/Pdt.P/2018/PA.Pwttanggal lahirnya tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 20tahun sedangkan dalam KTP dan KK tertulis tanggal 01Pebruari 1932;Bahwa nama DJENAB dan SOLIAH adalah nama 1 (satu) orangyakni nama Pemohon II dan nama tersebut digunakan olehPemohon II sampai sekarang tidak ada yang komplain;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata untuk mengurus SPPT PBB, SK Pensiun dankepentingan administrasi lainnya;2.

TIRTADIWIRYA alias TIRTO DIWIRYOsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/1950,tanggal O06 Agustus 1950; kemudian setelan menikah olehorangtua Pemohon II diganti nama SOLIAH binti TIRTADIWIRYAalias TIRTO DIWIRYO, sesuai dengan tradisi daerah Banyumas;Bahwa tanggal lahir (umur) Pemohon II tertulis dalam Duplikattertulis umur 18 tahun sedangkan dalam KTP dan KK tertulistanggal lahir Pemohon II 01 Januari 1938 sedangkan Pemohon tanggal lahirnya tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 20tahun

oleh suatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi lingkup Kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan data dalam Duplikat Akta Nikah mengenai Nama Pemohon II dariDJAENAB menjadi SOLIAH dan tanggal lahir Pemohon II dari umur 18tahun menjadi tanggal 01 Januari 1938 dan tanggal lahir Pemohon dari 20tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dalam usia 20 Tahun. Orang tua kandung Pemohon I Ayah bernama xxxx,Ibu bernama xxxxx, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 17 tahun dalam usia 17 Tahun. Orang tua kandungPemohon II, Ayah bernama Xxxxx, Ibu bernama xxxxx, ;4.

nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan , dan sekarang mereka kesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 23 Maret 2010, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxx dan disaksikan antara lain Xxxxx danPenetapan nomor 0625/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10XXXXx, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun

sekarang mereka kesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 23 Maret 2010, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxx dan yang mengijabkan adalah seorangPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Bpk.H Asyhari, sertadisaksikan antara lain Xxxxx dan saksi sendiri, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) , dan dihadiri orangbanyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 326/82/1968 tanggal 18 Juli 1968, tertulisPemohon Tempat Tanggal Lahir Tegalrejo, 20 tahun dan NamaPemohon Il XXX alias XXX Tempat Tanggal Lahir Sugiharjo, 20tahun tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain, seperti KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan pada dokumen pribadianak Para Pemohon seperti Akta Kelahiran dan ljazah tertulis Pemohon

perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tegalrejo, 20 tahun danNama Pemohon II XXX alias XXX Tempat Tanggal Lahir Sugiharjo, 20tahun

Menyatakan Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tegalrejo, 20 tahun danNama Pemohon II XXX alias XXX Tempat Tanggal Lahir Sugiharjo, 20tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor326/82/1968 tanggal 18 Juli 1968, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Januari 1941 dan Nama Pemohon IIXXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Maret 19353.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Juni 1987, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:124/48/V1/1987 tanggal 13 Juni 1987 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karyomukti Kecamatan Kesesi selama + 20tahun, telah berhubungan

2.Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1987 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 20tahun

O01, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 23 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 20tahun, dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;e bahwa sepengetahuan