Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 (satu) buah batang gecik (alat untuk menanam padi) yang terbuat dari kayu ulin ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah daster warna ungu ; ---------------------------------------------- 1 (satu) celana short warna hitam ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah bra warna coklat muda ; ---------------------------------------- - 1 (satu) pasang

23Februari 1999, 2 Maret 1999, 8 Maret 1999, 12 Maret 1999 dan 24Maret 1999 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun1999, bertempat di Desa Tolada, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum atau kewenangan relatif Pengadilan NegeriPalopo, secara melawan hukum telah melakukan serangkaianperbuatan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitumenyalahgunakan penyaluran dana Kredit Usaha Tani (KUT)Komoditas padi

;(tujuh ratus tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Berdasarkan Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 31/72/DIR/UKtanggal 25 Maret 1999, perihal Pelaksanaan Kredit Usaha Tani(KUT), Petunjuk Bersama Direktur Jenderal Bina KoperasiDepartemen Koperasi, dengan Sekretaris Pengendali BimasDepartemen Pertanian tanggal 9 Desember 1998 tentangPetunjuk Teknis Penyaluran KUT untuk intensifikasi padi, palawijadan holtikultura, begitu pula perjanjian kredit yang ditandatanganioleh Andi Baso Opu Bau

MT 1998/1999pada BRI Cabang Palopo kepada Petani/Kelompok Tani sesuaikebutuhan dalam RDKK ;Selanjutnya KUD Bumi Jaya mengajukan permohonan pinjamanKUT Komoditas padi MT 1998/1999 pada Kantor BRI CabangPalopo untuk 11 Kelompok Tani dan setelah permohonan tersebutdipenuhi lalu Terdakwa mencairkan dana KUT secara bertahap,yaitu :Tanggal 23 Februari 1999 dicairkan sebesar Rp.158.625.000, ;Tanggal 2 Maret 1999 dicairkan sebesar Rp.123.375.000.

Tanam 1998/1999 ;Selanjutnya KUD Bumi Jaya mengajukan permohonan pinjamanKUT Komoditas padi MT 1998/1999 pada Kantor BRI CabangPalopo untuk 11 Kelompok Tani dan setelah permohonan tersebutdipenuhi lalu Terdakwa atau bersama Ketua KUD Bumi Jayamencairkan dana KUT secara bertahap, yaitu :Tanggal 23 Februari 1999 dicairkan sebesar Rp.158.625.000, ;Tanggal 2 Maret 1999 dicairkan sebesar Rp.123.375.000.

No.1797 K/Pid/2006103/SKB/SEK/SPB/XII/1998 tentang Petunjuk Teknis PenyaluranKUT untuk Intensifikasi Padi, Palawija dan Hortikultura, bahwafungsi Koperasi sebagai Pemberi KUT (Executing Agent) dengandiberi tugas dan tanggungjawab yang antara lain dalam point 7adalah menerima pencairan KUT dari Bank dan menyalurkannyakepada petani melalui Pengurus Kelompok Tani dan berdasarkanRapat Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Bumi Jaya telahdiangkat Terdakwa Ir.

Perdi Bin Padi

ABDUL PADI al. PADI bin H. RAZUKI

PADI bin H.

Padi bin H.

AJlI, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan pengecer togel; Bahwa, yang saksi tangkap adalah terdakwa Abdul Padi als. Padi bin H.

Menyatakan terdakwa ABDUL PADI als. PADI bin H. RAZUKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHKALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL PADI als. PADI bin H.

Pemohon:
PADI

PENETAPANPerkara Nomor 166/Pdt.P/ 2018/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PADI, pekerjaan Petani, alamat Watusomo, Rt.01/Rw.01, Kelurahan Watusomo,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri ;Selanjutnya disebut Sebagal ........... eee PE MOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312191710500001atas nama Padi;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3312191908050750 = atasnama Kepala keluarga PADI;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PADI dan UMIATINomor 164/1982 tanggal 24 Oktober 2018;halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 166/Pat P/2018/PNWng4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6790327784tertanggal 23 Oktober 2018 atas nama RUDI JULI ANTO;5.

Wonogiri;Bahwa benar Orang tua saksi bernama Padi dan Umiati;Bahwa saksi kenal Rudi Juli Anto itu adalah adik saksi;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan nama anak Pemohonyang kelima yang bernama RUDI JULI ANTO menjadi RUDI JUNIARTOyang nantinya dapat digunakan untuk kepentingan pendidikan danmenyamakan dokumen lainnya;Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengubah nama yangtercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula RUDI JULIANTO dirubah menjadi RUDI JUNIARTO tersebut menjadi samadengan

Pemohon:
PADI

Menyatakan terdakwa SUWADI Bin PADI bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang mengalami luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI Bin PADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan; 5.

SUWADI Bin PADI;

Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama LengkapTempat lahir: SUWADI Bin PADI;: Srageng;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 28 Februari 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPinrang;AgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kabupaten: Islam;: Swasta;Terdakwa

Pin tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUWANDI Bin PADI;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan

putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUWADI Bin PADI bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang mengalami luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHPidana , seperti tersebutdalam dakwaan Subsidair kami didepan persidangan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI Bin PADI dengan Pidanapenjara selama 3( tiga) bulan dikurangin selama terdakwa berada dalamtahanan kota, dengan perintah agar terdakwa segera di masukkan kedalam

Register Perkara : PDM /PINRA/O1/2015 tertanggal 04 Februari2015, adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUWADI Bin PADI, pada hari Selasa tanggal 11 November 2014sekitar pukul 14.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempatdi Jalan Umum Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil somel tanpa nomor polisiyang

Libukangterdapatduikker atau pembatas antara jembatan dan selokan yang bentuknya lebihtinggi dari permukaan jalan dan biasa ditempati untuk duduk, Nurhana dan Hamidayang merupakan kakak beradik sementara duduk sehingga ketika kendaraanbermotor yang sudah tidak dapat lagi dikuasai dan dikendalikan oleh terdakwa yangdatang dari arah utara ke selatan berbelok ke arah kanan yaitu ke arah mesjidKampung Libukang terjadilah kecelakaan lalu lintas dimana kendaraan bermotoryang dikemudikan terdakwa Suwadi Bin Padi

Menyatakan terdakwa SUWONO Bin PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.;5.

SUWONO Bin PADI

;Halaman dari 26 Putusan Nomor: 129/Pid.B/20 14/PN.Bkoe Penetapan Majelis Hakim Nomor: 129/HS/Pen.Pid/2014/PN.Bko, tanggal 25November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUWONO Bin PADI terbukti bersalah

melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan daincam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWONO Bin PADI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Suptar X 125 warna hitam les merah NoPol: BH 2852 PF, No Mesin: JB81E1540458

;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor: 129/Pid.B/20 14/PN.BkoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suwono Bin Padi bersama Suyetno Bin Sumiran (meninggaldunia), pada hari Minggu tanggal 21 September 2014, sekira pukul 19.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, atau dalam tahun 2014,bertempat di Rt 02 Desa Bedeng Rejo Kec Bangko Barat Kab Merangin, atau setidaknyadi suatu tempat

mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanpada waktu malam dalam sesuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada Minggu tanggal 21 September 2014, terdakwa SuwonoBin Padi

;Menimbang, bahwa terdakwa SUWONO Bin PADI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak mengakui dan tidak membenarkan apa yangdituduhkan oleh Penuntut Umum dan apa yang diterangkan oleh saksisaksi.;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014, jam 17.00 wib,terdakwa ada menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamles merah milik pasien terdakwa dan terdakwa menggunakan sepeda motortersebut untuk menjual Handphone kepada Madil.

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA

SLAMET Bin PADI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 27222 22a nn none nn nn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : SLAMET Bin PADI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tg.lahir : 47 tahun / 11 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.38, RW.07, Desa Sumberingin, Kecamatan Karangan

Berkas perkara atas nama terdakwa SLAMET Bin PADI beserta seluruh lampirannya;pada hari KAMIS tanggal 31 JANUARI 2013 No. Reg.Perk.PDM83/T RGAL/12/2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SLAMET bin PADI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal72 ayat (2) UURI NO. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin PADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA31MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET Bin PADI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan lamanya masa penahanan yang

PADI Bin SAJAT

PUTUSANNo. 212 / Pid.B / 2012 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PADI Bin SAJAT.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 37 Tahun / 12 Juli 1975.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kenting Ds. Pohwates Rt.10 Rw.03 Kec.

Menyatakan terdakwa PADI Bin SAJAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UUNo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADI Bin SAJAT dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa PADI bin

menimbulkan penyakit atau halangan untuk menialankan pekeriaan,iabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika korban sedangduduk bersama dengan terdakwa, saat itu korban memberitahukan pada terdakwakalau uang sekolah anaknya yang bernama SOFINDA belum dibayar dan masihbanyak tagihan lain yang juga belum dibayar kemudian terdakwa mengatakan kalauuang hasil penjualan padi

Terdakwa menerima dan membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wib bertempat diDusun Kenting Desa Pohwates RT.10 RW.03 Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro terdakwa PADI

WAGISAN Bin PADI

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa fF Yo DNNama lengkap : WAGISAN BIN PADI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Rambutan,52,Desa Jombangan,RT/RW.01/12;Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;

Menyatakan Terdakwa WAGISAN BiN PADI terbukti melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGISAN BiN PADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia terdakwa WAGISAN BiN PADI

setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaWAGISAN BiN PADI

Menyatakan Terdakwa WAGISAN Bin PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa PADI bin JAMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PADI bin JAMAWI

PUTUSANNo: 194/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonenenn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PADI bin JAMAWITempat lahir 5 PSU WAN ~~ nn nn nnn nnnUmur/Tgl lahir : 49 tahun/05 Pebruari 1967Jenis kelamin > l@KIl@KI~2 nnn nn nnn ne nennnnnnnncenenennnnnnsKewarganegaraan : Indonesia90 annem mene n=Tempat

Berkas perkara atas nama terdakwa PADI bin JAMAWI beserta seluruhl@MPIPANN Ya; ==$= 2a nit ei rie nnn eteneneeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa PADI bin JAMAWI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum:0 222022 nnoee2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah); Semen Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;nenoe Atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;wonnno n= Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222222 2e nnn nnn nnn ne nce n neces ee nne Bahwa ia terdakwa PADI bin JAMAWI pada Hari Rabu

sebagai berikut:neneeene Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal petugaskepolisian Resort Pasuruan yaitu saksi MADE BUSIARSO, S.H., dan saksiHARIYOTO mendapat informasi dasi masyarakat bahwa di Desa SedaengKecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan telah terjadi transaksi perjudai jenis togel,kemudian saksi MADE BUDIARSO, S.H., dan saksi HARIYOTO melakukan lidikke tempat tersebut dan ternyata memang benar bahwa telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis togel dan pelakunya adalah terdakwa PADI

Menyatakan terdakwa PADI bin JAMAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan; none nnn nnn nnn nn nnn nn nn ncnnnnncns3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa PADI BIN SARIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PADI BIN SARIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PADI BIN SARIJAN

Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan cara cara diantaranya adalah sebagai berikut :e Terdakwa PADI Bin SARIJAN telah melakukan judi togel bertindak sebagaipengecer dan terdakwa PADI Bin SARIJAN biasanya berjualan judi togel ataumenerima titipan judi togel dari para penombok nomor dan uangnya sampaisekitar jam. 15.00 WIB. Lalu oleh terdakwa PADI ditulis dan direkapdiselebaran kertas sebelum disetorkan kepada pengepul yang bernamaBULUS (DPO) yang beralamat di Dsn.

Pandaan Kab.Pasuruan.e Kemudian oleh terdakwa PADI Bin SARIJAN nomor dan uang tombokan daripara penombok setelah direkap itu disetorkan kepada pengepulnya yangbernama BULUS (DPO) tersebut, dan terdakwa PADI Bin SARIJAN mendapatkomisi sebesar sekitar 7 % semisal Rp. 100.000 terdakwa mendapat Rp.Halaman 2 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.B/2017/PN.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah PADI BIN SARDAN,yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan,dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama PADI BINSARDAN, sehingga oleh karenanya

Bilpenombok ditangkap oleh petugas Polisi, lalu terdakwa PADI Bin SARIJANditanyakan apakah judi togel itu ada ijinnya, terus terdakwa PADI Bin SARIJANmengakuinya kalau judi togel tersebut tidak ada ijinnya yang sah dari yangberhak atau dari penguasa yang berwenang. Dalam permainan judi togeltersebut bergantung kepada peruntungan belaka tidak selalu para pembelinomor judi togel nomornya cocok namun tergantung dari suatu kebetulan, nasibperuntungan rejeki belaka.

Menyatakan terdakwa PADI BIN SARDAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PADI BIN SARDAN, oleh karena itudengan pidana penjara sdama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.B/2017/PN. Bil4.

Menyatakan Terdakwa ASROLI bin PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudiakan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan; 3.

ASROLI Bin PADI

Hukum meskipuntelah diberikan haknya untuk itu oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.padaMenyatakan terdakwa ASROLI Bin PADI

Perk. : PDM35/0.3.21/Ep.2/6/2017 tanggal 21 Juni 2017, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ASROLI Bin PADI pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Umum Pantura turut tanah DesaSumurtawang Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan

KARIADI Semarang pada tanggalenam, bulan Mei, tahun dua ribu tujuh belas, untuk mendapatkan pelayanankesehatan lebih lanjut.> Kesimpulan : luka seperti tersebut diatas, kemungkinan akibat traumakeras benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa ASROLI Bin PADI pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa ASROLI bin PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalainnyaMengemudiakan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan danKerusakan Kendaraan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp.30.000.000,- (tigapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

- SUPARDIN ALIAS PADI

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI, bersalah melakukan Tindak Pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam surat dakwaan kami melanggar pasal 55 UU. RI. Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayart (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPARDIN alias PADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Supardin alias Padi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa SUPARDIN alias PADI adalah subyek perbuatan sebagaimana disebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah;Ds Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;4.

KesatuBahwa terdakwa MESIRAN bin PADI pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar jam 12.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Dsn. Sumberbopong RT.02/RW.V Ds.Kadangan Kec.Pesanggaran Kab.

Sumberbopong RT.02IRW.V Ds.Kadangan Kec.Pesanggaran Banyuwangi ada seseorang sering melakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan sejumlah uang atas informasi tersebut, anggota Kepolisian Selfor Pesanggaran melakukan pengintaian ternyata benar diketahui terdakwa MESIRAN bin PADI, sedang menerima titipan nomor togel dari masyarakat, selanjutnya terdakwa ditangkap, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan main judi jenis togel, dengan cara

KeduaBahwa terdakwa MESIRAN bin PADI pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar jam 12.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Dsn. Sumberbopong RT.02/RW.V Ds.Kadangan Kec.Pesanggaran Kab.

MESIRAN Bin PADI

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 252/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MESIRAN Bin PADI, Tempat lahir di Ponorogo, umur 80 tahun/tahun 1933,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat

mengadiliperkara, tertanggal 01 04 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Selasa tertanggal 07 Mei 2013, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MESIRAN Bin PADI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESIRAN Bin PADI dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 1209, 3 (tiga) lembarkertas rekapan, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa MESIRAN bin PADI

Sumberbopong RT.O2IRW.V Ds.Kadangan Kec.Pesanggaran BanyuwangiPutusan Pidanaada seseorang sering melakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan sejumlah uang atasinformasi tersebut, anggota Kepolisian Selfor Pesanggaran melakukan pengintaian ternyatabenar diketahui terdakwa MESIRAN bin PADI, sedang menerima titipan nomor togel darimasyarakat, selanjutnya terdakwa ditangkap, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan main judi jenis togel, dengan

Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO bin PADI telah terbukti secara sah - dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan Iamanya masa tahanan yang telah terdakwa HERI PURNOMO bin PADI jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa HERI PURNOMO bin PADI tetap ditahan; 5.

HERI PURNOMO bin PADI

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa:HERI PURNOMO bin PADI,e Tempat lahir di Ngawi, Umur 22 tahun (13Mei1990) Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Ponjen RT.04 RW.01 DesaPelang Kidul Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi / atau DesaSemambung,Kec.Gedangan, Kab.Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO BIN PADI telah Melakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa HERI PURNOMO BIN PADIpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masa tahanan.3. Barang Bukti UANG Rp. 34.000, dikembalikan Etik Pamujining Rahayu;4.

memohon agar Majelis Hakim menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Juni 2011 , Nomor Reg.Perk: PDM 316 / Sidoa / Ep / 06/ 2011 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Heri Pumomo Bin Padi pada Hari Selasa tanggal 17 Mei2011 pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Mei tahun 2011 bertempatdi Griya Karya Sedati Permal Blok 81/19 RT.29 RW.12 Ds.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa tersangka HeriPumomo Bin Padi telah mengambil uang Rp. 50.000, yang berada di atas toiletkamar yang seluruhnya milik Bu Etik yang diambil oleh terdakwa bukan milikterdakwa Melainkan milik Bu Etik;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terbukti terpenuhi;4.

Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO bin PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah terdakwa HERI PURNOMObin PADI jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa HERI PURNOMO bin PADI tetap ditahan;5.

-Wagimin Bin Padi