Ditemukan 40656 data
61 — 6
Menyatakan Terdakwa CHEN YAN SHENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa CHEN YAN SHENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) kotak warna putih bertuliskan OPPO yang berisi :- 1 (satu) plastik besar berisi shabu dengan berat bruto 0,68 gram;- 1 (satu) plastik kecil berisi shabu dengan berat bruto 1,34 gram; - 1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) butir tablet ekstasi;- 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna putih berikut simcard dengan nomor 085766992131; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buku paspor atas nama CHEN YAN SHENG, dikembalikan kepada Terdakwa CHEN YAN
CHEN YAN SHENG
PUTUSANNOMOR 405/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHEN YAN SHENGTempat lahir : FUJIANUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : RRT (Republik Rakyat Tiongkok)Tempat tinggal > 1.
Menyatakan Terdakwa CHEN YAN SHENG bersalah melakukantindaak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman seringan mungkin dan berharap mendapatkan kesempatan menjalanipengobatan di Rehabilitasi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair Bahwa ia terdakwa CHEN YAN
Menyatakan Terdakwa CHEN YAN SHENG tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ;. Menyatakan Terdakwa CHEN YAN SHENG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
SHENG, dikembalikankepada Terdakwa CHEN YAN SHENG;8.
58 — 10
29 — 12
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAN HENDRI Bin ISA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;
YAN HENDRI Bin ISA;
PUTUS ANNomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.BlIs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAN HENDRI Bin ISA;Tempat Lahir: Teluk Pambang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis (Riau);Umur /Tgl.
Menyatakan Terdakwa YAN HENDRI Bin ISAtelah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAN HENDRI Bin ISAselama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara;3.
HENDRI Bin (Alm) ISA adalah positif mengandungmetemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa YAN HENDRI Bin (Alm) ISA dalam melakukan TindakPidana Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 268/Pid.
Menyatakan terdakwa YAN HENDRI Bin ISA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 268/Pid.
29 — 6
YAN bin RIDWAN
YAN bin RIDWAN:Tempat Lahir : Sungai Alam;==Umur atau Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Lebai Wahit Rt.02 Rw.01 Desa Bantan;Tua, Kec. Bantan, Kab.
Bin RIDWAN bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOFYAN Als YAN BinRIDWAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam)3.
Menghukum terdakwa SOFYAN Als YAN Bin RIDWAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOFYAN Als YAN Bin RIDWAN pada hari Rabutanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di
YAN bin RIDWAN dengan identitas selengkapnya seperti dalamdakwaan dan selama proses persidangan baik terdakwa maupun saksisaksi tidakmenyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi;Ad. 2.
YAN bin RIDWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun; 3. Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl warna silver dan hijaue 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Rip Curl warna putih yangbertuliskan Ripdikembalikan kepada Andria Ratna Wulandari melalui Saksi Marlis bin Mansur;4.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa : SOPYAN ALS YAN BIN MUHAMMAD ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Bulan ),3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
SOPYAN ALS YAN BIN MUHAMMAD ALI;
PUTUSANNomor 473/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama SOPYAN ALS YAN BINMUHAMMAD ALT,Tempat lahir di Gajah Mati ( Muba );Umur / tanggal Lahir 38 Tahun / 13 Agustus1972;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun ITI Rt.002 Rw.003Desa Gajah Mti Kec.SungaiKeruh Kab Muba ;Agama Islam
Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 473/Pid.B/20 15/PN.Skye Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SOPYAN ALS YAN
BIN MUHAMMAD ALI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYAN ALS YAN BINMUHAMMAD ALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjara,dikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit ran roda 4 berserata kunci kontak.1 (satu) lembar STNK B8124 WC nomor 0426384 / MJ/ 2012.1 ( satu) lembar notis pajak No.AA3484253.1 (satu) BPKB No.seri C No.2324851
secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SOPYAN ALS YAN
mengatakankepada Saksi Korban kanti ku kak nak ngadai mobil, sekitar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tapi dalam jangka waktu 5 bulan, jika aku terima di bulan ini makamobil tersebut akan saya bayar sebesar Rp.62.000.000,, tapi jika belum ada makaTerdakwa menebusnya 5 Bulan, lalu Saksi Korban menjawab nama STNK dan BPKBnya nanti mobil ini sudah di lesingkan kemudian Terdakwa menjawab Ade STNK danBPKBnya sambil berkata ini mobil saya, kamu belom tau aja dengn saya tanya saja diGajah Mati Yan
99 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Ali
111 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARCEL YAN ALFREDO SOUHOKA, S.T., M.ENG;
60 — 16
49 — 17
Menyatakan Terdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;----------------------------------------------------------3.
YANUARIUS USBOKO alias YAN
Perkara:PDM 04/KEFAM/10/2012 tertanggal 21 Nopember 2012 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN melanggar Pasal 362 KUHPidana:;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa yakni terdakwa YANUARIUSUSBOKO
alias YAN atas kesalahannya itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan tetap, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan Barang bukti, berupa :Potongan pembungkus kabel warna hitam, biru, coklat, kuning bercampurhijau yang masingmasing pembungkus karet tersebut terdapat bekaspotongan benda tajam yang ukurannya bervariasi ;b 1 (satu) buah stop kontak / soket warna merah dan putih yang bersambungandengan
pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya serta Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaan secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya 5 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn cccMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN
Unsur barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah siapa yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggung jawabkanolehnya ;Menimbang, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa ialahterdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat Dakwaan Jaksa Nomor Reg.
Perkara : PDM04/KEFAM/10/2012 dan menurut keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa,bahwa benar terdakwa YANUARIUS USBOKO alias YAN ialah orang yangdimaksud dalam surat Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah danmenurut hukum ;Ad.2.
46 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair di atas;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4.
- YAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN
PUTUSANNomor 122/PID/2017/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : YAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN;Tempat lahir : Sakteo;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/ 18 Januari 1992;Jenis kelamin : Kalilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binaus RT 002 RW 001 Desa Binaus KecamatanMollo Tengah Kabupaten Timor
Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun2017 bertempat di Jalan Raya Arah Soe Kapan depan rumah terdakwa diBinaus RT 002 RW 001 Desa Binaus Kec Mollo Tengah Kab Timor
Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 340 KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 122/PID/2017/PT KPG3.
/PID.B/2017/PN.Soe. yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLINtersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sepertiyang didakwakan pada Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair diatas;Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN,secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YANOLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primairdi atas;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YANOLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan;4.
85 — 30
Menyatakan bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair di atas;------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan, bahwa Terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN, secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.-------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) ;----------------------------------------------------5.
-YAN DEOBILUS OLLIN, (TERDAKWA)
Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 340 KUHP) 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN alias YAN OLLIN secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana pembunuhansebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 338KUHP;; 22222 nnn ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn no nnn en cnc nn ncn nee4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.
Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340SUBSIDAIRaan Bahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Jalan Raya Arah Soe Kapan depan rumah terdakwa di Binaus RT002 RW 001 Desa Binaus Kec Mollo Tengah Kab Timor
Penyebab Kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.SoePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338EP nena nce e ee ne eee ee eee ree eee ee ee reenen ene eeeeueeneeeeneuuanesLEBIH SUBSIDAIRmronnnnennn Bahwa ia terdakwa YAN DEOBILUS OLLIN Als YAN OLLIN pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknya
,Om Yan ini beta Marsel Loo lalu.
389 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa FIRSTO YAN PRESANTO, S.H., M.H., alias FITO Bin AZRI AMRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa FIRSTO YAN PRESANTO, S.H., M.H., alias FITO Bin AZRI AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Firsto Yan Presanto, SH., MH alias Fito bin Azri Aran
64 — 19
- DONIKSON LASNIMA, Cs. vs - YAN NIKODEMUS TANONE, Cs.
Herman Yohanes , Kelurahan Lasiana , Kecamatan Kelapa Lima ,Kota Kupang , selanjutnya sekarang disebut : PEMBANDING I DANPEMBANDING II / ATAU PARA PEMBANDING MELAWAN1 YAN NIKODEMUS TANONE: Umur 54 tahun, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Rt.09,Rw.03, Dusun II, Desa Nunkurus, kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, Selanjutnya semula disebutPENGGUGAT, berdasarkan surat kuasa khusus nomor78/AKHSK.PDT/XI/2013 Tanggal 01 Nopember
dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Kali iSelatan : dengan Tanah milik Taroci Konstantina ZinaTisera ; Timur : Kali dan Tanah milik Yan Nicodemus Tanone/Penggugat ; Barat : berbatasan dengan jalan Desa ; 5 Bahwa benar pada saat pengukuran tanah, Pembanding I/Tergugat I danPembanding II/Tergugat II telah diperingatkan oleh Kepala Desa Nunkurusmasa itu yaitu Bapak Alexander Koroh untuk tidak melanjutkan pengukurantanah tersebut akan tetapi Para Pembanding/Para Tergugat tetap
38 — 16
Menyatakan terdakwa YANSENIUS TEFBANA alias FINI alias YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,mempunyai dalam miliknya menyimpan senjata api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANSENIUS TEFBANA alias FINI alias YAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- YANSENIUS TEFBANA Alias FINI Alias YAN
Menyatakan terdakwa YANSENIUS TEFBANA alias FINI alias YAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI,MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN SENJATA APITANPA HAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayatHal 3 dari 27 Hal Putusan No.87/Pid.B/2012/PN.0OLM(1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam Dakwaan kami ;2.
KETERANGAN TERDAKWA ;Hal 13 dari 27 Hal Putusan No.87/Pid.B/2012/PN.OLM14Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa YANSENIUS TEFBANA alias FINI alias YAN yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenar barang bukti berupa 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan warna hitam, 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam rakitan warna merah, 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang yang berukuran sekitar 1 % (satu setengah) meteryang pada popornya
Perobuatan yang dilakukan tersebutmenurut hukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahYANSENIUS TERFBANA alias FINI alias YAN, keabsahan identitas yangbersangkutan sudah di periksa dengan seksama dalam persidangan sehingga unsurbarang siapa dalam hal ini merujuk pada diri terdakwa YANSENIUS TERFBANAalias FINI alias YAN.
Kupang terdakwa tidak ada dan setelah dilakukan pencarianditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan warna hitam, 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan warna merah, 1 (Satu) butir peluru rakitan, 1 (satu) butirselongsong peluru kaliber 7,32 dan segenggam serabut pohon tuak untuk pemicuatau sumbu senjata api rakitan laras panjang yang semuanya adalah milik terdakwaYANSENIUS TEFBANA alias FINI alias YAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan (Ahli) masingmasing terhadap
MARTHEN BUNGA, SH.M.HumPanitera Pengganti,YAN N. BURENIHal 27 dari 27 Hal Putusan No.87/Pid.B/2012/PN.OLM
37 — 18
Menyatakan Terdakwa YAN PITER KASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-YAN PITER KASE (TERDAKWA)
Nama lengkap : YAN PITER KASE ;2. Tempat lahir : Makua ;3. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 12 Januari 1986 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Meusin, Kec. Boking, Kab. Timor TengahSelatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Swasta ;9. Pendidikan : SMK ( Berijazah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.
Menyatakan Terdakwa YAN PITER KASE terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN PITER KASE dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar Terdakwa dipidanadengan pidana yang seringan ringannya karena Terdakwa telahmengakui kesalahannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YAN
diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik sehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan tersebut ;Bahwa saat pemeriksaan di tingkat Penyidik, Saksi tidak dipaksa/diancamdalam memberikan keterangan ;Bahwa semua keterangan Saksi yang tertuang dalam BAP Penyidik telahSaksi baca terlebin dahulu isinya barulah Saksi tanda tangani, karenasemua keterangan Saksi tersebut adalah benar dan tetap dipertahankandi sidang ini ;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah anak kandung Saksi sendiri yangbernama YAN
Menyatakan Terdakwa YAN PITER KASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
56 — 15
Menyatakan Terdakwa YANDRES BULAN alias YAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Hewan Ternak ;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRES BULAN alias YAN yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.
- PidanaYANDRES BULAN alias YAN
P U T U S A N Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangdengan hakim majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : YANDRES BULAN alias YAN; Tempat Lahir > Fala jo coc Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 08 Maret 1984;Jenis Kelamin > Iha@lel Jak pes see ee ee eeKebangsaan i Trdenesia
Menyatakan la terdakwa YANDRES BULAN alias YANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian hewan ternak, sebagaimanadi atur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 1 KUHPidana dalamdakwaan penuntut umum 7 77777 77 r rrr rrr rrr rrr2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRES BULANalias YAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :~1. 1 (satu) ekor
Agustus2013 sekira jam 07.00 wita, saksi korban ANSRI MARKUSmengeluarkan kambing kambingnya sebanyak 62 (enampuluhdua) ekor dengan ciriciri masingmasing kambing memilikipotongan telinga tepa dua yang artinya kedua dauntelinga kambing tersebut dipotong rata pada ujungnya, dankemudian mengembalakannya di padang yang bernamaBuinulain di desa Hundihopo Kecamatan Rote TimurKabupaten Rote Ndao, kemudian saksi korban pulang kerumahuntuk menghadiri acara pernikahan ; Bahwa terdakwa YANDRES BULAN Alias YAN
dihari yangsama juga menggembalakan kambingkambingnya yaituPutusan No. 15/Pid.B/2014/PN.R,NA 4sebanyak 13 (tigabelas) ekor di padang yang sama tempatsaksi korban ANSRI MARKUS menggembalakan kambingkambingnya ~ T rrr rrr rr rrr scanBahwa pada sore harinya kambingkambing terdakwaYANDRES BULAN Alias YAN dengan sendirinya kembali kekandang dan ketika semua kambing tersebut sudah didalamkandang terdakwa menghitung kambing kambingnya tersebutdan hasilnya kelebihan satu ekor dengan ciriciri jeniskelamin
Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: ad. 1. unsur barang siapa; 3733 7777777Menimbang, bahwa unsur barang Siapa adalahmenunjuk pada orang sebagai subyek hukum yang memilikihak dan kewajiban, yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi saksi, Terdakwa adalah benar bernamaYANDRES BULAN alias YAN
268 — 170
Menyatakan Terdakwa LATIFA YANI alias BUNDA YAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, kedua, ketiga, keempat dan kelima; 2. Membebaskan Terdakwa LATIFA YANI alias BUNDA YAN oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
- LATIFA YANI alias BUNDA YAN
Cut Sari AsihMedan tersebut, selanjutnya anak korban SARCI MISSA dan ANITA RONDOditerima dan dilakukan Interview oleh Terdakwa LATIFAH YANI ALIAS BUNDAYAN dimana pada saat dilakukan interview kedua korban didudukan didepanTerdakwa LATIFAH YANI ALIAS BUNDA YAN kemudian Terdakwa LATIFAHYANI ALIAS BUNDA YAN melakukan Interview dengan cara awalnya memintaKTP kepada kedua anak korban selanjutnya Terdakwa LATIFAH YANI ALIASBUNDA YAN menanyakan berapa umur, sekolah tidak, dan apakahmendapatkan ijin dari
Cut Sari AsihMedan tersebut, selanjutnya anak korban SARCI MISSA dan ANITA RONDOditerima dan dilakukan Interview oleh Terdakwa LATIFAH YANI ALIAS BUNDAYAN dimana pada saat dilakukan interview kedua korban didudukan didepanTerdakwa LATIFAH YANI ALIAS BUNDA YAN kemudian Terdakwa LATIFAHYANI ALIAS BUNDA YAN melakukan Interview dengan cara awalnya memintaKTP kepada kedua anak korban selanjutnya Terdakwa LATIFAH YANI ALIASBUNDA YAN menanyakan berapa umur, sekolah tidak, dan apakahmendapatkan jijin dari
dibuktikan oleh Terdakwa Latifa Yani alias Bunda Yan, dengandemikian alasan Terdakwa Latifa Yani alias Bunda Yan dikesampingkan; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca secara cermatbukti surat akta pendirian PT.
60 — 23
Menyatakan Terdakwa YAN DJULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN DJULA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan ;3.
Menghukum kepada Terdakwa YAN DJULA untuk membayar denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan ;4.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa YAN DJULA untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 149.466.006,43 (seratus empat puluh sembilan juta empat ratus enampuluh enam ribu enam empat puluh tiga sen) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar Uang Pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi
Memerintahkan agar Terdakwa YAN DJULA tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :7.1. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4007402/041/112 tanggal 17 Oktober 2012 ;7.2. 2 (dua) lembar asli Faktur pajak standar CV. Kasih Karunia tanggal 10 Oktober 2013 ;7.3. 2 (dua) lembar asli Surat Setoran pajak (SSP) CV. Kasih Karunia sebesar Rp 10.604.414,- tanggal 10 Oktober 2012 ;7.4. 3 (tiga) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
Membebani Terdakwa YAN DJULA untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
YAN DJULA
Bahkanterdakwa YAN DJULA mengajukan permohonan penambahan waktupekerjaan berdasarkan surat CV.
Halaman 18SUBSIDIAIR :nt Bahwa Terdakwa YAN DJULA selaku Direktur CV.
Bahkan terdakwa YAN DJULA mengajukan permohonanpenambahan waktu pekerjaan berdasarkan surat CV.
Kasih Karunia selaku PenyediaBarang/Jasa mendapatkan Pencairan Dana pada rekening atas namatedakwa YAN DJULA/CV.
,telah menguntungkan Yan Djula ( Direktur CV.
74 — 0
YANCE SAUL LOLO alias YAN, Terdakwa II. FERDI BENYAMIN LOLO alias FERDI dan Terdakwa III. AHMAD JUNAIDI alias JUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;-------------------------------------------------------------------------------2.
- YANCE SAUL LOLO Alias YAN
412 — 431
Menyatakan Terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN Tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------3.
- YOHANES MADO DIAZ Alias YAN
DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU mengikutiterdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN dari belakang dan setelah terdakwaYOHANES MADO DIAZ Alias YAN mengambil uang hasil penjualan judi KuponPutih yang berjumlah Rp. 175.000,(Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)tersebut, saksi MAXIUS M. DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU langsungmenangkap terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN.
Pada saat terdakwa YOHANES MADO DIAZAlias YAN menyerhakan uang hasil penjualan judi Kupon Putih kepada saksiSUSANA BENGA P. DEROSARI Alias INA tersebut, saksi MAXIUS M. DOLWALAAlias MAX bersama saksi MAKSIMUS BANASE Alias MB dan saksi JERUBEAMNALEBARA Alias ADI BU langsung melakukan penangkapan terhadap saksiSUSANA BENGA P.
DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU mengikutiterdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN dari belakang dan setelah terdakwaYOHANES MADO DIAZ Alias YAN mengambil uang hasil penjualan judi KuponPutih yang berjumlah Rp. 175.000/(Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)tersebut, saksi MAXIUS M. DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU langsungmenangkap terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES MADO DIAZAlias YAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUS BANASE Alias MBdan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU langsung menangkapterdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN. Setelah di interogasi olehsaksi MAXIUS M. DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU,terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN mengatakan bahwa uang hasilpenjualan Kupon Putih tersebut akan di serahkan kepada saksi SUSANABENGA P.