Imam Pranoto Bin Paiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Suatu Perbuatan Lain Dengan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Galih Putra Perdana Bin Sugiarto, Terdakwa II. Dwi Prasetyo Bin Kasnun dan Terdakwa III.

IMAM PRANOTO BINPAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan barang sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari jum'at tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 08. 00 Wib, BUDIHARYONO Gaksi korban) berjalan menuju ke PT.

orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

Imam, samasama pelaku peristiwa pidanabersamasama melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancamankekerasan terhadap orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa bahwa saksi korban Budi yang di halangi oleh Terdakwa I. Galih bersamasamadengan Terdakwa II. Dwi dan Terdakwa II. Imam, selanjutnya secara tibatiba Terdakwa I.

Imam Pranoto Bin Paiman,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SuatuPerbuatan Lain Dengan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu SendiriMaupun Orang Lain Yang Dilakukan Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Galih Putra Perdana Bin Sugiarto,Terdakwa II. Dwi Prasetyo Bin Kasnun dan Terdakwa III.

-TERANG-TERANGAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATAKAN LUKA

Kgndengan menggunakan tangan kosong kemudian Maswardi jugamelakukan pemkulan terhadap saksi korban mengenai bagianwajah saksi korbanMenimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan temantemannya termasuk dalam bentukkekerasan terhadap orang karena hal tersebut menimbulkanrasa sakit atau teraniaya pada orang lain sehinga dengandemikian maka unsur Menggunakan kekerasan terhadap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Add. 4.

Hakim berpendapatterhadap unsur Mengakibatkan lukaluka telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksi,keterangan terdakwa, hasil Visum et Repertum seperti telahdisebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu) dengan yang lainnya, sehingga memperkuatpertimbangan Majelis Hakim maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana menurut Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf pada diri terdakwa, oleh karena ituterdakwa harus dipidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan maupunmeringankan terdakwa:Hal

SABERANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TERANGTERANGANDAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 1( satu.) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 18 dari 19 HalamanPerkara No. 19 / Pid. B/ 2012 / PN. Kgn3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Februari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di rumah Saksi TUTIMULYANI Binti TOEMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tirta Sari No.39 Rt.45 Rw.10Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang yaitu Saksi korban Sdr.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian mengenai barang siapa yang merupakanperluasan didalam subyek hukum setiap orang yang biasanya diadopsi didalamtindak pidana khusus, dijelaskan pula dalam Kumpulan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1398K/Pid/1994, bahwa pengertian setiaporang mempunyai pengertian serta makna yang sama dengan barang siapa (Hijdie ).

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sesuai dengan pasal89 KUHP, adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani (fisik) yang tidakkecil dan tidak sah, mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani ini adalahsebagi suatu tujuan (doelmatigeheid atau ada wilen).Menimbang, bahwa perkara ini bermula dari saksi Agus Mulyono yangmemasang plang terbuat dari kayu, yang bertuliskan TANAH /TANAH DALAMSENGKETA, plang ini dipasang pada tanah

ZAINI (alm)tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Marbawi Alias Bawi Bin Ilyas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap

orang sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 (1)KUHP;2 Menghukum terdakwa Marbawi Alias Bawi Bin Ilyas dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah supaya terdakwa agar ditahan.3.

orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 23.00 Wib adaseseorang menelpon ke HP saudara Saksi M.

orang atau barang;Ad.1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabila tepenuhisalah satu sub unsur dari unsur ini, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban M. Chairul pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014sekira pukul 23.30 Wib di Waduk Desa Pusong Lama Kec.

Unsur Terhadap orang atau barang;halaman 34 dari 41 Putusan Nomor /108/Pid.B/2015/PN KIbMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur keduadiatas, maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikanditujukan kepada orang atau barang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta

MESAKH LAKA, atau dengan katalain akibat yang diterima oleh saksi korban disebabkan oleh perbuatan yangdilakukan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap orang telahterpenuhi secara hukum ;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Edi Jumawanto, terbukti secara sah san meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal170 ayat (1), ayat (2) ke3 KUHPidana;22.

Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap korban Karnel Siregar hingga mengakibatkan korban meninggal dunia yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 23.30 Wib, ternakayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yang kemudian terdakwa Edi Jumawantobersama

Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang Kota Pinang, Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban Karnel Siregar hingga mengakibatkan luka berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 23.30 Wib, ternakayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yang kemudian terdakwa

Dengan sengaja dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,yang menyebabkan matinya orang;Ad 1.

ArisYudhariansyah pada UPTD Pusat Kesehatan Masyarakat Kota Pinang dengan hasil pemeriksaan :korban datang pukul 02.30 Wib, dengan keadaan umum jelek, luka memar dimata sebelah kiri, lukarobek dibelakang kepala ukuran 5 x 2 x 1 cm, luka memar di pipi sebelah kanan, korban meninggaldunia pada pukul 10.30 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Dengan sengaja dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang, telahterpenuhi oleh perbuatan

Hulonthalangi, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, dengan terangterangan dan dengantenaga...tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksiIVANA HUSA (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa II GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDINmendatangi rumah saksi IVANA

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untukselebihnya ;5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetapditahan ;6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;7.

Bna, tanggal 11 Juli 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Afzal bin Syamsuddin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di depan umum,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke1 (satu);Hal. 6 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa Afzal bin Syamsuddin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di depan umum,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke1 (satu);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

orang di depan umum.> Penggunaan Kekerasan Secara Bersama.Dalam Pasal 170 KUHPidana oleh J.M. van Bemmelen diberikankomentar terhadap Pasal 141 Strafwetboek Belanda (= Pasal 170KUHP), jadi knususnya berkenaan dengan keadaan di negeri Belandasendiri, sebagai berikut:..., dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, adalah salah satu kejahatanterhadap ketertiban umum yang sering sekali terjadi.

Barangsiapa;N~ a KR &Dengan terangterangan/secara terbuka;dan,Dengan tenaga bersama/secara bersamasama;Menggunakan/melakukan kekerasan;Terhadap orang/manusia atau barang;Barangsiapa.Yang menjadi pertanyaan berkenaan dengan unsur ini, yaitu: berapaorang seharusnya petindak dari tindak pidana ini agar memenuhiunsur subyek dari delik ini?

No. 1231 K/PID/2017dinyatakan melakukan tindak pidana, demikian pula halnya dengan penyidik.Tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidak lain karenaTerdakwa melakukan pembelaan diri, hal ini terlinat dari Keterangan saksisaksi yang menyatakan saksi korban Dedi Rahmat dan saksi Julita yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi Rosni (isteri Terdakwa);Bahwa perbuatan Terdakwa berupa: dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan

Menyatakan Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1.

(A.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurtelah terbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum dipersidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa Anderias Langkola Alias Pino secara bersamasama

dengan Hendrik Lasa Alias Hendrik (daftar pencarian orang)pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 23.00 WITA,bertempat di simpang tiga Jalan Lautingara yang terletak di WilayahLautingara, Kelurahan Kalabahi Tengah Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,yaitu terhadap saksi korban Adrianus Goa Alias Aj;Hal. 16 dari 21 hal.

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMenyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ANDERIASLANGKOLA Alias PINO tersebut diatas dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

UKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna

Alor atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AYUB DAUDPULING yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebut dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, awalnya saat saksi korban AYUBDAUD PULING yang bekerja sebagai kondektur mobil angkutan FORMULAyang dikemudikan oleh saksi NIKOLAS WENI RATU

Unsur Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan para terdakwa pada awalnya saat saksikorban AYUB DAUD PULING yang bekerja sebagai kondektur mobil angkutanFORMULA yang dikemudikan oleh saksi NIKOLAS WENI RATU melewatijalan simpang empat jalan umum yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kec.Teluk Mutiara, Kab.

Alor, dengan hasil pemeriksaannya luarpada korban didapatkan memar pada dahi, pipi kanan dibawah mata dan luka lecetpada pipi kanan dan leher multipel akibat kekerasan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang telah terpenuhiMenimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbuktisecara sah

Menyatakan terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTION Alias KIKI telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Rap/Epp.2/02/2014yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTION Als KIKI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimanadalam pasal 170 ayat ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTIONAls KIKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000

Labuhanbatu Utara setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AHMAD ARIFHASIBUAN als ARIF, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib didepan bengkel milik EKO yang berada di pinggir jalan Sukarno Hatta Kel. Marbau Kec.Marbau Kab.

Barang siapa;2. dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitu setiap orangyang secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yangdituduhkan kepadanya.

Dahlan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SOLO RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. DATOK RAMBE dan terdakwa II. SOLO RAMBE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Tapanuli Selatantepatnya didepan kedai milik Sudarsono Ritonga atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang .

Menimbang oleh karenadakwaan disusun secara Alternatif maka Majelis akan memilih dakwaan yang dianggapterbukti oleh karena itu Majelis memilih dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan terangterangan ;e Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ; Terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis dapat diketahui faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul

SOLO RAMBE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. DATOK RAMBE dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS BATEE Alias OKTA bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama = melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS' BATEE AliasOKTA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan = dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ADRIANUS BATEE Alias AMA ANJAS(ditangani oleh POM TNI AD), pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni Tahun 2013 bertempat di Dusun II Desa Loloanaa Idanoi Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya di warung milik saksiFAOGOOSI BATEE Alias AMA ZISABAR, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunungsitol, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang yakni terhadap saksi korban YUNIWARISBATEE Alias AMA CANT, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib diDusun II Desa Loloanaa Kec.

OKTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap'terdakwa OKTAVIANUS BATEE Als.OKTA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan para terdakwa MUSTAKIM Als TAKIM Bin SAMSUDIN danJUMADI Bin SALEH CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.

orang, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari Sdr.

Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan terlebih dahulu bahwa untukmenyatakan terbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semuaunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur Dakwaan sebagaimana tersebut diatas sebagai berikut :.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan

orang atau barang adalah lebih dari 1 orang yangmelakukan perbuatan kekerasan terhadap barang atau orang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 WitaDSISMPal ~asessnnnmsesearneeemeneaReeRHbertempat dirumah terdakwa yang beralamatkan di Selumit Pantai BelakangBRI RT.19 Kelurahan Selumit Pantai Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan terdakwa bersama dengan terdakwa Il melakukan pemukulanterhadap saksi HENDRA

MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II.JUMADI Bin SALEH CACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG?

Barito Kuala atau setidaktidaknya disalah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan,sebagai yang melakukan tindak pidana yaitu," dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang",perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu seperti diuraikan diatas, sebelumnya terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama AHMAD IWAN (DPO) pergi denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihtanpa

dahi kiri atas. nonce neenene Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 812/1172/PkmTbn/VIII/2013, tertanggal 30 Agustus 2013, yang ditandatangani oleh dr.Rudy Suryanto, saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah, mengalami Iluka robeksepanjang 5 sentimeter pada kepala bagian belakang, Iluka robek sepanjang 7sentimeter pada dahi kiri atas.a Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpenpapat unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang telah terbukti ada pada perbuatanterdakWa. 222222 nnn enone nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn nnn nnn ne nnn enn n nn nneneesmone ncn nenn Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti seluruh unsurunsur tindak pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif,sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG?.

No. 1105 K/Pid/2015bersidang di Gunungtua TerdakwaTerdakwa dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatuluka yaitu terhadap saksi Erlinawati Hasibuan.

NURHAMIDA SARI HARAHAP, 2.NURHALIMAH HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkansesuatu luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. NURHAMIDA SARIHARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.