Ditemukan 128019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
10838
  • Penggugat:
    CHENDRY CHAESAR
    Tergugat:
    BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
339
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG TANJUNG BALAI VS HENDRA GUNAWAN
153117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG TANJUNG BALAI tersebut
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG TANJUNG BALAI VS HENDRA GUNAWAN
    PUTUSANNomor 770 K/Pdt.SusBPSK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tok KANTORCABANG TANJUNG BALAI, yang diwakili oleh Pimpinan CabangWinarno Pranghutomo, berkedudukan di Jalan Jend SudirmanNomor 237, Tanjung Balai, Asahan, dalam hal ini memberi kuasakepada Seno Tripraptono, dan kawankawan, Para Junior LegalOfficer, Assoviates
    2000 yang dibuat oleh Tjong DeddyIskandar Sarjana Hukum Notaris di Tanjung Balai;e Fasilitas Kredit Investasi sesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor 33 tanggal28 Agustus 2000 yang dibuat oleh Deddy Iskandar Sarjana HukumNotaris di Tanjung Balai;e Perpanjangan Kredit sesuai Akta Perpanjangan kredit Nomor 25 tanggal26 Oktober 2001 yang dibuat oleh Ramses Sipahutar Sarjana HukumNotaris di Tanjung Balai;e Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit sesuai Akta PersetujuanTambahan (suplesi) Kredit Nomor 2 tanggal
    10 Desember 2001 yangdibuat oleh Ramses Sipahutar Sarjana Hukum Notaris di Tanjung Balai;e Perpanjangan fasilitas Kredit sesuai Akta Perpanjangan kredit Nomor 52tanggal 27 Mei 2003 yang dibuat oleh Ramses Sipahutar Sarjana HukumNotaris di Tanjung Balai;Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telah diserahkanbeberapa agunan berupa sebagai berikut:e Sebidang tanah sesuai SHM Nomor 48 seluas 995 m2 atas nama AhmadGumri;e Sebidang tanah sesuai SHM Nomor 47 seluas 1.845 m?
    Ahmad Gumri (alm) sebagai debitur diBank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Tanjung Balai yaitu dengan mencarikejelasan tentang hutang hutang tersebut dengan mendatangi kantor BankHal. 6 dari 24 hal. Put. Nomor 770 K/Pdt.SusBPSK/201514.Rakyat Indonesia Tbk Cabang Tanjung Balai pada tanggal 22 Januari 2015untuk meminta penjelasan tentang hutang hutang H.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok KANTOR CABANG TANJUNG BALAI tersebut;Hal. 22 dari 24 hal. Put. Nomor 770 K/Padt.SusBPSk/20152.
Putus : 27-08-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — BALAI LELANG ARTHA GASIA
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALAI LELANG ARTHA GASIA
    BALAI LELANG ARTHA GASIA, berkedudukan di GedungPusat Pegadaian Lantai Jalan Kramat Raya No.162 JakartaPusat ;Turut. Termohon Kasasi, dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding Ill ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatHal. 1 dari 14 hal. Put.
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
6516
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
Muh. Anwir
2213
  • Pemohon:
    Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
    Termohon:
    Muh. Anwir
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
313
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
PUTRA ATILLA
Termohon:
BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I PEKANBARU
4725
  • Pemohon:
    PUTRA ATILLA
    Termohon:
    BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I PEKANBARU
    B/2487/VIII/RES.1.3/2018/Sat Reskrim, tanggal 30 Agustus 2018pemasukan bawang merah tersebut kepada PPNS Balai KarantinaPertanian (BKP) Kelas Pekanbaru untuk dilakukan penyidikan olehPPNS BKP Kelas Pekanbaru.d.
    Dari penjelasan tersebut di atas, ketentuan Pasal 183 dan Pasal 184KUHAP telah dipenuhi PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru, sehingga dengan demikian patut dan beralasan hukumuntuk menetapkan Sdr. Putra Atilla bin M. Rusan a quo PEMOHONsebagai Tersangka..
    Menanggapi dalil PEMOHON pada angka 5 halaman 13 yang padapokoknya menganggap bahwa PENETAPAN TERSANGKATERHADAP PEMOHON TIDAK BERDASARKAN PERMULAANYANG CUKUP, dapat dijelaskan sebagai berikut:1) Bahwa PPNS Balai Karantina Kelas Pekanbaru telahmendapatkan 2 (dua) alat bukti berdasarkan Pasal 184 ayat 1KUHAP, maka PPNS Balai Karantina Kelas Pekanbarumenetapkan Sdr. Putra Atilla Bin M.
    Rusan in Casu PEMOHONHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sakpatut diduga sebagai orang yang bertanggung jawab atasPemasukan Media Pembawa berupa Bawang Merah.Dari penjelasan tersebut di atas, ketentuan Pasal 183 KUHAPtelah dipenuhi PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru,dengan demikian patut dan beralasan hukum untuk menetapkan SdrPutra Atilla Bin M.
    Rusan a quo PEMOHON sebagai Tersangka.Bahwa semua tindakan PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru dalam menetapkan Sdr Putra Atilla Bin M. Rusan in CasuPEMOHON menjadi Tersangka telah sesuai dengan prosedur dan ketentuanyang diatur dalam KUHAP, hal tersebut merupakan risiko dari perbuatan SdrPutra Atilla Bin M.
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — ,DKK VS KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT;
7939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,DKK VS KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT;
    Putusan Nomor 296 K/TUN/2014Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIANSUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jalan RayaPadang, Solok Km. 40, Sukarami, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. PURWADI, S.H., Kepala Bagian Perjanjian dan BantuanHukum Sekretariat Jenderal Kementerian Pertanian;2. JHON INDRA G.
    Putusan Nomor 296 K/TUN/2014Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 perihal Pengosongan Rumah Dinas OlehPensiunan, tanggal 4 Juni 2013 beserta lampirannya Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. Husni Surya,Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.
    Bahwa berdasarkan defenisi dalam angka 1 di atas, maka SuratKeputusan Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tentang Pengosongan RumahDinas Oleh Pensiunan, tertanggal 4 Juni 2013 adalah sebuahkeputusan tertulis yang berisi penetapan tertulis (beschikking) danlansung berlaku sejak dikeluarkan oleh perjabat yang membuatnya(einmalig);3.
    Bahwa Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tentang Pengosongan RumahDinas Oleh Pensiunan, tertanggal 4 Juni 2013 jelas sudah bersifatkonkret, induvidual dan final dengan dasar sebagai berikut: Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat konkret karena yangdisebutkan dalam surat keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak,tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan agarHalaman 3 dari 57 halaman.
    AtasanTermohon Kasasi/Tergugat Kepala Balai Pengkajian danPengembangan Teknologi Pertanian di Bogor menulis surat yangdalam persidangan dikenal dengan Bukti T36 tertanggal 26 Juni 2013.Dari tanggal penerbitan surat Bukti T36, berarti jawaban T35 melaluiT36 diterima Termohon Kasasi/Tergugat + 20 hari, setelah TermohonKasasi/Tergugat menerbitkan Bukti T1, tanggal 4 Juni 2013.
Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PDT/2024
Tanggal 2 April 2024 — KANTOR CABANG TANJUNG BALAI, dk.
112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 29 September 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tjb., tanggal 24 Juni 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    KANTOR CABANG TANJUNG BALAI, dk.
Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2021
Tanggal 18 Februari 2021 — KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS (BBWS BRANTAS), dk vs AGUS SALIM, dkk
308190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS(BBWS BRANTAS), dk vs AGUS SALIM, dkk
    PUTUSANNomor 703 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS(BBWS BRANTAS), berkedudukan di Jalan Raya MengantiNomor 312, Wiyung, Kota Surabaya 60234 yang diwakili olehDr. Ir. Muhammad Rizal, M.Sc., selaku Kepala Balai BesarWilayah Sungai Brantas, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.
    rugi yang ditentukan oleh tim penilaiindependen yang ditunjuk oleh Termohon Keberatan sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa oleh karena itu, penetapan Judex Facti/Pengadilan NegeriTrenggalek harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA BALAI
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 10/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
5216
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
DIAN HARZEYLA
5414
  • Pemohon:
    Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
    Termohon:
    DIAN HARZEYLA
    PENETAPANNomor 03/Pdt.PKons/2021/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :BALAI PENGELOLA KERETA API SULAWESI SELATAN, berkedudukandi Makassar, yang diwakili oleh JUMARDI, ST.
    ,MT,Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatanselaku Kuasa Pengguna Anggaran Bali Pengelola KeretaApi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, S.T., dkk, Staff Balai PengelolaKereta Api Sulawsi Selatan / PPK Pengadaan Tanah WilayahKabupaten Barru dan Pangkep, beralamat di LingkunganPekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2021 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Barru pada tanggal
    Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dari KantorATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/989/73.11/VIII/2020 tanggal 27Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P 10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dalam Jabatan Administor di Lingkungan KementerianPerhubungan Nomor : SK.1017 Tahun 2021 dari Menteri Perhubungan tanggal 7April 2021, selanjutnya diberi tanda P 11;Fotocopi Keputusan Kepala Balai
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
316
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
3614
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318 KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Manja, alamat tidak
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
Syahrir Harisman
870
  • Pemohon:
    Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
    Termohon:
    Syahrir Harisman
Register : 03-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/G/KI/2021/PTUN.MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Termohon:
SEBASTIAN HUTABARAT
11457
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
    Termohon:
    SEBASTIAN HUTABARAT
    yang menyatakan bahwa secarahierarkhis Balai Wilayah Sungai dan UPT/Balai dibawahKementerian PUPR adalah Badan Publik Tingkat Pusat danHalaman 15 Putusan Perkara Nomor 6/G/KI/2021/PTUNMDNKomisi Informasi Provinsi menyatakan tidak berwenang untukmenerima, memeriksa dan memutus sengketa yang diajukanpada Komisi Informasi Provinsi yang bersangkutan.
    Komisi InformasiProvinsi Sumatera Utara dalam kesimpulannya menyatakanbahwa Komisi Informasi Provinsi Sumatera Utara tidakberwenang untuk menerima, memeriksa dan memutussengketa informasi karena Termohon / Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi SumateraUtara (merupatan UPT/Balai di bawah KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat) adalah lembagaTingkat Pusat dari suatu lembaga yang hierarki.
    KomisiInformasi Provinsi Sumatera Utara dalam kesimpulannya menyatakanbahwa Komisi Informasi Provinsi Sumatera Utara tidak berwenanguntuk menerima, memeriksa dan memutus sengketa informasi karenaTermohon/ Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Sumatera Utara (merupatan UPT/Balai di bawahKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat) adalahlembaga Tingkat Pusat dari suatu lembaga yang hierarki.
    Dengan yurisprudensi Putusan KomisiInformasi Provinsi Sumatera Utara Nomor 17/PTS/KIPSU/VI/2016maka seharusnya secara mutatis mutandis juga diberlakukan kepadakasuS a quo karena Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera Ilmerupakan Badan Publik Tingkat Pusat dalam hal ini secara hierarkisdi bawah Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatberstatus sama dengan Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional(BBPJN) Wilayah Provinsi Sumatera Utara yaitu UPT/Balal.
    Wilayah Sungai Sumatera II adalan Badan PublikTingkat Pusat;Hal ini diperkuat dengan yurisprudensi beberapa putusan Komisi InformasiProvinsi yang menyatakan bahwa secara hierarkhis Balai Wilayah Sungaidan UPT/Balai dibawah Kementerian PUPR adalah Badan Publik TingkatPusat dan Komisi Informasi Provinsi menyatakan tidak berwenang untukmenerima, memeriksa dan memutus sengketa yang diajukan pada KomisiInformasi Provinsi yang bersangkutan.
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Dahlan
4822
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Dahlan
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Aulia Rakhman, S.H.I
9050
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Aulia Rakhman, S.H.I
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
SYAFRUDDIN
5251
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    SYAFRUDDIN