Menyatakan Terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- HENDRIK DAUD AMUNG

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2016/PN Kib DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA;Tempat lahir : Alor;Umur/tanggal lahir : 22 tahun /07 November 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Klb.dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi melakukan perbuatan pidana apapun ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPAdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO. REG.

PERKARA : PDM 03/ K.Bahi/ 01/ 2016, tertanggal 25 Januari2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lainnya pada bulan Oktober 2015 bertempat di tempat koskosandi Batutenata, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di

Klb.terdakwa langsung pergi begitu saja meninggalkan saksi korban ditempatkejadian dengan keadaan lukaluka ditangannya.Bahwa perbuatan terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA tersebutdiatas menyebabkan saksi koroban JELISANTI MAUPADA mengalamiluka lecet sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum dariRSUD Kalabahi Nomor:251/353/2015, Atas nama JELISANTI MAUPADAtanggal 03 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK DAUD AMUNG alias OPA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa HENDRIK DAUDAMUNG alias OPA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

- MUSTOPA BIN DAUD

Pemohon:
DAUD

- Menyatakan Terdakwa DAUD alias ATHIAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUD alias ATHIAM oleh karena itu dengan pidana Mati ;Menetapkan Terdakwa DAUD alias ATHIAM

- DAUD Alias ATHIAM

YUSRI bin DAUD

persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah.Setelah pula mendengar keterangan terdakwa di persidangan.Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSRI bin DAUD

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair, melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI bin DAUD dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

Perk: PDM49 / B.Aceh / 07 / 2013, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMIAR:won Bahwa terdakwa YUSRI bin DAUD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan RAMLI bin NURDIN (berkas terpisah) dan WEN (DPO) pada hari Senin tanggal14 Januari 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu alin dalambulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diterminal Bus BatohKecamatan Lhueng Bata Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk

baranag bukti barkotika jenis shabutersebut, sesuai dengan hasil penimbangan nomor : 78/BAP.S1/0513 beratnya 6,3 gram.e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihakberwenang untuk membeli atau menerima barkotika golongan I bukan jenis tanamanjenis shabu tersebut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa YUSRI bin DAUD

Lhueng Bata Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sesuai dengan hasil penimbangan Nomor: 78/BAP.S1/0513 beratnya6,3 gram dan berita analisis Laboratorium barang bukti narkotika nomor LAB: 856/NNF/2013tanggal 12 Februari 2013 dalam kesimpulannya menerangkan barang bukti milik terdakwaYUSRI bin DAUD

MUSLIM DAUD

MUSLIM DAUD ;Tempat lahir : Aron, Aceh Utara ;Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun/09 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Krueng Jambo Aye No. 1 A DesaGeuceu Komplek Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Ir.

MUSLIM DAUD selaku Kepala Unit PelaksanaTeknis Daerah (UPTD) Il Penyelenggaraan Transmigrasi Lintas Kabupaten Kotapada Dinas Mobilitas Penduduk Prov. NAD di Lhokseumawe yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Prov. NAD No. Peg. 821.22/091/2005Hal. 12 dari 58 hal. Put.

MUSLIM DAUD tidak terobukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa Ir. MUSLIM DAUD oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Ir. MUSLIM DAUD telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

MUSLIM DAUD oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

Muslim Daud.: on1 (satu) lembar Tanda penerimaan tanggal 24 Mei 2006 PembayaranLunas Biaya Alat Tulis Kantor untuk keperluan UPTD II LhokseumaweKab.

- JAUHARI BIN DAUD

DAUD BARIQ SANTOSO

Bahwa, saat orang tua pemohon mendaftarkan kelahiran pemohon ke KantorCatatan Sipil Kota Sumenep untuk mendapatkan Akta Kelahiran pemohon,nama pemohon tertulis dengan nama DAUD BARIQ SANTOSO anak laki lakikelahiran pertama dari suami istri : RAHMAD, S.E. dan DESWATUNHASANAH, S.E. ;3. Bahwa, pada saat orang tua pemohon menikah di Kutipan Akta Nikah orang tuapemohon juga tertuls nama lou pemohon dengan nama OESWATUNHASANAH, S.E. ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.Smp.4.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap' sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon DAUD BARIQ SANTOSO,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy

Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga RACHMAD, SE, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon DAUD BARIQ SANTOSO,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.Smp.4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DESWATUN HASANAH, SE., yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat

OESWATUN HASANAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluarga karenaPemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah DAUD BARIQ SANTOSO, lahir diSumenep pada tanggal 15 Juni 1998;Bahwa saksi tahu ada kesalahan nama saksi Pemohon pada dokumen KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terobaca DESWATUN HASANAH,SE;Bahwa saksi tahu yang benar nama saksi adalah OESWATUN HASANAH,SE,sebagaimana yang tertulis dan terbaca di Kutipan Akta Kelahiran milik saksi

AGUS HARIYANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga denganpemohon hanya sebagai karyawan Pemohon;Bahwa saksi telah bekerja lebih kurang 8 (delapan) tahun pada keluarga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yangbernama RAHMAD dan OESWATUN HASANAH ;Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah DAUD BARIQ SANTOSO, lahir diSumenep pada tanggal 15 Juni 1998;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.Smp.

DAUD Nomor : 1672-lt-03022020-0004 yaitu pada penulisan tahun lahir pemohon yang semula tertulis tahun 1948 (seribu sembilan ratus empat puluh delapan) diperbaiki menjadi lahir pada tahun 1933 (seribu sembilan ratus tiga puluh tiga);

Pemohon:
Daud

DAUD Nomor : 1672It030220200004 yang lahir di pagar alam pada tanggal 1 Juli 1948;e Bahwa di dalam akta kelahiran pemohon an.

DAUD Nomor : 1672It030220200004 yang lahir di pagar alam pada tanggal 1 Juli 1948 tersebuttelah terjadi kesalahan yaitu pada tahun lahir pemohon yang semula tertulis lahirpada tahun 1948 seharusnya diperbaiki menjadi lahir pada tahun 1933;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Pagar Alam, berkenan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DAUD Nomor : 1672It030220200004 yaitu padapenulisan tahun lahir pemohon yang semula tertulis tahun 1948 diperbaikimenjadi lahir pada tahun 1933;2: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan kemudianmenerbitkan perubahan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut;A.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1672030107480013, atasnama DAUD, tertanggal 19 Maret 2012 (diberi tanda P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 1672032406080010 atas namaKepala keluarga BUDI ESMADI tertanggal 29 April 2017 (diberi tanda P.2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1672LT030220200004atas nama DAUD, tertanggal 03 Februari 2020 (diberi tanda P.3);4.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Muara Siban atas nama Pemohon DAUD tertanggal 06 Februari2020 (diberi tanda P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1672LT100220200006atas nama Masnun, tertanggal 10 Februari 2020 (diberi tanda P.5);6.

RUSLAN DAUD POHAN;

PUTUSANNomor 1214 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLAN DAUD POHAN ;Tempat lahir > Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember 1975 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penggalangan Gang UbudiyahLingkungan Il, Kelurahan Tebing Kisaran,Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan;Agama > Islam ;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2952/2017/S.817.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal13 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 02 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu didalam

menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut Terdakwa tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang, dan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut bukan untuktujuan pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Kesehatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.Kis., tanggal 25 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1214 K/Pid.Sus/2017Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 5 dari 9 hal. Put.

DAUD dan terdakwa II ISWANDI bin. RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASMADI bin. DAUD dan terdakwa II ISWANDI bin.

Daud.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

DAUD

DAUD danterdakwa Il ISWANDI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu miliyarrupiah), subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

DAUD dan Terdakwa Il ISWANDI BinRIDWAN pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Desa PasiPawang Kec. Teunom Kab.

DAUD di telpon oleh sdr. BUSTAMI (DPO) berkata ada uang Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menjawab saya gak ada uang. Lalusekitar jam 12.00 Wib Sdr. BUSTAMI kembali menelpon terdakwa dan berkata ini adaganja nanti tidak ada lagi dan terdakwa menjawab ya udah bang saya lagi gak adauang. Selanjutnya sore sekitar jam 17.00 Wib Sdr.

DAUD dan terdakwa Il ISWANDI bin.RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI bin. DAUD dan terdakwa IlISWANDI bin.

Daud.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);24Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan bulat Majelis HakimPengadilan Negeri Calang, pada hari Rabu tanggal 8 November 2017, oleh kamiZULFADLY, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ANGGI PRAYURISMAN, SH.

T.Abd.Rahman Daud bin Daud melawan Subaedah binti Tengnga

Berdasarkan surat kuasa insidentil nomor 34/SK/IH/PA.2014 tanggal 7 maret 2014 untuk bertindak dan mewakilipemohon I dan pemohon II dalam permohonan pengesahan nikahadalah Ramsidah, S.Pd binti T.Abd.Rahman Daud, umur 51tahun,Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1. pegawainegerisipil ,alamat BIN Pepabri Blok H.9 B,KelurahanMasumpu,Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon .Hal

SARWANI BIN DAUD

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DAUD tersebut

DAUDVSHANAFIAH,

Nomor 01 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi;Bahwa para pihak dalam Putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal24 Oktober 2012 Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Plp. yaitu Daud Penggugatmelawan 5 (lima) orang Tergugat yaitu Hanafiah Tergugat danRajiman Tergugat II, Akmal Hasan, S.Sos. Turut Tergugat I, Iskandar,S.Sos.

sengketaperdata sebelum diputus wajib diupayakan adanya perdamaianterlebih dahulu, hal mana tidak terbukti adanya dalam perkara a quo,sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, putusan perkara a quo bataldemi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Daud

BUKHARI Bin DAUD ;

Salinan PUTUSANNomor :120/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : BUKHARI Bin DAUD ;Tempat lahir : Gampong Dayah Lampoh Awe ;Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / Tahun 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Dayah Lampoh Awe Kec. SimpangTiga, Kab.

Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukanakan haknya, akan tetapi ianya menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 22 April 2014, Nomor:42/Pid.B/2014/PNSGI dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 20Februari 2014,No.Reg.Perkara: PDM14/SGL/02/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BUKHARI Bin DAUD

Menyatakan terdakwa BUKHARI Bin DAUD terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI Bin DAUD dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa BUKHARI Bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUKHARI Bin DAUD dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukumsebelum selesai masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Membebani terdakwa BUKHARI Bin DAUD untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh M. Ilyas, SH.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD DAUD NASUTION

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD DAUD NASUTION ;: Panyabungan ;: 52 Tahun /31 Desember 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Maret tahun 2014bertempat diwarung Makan Loket Siais Rajawali Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana .Subsidiair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Maret tahun 2014bertempat diwarung Makan Loket Siais Rajawali Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

-DAUD FAIRNAP, DKK

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut := Berawal ketika terdakwa terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa IIPITHER FAIRNAP' mendapat informasi bahwa saksi korbanANTHONIUS AMPROBIS bersama adik saksi korban telah membunuhsaudara ISAK FAIRNAP (Ayah terdakwa DAUD FAIRNAP danterdakwa II PITHER FAIRNAP) dengan cara menikam saudara ISAKFAIRNAP dengan menggunakan tombak, mendengar hal tersebutterdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHER FAIRNAPlangsung menuju kerumah terdakwa DAUD

pembakaran rumah saksimendengar bahwa paman saksi yang merupakan orangtua dari terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwaPITHER FAIRNAP telah ditikam oleh saksi korbanANTHONIUS APROMBIS' dan saudarasaudaranyahingga meninggal, sehingga saksi ikut pergi kerumahsaksi korban ANTHONIUS APROMBIS bersamasamadengan terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwaPITHER FAIRNAP;Bahwa setelah sampai dirumah milik saksi korbanANTHONIUS APROMBIS' sudah tidak ada orangsehingga terdakwa DAUD FAIRNAP lalu) menyuruhterdakwa PITHER FAIRNAP

terdakwa dan terdakwa DAUD FAIRNAP pergimenuju rumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS dengancara berlari sambil menggenggam tombak ditangan kanan danparang ditangan kiri serta jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi bensin;Bahwa saat terdakwa dan terdakwa sampai di rumah miliksaksi korban ANTHONIUS APROMBIS sudah banyak Polisiyang menjaga rumah tersebut namun terdakwa dan terdakwa DAUD FAIRNAP melakukan hingga dapat masuk kedalamrumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS;Bahwa terdakwa DAUD FAIRNAP lalu

PITHER FAIRNAP langsung menujuke rumah, lalu terdakwa DAUD FAIRNAP menyuruh terdakwa II PITHERFAIRNAP untuk membawa bensin, kemudian para terdakwa pergi menujurumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS dengan cara berlari sambilterdakwa DAUD FAIRNAP menggenggam tombak ditangan kanan danparang ditangan kiri, sementara terdakwa II PITHER FAIRNAP membawatombak dan parang serta jerigen yang berisi bensin;Bahwa ketika Terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHERFAIRNAP sampai dirumah milik saksi korban ANTHONIUS

Menyatakan terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHERFAIRNAP yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah32terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGIBARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAUD FAIRNAP danterdakwa II PITHER FAIRNAP oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat ) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa : BAYIN bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAYIN bin DAUD

Menyatakan Terdakwa OLAF MUHHAMAD DAUD sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OLAF MUHHAMAD DAUD

Menyatakan terdakwa Olaf bin Muhhamad Daud telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Olaf bin Muhhamad Daud berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Atau Bahwa ia terdakwa OLAF Bin MUHHAMAD DAUD pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada kurunwaktu tahun 2015 bertempat di tempat kos terdakwa di Makasar Sulawesi Selatan(berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Temanggungyang

Menyatakan Terdakwa OLAF MUHHAMAD DAUD sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Daud Raja Purba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :- Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal, dan- Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka ringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Raja Purba oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ;3.

Daud Raja Purba;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK-6774-WK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

DAUD RAJA PURBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAUD RAJA PURBA;Tempat lahir : Purbakinalang;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/21 Pebruari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintang Maratur No. 93 C KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara KodyaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan Terdakwa Daud Raja Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan, melanggar Pasal 310 Ayat (4)Undangundangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan, dan Pasal 310 Ayat (2) UndangundangundangNomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Raja Purba denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK1217WD;e 1 (satu) lembar asli STNK mobil Toyota Avanza BK1217WD;e 1 (satu) lembar SIM An. Daud Raja Purba;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK6774WK;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwadipersidangan secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Selanjutnya terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DAUD RAJA

Daud Raja Purba;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK6774WK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (Tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun, pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2015, olehBUDI TEGUH A.