Ditemukan 1527739 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 64/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon vs termohon
40 — 11
40 — 11
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, ... untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,..., di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satuu ribu rupiah).
, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon;melawanMuminati binti Rahman, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor64/Pdt.G/2011/PA Sly. tertanggal 17 Juni 2011 serta tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makamajelis patut menyatakan termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadapdi muka
Hal ini dikuatkan dengan faktabahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2011.Tidak mungkin pemohon dan termohon berpisah tempattinggal jika tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menimbulkanperpecahan rumah tangga;Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telahpecah, disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di muka persidangansebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2011; bahwa pemohon telah
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 RBgpermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 7Oayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patult,tidak datang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon, ee, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, i di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.114.
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA KALABAHI Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Klb Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
88 — 25
88 — 25
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohon tidak dating menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 0051/Pdt.G/2012/PA Klb tanggal 28 Desember 2012
persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. tertanggal 9 dan 23 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan
verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka persidangan,maka upaya penyelesaian sengketa secara damai dengan bantuan mediator sebagaimanaditentukan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan juncto Pasal 154 RBg, tidak dapat di laksanakan;Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan
dengan termohon, namunpemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap termohon denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain dan pada akhirnya berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Desember 2012 hingga sekarang serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaKalabahi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Rabiul Awal1434 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 060/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 060/Pdt.G
Tanggal 15 dan 22Mei 2013, dan tidak ternyata ketidakhadiran termohon itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, majelishakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepada pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah datang di muka persidangan, sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor
saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka
Meskidemikian, majelis hakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya demi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon, masing masing XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat sehinggaketerangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akman bin Johari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsah Sucinurani binti Amil) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohonl vs termohon
19 — 13
19 — 13
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuanyang berlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh jurusita pengganti berdasarkanrelaas panggilan Nomor
berhasil.Bahwa kesaksian kedua saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang tentang jalannya persidangan, bahwa pemohon datang danmenghadap sendiri di muka
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( ) untuk) di menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 097/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 17 September 2013 — Pemohon dan Termohon
29 — 14
29 — 14
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.3.
Membebaskan pemohon dari biaya perkara.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan,sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor097/Pdt.G/
persidangan, sedangkan termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 097/Pdt.G/2013/PA Sly.Tertanggal 2 dan 11 September 2013, serta tidak ternyata bahwaketidakdatangan termohon tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara inidiperiksa dan
diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah Agung
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon vs termohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon dan termohon
9 — 7
9 — 7
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Mengizinkan pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Mengizinkan pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1798/Pdt.G/2014/PA.KNG Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
36 — 0
36 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon lahir di Lubulinggau, tanggal 08 Juni 1992, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten KotaLubuklinggau, selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanTermohon lahir di Lubuklinggau, tanggal 09 Juli 1992, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Pemohon hadirsecara in persoon menghadap di muka sidang, sementara pihak Termohontidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,sedangkan Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.LLG, tanggal 20Februari 2018
dan tanggal 28 Februari 2018, yang dibacakan di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetappada dalildalil permohonannya untuk meminta izin untuk bercerai denganTermohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon,
Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai permohonan Pemohon apakah telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, in casu Pemohon mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun~ karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan berapa hal sebagaimana terurai pada poin 4huruf a,b dan c, dalildalil permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan No.244/Pdt.G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut,sekalipun Termohon tidak hadir di muka
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 100/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx, Desa XXXXXXXXXXx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
1 Oktober 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa pada akhirnya pemohon mohon agar majelis hakim berkenanmenjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka
persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamSurat Panggilan Nomor 100/Pdt.G/2012/PA Sly. tanggal 18 September 2012 sertatanggal 1 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 April 2018 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di muka sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
14 — 7
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan XXXXXXXxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 135/Pdt.G
Desember 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 127/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
48 — 12
48 — 12
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.BrMengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi, yaitu:1.
lagi mengajukan buktibukti sertamenyampaikan kesimpulan bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalselengkapnya yang termuat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon datang menghadap di muka
dan diputus dengan verstek.Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah
Kabupaten Pinrang sebagai pejabatyang berwenang, teroukti pemohon dan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 29 April 2001, sehingga pemohon mempunyai dasarhukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon.Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 47/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs termohon
14 — 5
14 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
cerai talak yang diajukan oleh :a. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di iPE, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai pemohon;melawana. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan kenangkenang, Desa Lantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuan yangberlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas
Meski demikian, majelishakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalam perkaraperceraian;Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernan i co;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi Po yang pada pokoknyabahwa saksi tidak pernah melihat
; bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon; bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebutpatut diduga tidak hanya disebabkan oleh turut campurnya keluarga termohondalam rumah tangga pemohon, tetapi juga hilangnya sikap dan rasa salingpengertian, saling menghargai, dan saling memenuhi kewajiban dalam membinarumah tangga;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon dan
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( Po ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ( a) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 22 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Btk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NORYADIN Bin SIRAJUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOR AINAH Binti JUMAN) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Jojo Suharjo bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Rohayati binti Sahdia Karmad) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.